Zobacz pełną wersję : [ Olympus ] OM System OM-3
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2025/01/OM-SYSTEM-OM-3-camera-rumors-2-550x477.jpg
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2025/01/OM-SYSTEM-rumors-new-vintage-classic-styled-camera-2025.jpg
Plotkowana specyfikacja:
Based on the OM SYSTEM OM1 Mark II
Same 20MP sensor
Same EVF
Same LCD screen
Metal body construction
Price around $1,500
Official announcement rumored for February 6th
Different color profiles for video (similar to Fujifilm stimulations)
Czyli po prostu OM1II w retro obudowie.
Cuuuudny !!!!!!
JA chce takiego pentaxa LXa... ehhhh
Już było.
Kreatywne pokrętło
Największe metalowe pokrętło na górze przedniej części aparatu PEN-F daje natychmiastowy dostęp do czterech kreatywnych trybów. Niektóre z nich są zupełną nowością w tej kategorii. Oprócz 14 Filtrów Artystycznych użytkownik ma do dyspozycji Kreator Koloru, Kontrolę Profili Monochromatycznych oraz Kontrolę Profili Kolorowych. Kontrola Profili Monochromatycznych pozwala na dostosowanie krzywej gradacji, intensywności ziarnistości filmu i winiety. Dźwignia za pokrętłem trybów pracy daje bezpośredni dostęp do ulubionych ustawień – aby osiągnąć interesujące efekty nie trzeba korzystać z komputera, wystarczy kilka ruchów kciukiem.
jurkarol
29-01-2025, 22:20
Akurat to " pokrętło kreatywności" w pen f uważam za najmniej potrzebne, albo w ogóle wywalanie na wierzch takiej opcji w celu szybkiego przełączania "kreatywnych pomysłów" jest bez sensu.
Akurat to " pokrętło kreatywności" w pen f uważam za najmniej potrzebne, albo w ogóle wywalanie na wierzch takiej opcji w celu szybkiego przełączania "kreatywnych pomysłów" jest bez sensu.
Zgadzam się z Tobą w pełni, ale te pokrętła to dla ludzi którzy zwyczajnie nie bawią się w obróbkę tylko w JPG prosto z aparatu - a to w sumie dla nich sprzęt...
Ślicznota. Tylko znowu - czy nie za bardzo "utyty"?;-)
Właśnie taki korpus, wywalić wszystko ze środka, wstawić sensor FF i minimum elektroniki, ech...
paparapa
29-01-2025, 22:39
Ślicznota. Tylko znowu - czy nie za bardzo "utyty"?;-)
Właśnie taki korpus, wywalić wszystko ze środka, wstawić sensor FF i minimum elektroniki, ech...
Marzycielu.... :)
No właśnie, więc dla kogo jest taki sprzęt i ile go sprzedadzą?
Kiedy dostałem mailing o premierze tego aparatu ze zdjeciem z poczatku tego wątku i filmem (https://events.eao.omsystem.com/first-look-events-feb-2025) - pomyślałem sobie że czadowy aparacik.
Śliczny, prosty, mały itd,
Z jednej strony taki sentymentalny, budową przypominający takie jak niegdyś się miało, a z drugiej...
Jak ktoś już ma M4/3 to ciekawi mnie jak ma być zmotywowany żeby dokupić sobie takie coś?
A jak ktos szuka podobnie zbudowanego modelu FF to dlaczego mialby kupić M4/3...
Wydaje mi się że to jest uderzenie w rynek sentymentalnych, dojrzałych wiekiem fotografów, którzy kiedyś fotografowali podobnymi body Olympusa.
Ciekawe jak duży jest to rynek.
A może się mylę...
Wydaje mi się że to jest uderzenie w rynek sentymentalnych, dojrzałych wiekiem fotografów, którzy kiedyś fotografowali podobnymi body Olympusa..
Niekoniecznie Olympusa. FM-2 też się łapie, albo X-700, czy AE-1. Ale tak, coś w tym jest.
Marzycielu.... :)
Wiesz, kiedy jest najgorzej? Kiedy już spełnisz wszystkie marzenia i zostajesz bez nich...;-)
paparapa
30-01-2025, 00:04
Wiesz, kiedy jest najgorzej? Kiedy już spełnisz wszystkie marzenia i zostajesz bez nich...;-)
Z tego wynika że trzeba mieć jakieś ekstra marzenie w zapasie. :)
Z tego wynika że trzeba mieć jakieś ekstra marzenie w zapasie. :)
Tak, to może być Nikon FM-4, Ferrari F40, albo Claudia Schiffer, znaczy jej córka...
Od biedy taki Olympus z normalnym sensorem..;-)
Wszystkie oryginalne lustrzanki Olympus OM
miały pierścień czasów migawki wokół mocowania obiektywów https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Olympus_jm6.jpg
z wyjątkiem plastikowego kundla OM2000 od Cosina http://camera-wiki.org/wiki/Olympus_OM2000
Z pierścieniem czasów na górze będzie jak klasyczne lustrzanki większości marek.
Od nastu lat bezlusterkowce retro Fuijifilm mają rozbudowane symulacje filmów analogowych Fuji:
Prowia, Velvia, Astia, Classic Chrom, ... w liczbie do 20.
-To kółko kreatywne ma tu być gejmczendżerem?
OM-3 ma kosztować 2000$ -drożej od pełnoklatkowego retro Nikon Zf [który ma kółko czasów gdzie po Nikonie należałoby się spodziewać]
Ci sentymentalni byli użytkownicy lustrzanek analogowych Olympus
muszą być baardzo dojrzali -do tego stopnia żeby nie pamiętać gdzie ustawiali migawkę.
Ci sentymentalni byli użytkownicy lustrzanek analogowych Olympus
muszą być baardzo dojrzali -do tego stopnia żeby nie pamiętać gdzie ustawiali migawkę.
Pamiętają, tylko to nie ma być konstrukcja 1 do 1, a nawet nie powinno takiej być. Tak samo, jak szmacianej migawki.
Powinien się chyba opierać o cechy charakterystyczne poprzedników https://olypedia.de/index.php?title=OM-1_(analog)
A takie kółko to było, ale nie w OM, ale w PEN https://olypedia.de/index.php?title=PEN_F_(analog)
-do zmiany czasów.
Wyglądem nie nawiązuje też do krótko produkowanego poprzednika serii OM - FTL [z mocowaniem m42]
https://olypedia.de/index.php?title=FTL
Chłopaki, co ten aparat powinien czy nie powinien to bez znaczenia - bardzo wątpię aby osoby które zdecydują się na zakup podjęły decyzję kierując się zdrowym rozsądkiem albo nawet specyfikacją. Ten aparat z pewnością nie jest dla nich ;-)
Fakt. To breloczek, biżuteria...
Gdyby to było to
I z "pełną klatką" to chyba w przedsprzedaży bym brał
85625
- - - - kolejny post - - - - - -
AF? A po co to komu :)
AF mam w aparacie firmy której nie wolno tu wymieniać ;)
Zamiast trzymadła na okladkę filmu móglby mieć taki mały ekranik ;)
- - - - kolejny post - - - - - -
Chłopaki, co ten aparat powinien czy nie powinien to bez znaczenia - bardzo wątpię aby osoby które zdecydują się na zakup podjęły decyzję kierując się zdrowym rozsądkiem albo nawet specyfikacją. Ten aparat z pewnością nie jest dla nich ;-)
+1000XP ;)
Wolę MX https://live.staticflickr.com/65535/51132771498_a64100a37d_b.jpg
https://www-43rumors-com.translate.goog/wp-content/uploads/2025/02/1a73420f5b58434f9d8d533123e66992c9231f4fee3c662e63 ed85146bc49432.jpg?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
:arrow: https://www-43rumors-com.translate.goog/om-3-product-press-text-leaked/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
Cechy:
Koło kreatywne: 4 profile kolorów, 4 profile monochromatyczne, Color Creator i filtry artystyczne
Przycisk fotografii obliczeniowej: Szybki dostęp do 6 funkcji fotografii obliczeniowej
Koła wideo, statyczne i S&Q: przełączaj się między statycznymi zdjęciami, wideo i wideo w zwolnionym i przyspieszonym tempie
Absolutna niezawodność: odporność na warunki atmosferyczne potwierdzona certyfikatem IP53
Jakość profesjonalna – kompaktowa forma: Lekka metalowa obudowa, 7,5 EV In-Body IS (wbudowana stabilizacja obrazu), 20-megapikselowy przetwornik Stacked BSI Live MOS
EFEKTYWNA ROZDZIELCZOŚĆ MATERIAŁU / TYP 20,4 megapiksela 4/3 Stacked BSI Live MOS
PROCESOR Procesor TruePic™ X Dual Quad Core
SYSTEM STABILIZACJI OBRAZU 5-osiowa stabilizacja obrazu z kompensacją migawki do 7,5 stopnia*
REDUKCJA KURZÓW Filtr Super Sonic Wave
OCHRONA PRZED WARUNKAMI POGODOWYMI Odporny na kurz, zachlapanie i mróz (stopień ochrony IP53)
WIZJER Elektroniczny wizjer OLED na wysokości oczu, ok. 2,36 miliona punktów
EKRAN TYLNY Ekran o kącie widzenia 3,0 cala (elektrostatyczny pojemnościowy panel dotykowy), ok. 1 620 000 punktów (3:2)
SYSTEM OSTROŚCI Szybki AF obrazu: AF z detekcją fazy obrazu i AF z detekcją kontrastu obrazu używane w połączeniu
PUNKTY OSTROŚCI Krzyżowy AF z detekcją fazy (1053 punkty)
DETEKCJA AI Ludzi, samochodów wyścigowych, samochodów rajdowych, motocykli / samolotów, śmigłowców / pociągów ekspresowych, pociągów standardowych, lokomotyw parowych / ptaków / psów, kotów
FUNKCJE KREATYWNE Dostępne koło kolorów Efekt filtra kolorów: Brak/8 kolorów (czerwony, pomarańczowy, żółty, żółto-zielony, zielony, cyjan, niebieski, magenta) z 3 krokami Efekt cienia: 11 kroków (-5 ~ +5) Efekt ziarna filmu: Wył./Niski/Średni/Wysoki Kolor monochromatyczny: Normalny/Sepia/Niebieski/Fioletowy/Zielony *Ustawienia można zapisać indywidualnie dla MONO1/MONO2/MONO3/MONO4. Ustawienia sterowania światłami i cieniami można również zapisać. Kontrola profilu kolorów: Nasycenie 12 kolorów można regulować w 11 krokach (-5 ~ +5) Efekt cienia: 11 kroków (-5 ~ +5) *Ustawienia można zapisać indywidualnie dla KOLOR1/KOLOR2/KOLOR3/KOLOR4. Ustawienia sterowania światłami i cieniami można również zapisać.
ZDJĘCIA SERYJNE [Zdjęcia seryjne] ok. 6 klatek na sekundę z możliwością wyboru 1-6 klatek na sekundę [Zdjęcia seryjne SH1] ok. 120 klatek na sekundę z możliwością wyboru 30, 60, 100, 120 klatek na sekundę [Zdjęcia seryjne SH2] ok. 50 klatek na sekundę z możliwością wyboru 12,5, 16,7, 25, 50 klatek na sekundę
WAGA Sam korpus: 413 g
WYMIARY Ok. 139,3 mm (szer.) × 88,9 mm (wys.) × 45,8 mm (gł.)
https://www-43rumors-com.translate.goog/wp-content/uploads/2025/02/WEB_Image_OM_SYSTEM_OM-3_med_12-40_4_PRO_Solv_Kit__c33_om-3_slv_back-1984084332_plid_144149.jpeg?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://www-43rumors-com.translate.goog/wp-content/uploads/2025/02/WEB_Image_OM_SYSTEM_OM-3_med_12-40_4_PRO_Solv_Kit__c31_om-3_slv_top_12-45om_w-1736869064_plid_144149.jpeg?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
2000 Euro
Ładne chociaż patrząc z góry-tyłu (na przyciski, pokrętła) to taki trochę "składak". Te same elementy są w normalnych Olympusach :)
https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2025/02/OM-3-OM5-3.jpg
https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2025/02/OM-3-OM5-2b.jpg
https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2025/02/OM-3-OM5-1.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=0K2tcjtK1kI&ab_channel=PetaPixel
Poważnie? W 2025 roku premiera aparatu z:
WIZJER Elektroniczny wizjer OLED na wysokości oczu, ok. 2,36 miliona punktów
Chyba na magazynach stare części im leżą, to się w głowie nie mieści.
m_a_g
Ale "Zapewnia wyjątkowe korzyści ergonomiczne /.../
jest wyjątkowo dostosowany do centralnego położenia." https://www.youtube.com/watch?v=jXwEPC6KYNY&t=321s
A jak wyjątkowo dostosowany, to w porządku ;-)
A na poważnie - to żart jakiś z tym centralnym położeniem - w każdym bezlusterkowcu jaki miałem (za wyjątkiem Nex 5) wizjer był i jest centralnie, i nic nie trzeba było robić żeby był "specjalnie dostosowany" :mrgreen:
Mała pierdziawka jako matryca, to i wizjer większy zbędny. ;)
A poważniej, te 2.36kk punktów to chyba standard. Może faktycznie tonę tego po magazynach leży? :lol:
Nie wiem czy na serio, ale gość był wśród wybranych -dostał aparat do zrobienia recenzji na dzień premiery.
Wartością dodaną jest silny niemiecki akcent w angielskim.
:arrow: https://www.youtube.com/watch?v=Vq3ETOcNI4A&list=PLBhFhWKitUzzxj96VIMGYJwX_kdkCHI8S&t=1662s
:lol:
[ https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Lippisch ]
Mała pierdziawka jako matryca, to i wizjer większy zbędny. ;)
A poważniej, te 2.36kk punktów to chyba standard. Może faktycznie tonę tego po magazynach leży? :lol:
No tak, to był ich standard i byli wyśmiewani za to przez lata, więc w 2022 jak wszedł na rynek OM-1 wreszcie podnieśli do 5.76mpx i nareszcie obraz w wizjerze przestał wyglądać jak Doom na low detail grany na 386SX ;-)
A teraz znowu obniżyli do 2.36mpx... Tak, wiem że pisałem o "adorama horror story", ale chyba jednak zrobili mi przysługę że zabrali ode mnie ten sprzęt, nie chce mieć z nimi już nic wspólnego (z OM).
A poważniej, te 2.36kk punktów to chyba standard.
-To aparat za 2000$ / 8500 zł
Hm, skoro OM1 faktycznie miał większy (przyznaję, nie patrzyłem), to takie cofnięcie się to niezły strzał w stopę... Zwłaszcza przy takiej cenie...
W stopę to oni strzelali sobie dawno temu, od kilku lat strzelają sobie z przyłożenia w głowę, jakby specjalnie chcieli się wykończyć ;-)
W stopę to oni strzelali sobie dawno temu, od kilku lat strzelają sobie z przyłożenia w głowę, jakby specjalnie chcieli się wykończyć ;-)
85925
Przy tej cenie faktycznie mogli nie oszczędzać na tak ważnej jednak rzeczy jak wizjer.
Będzie niedługo
Roadshow OM System:
• 25.02, Salon Cyfrowe.pl Warszawa, godziny 12:00-18:00
• 26.02, Salon Cyfrowe.pl Katowice, godziny 12:00-18:00
• 27.02, Salon Notopstryk.pl Wrocław, godziny 12:00-18:00
• 04.03, Salon Cyfrowe.pl Gdańsk, godziny 12:00-18:00
• 05.03, Salon Cyfrowe.pl Poznań, godziny 12:00-18:00
• 18.03, Salon Multifoto Gliwice, godziny 12:00-18:00
• 19.03, Salon Cyfrowe.pl Kraków, godziny 12:00-18:00
• 20.03, Salon Fotoforma Warszawa, godziny 12:00-18:00
• 09.04, Salon Foto-Plus Kraków, godziny 12:00-18:00
• 10.04, Salon Cyfrowe.pl Łódź, godziny 12:00-18:00
Zaryzykuję stwierdzenie, że widać wizjer tak ważny nie jest. Większość ludzi i tak korzysta z ekranu w takich sprzętach :)
Wind Mill
06-02-2025, 16:46
Do tzw widoczków sam wolę kadrować na ekranie niż przez wizjer; argumentem za wizjerem jest słońce, jak świeci w ekran to za wiele nie skadrujesz. ;)
Nie tylko wizjer https://jp-omsystem-com.translate.goog/product/dslr/om-omd/om/om3/spec.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
Deklarowana skuteczność stabilizacji: 6,5 EV [OM-5: 6,5 a OM-1 II: 8,5 EV]
Wytrzymałość migawki: 100000 zdjęć [OM-1 II: 400000]
Brak dżojstika.
Niby "w pełni metalowy korpus". https://www.youtube.com/watch?v=iyBe_KVKY78&t=236s
KadryZpodróży
06-02-2025, 17:20
Szczerze mówiąc aparat mi się podoba ale cena już nie. Już nawet bym przeżył tej kiepskiej rozdzielczości wizjer ale 8500 PLN za takie designerskie body? Noł łej. Olympus chyba coś mocno z cenami przegina ale nie wiem czy świadomie czy nie:mrgreen: Jako podróżny mały zestaw chętnie bym kupił ale nie za takie "piniundze" :D
Szczerze mówiąc aparat mi się podoba ale cena już nie. Już nawet bym przeżył tej kiepskiej rozdzielczości wizjer ale 8500 PLN za takie designerskie body? Noł łej. Olympus chyba coś mocno z cenami przegina ale nie wiem czy świadomie czy nie:mrgreen: Jako podróżny mały zestaw chętnie bym kupił ale nie za takie "piniundze" :D
Mi również się podoba, ale w tej cenie to dla mnie wybór jest prosty:
85940
85941
-To aparat za 2000$ / 8500 zł
$2000 netto. Dolicz dwie stówy.
Mi również się podoba, ale w tej cenie to dla mnie wybór jest prosty
To chyba większość tak ma - piękny sprzęcik, ale i tak go nie kupię...
8.5k w PL. Albo 10k z 12-45/4 w zestawie.
paparapa
06-02-2025, 20:13
W stopę to oni strzelali sobie dawno temu, od kilku lat strzelają sobie z przyłożenia w głowę, jakby specjalnie chcieli się wykończyć ;-)
Porażająco przerażające.....
Szkoda bić pianę i kierować w ich kierunku uwagę.
Jak tu było napisane. Mnóstwo niewykorzystanego "szrotu" leży w magazynie. I co wyrzucić tyle "dobra" ?
No nie, trzeba jeszcze na tym zarobić.
Jak dla mnie to mogliby już zejście sceny. :)
Jak dla mnie to mogliby już zejście sceny. :)
Przeciwnie, niech trwają jak najdłużej. Zawsze to konkurencja, większa czy mniejsza.
Konkurencja ma sens jak parę firm ma spory udział w rynku i zarobioną kasę poświęcają na rozwój sprzętu
-tego bym sobie życzył [z 4 -5 konkurujących firm -która zrobi lepszy i taniej]
Obecność OM będzie ograniczała się do opłacania recenzentów -jak ten https://forum.nikoniarze.pl/threads/319309-OM-System-OM-3/page3?p=4326094&viewfull=1#post4326094
-Pentax już dawno nie konkuruje.
-Panasonic w m4/3 odgrzewa stare kotlety: aparaty, obiektywy w trzecim wydaniu ze zmienionymi tylko powłokami.
W FF nie wie czy chce zostać czy wyjść.
-OM odgrzewa stare kotlety [przy okazji czasami zubażając], wprowadza stare konstrukcje obiektywów Olympusa zmieniając nazwę i czasami obudowę
-Fujifilm w aps-c działa, ale udziały w rynku bezlusterkowców im mocno topnieją.
Jakby było 5 marek z udziałami po 15-25% to byśmy mieli lepszy, tańszy sprzęt w wyniku realnej konkurencji.
Przeciwnie, niech trwają jak najdłużej. Zawsze to konkurencja, większa czy mniejsza.
Tak samo uważam. Zresztą mam też mały sentyment do Olka.
Tak samo uważam. Zresztą mam też mały sentyment do Olka.
Również mam sentyment to Olympusa (czy do OM, to nie wiem), i życzę im jak najlepiej.
No ale na przykładzie tego aparatu - a w zasadzie jego ceny - widać że nic się nie nauczyli przez te wszystkie lata.
Dwie półki w górę lepszy aparat FF retro od Nikona kosztuje mniej. Rozmiary obu porównywalne. To o czym tu dyskutować?
Do tego ta super dziwna polityka cenowa z kuponami i przecenami - niby teraz za OM-3 wołają $2000, a za czas jakiś pojawią się przez influencerów czy inne dziwne kupony specjalne promocje i będzie można kupić 50% taniej (a pamiętam że M1X był do kupienia z oryginalną gwarancją 60% taniej).
A przecież nawet na promocji jednak sklepy i producent musi zarabiać, poniżej kosztów się nie sprzedaje. Więc to dopiero pokazuje realną wartość tego sprzętu.
Mam dość polowania na sekretne wyprzedaże, chciałbym móc kupic sprzęt który mnie interesuje wtedy kiedy jest mi potrzebny, bez zastanawiania się czy czasami nie przepłacam dwukrotnie jak idiota.
Gdyby wołali za OM-3 powiedzmy $1300 ($1000 w promocji) to wtedy owszem, można by myśleć nad tym systemem. OM-1 analogicznie. A tak? Nie wiem kto wyznacza kierunek rozwoju i strategię sprzedaży OM, ale chyba ktoś totalnie oderwany od rzeczywistości.
I to jest w sumie smutne, bo fajne te aparaciki, sympatyczne, owszem, możliwości ograniczone, ale wystarczające, tylko ceny z kosmosu. I wciskanie kitu że gorsze jest lepsze a droższe jest tańsze.
To działa na jednostki, większość się na to nie nabierze.
W latach świetności lustrzanek manualnych [bez AF] 60-85 można było wybierać między wieloma markami:
Canon
Chinon
Contarex
Contax
Cosina
Edixa
Exakta
Fujica
Icarex
Kiev
Konica
Leica
Mamiya
Minolta
Miranda
Nikon
Olympus
Pentax
Petri
Praktica
Ricoh
Rolleiflex
Topcon
Yashica
Zenit
-a to nie wszystkie
Dzisiaj w FF mamy 2 dużych + jednego średniego + 5 małych udziałowców rynku.
to jest w sumie smutne, bo fajne te aparaciki, sympatyczne, owszem, możliwości ograniczone, ale wystarczające, tylko ceny z kosmosu. I wciskanie kitu że gorsze jest lepsze a droższe jest tańsze.
Olympus to korpo, a tam liczy się tylko jedno - zarobić więcej, coraz więcej i jeszcze więcej. Za wszelką cenę. Kosztem jakości wyrobu, no bo czego innego? To zasada Kopernika - Greshama i jej marketing.:-(
Również mam sentyment to Olympusa (czy do OM, to nie wiem), i życzę im jak najlepiej.
No ale na przykładzie tego aparatu - a w zasadzie jego ceny - widać że nic się nie nauczyli przez te wszystkie lata.
Dwie półki w górę lepszy aparat FF retro od Nikona kosztuje mniej. Rozmiary obu porównywalne. To o czym tu dyskutować?
Do tego ta super dziwna polityka cenowa z kuponami i przecenami - niby teraz za OM-3 wołają $2000, a za czas jakiś pojawią się przez influencerów czy inne dziwne kupony specjalne promocje i będzie można kupić 50% taniej (a pamiętam że M1X był do kupienia z oryginalną gwarancją 60% taniej).
A przecież nawet na promocji jednak sklepy i producent musi zarabiać, poniżej kosztów się nie sprzedaje. Więc to dopiero pokazuje realną wartość tego sprzętu.
Mam dość polowania na sekretne wyprzedaże, chciałbym móc kupic sprzęt który mnie interesuje wtedy kiedy jest mi potrzebny, bez zastanawiania się czy czasami nie przepłacam dwukrotnie jak idiota.
Gdyby wołali za OM-3 powiedzmy $1300 ($1000 w promocji) to wtedy owszem, można by myśleć nad tym systemem. OM-1 analogicznie. A tak? Nie wiem kto wyznacza kierunek rozwoju i strategię sprzedaży OM, ale chyba ktoś totalnie oderwany od rzeczywistości.
I to jest w sumie smutne, bo fajne te aparaciki, sympatyczne, owszem, możliwości ograniczone, ale wystarczające, tylko ceny z kosmosu. I wciskanie kitu że gorsze jest lepsze a droższe jest tańsze.
To działa na jednostki, większość się na to nie nabierze.
Nawet nie wiedziałem, że mają taką porąbaną politykę sprzedażową.
Wiem, że to temat OM-3, że mała matryca też ma swoje zalety, ale ciężko będzie mu pobić obrazek wypluty przez ten duet, nad którym sam się zastanawiam od dłuższego czasu:
85945
Nawet nie wiedziałem, że mają taką porąbaną politykę sprzedażową.
Wiem, że to temat OM-3, że mała matryca też ma swoje zalety, ale ciężko będzie mu pobić obrazek wypluty przez ten duet, nad którym sam się zastanawiam od dłuższego czasu:
85945
Wierz mi że ja też mam duże problemy żeby Zf nie kupić - no podoba mi się kurde i już. Mam go od kilku miesięcy w koszyku na Amazon i tak mnie kusi żeby w końcu kliknąć ;-)
A powiedz mi co to za obiektyw na tym zdjęciu? Wygląda super, ale to jakiś manual chyba?
Tak, to manual Voigtlander Nokton 40 mm f/1.2.
Czyli co, wracamy do przeszłości? Solidnie zbudowany obiektyw z manualnum ostrzeniem i jakaś przyzwoita puszka do rejestracji obrazu? Nie mam nic przeciwko.:)
Przeciwnie, niech trwają jak najdłużej. Zawsze to konkurencja, większa czy mniejsza.
popieram w 1000%.
każda z tych firm ma swoją grupę docelową i dostosowuje odpowiednio politykę sprzedażową.
Nie zdziwiłbym się gdyby za chwilkę wypuścili OM-3 MII z poprawioną rozdzielczością wizjera. Przecież zrobili podobną rzecz z OM-1, gdzie po 2 latach od premiery Mark I wypuścili OM-1 Mark II, który wielu nazywało najdroższym upgrade'm software'owym w historii firmy. Zmiany HW były kosmetyczne a SW znaczne, ale niedostępne dla użytkowników OM-1 MI.
Tu może być podobnie bo aparat jest ciekawy przez to że ma większość funkcji z OM-1 MII takich jak filtry szare, połówkowe, itd. oraz dodaje ciekawe narzędzie do zarządzania profilami kolorów czego nie było wcześniej.
Do tego stacked sensor, 1053 punkty AF z pokryciem całego kadru i gadżeciarski wygląd.
Sprawdzą więc jak się przyjmie na rynku w takiej konfiguracji i jak będzie branie to zrobią OM-3 MII z poprawionym wizjerem, stabilizacją na poziomie OM-1 MII i innymi poprawkami.
Nie mi oceniać sensowność takiej a nie innej polityki sprzedażowej ale trzeba im przyznać że mają ciekawe funkcje te aparaciki, które fajnie by było widzieć w Nikonie.
Moim zdaniem w tym segmencie cenowym są dobrą konkurencją.
https://asobinet-com.translate.goog/comparison-om-3-om1-ii/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
85949
https://asobinet-com.translate.goog/comparison-om-3-om1-ii/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
85949
dobrze ze to wrzuciłeś bo pokazałeś że ja ograniczyłem sie na funkcjach "computational photography" pisząc że ma prawie wszystko co OM-1 MII.
Widać że machanicznie oszczędzili ale można to tłumaczyć mniejszym body.
I nadal twierdzę że wypuszczenie takiego body może być pewnego rodzaju "testem rynkowym" więc oszczędności w mechanice uważam za uzasadnione.
Czas pokaże.
Patrząc na tabelkę to te oszczędności są "niekłopotliwe" dla większości ludzi. Odbiorcy tego aparatu raczej nie strzelają seriami setek RAW.
Widać że machanicznie oszczędzili ale można to tłumaczyć mniejszym body.
https://i0.wp.com/asobinet.com/wp-content/uploads/2025/02/camera-body-comp-OM-3-OM-1-II-2.jpg?resize=1060%2C498&ssl=1
https://i0.wp.com/asobinet.com/wp-content/uploads/2025/02/camera-body-comp-OM-3-OM-1-II-3.jpg?resize=1060%2C486&ssl=1
Migawka o żywotności 400000 cykli się nie zmieściła :?:
Stabilizacja 8,5 EV...
85952
No tej migawki to może trochę szkoda. Miałem kiedyś stare generacje - om-d e-m10, om-d e-m5 i były z migawkami problemy. Za żywotne to nie były a wymiana bliżej 1k PLN :)
Biorąc pod uwagę te oszczędności -wizjer, migawka, stabilizacja, bufor, drugi slot kart, dżojstik, konstrukcja korpusu
To chcą na nim zarabiać więcej niż na OM-1.
Kojocisko
07-02-2025, 14:01
Tak, to manual Voigtlander Nokton 40 mm f/1.2.
Gorąco zachęcam, znakomity obiektyw. Choć lepiej go kupować w Japonii ;-)
Dobrze wiedzieć że to 40mm f1.2, ja zdjęcie tego zestawu wrzuciłem do Google Lens i jakimś cudem Google zidentyfikowało obiektyw jako Nokton 50mm f/1.0.
Mój ogarnął:
https://i.imgur.com/aaA1lbNh.png
;)
przy okazji podrzucając kilka reklam innych, ale ogarnął.
Inna sprawa, że jest w nazwie pliku.
https://www.youtube.com/watch?v=I4PPuk3gZec&ab_channel=Cyfrowe.pl
OM odgrzał też stare konstrukcje obiektywów
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/OM+SYSTEM_M.Zuiko+Digital+17mm+f_1.8+II+Micro+Four +Thirds_vs_Nikon_NIKKOR+Z+DX+24mm+f_1.7+Lens+Nikon +Z_vs_Nikon_NIKKOR+Z+35mm+f_1.4+Lens+Nikon+Z/BHitems/1876448-REG_1770159-REG_1837482-REG
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/OM+SYSTEM_M.Zuiko+Digital+25mm+f_1.8+II+Lens+Micro +Four+Thirds_vs_Panasonic_Lumix+G+25mm+f_1.7+ASPH. +Lens_vs_Nikon_NIKKOR+Z+50mm+f_1.4+Lens+Nikon+Z_vs _Nikon_NIKKOR+Z+50mm+f_1.8+S+Lens/BHitems/1876447-REG_1182677-REG_1852210-REG_1431710-REG
fajne takie -nie za tanie
robcio.m
08-02-2025, 22:11
Ciekawe jest to, że w amerykańskim sklepie obiektywy om system są droższe niż na polskojęzycznej stronie om system już w złotówkach. Ale generalnie racja obiektywy przed odgrzaniem były tańsze :-)
Dziwne... Chociaż może doszli do tego, że w PL zarabia się jednak odrobinę mniej?
Jeszcze jedno, bo nie sprawdzałem - doliczyłeś te 10% taxu do cen w US?
Szlachta nie płaci
Vatu.
Dla 10% to się nie opłaca nawet
karuzeli rozkręcać.
;-)
Ale generalnie racja obiektywy przed odgrzaniem były tańsze :-)
Za to są do\uszczelniane. Nad 25 się zastanawiam z tego powodu.
cybulski
10-02-2025, 00:56
Obejrzałem sobie jakieś filmiki na yt. Pomijając ze to 4/3, bo to ogólnie wada że tak powiem "mentalna" :) to do street foto wygląda interesująco.
I ten tryb możliwy pikselshift 50mpix z ręki.
W kwestii technicznych i możliwości tego aparatu do oferowanej ceny jest żenująca,
zresztą przeczytałem sporo tu słusznych, obiektywnych wniosków na ten temat i w skrócie jest to typowe naciąganie klienta.
Jakoś te retro w cyfrówkach jest mi całkowicie obojętne.
Aparat ma być funkcjonalny i wygodny a te retro przeważnie nie mają porządnego lub w ogóle nie posiadają chwytu/Gripu z przodu jak właśnie w przypadku tego Olypmusa.
Jak już miałbym wybierać retro to wiele ładniejszy od tego czegoś jest Nikon Zf nie wspominając o jego zdecydowanie lepszej specyfikacji.
cybulski
10-02-2025, 17:56
Wszedłem w wątek bo tyle tu piszecie, nie dlatego że mnie to w ogóle interesuje :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.