PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Z Mazur...



Dark
20-07-2007, 18:56
Decticus verrucivorus

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/9040/dsc9658sf8.jpg)

Vespa crabro

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/1715/dsc9680ze0.jpg)

Lestidae sp.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/5319/dsc8000ol0.jpg)

Muscidae

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/1934/dsc0840px0.jpg)
(troszkę przypaliłem, ale głównie podbijając kontrast) ;)

segl
20-07-2007, 19:55
hmm, ja zwykle tragedia - nieosrtre i masz problemy z oświetleniem sceny :D:D:D:D:D:D:

a tak na serio to nie wiem jak komentować Twoje zdjęcia, chciałbym kiedyś osiągnąć w 1/4 taki poziom

Mark_
20-07-2007, 20:05
Jak patrzę na Twoje prace to odechciewa mi się bawić moim pseudo zestawem do makro. Strasznie się czuje ;p

Oczywiście szczerze gratuluję, fotki superaśne. Ja nie wiem jak Ty to robisz :)

!AGresT
20-07-2007, 20:15
Pierwsza klasa! Na Twoich zdjęciach, to mawet muchy są piękne :)
Adam

Dark
20-07-2007, 21:17
Dziękuję.

Niestety z mojej ostatniej sesji jestem średnio zadowolony. Pogoda totalnie do kitu i mało czasu na ustrzelenie czegoś ciekawego. Niestety tym razem wybór będzie mały.

Mam też nieodparte wrażenie, że zatrzymałem się na pewnym etapie. Cały czas walczę z postprocesingiem, bo oświetlenie mam już poprawne. Chyba czas wywalić tego taniego LCD'ka. Czuję wyraźny niedosyt....

jarek76
20-07-2007, 22:41
Jak zwykle super

pdzran
20-07-2007, 22:54
Nr. 1 - uciete czolki
Nr. 2 - widac najerzone wloski, dlaczego nie uczesales obiektu
Nr. 3 - nienaturalnie wybaluszone oczy
Nr. 4 - skad te kropelki, obiekt po kapieli musi byc wysuszony lub wytarty recznikiem

:))))))))))))))))))
Ok, zarty zartami, dla mnie rewelacyjne, podobnie jak Mazury II

rainer
20-07-2007, 23:47
wszystkie rewelacyjne , a 2 po prostu powalająca :shock: - perfekcja

meliszipak
21-07-2007, 02:49
:) super.

Radosso
21-07-2007, 02:53
O stary, jeśli można tak napisać. To jest rewelacja. Ja generalnie brzydze się (w sensie fe fe), makro owadów. To pierwsz raz że widze w tego typu fotach piękno. Krople na musze, osa - wojownik. Śruba max

Dark
21-07-2007, 10:24
:)


Nr. 1 - uciete czolki
Nr. 2 - widac najerzone wloski, dlaczego nie uczesales obiektu
Nr. 3 - nienaturalnie wybaluszone oczy
Nr. 4 - skad te kropelki, obiekt po kapieli musi byc wysuszony lub wytarty recznikiem


ad1. No niestety, obrońcy praw zwierząt mnie zjedzą :)
ad2. Spróbuj podejść do szerszenia z grzebieniem :D
ad3. Jakby nagle ktoś wyskoczył Ci z taaaakim obiektywem przed oczami i byłbyś ważką, też byś wybałuszył ;)
ad4. Padało, musiałbym wycierać na bierząco :D

pdzran
21-07-2007, 11:28
:)
ad1. No niestety, obrońcy praw zwierząt mnie zjedzą :)
ad2. Spróbuj podejść do szerszenia z grzebieniem :D
ad3. Jakby nagle ktoś wyskoczył Ci z taaaakim obiektywem przed oczami i byłbyś ważką, też byś wybałuszył ;)
ad4. Padało, musiałbym wycierać na bierząco :D

:-)

Chcialbym znowu wrocic do lustrzanki (mialem S550, D50, teraz S9600) i zastanawiam sie nad szklem macro, body juz wybralem D80, D70s mozna kupic znacznie taniej ale ma mniejszy LCD i wizjer.
Mozesz zdradzic jakim szkielkiem robisz macro ? Wspomagasz sie czyms w stylu pierscieni ?

Dark
21-07-2007, 21:17
Ja powoli myślę o przesiadce na D200.


Mozesz zdradzic jakim szkielkiem robisz macro ? Wspomagasz sie czyms w stylu pierscieni ?
Nikkor Micro 105/2.8D, Pierścienie pośrednie Kenko 68 mm

pdzran
21-07-2007, 21:24
Ja powoli myślę o przesiadce na D200.
Nikkor Micro 105/2.8D, Pierścienie pośrednie Kenko 68 mm

Wygodnie jest ze 105-ka i pierscieniami ?
Z jakiej odleglosci robisz fotki tym zestawem, ze tak fajnie podchodzisz obiekt, bo z Tamronem 90 mialem problem podejsc owada, poza tym bardzo fajny obiektyw.

Zapytam jakos Fachowca, czy nie myslales o jakims Tamronie lub Sigmie 150-180 ?
Z tego co czytalem o N 105 to ostry jest podobno jak brzytwa a VR raczej nieprzydatny do macro.

Dark
21-07-2007, 21:42
Mam starą 105tkę, bez VR. Przy komplecie pierścieni obiekt znajduje się ok. 10 cm od czoła obiektywu. Ciężko w ręce, jeszcze z gripem i sb-800... ale to dobry trening dla mięśni ;)
Do podchodzenia zwierza mam czuja :D

Do moich potrzeb 105tka i pierścienie wystarczą. Czasem w ekstremalnych przypadkach dorzucam telekonwerter... ale tracę zbyt dużo na jakości zdjęcia.

Macro
21-07-2007, 22:31
Od kiedy robisz na sb-800? Bo wcześniej robiłeś chyba na wbudowanej lampce z domowej roboty dyfuzorem ;)

Dark
25-07-2007, 10:26
Od kiedy robisz na sb-800? Bo wcześniej robiłeś chyba na wbudowanej lampce z domowej roboty dyfuzorem ;)

Od kiedy moja lampa wbudowana się spaliła, czyli jakieś 1,5-2 miesiące temu. Dyfuzor nadal ten sam, choć wczoraj dorobiłem do niego dodatkowy odbłyśnik. Na razie w fazie testów.

arachiusz
26-07-2007, 17:05
nic dodać nic ująć śWIETNIE :):):)

GrzegorzPPP
26-07-2007, 18:08
2:shock:

zkrzysztof
27-07-2007, 13:29
Dark - super śliczne :)

Sculptoris
29-07-2007, 12:46
Cześć ;-)

Ważka rewelacyjna :-) Ja jadę na Mazury we wtorek. Nie wiem czy czas pozwoli, ale też spróbuję zapolować. W dalszym ciągu kompaktem. Tamrona użyje chyba najwcześniej w przyszłym sezonie jeśli finansowo wydolę. Jak się uda to powalczymy ;-)