Zobacz pełną wersję : [VILTROX] O obiektywach Viltrox ogólnie
Ktoś tak napisał?
Dosłownie napisane zostało tak "Miałem, przetestowałem, to cholerstwo pobiło plastyką moją Plenę".
Ambasador Sigma https://strefa.sigma-foto.pl/ambasadorzy/ sprytnie milczy o ostrości,
a co do plastyki -to ciężko powiedzieć czy zdjęcia porównawcze są z dwóch obiektywów na f/1.8,
czy raczej na pełnych dziurach.
paparapa
14-09-2025, 20:00
Ambasador Sigma https://strefa.sigma-foto.pl/ambasadorzy/ sprytnie milczy o ostrości,
a co do plastyki -to ciężko powiedzieć czy zdjęcia porównawcze są z dwóch obiektywów na f/1.8,
czy raczej na pełnych dziurach.
Jest tylko jeden sposób. Zamiast wrzucać bez końca linki wypożycz interesujące cię szkła i osobiście sprawdź.
Potem możesz się podzielić swoimi przemyśleniami i spostrzeżeniami.
Wszystko będzie jasne. Bez żadnych dziwnych teorii i powoływania się na wiarę. :)
Ambasador Sigma https://strefa.sigma-foto.pl/ambasadorzy/ sprytnie milczy o ostrości,
a co do plastyki -to ciężko powiedzieć czy zdjęcia porównawcze są z dwóch obiektywów na f/1.8,
czy raczej na pełnych dziurach.
Poczytaj sobie: https://dariuszbres.pl/sigma-135-1-4-dg-art/
Poczytaj sobie: https://dariuszbres.pl/sigma-135-1-4-dg-art/
-O tym właśnie pisałem.
https://dariuszbres.pl/sigma-135-1-4-dg-art/#porownanie-nikkor-plena&gid=9&pid=2
- - - - kolejny post - - - - - -
paparapa
Będziemy strugać durnia,
że od ambasadora marki nie oczekuje się słodko-pierdzących opinii o jej produktach?
https://dariuszbres.pl/recenzje/
A co z ostrością? Ostrość jest w porządku w całym zakresie.
https://dariuszbres.pl/sigma-20-200-dg-contemporary/
- :lol:
https://forum.nikoniarze.pl/threads/320231-Sigma-20-200-mm-f-3-5-6-3-DG-Contemporary/page4?p=4342040&viewfull=1#post4342040
ale co jest komicznego w tym, że ludzie dyskutują i porównują obiektywy pod Sony, które mogą działać na Nikonie?
Viltrox na zakończonych dziś targach IBC (https://www.newsshooter.com/2025/09/15/newsshooter-ibc-2025-best-of-show-award-winners) pokazał adapter Nexus Focus.
https://www.newsshooter.com/wp-content/uploads/2025/09/IMG_1459.jpeg
Najogólniej działa to tak, że adapter odbiera sygnał AF z kamery/aparatu...
https://www.newsshooter.com/wp-content/uploads/2025/09/IMG_1445.jpeg
https://www.newsshooter.com/wp-content/uploads/2025/09/IMG_1438.jpeg
I przesyła przez wbudowany port USB-C do maksymalnie 3 silniczków (pierścień ostrości, przysłon i zoom - do zooma wymagana obsługa PZ z puszki) szkła PL.
https://www.newsshooter.com/wp-content/uploads/2025/09/IMG_1453.jpeg
https://www.newsshooter.com/wp-content/uploads/2025/09/IMG_1442.jpeg
https://www.newsshooter.com/wp-content/uploads/2025/09/IMG_1452.jpeg
Adapter posiada pełne wsparcie AF: śledzenie, Eye-AF, etc.
Obecnie tylko kombinacja PL-E, jednak Viltrox pracuje nad innymi.
ale co jest komicznego w tym, że ludzie dyskutują i porównują obiektywy pod Sony, które mogą działać na Nikonie?
Dwie sprawy, mniej ważna i bardziej ważna:
Mniej ważna: wchodzenie w Nikona żeby używać szkieł od Sony z adapterem firmy trzeciej - to dla mnie bezsens zupełny. Tracimy uszczelnienia (bo adapter przecież uszczelniony nie jest) a i na pracę AF taki adapter wpływa jedynie negatywnie, dyskutować można jedynie jak bardzo negatywnie.
Bardziej ważna: idiotyczna polityka Nikona z zamknięciem bagnetu dla Sigmy, kiedy wyraźnie widać wśród Nikoniarzy zainteresowanie Sigmami pod bagnet Z. Ale nie, gdzie tam. Zamiast sami zarobić na licencji i udzielić jej Sigmie tak samo jak zrobiło to Sony, to Nikon woli utrudniać życie ludziom kupującym ich aparaty a dać zarobić... producentom adapterów. Nie wiem jak dla Ciebie, dla mnie najlepszy system to taki go którego jest najwięcej szkieł, nie tylko systemowych, tylko od wszelkich producentów niezależnych. Jak widać jest duża grupa fotografujących którzy lubią obiektywy od Sigmy (sam je bardzo lubię używam od ponad dekady) i w sumie nic dziwnego bo to świetne obiektywy. Jedyne co Nikon osiągnął swoim banem na Sigmę to to, że kupiłem kilka aparatów Sony...
PS. A zupełnie z innej beczki, zastanawiam się jak to jest, że nielicencjonowana produkcja obiektywów pod bagnet Z to przestępstwo, natomiast produkcja adapterów ETZ jakby licencji nie potrzebowała (dziwne) i ich sprzedaż na całym świecie kwietnie sobie w najepsze.
Sigma łamała prawo robiąc adaptery pozwalające połączyć obiektywy z mocowaniem Canon EF
lub Sigma SA-Mount
z bezlusterkowcami Sony ?
[lub l-mount]
https://www.bhphotovideo.com/c/search?q=Sigma%20MC%20Mount%20Converter&filters=fct_category%3Alens_adapters_3420
Sigma łamała prawo robiąc adaptery pozwalające połączyć obiektywy z mocowaniem Canon EF
lub Sigma SA-Mount
z bezlusterkowcami Sony ?
[lub l-mount]
https://www.bhphotovideo.com/c/search?q=Sigma%20MC%20Mount%20Converter&filters=fct_category%3Alens_adapters_3420
Sigma raczej nie łamała prawa produkując adaptery z Canon EF do Sony, z prostego powodu - sigma oficjalnie produkowała obiektywy EF, i oficjalnie produkuje obiektywy Sony FE.
A adapter MC-11 pozwala używać obiektywów Sigmy z bagnetem EF (licencjonowanych) na bagnecie FE (licencjonowanym). Więc wszystko się zgadza.
Tak samo jak Sigma oficjalnie i zgodnie z prawem produkuje obiektywy L mount i adapter do nich.
Mnie bardziej zastanawia jak taki MEGADAP produkuje adaptery z FE na Z i wygląda na to że taki adapter licencji nie wymaga. Jakiś kruczek prawny?
cz4rnuch
17-09-2025, 08:18
Na wstępie tylko dodam, że to bardziej moje dywagacje a nie jakieś mocno potwierdzone fakty. Ale kiedyś się tym interesowałem i trochę szukałem.
Sigma raczej nie łamała prawa produkując adaptery z Canon EF do Sony, z prostego powodu - sigma oficjalnie produkowała obiektywy EF, i oficjalnie produkuje obiektywy Sony FE.
To są jednak różne przypadki. Sony oficjalnie udziela też licencji, przynajmniej na podstawowe funkcje bagnetu. Natomiast Canon i Nikon chyba nigdy za czasów lustrzankowych takich licencji nie udzielały. Więc tu od dawien dawna firmy takie jak Sigma czy Tamron działały na zasadzie reverse engineering. I to podejście jest trochę podobne do działania w szarej strefie, bo firmy same opracowują swoje protokoły a nie kopiują/kradną rozwiązania Nikona czy Canona. Wyjątkami były współpraca Sony A z Cajsem, Pentax też miał jakieś kooperacje. Dodatkowo Tokina i Tamron robiły obiektywy pod innym logo.
I nie jest tak, że Nikon czy Canon się temu RE biernie przyglądały, ale bardziej chodzi o to, że trudno w takiej sytuacji udowodnić nielegalne działania. I byłoby to dość kosztowne. Dlatego np. Canon nie za bardzo się kwapił do tego by pozywać Sigmę czy Tamrona, większe firmy, ale już Samyanga pozwał. Pewnie dlatego, że wiedzieli, że mniejsza firma nie będzie chciała się wykrwawić w sądach i sama groźba pozwu wystarczy.
Mnie bardziej zastanawia jak taki MEGADAP produkuje adaptery z FE na Z i wygląda na to że taki adapter licencji nie wymaga. Jakiś kruczek prawny?Megadap zapewne tak samo jak kiedyś Sigma czy Tamron działa na zasadzie inżynierii odwrotnej a nie licencji. Myślę też, że nie bez znaczenia jest fakt, że firma pochodzi z Chin gdzie dochodzenie swoich praw odnośnie własności intelektualnej jest utrudnione :) Pozew w USA i tak miałby ograniczony zasięg i skutek dla chińskiej firmy. A koszty dochodzenia praw w sądzie byłyby spore. Pewnie skala jest za mała by się to opłaciło.
O dziwo politycy Nikona chyba nie czytają tego forum. Natomiast geniuszu bym się po nich nie spodziewał. W Sony też nie. Ani żadnej innej firmie robiącej aparaty fotograficzne. Patrząc jak się dali zdeptać telefonom z pierdółkowatymi matrycami, nie trzeba być doktorem psychologii i bahawiorystyki, żeby zrozumieć że tam panuje korporacyjny beton i marazm decyzyjny. Ale nie o tym.
Co do adaptera, każdy mający za grosz rozumu zdaje sobie sprawę z tego, z czym się wiąże jego używanie. Mnie się nie widzi kupno niewygodnego A7III żeby zapiąć sigmę 20-200. Jeśli jesteś zawodowcem, czy masz dość szmalu żeby się bawić aparatami jak zestawami LEGO, to pewnie trudno Ci będzie zejść zakupową empatią do podludzi mojego pokroju. Dla mnie wydatek na nowy system jest bardzo duży i trudno by mi to było usprawiedliwić przed rodziną.
Natomiast czytałem dziesiątki wpisów na temat tego jak źle się żyje z adapterami, nawet FTZ, który dla mnie błogosławieństwem, nie dlatego że jest wygodny, bo oczywiście nie jest, a dlatego że daje mi wygodę wyboru szkieł. ETZ idzie krok dalej bo otwiera naprawę szerokie morze optyki, za cenę uszczelnień, czy ewentualnych niedomagań AF, coś za coś. I niech się dzieje, bo na tym tylko my korzystamy i nie musimy płakać że "gupi najką nie dai sigmy" :)
grissley
17-09-2025, 10:20
Też żałuję, że nie ma sigm na Z. Ale i tak wolę korpus nikona i nikkory albo adapter, niż korpus Sony* i mocowania natywne.
(* nie dotyczy DX...)
VILTROX AF 50 mm F1.4 Pro i AF 85 mm F2 EVO
https://www-newsshooter-com.translate.goog/wp-content/uploads/2025/09/IMG_1432.jpeg?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://www-newsshooter-com.translate.goog/wp-content/uploads/2025/09/IMG_1428.jpeg?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://www.youtube.com/watch?v=1oDgXIlzRaY
Nie wiem, czy zauważyliście.
Ze strony Viltrox zniknął 35/1.8. Więc... 35/1.4 Pro czy 35/2 Air/EVO wkrótce? ;)
Pewnie jedno i drugie. Jak wyjdzie 35/2 Evo to stary 35/1.8 nie ma racji bytu. Natomiast 35/1.4 Pro jest jak najbardziej potrzebny w ofercie.
https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-af-14mm-4-0-fe/
Można sobie zobaczyć sample na Flickr. Według mnie on jest wyraźnie lepszy w rogach od naszego 14-30... Jedyne co mnie powstrzymuje przed natychmiastową sprzedażą to ten zoomik do 30mm który się często przydaje do jakiegoś zdjęcia z bliska, ale czy to jest warte aż 3000 zł różnicy? Vicka kupię na 100% choćby ze względu na jego rozmiary.
Oj... Nikon strzeli focha i dłuuugo tego Vitka na Ztki nie zobaczymy. :lol:
E: Stopa tam, nie długo. Wysyłka wersji N/Z od 20.10.
paparapa
19-09-2025, 18:26
https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-af-14mm-4-0-fe/
Można sobie zobaczyć sample na Flickr. Według mnie on jest wyraźnie lepszy w rogach od naszego 14-30... Jedyne co mnie powstrzymuje przed natychmiastową sprzedażą to ten zoomik do 30mm który się często przydaje do jakiegoś zdjęcia z bliska, ale czy to jest warte aż 3000 zł różnicy? Vicka kupię na 100% choćby ze względu na jego rozmiary.
Chyba jednak wolałbym 16mm od Vitka.
Oj... Nikon strzeli focha i dłuuugo tego Vitka na Ztki nie zobaczymy. :lol:
E: Stopa tam, nie długo. Wysyłka wersji N/Z od 20.10.
W sklepie Rollei od 29. 09. 25. Oczywiście to nic nie znaczy, bo może go nie być wcale.
Przyglądam się Nikonowi co zrobi po tym wysypie różnych lepszych i gorszych obiektywów.
Myślę że to nie koniec. Wręcz przeciwnie, alternatywne towarzystwo się rozochociło. :)
Data wzięta ze strony Vitka. U Rollei nawet nie chciało się ludkom rubryk pouzupełniać, więc cholera wi, czy o Ztkę chodzi.
Ciekawe, czy je w wersji EVO zrobią?
paparapa
19-09-2025, 19:24
Wielki bałagan... :)
90445
A, dobra, już wiem.
Jak wchodzisz z Google, automatycznie przekierowuje na /en, która wygląda tak:
https://imgur.com/dTfCb5C
Jak się wejdzie w DE, to wygląda lepiej.
AF 56mm F1.2 Pro
https://asobinet-com.translate.goog/review-viltrox-af-56mm-f1-2-pro-res-inf/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://asobinet-com.translate.goog/review-viltrox-af-56mm-f1-2-pro-chart/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
bokeh https://asobinet-com.translate.goog/review-viltrox-af-56mm-f1-2-pro-bokeh/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
AF 56mm F1.2 Pro
Jakieś pomysły, dlaczego go nie ma n Z/DX? Vitek już doszedł do wniosku, że szkoda środków? :roll:
PS. Tak w celu przypomnienia, dalej można dostać 5 lat gwarancji na Vitki, po rejestracji (https://5yw.foto-technika.pl). Gwarancja nie przechodzi na drugiego użytkownika, jakby co.
paparapa
03-10-2025, 20:00
A czego się spodziewałeś?
Ty masz kupować prawilną szklarnirę anie jakieś wynalazki z bambusowej chatki. :)
A na poważnie, to zaczyna mnie to w.....:???:
Jaką prawilną szklarnie? Co takiego N ma do zaoferowania w tym zakresie w DX? xD
To jest o tyle zabawne, że 56/1.7 Air jest.
A Viltroxa AF 9mm f/2.8 Air nie ma do Fuji
https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=BRAND_A_TO_Z&filters=fct_brand_name%3Aviltrox%2Cfct_fixed-focal-lengths_2207%3A9mm%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Aaps-c-lenses
Gdzie się podział Viltrox 35mm f/1.8 AF do Sony?
https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=BRAND_A_TO_Z&filters=fct_brand_name%3Aviltrox%2Cfct_fixed-focal-lengths_2207%3A35mm%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Afull-frame-lenses%2Cfct_maximum-aperture_3574%3Af-1.8
A Viltroxa AF 9mm f/2.8 Air nie ma do Fuji
https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=BRAND_A_TO_Z&filters=fct_brand_name%3Aviltrox%2Cfct_fixed-focal-lengths_2207%3A9mm%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Aaps-c-lenses
Na Ztkę jest więcej szkieł, niż na FuFu. A niby Fujik taki przyjemny dla producentów zewnętrznych. ;)
Gdzie się podział Viltrox 35mm f/1.8 AF do Sony?
https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=BRAND_A_TO_Z&filters=fct_brand_name%3Aviltrox%2Cfct_fixed-focal-lengths_2207%3A35mm%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Afull-frame-lenses%2Cfct_maximum-aperture_3574%3Af-1.8
35/1.8 znika, co już wspominałem.
Pewnie następca będzie.
85 jest już Pro; Air i EVO w zapowiedziach.
50 dostała Air, reszta? Może już w projektach.
Została 35, w wersji nie-LAB.
Tak przy okazji
na większość Nikkorów są obniżki w stanach
[czego nie ma w takim stopniu u konkurencji]
https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=PRICE_LOW_TO_HIGH&filters=fct_brand_name%3Anikon%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Afull-frame-lenses%2Cfct_lenses-kits_7315%3Alenses-only
na aparaty też https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-System-Cameras/ci/16158/N/4288586281?sort=PRICE_LOW_TO_HIGH&filters=fct_bodies-kits_4023%3Abody-only%2Cfct_brand_name%3Anikon
U konkurencji najbardziej rzuca się w oczy R3 https://www.bhphotovideo.com/c/product/1634981-REG/canon_eos_r3_mirrorless_digital.html
paparapa
03-10-2025, 23:50
Jaką prawilną szklarnie? Co takiego N ma do zaoferowania w tym zakresie w DX? xD
To jest o tyle zabawne, że 56/1.7 Air jest.
No właśnie nic. A zachowuje się jak pies ogrodnika.
Gdyby nie szkła do FF to nie miałbym co zapiąć na Z50.
Tylko nie o to chodzi aby te duże klocki zapinać na małym korpusie.
jest o tyle zabawne, że 56/1.7 Air jest.
Pewnie po to aby nie można było powiedzieć że nic nie ma. :)
Tak przy okazji
na większość Nikkorów są obniżki w stanach
Ale wiesz kiedy są obniżki...
Jak towar jest nieświeży albo zmniejsza się popyt.
No właśnie nic. A zachowuje się jak pies ogrodnika.
Gdyby nie szkła do FF to nie miałbym co zapiąć na Z50.
Tylko nie o to chodzi aby te duże klocki zapinać na małym korpusie.
Pewnie po to aby nie można było powiedzieć że nic nie ma. :)
Akurat Vitków APS-C na N/Z jest całkiem sporo. Pro z f/1.2 też. Tylko tej 56 nie i kicha...
Ale wiesz kiedy są obniżki...
Jak towar jest nieświeży albo zmniejsza się popyt.
Pewnie Sony rekompensuje sobie straty z tytułu otwartego bagnetu
nie robiąc obniżek https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=PRICE_LOW_TO_HIGH&filters=fct_brand_name%3Asony%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Afull-frame-lenses%2Cfct_lenses-kits_7315%3Alenses-only
-przecież wciąż mają nieświeże modele z początku systemu -czyli 2013
a przy takiej potężnej ilości obiektywów firm trzecich w mocowaniu Sony to się na pewno świetnie sprzedają. ;-)
... szczególnie te https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Sony_Planar+T*+FE+50mm+f_1.4+ZA+Lens_vs_Sony_Dista gon+T*+FE+35mm+f_1.4+ZA+Lens_vs_Sony_FE+90mm+f_2.8 +Macro+G+OSS+Lens_vs_Sony_FE+85mm+f_1.4+GM+Lens/BHitems/1264965-REG_1126137-REG_1126140-REG_1222775-REG
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Sony_FE+70-200mm+f_2.8+GM+OSS+Lens_vs_Sony_FE+16-35mm+f_2.8+GM+Lens/BHitems/1222776-REG_1338516-REG
-czyli modele które mają już następców
i które w testach wypady słabo
[:arrow: np. https://www.optyczne.pl/478.4-Test_obiektywu-Sony_FE_90_mm_f_2.8_Macro_G_OSS_Rozdzielczo%C5%9B% C4%87_obrazu.html
vs https://www.optyczne.pl/517.4-Test_obiektywu-Sigma_A_105_mm_f_2.8_DG_DN_Macro_Rozdzielczo%C5%9B %C4%87_obrazu.html ]
I mamy przez to, że gorsze jest droższe:
[parami]
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Nikon_NIKKOR+Z+24-120mm+f_4+S+Lens+Nikon+Z_vs_Sony_FE+24-105mm+f_4+G+OSS+Lens_vs_Nikon_NIKKOR+Z+24-200mm+f_4-6.3+VR+Lens_vs_Sony_FE+24-240mm+f_3.5-6.3+OSS+Lens/BHitems/1669886-REG_1369442-REG_1546137-REG_1126138-REG
paparapa
04-10-2025, 11:27
Pewnie Sony rekompensuje sobie straty z tytułu otwartego bagnetu
nie robiąc obniżek https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=PRICE_LOW_TO_HIGH&filters=fct_brand_name%3Asony%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Afull-frame-lenses%2Cfct_lenses-kits_7315%3Alenses-only
-przecież wciąż mają nieświeże modele z początku systemu -czyli 2013
a przy takiej potężnej ilości obiektywów firm trzecich w mocowaniu Sony to się na pewno świetnie sprzedają. ;-)
... szczególnie te https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Sony_Planar+T*+FE+50mm+f_1.4+ZA+Lens_vs_Sony_Dista gon+T*+FE+35mm+f_1.4+ZA+Lens_vs_Sony_FE+90mm+f_2.8 +Macro+G+OSS+Lens_vs_Sony_FE+85mm+f_1.4+GM+Lens/BHitems/1264965-REG_1126137-REG_1126140-REG_1222775-REG
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Sony_FE+70-200mm+f_2.8+GM+OSS+Lens_vs_Sony_FE+16-35mm+f_2.8+GM+Lens/BHitems/1222776-REG_1338516-REG
-czyli modele które mają już następców
i które w testach wypady słabo
[:arrow: np. https://www.optyczne.pl/478.4-Test_obiektywu-Sony_FE_90_mm_f_2.8_Macro_G_OSS_Rozdzielczo%C5%9B% C4%87_obrazu.html
vs https://www.optyczne.pl/517.4-Test_obiektywu-Sigma_A_105_mm_f_2.8_DG_DN_Macro_Rozdzielczo%C5%9B %C4%87_obrazu.html ]
I mamy przez to, że gorsze jest droższe:
[parami]
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Nikon_NIKKOR+Z+24-120mm+f_4+S+Lens+Nikon+Z_vs_Sony_FE+24-105mm+f_4+G+OSS+Lens_vs_Nikon_NIKKOR+Z+24-200mm+f_4-6.3+VR+Lens_vs_Sony_FE+24-240mm+f_3.5-6.3+OSS+Lens/BHitems/1669886-REG_1369442-REG_1546137-REG_1126138-REG
Od zawsze ceny są kształtowane przez prawo podaży i popytu.
Jeśli zaczniesz odpowiednio manipulować tym pierwszym to wpłyniesz na to drugie.
Coś co jest słabo dostępne staje się dobrem luksusowym. A jak kupującym na dokładkę rozum odbiera i kupują na "zapas" bo jutro nie będzie albo podrożeje. Lub na handel.
To wszystko pięknie się kręci.
A i spadek cen takich towarów jest znikomy.
Tak więc trzeba kupować, kupować. A taniej nie będzie.
Zakupiłem Viltroxa 50mm f2 Air - bardzo fajne małe szkło , z naprawdę bardzo dobrymi właściwościami optycznymi, rozmyciem itp. chociaż napędy STM nie należą do najcichszych (ale tej cenie nie ma co wybrzydzać).
Niestety AF w trybie AF-S zawodzi raz ustawia ostrość raz nie, robi przód - tył i stoi,
dla odmiany w trybie AF-C działa OK, więc zapewne firmware do poprawy (albo wadliwy egzemplarz ?)
Miałem różne obiektywy innych firm niż Sony min. Tamrony, Samyangi a nawet Canony przez adapter i nie miałem żadnych problemów z AF, to mój pierwszy Viltrox.
EDIT: Niestety i w trybie AF-C też kapryśny - wg mnie obiektyw jest uszkodzony albo spartolony firmware bo niemożliwe żeby moduł AF obiektywu tak działał.
Wind Mill
11-10-2025, 11:51
Sprawdź na stronie Vitka czy jest aktualizacja softu.
Sprawdź na stronie Vitka czy jest aktualizacja softu.
To w pierwszej kolejności zrobiłem.
Napisałem do Viltroxa i czekam na info od nich.
Tutaj (https://youtu.be/LCDLvmbA2HA?si=p0Zz69cptfwMq7lj) 3.30 min - podobny problem, trochę inny model ale też Viltrox,
więc mój egzemplarz nie jest raczej uszkodzony a po prostu autofokus w nim to porażka.
Ok mam infomacje od Viltroxa
"Dear,
Thx for your cooperation and patience.
Our engineer reported it is a known issue and will be fixed by the newer firmware file.
Pls wait patiently.
If you have any further questions or need clarification, please don’t hesitate to contact us.
"
Czyli znają problem i mają wypuścić nowy firmware - no to ...zobaczymy czy coś poprawią.
Jakim cudem recenzje tego obiektywu
nic nie mówią o problemach z AF :?:
C. Frost 50/1.4 Pro testuje:
https://youtu.be/cMDkTb-09Bs
Dostępny w sklepie Vitka (S/E), 2.7k
800 gramów
https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=5&add0=2278&add1=2020&add2=2022&add3=2164&add4=1900
paparapa
16-10-2025, 17:38
Jakim cudem recenzje tego obiektywu
nic nie mówią o problemach z AF :?:
To właśnie przykład co są warte wszelkie recenzje w internetach.
Nie sprawdzisz samemu to nie wiesz jak jest faktycznie.
.
"Testowany" na Sony:
Ze względu na bardzo lekką optykę, ten dość konwencjonalny AF jest nadal dość szybki. Jest też całkiem cichy i precyzyjny.
https://opticallimits.com/sony/sony-fe-full-format/viltrox-af-50mm-f-2-fe-air-review/
Tu nie ma tematu https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-af-50mm-f-2-air-fe/
[Viltrox 50mm f/1.8] nie ma tak dobrego autofokusa.
Podczas testów ostrości zauważyłem, że zmiany ostrości były szybkie i precyzyjne, a nawet podczas testów byłem zaskoczony, jak szybko i precyzyjnie ustawiała się ostrość.
Na stoisku Sony można było oglądać breakdance'y i ponownie okazało się, że śledzenie akcji za pomocą obiektywu AIR 50 mm za pomocą kamery Alpha 1 i uzyskiwanie idealnie ostrych efektów było niezwykle łatwe.
Szczerze mówiąc, w ogóle nie myślałem o ostrości, a właśnie tego oczekuję od obiektywu tego typu.
Ogólnie rzecz biorąc powiedziałbym, że ustawianie ostrości jest doskonałe.
but also it focuses great.
Excellent focus accuracy
https://dustinabbott.net/2025/04/viltrox-af-50mm-f2-air-review/
-Dustin, ty łgarzu :!:
AF jest bardzo szybki, precyzyjny i cichy zarówno podczas robienia zdjęć, jak i nagrywania filmów
https://sonyalpha.blog/2025/04/02/viltrox-50mm-f2-air/
Wychodzi na to, że jak pojawi się Viltrox AF 35 mm f/1.4 Pro
to też będzie miał filtr 77 mm, 110 x 84.5 mm i 800 g
https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=5&add0=2235&add1=2278&add2=1757&add3=2272&add4=1838
Ten 50/1.4 jest piękny optycznie, ale aż 800g? Przecież to więcej niż mają typowe 24-70/2.8 To jest coś z czym Chińczycy muszą powalczyć.
Michaelius
17-10-2025, 10:28
Ten 50/1.4 jest piękny optycznie, ale aż 800g? Przecież to więcej niż mają typowe 24-70/2.8 To jest coś z czym Chińczycy muszą powalczyć.
Czemu? Sigma robi obscenicznie wielkie Arty i ludzie je kochają
Sigma 50/1.4A jest mniejsza i lżejsza (https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=2&add0=2278&add1=2020) od tego Vitka.
Mimo największej średnicy filtra, wagi i wymiarów https://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=5&add0=2278&add1=2020&add2=1900&add3=2022&add4=2180
i tak mocno winietuje https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-af-50mm-1-4-fe-pro/#Vignetting
i ścina krążki https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-af-50mm-1-4-fe-pro/#Optical_vignetting
Michaelius
17-10-2025, 12:44
Dobra nie było tematu można się rozejść. Czekamy na 1 kg wersję LAB :grin:
Art 40/1.4 waży przeszło kilogram, a winietuje niewiele mniej... https://phillipreeve.net/blog/review-sigma-40mm-1-4-art/#Vignetting zastanawiam się, czy nie warto by było jej wymienić...
.
"Testowany" na Sony:
Tu nie ma tematu https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-af-50mm-f-2-air-fe/
-Dustin, ty łgarzu :!:
Absolutnie nie bronię influencerów, ale taki Dustin testuje szkła od Sony na A1 / A7RV, a Frost na A7CR, i w obu przypadkach są to aparaty z dużo nowszym AF (nowy moduł i tak dalej) niż to co uzywa Max w swoim korpusie. Jest możliwe że u nich AF działał poprawnie...
Możliwe,
ale jak u Dustina AF jest doskonałe ,
a u maxwawa ]zawodzi[/I]
to co oni poprawią FW?
https://forum.nikoniarze.pl/threads/318606-VILTROX-O-obiektywach-Viltrox-og%C3%B3lnie/page29?p=4343562&viewfull=1#post4343562
- - - - kolejny post - - - - - -
W Viltrox AF 50/1.4 Pro
AF też do poprawy https://www.thephoblographer.com/2025/10/16/viltrox-50mm-f1-4-af-pro-review-if-you-miss-zeiss-youll-love-this/
Możliwe,
ale jak u Dustina AF działa doskonale ,
a u maxwawa zawodzi
to co oni poprawią FW?
Nie mam pojęcia, zwracam tylko uwagę że jest to możliwe, elektronika i oprogramowanie rządzi się swoimi prawami.
Przykład: miesiąc temu kupiłem nowego iPhone - 16 Pro Max zamieniłem na 17 Pro Max. I od momentu przejścia na nowy model nawigacja we wszystkich samochodach przestałą mi działać - znaczy CarPlay z nowym telefonem rozłącza się co minutę podczas jazdy, trzeba resetować telefon, wtedy podłącza się od nowa, a po minucie znowu to samo.
Wymieniłem telefon na nowy egzemplarz w Apple Store - nic nie pomogło, ten sam problem - czy to BMW, Ford czy Jeep żony - nie da się używać.
Stary 16 Pro Max ciągle działa poprawnie. Ba, nowy 17 Pro Max żony (czyli ten sam model co mój, inny kolor) też działa poprawnie. Poważnie. Niebieski działa poprawnie i się nie rozłącza, żółty nie. Przynajmniej w naszym przypadku.
Za to na forach internetowych setki wpisów o problemie CarPlay i nowymi iPhone, a Apple podobno pracuje nad nowym patchem do iOS który naprawi problem. I bądź tu mądry....
[...] 16 Pro Max zamieniłem na 17 Pro Max [...] żółty [...]
Przepraszam, tak mi się skojarzyło:
https://www.youtube.com/watch?v=s9uvIFYDSZE
Bez urazy, to w formie żartu.
W poście na X jest informacja sprzed kilku godzin, że jest nowy firmware 1.14 do Viltrox 50mm 1.4 Pro FE (chociaż na stronie Viltroxa wisi jeszcze poprzednia wersja). Więc chyba coś działają z poprawą AF
90941
90942
Ja zaglądam co jakiś czas czy już jest aktualizacja do tego Viltroxa 50 f2 Air
Ostatnio mi po włączeniu aparatu ten Viltrox całkowicie sfiksował widniało MF czyli że może działać tylko manualnie po ponownym włączeniu ponownie działa ...tzn dalej losowy AF.
Miałem wiele obiektywów na Sony E/FE i sporo innych niż Sony i we wszystkich autofocus zawsze sprawny to mój pierwszy Viltrox i zarazem pierwszy przypadek takich problemów.
Na A9 zdążyłem przetestować do tej pory poza Sony min. Tamrona, Meike, Sigmę, Samyang i działają bez zarzutu.
- - - - kolejny post - - - - - -
W poście na X jest informacja sprzed kilku godzin, że jest nowy firmware 1.14 do Viltrox 50mm 1.4 Pro FE (chociaż na stronie Viltroxa wisi jeszcze poprzednia wersja). Więc chyba coś działają z poprawą AF
]
Dzięki to może będzie firmware i dla tego modelu to zobaczymy czy naprawili.
...ale co do tego 50 1.4 Pro FE to ostatnia wersja jaka tam się znajduje to v1.0.9 https://viltrox.com/pages/af-50-1-4-pro-fe
a ty masz info o v1.4 a gdzie pośrednie wersje ? jak v.1.1 , v1.2 itd.
Na X jest info o 1.14, nie 1.4.
Dzięki, faktycznie literówka (a raczej cyfrowka :grin:)
Ale chyba sens jest zrozumiały - że nie ma tam pośrednich rewizji firmwaru. Taki tam szczegół 8-)
Dzięki, faktycznie literówka (a raczej cyfrowka :grin:)
Ale chyba sens jest zrozumiały - że nie ma tam pośrednich rewizji firmwaru. Taki tam szczegół 8-)
Każdy może podchodzić do tego różnie i nie wiem jak to jest w Viltroxie, ale te nieopublikowane wersje mogą być testowe, w fazie beta, serwisowe itd. Na stronę wrzucana jest dopiero "stabilna" wersja.
https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2025/10/Screenshot-2025-10-17-at-17.40.17-1.png
Ciekawe, czy to nie ten sklep, co się wysypał z Vi16/1.8 na N/Z 2 tygodnie przed oficjalną premierą?
Czy ta portretówka będzie lepsza od Sony FE 85 f1.8 ? która jest bardzo dobra optycznie, ma świetny AF i do tego niesłyszalna,
a wątpię żeby AF w Viltroxie dorównał temu z Sony.
EVO to Air, tylko w obudowie z pierścieniem i pstryczkami. ¯\_(ツ)_/¯
W sumie przestaję ogarniać Viltroxa. Wymyślili czwartą linię i teraz będą starsze szkła do niej (i pozostałych 3, jeśli nie mają) dopasowywać? I tak w kółko?
paparapa
18-10-2025, 22:14
Może mają nadzieję, że nikt się nie połapie i kupi to "samo" szkło kilka razy... :mrgreen:
A na poważnie pstryczki to dobra rzecz. Nie trzeba do menu nurkować.
A o pierścieniu to nawet nie wspomnę. :)
https://www.youtube.com/watch?v=F3h4uj0q3oI
Ivy Mike
19-10-2025, 09:35
Ja zaglądam co jakiś czas czy już jest aktualizacja do tego Viltroxa 50 f2 Air
Ostatnio mi po włączeniu aparatu ten Viltrox całkowicie sfiksował widniało MF czyli że może działać tylko manualnie po ponownym włączeniu ponownie działa ...tzn dalej losowy AF.
Miałem wiele obiektywów na Sony E/FE i sporo innych niż Sony i we wszystkich autofocus zawsze sprawny to mój pierwszy Viltrox i zarazem pierwszy przypadek takich problemów.
Na A9 zdążyłem przetestować do tej pory poza Sony min. Tamrona, Meike, Sigmę, Samyang i działają bez zarzutu.
Wziąłem ostatnio na test 16mm 1.8 i też fiksował AF. Dokładnie tak jak piszesz - jest w trybie MF, pomimo ustawienia przełącznika na AF. Autofokus ustawiony centralnie na 1 punkt nie działał. Inne tryby też miały jakieś problemy. Pomagało włączenie/wyłączenie aparatu.
I, co ciekawe, kiedy go oddawałem od razu padło pytanie o wrażenia - w tym właśnie AF, bo to ponoć urok współpracy Viltroxa i Nikona. Może coś w tym jest, mój obiektyw Air 50mm szybko oddałem - głównie z powodu tego że zarówno 40/2 i 50/18S są w szafie i oba mają mniejszy MF. Ale, czasem ten AF miał jakieś momenty zawahania.
Viltroxa 20/2.8 podpiąłem na Festiwalu Fotoformy i hulał świetnie - niemniej jakiś niesmak pozostał który odradza zakup :(
Dzięki za informacje bo już zacząłem myśleć że mam uszkodzony egzemplarz.
Czyli na każdym systemie AF Viltroxa zawodzą
Cytat z testu Viltrox AF 35 mm f/1.7 Air optyczne.pl podobne problemy z AF
”Jeśli chodzi o celność mechanizmu, to zauważyliśmy pewne różnice pomiędzy obydwoma korpusami. Starszy X-T2 obsługiwał Viltroksa znacznie gorzej i tutaj zdarzało się naprawdę sporo pomyłek i kompletnych pudeł. Bywały nawet momenty, gdy autofokus konsekwentnie ustawiał się źle i dopiero trzecie lub czwarte przyciśnięcie spustu migawki ustawiało go we właściwej pozycji.” https://www.optyczne.pl/630.10-Test_obiektywu-Viltrox_AF_35_mm_f_1.7_Air_Autofokus_i_oddychanie. html
no to ja w kontrze napiszę, że 16/1.8 u mnie działa normalnie. Choć nie focę nim jakoś turbo dużo i sceny statyczne, więc też może nie jestem obyty dotstatecznie :)
chemik74
19-10-2025, 20:15
W kwestii AF: u mnie Viltrox 16/1.8 podpięty do z7 działa strasznie mułowato. Zdecydowanie lepiej jest gdy jest podpięty do z9. W trybie MF, podpiety do z9 co jakiś czas powoduje zawiechę aparatu i wtedy pomaga wyłaczenie i ponowne włączenie. Generalnie używam tego obiektywu do zdjęć nocnych jako alternatywy do 14-24/2.8, która choć genialna (i szersza, co ma znaczenie) to jednak jest ciemniejsza.
thornlab
20-10-2025, 08:09
Na moim Z6 II Viltrox AIR 50mm f/2 i Vltrox 16mm 1.8 działają bez żadnych problemów.
Michaelius
20-10-2025, 13:00
Dzięki za informacje bo już zacząłem myśleć że mam uszkodzony egzemplarz.
Czyli na każdym systemie AF Viltroxa zawodzą
Cytat z testu Viltrox AF 35 mm f/1.7 Air optyczne.pl podobne problemy z AF
A to nie jest norma w Chińskich stałkach za grosze ?
Ten 20/2,8 co mam też sobie lubi poszukać przód/tył zanim znajdzie ostrość
Natywny Nikon czy nawet lustrzankowy Tamron chodzą o wiele szybciej.
Ivy Mike
20-10-2025, 19:18
To jest kwestia dogadania się konkretnego aparatu, z konkretnym softem, i obiektywem, z konkretnym softem. Tak przynajmniej się dowiedziałem.
Obstawiam, że to porównywalne do działania np. gier na różnych konfiguracjach komputerów. Gdzie, gry na PlayStation/XBoxa producent optymalizuje pod jeden typ sprzętu, nawet jeśli w kilku wersjach.
To jest kwestia dogadania się konkretnego aparatu, z konkretnym softem, i obiektywem, z konkretnym softem. Tak przynajmniej się dowiedziałem.
.
no ale to jest obowiązkiem producenta żeby to wszystko działało.
Na niektórych body procesory są mniej wydajne i analogicznie ich algorytmy ale nie może być tak że AF obiektywu przez jakiś działa bez problemu a nagle zdarzają mu się zacięcia czy brak działania.
Mój wniosek z obserwacji Viltroxa 50mm f2 skoro silnik nadąża i często ma te niewybaczalne zawiechy to raczej jest winne jego słabe oprogramowanie/firmware.
chemik74
21-10-2025, 11:29
Paradoksalnie, u mnie zawiechy zdarzają się gdy obiektyw działa w trybie MF i po dłuższym czasie fotografowania z interwałometrem koryguję ostrość. Ta sytuacja nie zdarza się regularnie, albo nie zaobserwowałem regularności (jeszcze),tym niemniej miała miejsce. W trybie AF zawiechy nie odnotowałem, natomiast po zmroku, ostrzenie jest dla Viltroxa wyzwaniem i tam gdzie ciemniejsze zetki dają jeszcze radę, Viltrox nie, lub potrzebuje dłuższego czasu. Z drugiej strony jest to też pouczający przykład by hurra-komentarzom, recenzjom, pierwszym wrażeniom i tym podobnym opiniom zamieszczanym w Internecie wierzyć połowicznie.
85/2 EVO
https://phillipreeve.net/blog/review-viltrox-af-85mm-2-0-fe-evo/#more-78472
https://i.imgur.com/MGWQ4BK.png
paparapa
23-10-2025, 00:20
To się będzie działo jak zooma zrobią. :) Może być fajnie albo śmiesznie.
Raczej strasznie. Viltrox robi obecnie obiektywy tak gdzieś o 30% cięższe od konkurencji. Ja wiem, ich PRO i LAB to super szkła, ale jakby zrobili zooma 24-70 f2.8 który waży 1kg to nie będzie to szkło dla mnie. Choćby było najepsze optycznie na świecie.
grissley
23-10-2025, 01:02
Jakby były ciężkie, dobre i tanie, to klienci się znajdą.
A firma się poduczy i z czasem dopracuje produkt także wagowo...
paparapa
23-10-2025, 12:08
Raczej strasznie. Viltrox robi obecnie obiektywy tak gdzieś o 30% cięższe od konkurencji. Ja wiem, ich PRO i LAB to super szkła, ale jakby zrobili zooma 24-70 f2.8 który waży 1kg to nie będzie to szkło dla mnie. Choćby było najepsze optycznie na świecie.
Jakby były ciężkie, dobre i tanie, to klienci się znajdą.
A firma się poduczy i z czasem dopracuje produkt także wagowo...
Na dobre szkło tylko trochę cięższe zawsze znajdzie się chętny. Zwłaszcza jak cena będzie dobra. Jednak wolałbym aby kolejne firmy nie uczyły się na nas w celu dochodzenia do doskonałości. :)
No i tu jeszcze zaczyna być istotny aspekt poprawnego działania tych szkieł.
Ostatnio zrobił się "wysyp" problemów z AFem.
Osobiście nie doznałem tego, ale widać, że inni maję więcej szczęścia... A właściwie pecha. :)
Jakby były ciężkie, dobre i tanie, to klienci się znajdą.
A firma się poduczy i z czasem dopracuje produkt także wagowo...
Pytanie, ilu tych klientów się znajdzie, bo może być różnie... ciągle siedzi mi w głowie Samyang i ich próba przejścia ze stałek na zoomy do Sony.
Zobacz sobie ich Samyang 24-70mm f/2.8 AF - obiektyw waży dokładnie 1kg, i pomimo świetnej ceny i dobrej optyki na rynku nie zamieszał, za wyjątkiem tego że dostał na forach internetowych przydomek "gruby Sam" ;-)
Narzekając na rozmiar i wagę linii Lab i Pro, zapominacie chyba o Airach czy nowych Evo.
A może pierwszy zoom, jak już wyjdzie, będzie Air/Evo?
Tylko niech coś ciekawego zrobią...
No i szkoda tych makro, liczyłem po cichu (i pewnie nie tylko ja), że zrobią coś ciekawego 100mm+.
paparapa
23-10-2025, 14:26
Narzekając na rozmiar i wagę linii Lab i Pro, zapominacie chyba o Airach czy nowych Evo.
A może pierwszy zoom, jak już wyjdzie, będzie Air/Evo?
Tylko niech coś ciekawego zrobią...
No i szkoda tych makro, liczyłem po cichu (i pewnie nie tylko ja), że zrobią coś ciekawego 100mm+.
Ale szkieł macro jest sporo na rynku. I z tego co wiem specjalnego zejścia w sklepach nie mają. O ile inne bardziej uniwersalne szkła kupuje się często to macro kupi się raz i wystarcza na 20 lat. :)
paparapa
23-10-2025, 14:42
Pytanie, ilu tych klientów się znajdzie, bo może być różnie... ciągle siedzi mi w głowie Samyang i ich próba przejścia ze stałek na zoomy do Sony.
Zobacz sobie ich Samyang 24-70mm f/2.8 AF - obiektyw waży dokładnie 1kg, i pomimo świetnej ceny i dobrej optyki na rynku nie zamieszał, za wyjątkiem tego że dostał na forach internetowych przydomek "gruby Sam" ;-)
No aż taki dobry ten Sami nie jest. Fakt, jest tani.
Tylko, że ewentualna odsprzedaż jest mało korzystna w przypadku tego szkła. Markowe szkła trzymają cenę albo nawet ich cena rośnie.
Mam szkła których obecna cena odsprzedaży jest równa cenie zakupu przed kilku laty.
Przypuszczam, że jakby zrobili takiego 180/2.8 makro, to by się sprzedawał. Choćby ze względu na brak konkurencji.
A jakby jeszcze tańszy i lżejszy niż T70-180/2.8 był... ;)
paparapa
23-10-2025, 15:21
Mam starocia Macro 180mm/3.5 od Tamron. Bardzo przyzwoite szkło. Cóż z tego jak używam go może raz czy dwa razy w roku. To dość wymagająca ogniskowa w macro.
Łatwiej i bardziej komfortowo robi mi się zdjęcia 105 lub 90 mm obiektywami.
grissley
23-10-2025, 17:28
Przypuszczam, że
Aaależ zrozumieliśmy za pierwszym razem - nie trzeba nam 3 razy powtarzać... :D
Pytanie, ilu tych klientów się znajdzie, bo może być różnie...
A tego nie wiem, bo ja akurat już wyrosłem z tachania wielkich klocków. Ale jak patrzę na liczbę fanów serii Art a potem na rozmiary tych wiader, to chyba jest sporo ludzi którym parę kilo sprzętu zupełnie nie przeszkadza...
Forum przyczkało, jak wysyłałem. Dość mocno, jak widzimy. :mrgreen:
Nawet nie zwróciłem uwagi, że 3x poszło. Dzięki.
nienachalny autofokus
https://youtu.be/hHc04n1dURs?t=1350
85/2 EVO dla N/Z podobno 5 listopada.
Viltrox AF 50mm F1.4 Pro
The overall detail of the lens is quite soft and dreamy-looking at f/1.4, both in the center and corners of the image.
https://petapixel.com/2025/10/18/viltrox-50mm-f-1-4-pro-review-so-close-to-excellent/
The new EVO line will replace our DF Series (full-frame f/1.8 lenses) and C Series (APS-C f/1.4 lenses) gradually, the first two lenses in the EVO series are mainly full-frame, primarily in FE and Z mounts.
Thank you so much for your great support, it's our honor to have such loyal users like you.
https://i.imgur.com/En46nID.png
https://i.imgur.com/3fra0Uu.png
https://i.imgur.com/93CvC61.png
The 85mm f/1.4 Z-mount may launch as early as next month or a bit later.
Ha!
Yes, we’ve received a lot of suggestions for a 28mm f/2 full-frame lens lately. Our marketing team has forwarded them to the R&D department, and we believe there will be some related progress in the future.
We’ll soon be launching a front teleconverter (increasing the focal length by 1.4×) and a wide-angle conversion lens (reducing the focal length to 0.8×). With these, you can instantly unlock new focal lengths without changing your camera. Stay tuned, and thank you for your question!
Te nakładane konwertery chyba jakoś nigdy dobrze się nie spisywały...
The AF 9mm f/2.8 for XF mount is currently being tested by our team. If everything goes smoothly, it should be ready for release soon, stay tuned! About the EVO Series the first two lenses are mainly full-frame, primarily in FE and Z mounts.
Dwa szkła Evo? 85/2 i?
Currently, there are no zoom lens release plans scheduled for 2026.
Łoj... :(
Czy oni właśnie nie piłują gałęzi, na której siedzą? ;)
https://www.sonyalpharumors.com/viltrox-is-preparing-to-release-new-0-8x-and-1-4x-front-lens-converters/
SAR zakłada front lens converters na FE 12–24mm f/2.8 GM.
-Pasjonujące.
A tam. O trytkach nie słyszałeś? xD
A poważniej, słabo to widzę. Co Vitka na takie coś naszło?
Michaelius
29-10-2025, 13:20
A tam. O trytkach nie słyszałeś? xD
A poważniej, słabo to widzę. Co Vitka na takie coś naszło?
Przecież to genialny produkt. Ludzie kupią założą raz na aparat zobaczą zdjęcia i trafi do torby na wieczne nie wyjdmowanie :grin:
Właśnie, kupią raz. A tych konwerterów ma być dwa. :p
paparapa
29-10-2025, 13:47
Czyli co, trzeba kupić dwa razy?
Jeden zawód nie wystarczy? :)
A na poważnie, najlepiej zarabia się na małych tanich gadżetach.
O ile regularne szkło kosztuje wymierne pieniądze i wielu zastanawia się kupić, nie kupić. A może dołożyć do innego lepszego?
A taki konwerter to najczęściej zakup spontaniczny. "Ludź" sobie myśli... Majątku nie kosztuje. Napewno mniej niż ten 35mm. Aaaa... zobaczę, może nie będzie atak źle. :mrgreen:
Zestaw w ładnym pudełku dwóch takich konwerterów to przecież świetny prezent ;) Będą schodziły jak pierniki na Święta :)
Dlatego są dwa żeby do obu skarpetek po jednym włożyć. :wink:
VILTROX wypuści na rynek wysokiej klasy obiektyw z mocowaniem Z pod koniec października.
Biorąc pod uwagę kąt widzenia i średnicę filtra, prawdopodobnie będzie to VILTROX AF 85mm F1.4 Pro.
https://asobinet-com.translate.goog/viltrox-teases-full-frame-pro-lens-for-nikon-z-mount/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://asobinet.com/wp-content/uploads/2025/10/VILTROX-PRO-Z-mount-976x1536.webp
85/1.4 Pro. Kąt, silniczek VCM i średnica filtrów na niego wskazują. I wcześniejsze posty. Evo f/2 później będzie.
Przypuszczam że Nikon w najbliższym czasie pokaże swój 85/1.4 -z tej taniej, lekkiej serii.
- - - - kolejny post - - - - - -
Viltrox AF 85/1.4 Pro
https://www.optyczne.pl/617.4-Test_obiektywu-Viltrox_AF_85_mm_f_1.4_Pro_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87 _obrazu.html
vs Nikkor 85/1.8 S
https://www.optyczne.pl/498.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_Z_85_mm_f_1.8_S_Rozdzielczo%C5%9B%C4% 87_obrazu.html
grissley
30-10-2025, 01:23
capo - nie wrzucaj czarnych/przezroczystych obrazków, bo na czarnym forum to jest totalnie nieczytelne...
paparapa
30-10-2025, 09:30
Ten Viltrox to z lekka zepsuty Nikon... :)
NIe lekceważcie tych konwerterów, to może być super sprawa do mniejszych formatów. Ricoh ma takie do GR i są całkiem używalnej jakości, a Viltrox na pewno zrobi lepsze.
Ten Viltrox to z lekka zepsuty Nikon... :)
Od f/2.8 ten Viltrox to poprawiony Nikkor.
paparapa
30-10-2025, 12:56
Od f/2.8 ten Viltrox to poprawiony Nikkor.
Ale do 2.8 ktoś "skorygował" go młotkiem. I jakoś przyszło mi do głowy, że może ktoś zrobił to celowo.
Bo jak by tego nie zrobił to szkło rozjechałoby wszystkie inne topowe szkła.
I co wtedy? Może nazwać go inaczej.... Albo brać za niego 10 kPLN. :)
I teraz możemy sobie podyskutować czy słoik jest do połowy pełny czy pusty. :mrgreen:
Ten słoik jest ciężki https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Viltrox_AF+85mm+f_2+EVO+FE+Sony+E_vs_Viltrox_AF+85 mm+f_1.8+Z+Lens+for+Nikon+Z_vs_Viltrox_AF+85mm+f_1 .4+Pro+FE+Lens+Sony+E_vs_Nikon_NIKKOR+Z+85mm+f_1.8 +S+Lens/BHitems/1924792-REG_1612520-REG_1896800-REG_1497159-REG
800 gramów żeby mieć bardzo ostre* zdjęcia od f/2.8 -?
*ale nie najostrzejsze
brzeg FF https://www.optyczne.pl/upload2/301560_rozpor3.png
800 gramów w 85/1.4 można przeboleć,
ale w 50/1.4?
-Lżejsze są 50/1.2 https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Viltrox_AF+50mm+f_1.4+FE+Lens+Sony+E_vs_Sony_FE+50 mm+f_1.4+GM+Lens+Sony+E_vs_Sigma_50mm+f_1.2+DG+DN+ Art+Lens+Leica+L_vs_Sony_FE+50mm+f_1.2+GM+Lens+Son y+E/BHitems/1924791-REG_1752166-REG_1817656-REG_1630079-REG
Michaelius
30-10-2025, 14:40
Ale do 2.8 ktoś "skorygował" go młotkiem. I jakoś przyszło mi do głowy, że może ktoś zrobił to celowo.
Bo jak by tego nie zrobił to szkło rozjechałoby wszystkie inne topowe szkła.
I co wtedy? Może nazwać go inaczej.... Albo brać za niego 10 kPLN. :)
I teraz możemy sobie podyskutować czy słoik jest do połowy pełny czy pusty. :mrgreen:
Może taka cena wydania na bagnet Z :D Róbcie szkła ale nie za dobre bo was wygonimy
grissley
30-10-2025, 19:39
Od f/2.8 ten Viltrox to poprawiony Nikkor.
Poniżej 1.8 też ;)
Oficjalna zapowiedź obiektywu VILTROX AF 85 mm F1.4 Pro z mocowaniem Nikon Z
https://asobinet-com.translate.goog/viltrox-af-85mm-f1-4-pro-nikon-z-mount-officially-announced/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
i
Czy VILTROX AF 85mm F2.0 EVO będzie wkrótce dostępny w wersji z mocowaniem Nikon Z?
https://asobinet-com.translate.goog/viltrox-af-85mm-f2-0-evo-for-nikon-z-mount-coming-soon/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://asobinet.com/wp-content/uploads/2025/10/VILTROX-AF-85mm-F2.0-EVO-1-1.jpg
Test Viltrox AF 56 mm F1.2 Pro
Odporność na flary
Muszę przyznać, że byłem w szoku, testując tę kategorię – nawet tańsze, bardziej podstawowe obiektywy Viltrox z serii Air spisywały się lepiej niż ten. Oczywiście, duża przednia soczewka może mieć na to wpływ.
Zastanawia mnie również, dlaczego tylko mój egzemplarz prezentuje tak przeciętną jakość, podczas gdy inni recenzenci konsekwentnie chwalą obiektyw, nawet w tej kategorii. Być może mój egzemplarz ma wyjątkowo słabą powłokę, ale wyniki są rozczarowujące.
https://phillipreeve-net.translate.goog/blog/review-viltrox-56mm-f-1-2-pro-aps-c/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp#Flare_Resistance
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2025/11/Viltrox-2x-teleconverter.jpg
TC 2x od Vitka.
PS. Mnie się wydaje, czy to bagnet Sony? :shock:
Może to zwykły klikbajt, a może...?
https://www.sonyalpharumors.com/first-image-of-the-new-viltrox-2x-teleconverter/
Mój obrazek z innych rumorsów. ;)
Jeśli Sony wpuści chińskie TC na bagnet... Sigmę szlag na miejscu trafi...
Ciekawe, co będzie kolejne? Zniesienie limitu FPSów?
Ale nawet markowe TC 2x mocno degradują jakość zdjęć z topowych szkieł.
[oczywiście mniej niż kropowanie w tym wypadku]
Jak Nikon będzie robił "mark II" Z 400/2.8 TC i Z 600/4 TC
powinien rozważyć zrobienie ich z dwoma TC: 1.3 [lub 1.4] x i 1.6 [lub 1.7] x -jednocześnie.
Oficjalna zapowiedź obiektywu VILTROX AF 85 mm F1.4 Pro z mocowaniem Nikon Z
https://asobinet-com.translate.goog/viltrox-af-85mm-f1-4-pro-nikon-z-mount-officially-announced/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
Taaaa.... Za pół roku, albo za rok. Vitka 35mm 1.2 Lab pod zetkę już od 7 miesięcy wypuszczają. I do tej pory "ani widu, ani słychu". Odpowiadają tylko na mediach społecznościowych "stay tuned"
Mój obrazek z innych rumorsów. ;)
Jeśli Sony wpuści chińskie TC na bagnet... Sigmę szlag na miejscu trafi...
Ciekawe, co będzie kolejne? Zniesienie limitu FPSów?
Z Sigmą nie zadziała? ;)
Obecnie z matrycami 50-60 mpix tc nie ma już takiego uroku co dawniej.
Taaaa.... Za pół roku, albo za rok. Vitka 35mm 1.2 Lab pod zetkę już od 7 miesięcy wypuszczają. I do tej pory "ani widu, ani słychu". Odpowiadają tylko na mediach społecznościowych "stay tuned"
https://asobinet.com/wp-content/uploads/2025/10/VILTROX-AF-85mm-F1.4-Pro-Z-1-651x1024.webp
Zdjęcie (grafika?) już jest. Wg AMA Vitka na reddicie, będzie listopad-grudzień dostępny.
Z Sigmą nie zadziała? ;)
Może i zadziała. Chodziło mi o to, że Sigma ma własne TC, których nie może wprowadzić na S/E. No i TC Sony nie działają.
Premiera 08.11.2025.
https://asobinet.com/wp-content/uploads/2025/11/Screenshot_2025-11-04-05-23-05-418_com.tencent.mm_-677x1024.jpg
https://asobinet.com/wp-content/uploads/2025/11/Screenshot_2025-11-04-05-22-56-093_com.tencent.mm_-768x1230.jpg
Wniosek patentowy na obiektyw VILTROX Tilt-Shift
https://asobinet-com.translate.goog/patent-application-concerning-viltroxs-tilt-shift-lens/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://asobinet.com/wp-content/uploads/2025/11/VILTROX-tilt-2-682x1024.jpg
dobrze by było, jakby ktoś się pokusił o przedstawienie co w tym obiektywie jest innowacją zasługującą na patent, bo z obrazka wygląda jak T-S ze stopką :P
Najpewniej chodzi o to, co jest na rzucie od tyłu, LD obrazku. Styki i port USB. Oraz brak pierścienia przyszłony.
Byłby to chyba pierwszy chiński TS z przysłoną sterowaną elektronicznie. A może gagatki zaszaleją i z AF zrobią?
Jest gdzieś podana ogniskowa tego szkła z obrazków?
Viltrox AF 56mm f1.2 Pro vs Fujifilm XF 56mm f1.2 R WR vs Sigma 56mm f1.4 DC DN
https://www.youtube.com/watch?v=casMUtzEjUw
Na BH pojawił się preorder TC2x w wersji na N/Z.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1933927-REG/viltrox_tc_2_0x_z_2_0x_teleconverter_nikon_z.html
Brak opisu, pusta strona. Cena 280$.
Na BH pojawił się preorder TC2x w wersji na N/Z.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1933927-REG/viltrox_tc_2_0x_z_2_0x_teleconverter_nikon_z.html
Brak opisu, pusta strona. Cena 280$.
Dlaczego nie ma tego adaptera na oficjalnej stronie Viltroxa ? Nawet informacji marketingowej. Dziwna strategia sprzedaży i reklamy firmy.
andystar
26-11-2025, 21:08
Podobno ten telekonwerter będzie działał tylko z obiektywami Viltrox
Dlaczego nie ma tego adaptera na oficjalnej stronie Viltroxa ? Nawet informacji marketingowej. Dziwna strategia sprzedaży i reklamy firmy.
U nich na stronie zawsze się późno pojawia. Może czekają, aż będą mogli wysyłać na bierząco.
Podobno ten telekonwerter będzie działał tylko z obiektywami Viltrox
No podobno jednak nie.
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2025/11/Viltrox-2.0x-teleconverter-4-550x533.jpg
andystar
26-11-2025, 22:25
Byłoby SUPER
W sumie byłoby zabawnie, gdyby Vitek zrobił tego TC w 3ech wersjach.
S/E, N/Z i ETZ. :mrgreen:
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2025/11/Viltrox-35mm-f1.2-LAB-for-Nikon-Z-mount-coming-in-December.png
A nie było gdzieś jakiegoś przecieku, że ma być 12 grudnia?
Też do końca roku powinien w końcu wyjść Viltrox 35mm 1.2 LAB dla Nikon Z. Wczoraj pojawiła się taka informacja na Reddicie
91933
A nie było gdzieś jakiegoś przecieku, że ma być 12 grudnia?
Tych przecieków sporo było. Czy ten na 12.12 dotyczył 35/1.2 czy innego szkła... Kto to spamięta. :D
Choć niby 12.12 i f/1.2 pasują...
Też do końca roku powinien w końcu wyjść Viltrox 35mm 1.2 LAB dla Nikon Z. Wczoraj pojawiła się taka informacja na Reddicie
Dosłownie dwa posty wyżej. :mrgreen:
tak z ciekawości: orientuje się ktoś z Was czy V35/1.2 lepszy optycznie od Arta 40/1.4? Nie chcę się Wami wyręczać, mogę sam poszukać, ale na razie ten temat mnie nie grzeje, a może ktoś zna odpowiedź na to pytanie :)
PS. Tak, Capo, nie ukrywam, że liczę na to, że wjedziesz na białym koniu tabelek i wykresów :D
Ivy Mike
27-11-2025, 20:32
A ja to bym przytulił 35mm "naleśnika" pełnoklatkowego. Nie znam oferty obiektywów FX Nikkor, ale aż dziwne jest że takiego brakuje. Jest 28/40mm, jest 26mm który można pod "szerokie 24" podciągnąć. Można nawet powiedzieć że jest lekka 50-tka czyli makro. A 35 jak na złość nie ma.
Admin SARu się zapłacze.
Wychodzi na to, że te nakręcane konwertery Vitka były projektowane do użytku z Fuji X100VI. :mrgreen:
https://weibo.com/1729197823/QfNIV1XlP
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2025/11/Viltrox-WCL-X100VI-TCL-X100VI-conversion-lens-for-Fuji-X100-cameras-21.jpg
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2025/11/Viltrox-WCL-X100VI-TCL-X100VI-conversion-lens-for-Fuji-X100-cameras-20.jpg
Już niektórzy testują Viltroxa 35 mm 1.2 Lab mount Z. Ciekawe, kiedy będzie oficjalna premiera i kiedy trafi do Polski
:92149D 92150
Już od dłuższego czasu w sumie, a oficjalnie potwierdzili wydanie tego słoika jakoś w połowie bieżącego miesiąca, więc jeszcze z tydzień, może troszkę dłużej. Do kraju pewnie trafi bardzo szybko, Foto-Technika dość sprawnie wprowadza szkła Viltrox na rynek.
Foto-Technika dość sprawnie wprowadza szkła Viltrox na rynek.
Off-top: F-T by mogła przejąć Godoxa i MagMody od Next77, bo goście nieźle przysypiają... :roll:
https://viltrox.com/products/x100-conversion-lens
https://viltrox.com/products/tc-2-0x-teleconverter-for-sony
Konwertery dostępne.
Według plotek, Vitek powinien pokazać niedługo szkła APS-C z bagnetem RF.
Czy zdarzyło się Wam kupić obiektyw Viltroxa i pudełko miało przecięte plomby? Miałem odsyłać do sklepu bo człowiek kupuje nowy a tu takie coś z drugiej strony po szybkich testach i oględzinach obiektyw wygląda na sprawny i raczej nie macany.
Czyżby w końcu 35mm 1.2LAB ??? :smile:
92288
- - - - kolejny post - - - - - -
Czy zdarzyło się Wam kupić obiektyw Viltroxa i pudełko miało przecięte plomby? Miałem odsyłać do sklepu bo człowiek kupuje nowy a tu takie coś z drugiej strony po szybkich testach i oględzinach obiektyw wygląda na sprawny i raczej nie macany.
Kupowałem kilka (5) Viltroxów zarówno w sklepie viltrox.com jak i na allegro (foto-net) i zawsze miałem fabryczne plomby. Natomiast na opakowaniach fabrycznie nowego Tamrona i Sigmy Art nie miałem żadnych plomb, więc chyba nie zakładają.
Co do Viltroxa - może ktoś wybierał sobie najostrzejszy egzemplarz????
Czyżby w końcu 35mm 1.2LAB ??? :smile:
Vitek ma tylko 2* szkła LAB, 135 na N/Z jest od dawna. Więc albo 35/1.2, albo czymś totalnie nowym zaskoczą. :mrgreen:
*byłem pewien, że 16/1.8 też jest LAB, a tu figa... :D
No i jednak plotka o 12.12 się nie potwierdziła.
Nie może być nic innego, już w minionym miesiąc przecież oficjalnie Viltrox potwierdził, że 35/F1.2 będzie na Z w połowie grudnia.
No i jednak plotka o 12.12 się nie potwierdziła.
12.12 oficjalnie ogłosili,, że będzie 19.12 ;)
Tydzień w tę czy w tę, już nieważne.
https://youtu.be/khFshjoEL7w?si=0VSN8T6sR5u7bGJu
No tak... To się potwierdziła, ale nie potwierdziła. Albo odwrotnie. :mrgreen:
Ivy Mike
12-12-2025, 23:38
Czy zdarzyło się Wam kupić obiektyw Viltroxa i pudełko miało przecięte plomby? Miałem odsyłać do sklepu bo człowiek kupuje nowy a tu takie coś z drugiej strony po szybkich testach i oględzinach obiektyw wygląda na sprawny i raczej nie macany.
Tak, zdarzyło. I to chyba nawet w sklepie z Twoich stron, Foto-Net. Ale, nie chciałem kręcić dramy (choć uważam że sklep powinien oznaczyć towar pozwrotowy) bo i w ostatni dzień promocji z gratisową kartą SD kupiłem.
No tak... To się potwierdziła, ale nie potwierdziła. Albo odwrotnie. :mrgreen:
92296
Na optycznych, we wpisie o promocjach od Vitka, już jest: https://www.optyczne.pl/21721-news-Nowa_promocja_Viltrox.html
Viltroxy na RF:
https://viltrox.com/products/anamorphic-35-50-75mm-t20-1-33x-pl-mount-cine-lens
Według Admina PR, trwają rozmowy między V a C o dopuszczeniu bardziej klasycznych szkieł.
Paczka Vitków na S/E dostała łatki poprawiające współpracę z A7V.
Aktualizacja przez stronę lub aplikację. Zainteresowani znajdą sami.
Kolejny Viltrox pod mocowanie Z. Czyżby 50mm 1.4 Pro?
92620
Albo ten, albo 56/1.2 DX. Tylko tych dwóch z linii Pro nie ma na N/Z.
I, prawdę mówiąc, kształt frontu obiektywu mi na ten DX wygląda.
https://viltrox.com/cdn/shop/files/AF_56mm_F1.2_Pro_E-Front_view2.png?v=1756809759&width=1440
O!
https://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2025/12/Viltrox-55mm-F1.8-EVO-AF-Full-Frame-EZ.png
paparapa
31-12-2025, 17:01
O!
https://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2025/12/Viltrox-55mm-F1.8-EVO-AF-Full-Frame-EZ.png
Czyli zgodnie z umową, będą robić szkła z trochę innymi ogniskowymi. I dobrze....
Może pojawią się szkła 30mm, 70mm czy 100mm :mrgreen:
https://www.youtube.com/watch?v=TpfGZ-CrSNM
https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2025/12/Screenshot-2026-01-03-at-08.15.16.png
Ten 3ci to prawdopodobnie 35/1.8 EVO.
https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2025/12/Screenshot-2025-12-31-at-12.35.29.png
Lab mają 35 i 135mm;
Pro: 50 i 85mm;
Air: 14, 20, 40 i 50mm,
to lepiej żeby trzeci Evo miał 28 lub 24mm.
Lab mają 35 i 135mm;
to lepiej żeby trzeci Evo miał 28 lub 24mm.
Jest sporo chętnych na tańsze EVO 35 czy 135, więc...
28/1.8 jest jeszcze z tej starej linii, więc też powinna dostać następcę niedługo.
https://i.imgur.com/DQncJwT.png
Kolejny Viltrox pod mocowanie Z. Czyżby 50mm 1.4 Pro?
Albo ten, albo 56/1.2 DX.
Jednak DX.
https://viltrox.com/products/af-56mm-f1-2-z
To w aps-c już do Nikona jest komplet,
a do FF brakuje Viltrox AF 50 mm f/1.4 Pro.
Dostałem właśnie taki email:
Witaj m_a_g,
Twój temat został przeniesiony przez moderatora lub administratora.
===
Temat: O obiektywach Viltrox ogólnie
Pierwotne forum: Inne systemy
Nowe forum: Obiektywy - system Z
===
Jeśli masz jakieś pytania, zwróć się do administracji lub odpowiedniego moderatora.
Z pozdrowieniami,
Zespół Nikoniarze.pl
Jako autor tego wątku wyrażam ogólną wątpliwość co do przeniesienia go do działu o obiektywach w systemize Z - zakładałem temat pisząc o Viltorxach pod Sony i Fuji, pisało się tam wiele zanim Viltrox w ogóle pojawił się na bagnecie Z, i przeniesienie tematu który rozpocząłem zdaniem "Temat o obiektywach firmy Viltrox, niezależnie od systemu." do działu o obiektywach w systemie Z uważam za mocno nietrafione, a przede wszystkim niezgodnie z moją intencją jako jego autora.. Widzę że Jacek się czasami zwyczajnie nudzi ;-)
Proszę o przeniesienie tematu tam gdzie oryginalne był.... Jeżeli administracja życzy sobie tematu o Viltrox w systemie Z, proszę założyć takowy i tyle. Ten jest o Viltroxach ogólnie.
93074
Przywróciłem.
Łatwo mozna sie domyśleć dlaczego przeniosłem - plotka (?) o pozwie Nikona. Dzięki wydzieleniu posty na ten temat napisane są w dziale z optyką do Nikon Z.
Generalna uwaga. Dział inne systemy ma dotyczyć innych systemów APARATÓW. Nie ma tu prefiksów z nazwami obiektywów firm producentów niezależnych z czego też mozna wyciągnąć wniosek co do intencji. Gdy obiektywy nie są do Nikonów to takie wątki mogą być tu. Fakt, że robi się problem gdy producent niezależny robi na Nikona i na inne. Jeszcze większy problem (taki jak ten wątek) gdy szkło najpierw jest na inne systemy a dopiero później na Nikony.
Proszę nie zakładajcie wątków tak ogólnych jak ten. Wątek o konkretnym modelu obiektywu w momencie gdy będzie z mocowaniem Nikon Z wyląduje w dziale optyki do Nikona. Trochę bez sensu by o tym samym szkle pisano w dwóch miejscach forum. Niech opinie, testy dotyczące danego modelu szkła lądują w jednym miejscu. Jeżeli to będzie szkło z mocowaniem do aparatów Nikon to wyląduje w dziale Nikona. Ten system jest na tym forum nadrzędny.
Vitki 50/2 Air i 85 EVO (w wersji dla Sony, stąd w tym wątku) dostały aktualizację.
https://viltrox.com/pages/download-center-1
Teaser pierwszego Vitka na LMA:
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2026/01/teaser-for-the-upcoming-Viltrox-lens-for-L-mount-2.jpg
16/1.8, jak w mordę strzelił.
A co to za pierścień przy bagnecie?
:arrow: https://m.media-amazon.com/images/I/61HSOmqq11L._AC_SL1500_.jpg
93312
https://m.media-amazon.com/images/I/61HSOmqq11L._AC_SL1500_.jpg
Nie w tym miejscu.
To pomarańczowe to uszczelka bagnetu. Od tego miejsca w dół - dekielek.
https://www.optyczne.pl/upload2/297560_vil16obu2.jpg
cz4rnuch
30-01-2026, 20:14
Jeśli chodzi o tego lekko wystającego sutka to strzelam w znacznik mocowania. W L jest po przeciwnej stronie w porównaniu z E. Lub jakiś element dekoracyjny.
93313
To chyba ta kropka czerwona.
https://i.imgur.com/2lbYckH.png
O tym mówisz?
Jeśli tak, to cz4rnuch ma rację, dzyndzel od pozycjonowania:
https://i.imgur.com/dpI5ZBk.png
93435
https://photorumors.com/2026/02/02/viltrox-to-announce-four-new-products-on-february-5th/
Viltrox AF 16mm f/1.8 L-mount
Viltrox 50mm f/1.4 Z-mount
compact flash
Viltrox 35mm f/1.7 + 56mm f/1.7 APS-C silver
Ciekawe, co to za event z Panasem będzie:
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2026/02/Viltrox-L-moiunt-event-with-Panasonic2.webp
PS. Zastanawiam się, po co Vitek kombinuje z błyskotkami?
16/1.8 dla LMA już dostępny.
https://viltrox.com/products/af-16mm-f1-8-l
Oficjalna zapowiedź obiektywu VILTROX AF 50 mm F1.4 Pro z mocowaniem Nikon Z
https://asobinet-com.translate.goog/viltrox-af-50mm-f1-4-pro-nikon-z-mount-officially-announced/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
Viltrox AF 35 mm F1.8 APO, prawdopodobne mocowania E/Z/L
Nowa linia produktów wyposażonych w technologię apochromatyczną APO i silnik krokowy STM.
93910
Kurde, ubiegłeś mnie.
Tylko po jaką cholerę nowa linia?
Kurde, ubiegłeś mnie.
Ktoś nie śpi, aby spać mógł ktoś ;)
Tylko po jaką cholerę nowa linia?
Nie wiem. Może nową rządową dotację szarpią ;)
Taa... I będzie 5-6 linii x każdy obiektyw? Dość debilnie to będzie wyglądać. :lol:
A może to jednak EVO będzie? Się zobaczy.
Stara linia f/1.8 -czyli ich pierwsza ma nie najlepszą opinię.
grissley
26-02-2026, 00:29
Ktoś jeszcze ogarnia te linie? Bo ja się powoli gubię ;)
Pierwsza wersja tabelki, mogą być błędy :)
Co zmienić lub dodać? 16/1.8 nie wiem czy nie powinienem przenieść do innej linii. To nie jest ta pierwsza, ma wyświetlacz, bardziej pasuje do LAB, ale przecież nią nie jest oficjalnie.
LiniaModelFormatMocowania
APOAF 35mm f/1.8 APOFFSony E (Zapowiedź), Nikon Z (Zapowiedź)
------------
LABAF 35mm f/1.2 LABFFSony E, Nikon Z
LABAF 50mm f/1.2 LABFFSony E, Nikon Z (Zapowiedź)
LABAF 85mm f/1.2 LABFFSony E, Nikon Z (Zapowiedź)
LABAF 135mm f/1.8 LABFFSony E, Nikon Z
------------
ProAF 27mm f/1.2 ProAPS-CE, Z, X
ProAF 56mm f/1.2 ProAPS-CE, Z, X
ProAF 75mm f/1.2 ProAPS-CE, Z, X
ProAF 50mm f/1.4 ProFFSony E, Nikon Z
ProAF 85mm f/1.4 ProFFSony E, Nikon Z
------------
EVOAF 35mm f/1.8 EVOFFSony E (Zapowiedź), Nikon Z (Zapowiedź)
EVOAF 55mm f/1.8 EVOFFSony E (Zapowiedź), Nikon Z (Zapowiedź)
EVOAF 85mm f/2.0 EVOFFSony E, Nikon Z
------------
AirAF 9mm f/2.8 AirAPS-CE, Z, X
AirAF 14mm f/4.0 AirFFSony E
AirAF 15mm f/1.7 AirAPS-CE, Z, X
AirAF 20mm f/2.8 AirFFSony E, Nikon Z
AirAF 25mm f/1.7 AirAPS-CE, Z, X
AirAF 35mm f/1.7 AirAPS-CE, Z, X
AirAF 40mm f/2.5 AirFFSony E, Nikon Z
AirAF 50mm f/2.0 AirFFSony E, Nikon Z
AirAF 56mm f/1.7 AirAPS-CE, Z, X
------------
Standard / PFUAF 13mm f/1.4APS-CE, Z, X
Standard / PFUAF 16mm f/1.8 (LCD)FFSony E, Nikon Z, LMA
Standard / PFUAF 23/33/56mm f/1.4APS-CE, Z, X, EF-M
Standard / PFUAF 24/35/50mm f/1.8FFSony E, Nikon Z
Standard / PFUAF 28mm f/1.8FFSony E, Nikon Z
Standard / PFUAF 28mm f/4.5 ChipFFSony E, Nikon Z
Standard / PFUAF 85mm f/1.8FFE, X
Standard / PFUAF 85mm f/1.8 IIFFE, Z
I manualne Viltrox PFU RBMH 20 mm f/1.8 ASPH i PFU RBMH 85 mm f/1.8.
i AF 90 mm f/3.5 DL
https://viltrox.com/blogs/new-in/series-new-release-af-90mm-f3-5-dl-mount-for-dji?gad_source=1&gad_campaignid=21414378219&gclid=CjwKCAiA2PrMBhA4EiwAwpHyC2RGsNy7XAjs1s-R12yrFQhXzeyqtlS6EoKzszxqgLH12Q-EIGoHHBoCQSQQAvD_BwE
35 i 55 EVO to plota/zapowiedź. 16/1.8 jest też na LMA. Chip mogą skończyć jako osobna linia, słowa Vitka.
I manualne Viltrox PFU RBMH 20 mm f/1.8 ASPH i PFU RBMH 85 mm f/1.8.
i AF 90 mm f/3.5 DL
https://viltrox.com/blogs/new-in/series-new-release-af-90mm-f3-5-dl-mount-for-dji?gad_source=1&gad_campaignid=21414378219&gclid=CjwKCAiA2PrMBhA4EiwAwpHyC2RGsNy7XAjs1s-R12yrFQhXzeyqtlS6EoKzszxqgLH12Q-EIGoHHBoCQSQQAvD_BwE
Pominąłem oba manuale. Dodać?
AF 90/3.5 DL też nie uwzględniłem, bo to obiektyw pod drona ;)
35 i 55 EVO to plota/zapowiedź. 16/1.8 jest też na LMA. Chip mogą skończyć jako osobna linia, słowa Vitka.
Dodałem, że oba to zapowiedź, tak samo przy tym 35 APO. 16/1.8 uzupełniłem o LMA.
Na razie jest w miarę chyba czytelnie i kompletnie.
LiniaModelFormatMocowania
APOAF 35mm f/1.8 APOFFSony E (Zapowiedź), Nikon Z (Zapowiedź)
------------
LABAF 35mm f/1.2 LABFFSony E, Nikon Z
LABAF 50mm f/1.2 LABFFSony E, Nikon Z (Zapowiedź)
LABAF 85mm f/1.2 LABFFSony E, Nikon Z (Zapowiedź)
LABAF 135mm f/1.8 LABFFSony E, Nikon Z
------------
ProAF 27mm f/1.2 ProAPS-CE, Z, X
ProAF 56mm f/1.2 ProAPS-CE, Z, X
ProAF 75mm f/1.2 ProAPS-CE, Z, X
ProAF 50mm f/1.4 ProFFSony E, Nikon Z
ProAF 85mm f/1.4 ProFFSony E, Nikon Z
------------
EVOAF 35mm f/1.8 EVOFFSony E (Zapowiedź), Nikon Z (Zapowiedź)
EVOAF 55mm f/1.8 EVOFFSony E (Zapowiedź), Nikon Z (Zapowiedź)
EVOAF 85mm f/2.0 EVOFFSony E, Nikon Z
------------
AirAF 9mm f/2.8 AirAPS-CE, Z, X
AirAF 14mm f/4.0 AirFFSony E
AirAF 15mm f/1.7 AirAPS-CE, Z, X
AirAF 20mm f/2.8 AirFFSony E, Nikon Z
AirAF 25mm f/1.7 AirAPS-CE, Z, X
AirAF 35mm f/1.7 AirAPS-CE, Z, X
AirAF 40mm f/2.5 AirFFSony E, Nikon Z
AirAF 50mm f/2.0 AirFFSony E, Nikon Z
AirAF 56mm f/1.7 AirAPS-CE, Z, X
------------
Standard / PFUAF 13mm f/1.4APS-CE, Z, X
Standard / PFUAF 16mm f/1.8 (LCD)FFSony E, Nikon Z, LMA
Standard / PFUAF 23/33/56mm f/1.4APS-CE, Z, X, EF-M
Standard / PFUAF 24/35/50mm f/1.8FFSony E, Nikon Z
Standard / PFUAF 28mm f/1.8FFSony E, Nikon Z
Standard / PFUAF 28mm f/4.5 ChipFFSony E, Nikon Z
Standard / PFUAF 85mm f/1.8FFE, X
Standard / PFUAF 85mm f/1.8 IIFFE, Z
93922
Zoomy mogliby w końcu zacząć projektować.
Ktoś jeszcze ogarnia te linie? Bo ja się powoli gubię ;)
Jutro kartkówka bez zapowiedzenia z Viltroxa.
Dodałem, że oba to zapowiedź, tak samo przy tym 35 APO. 16/1.8 uzupełniłem o LMA.
Na razie jest w miarę chyba czytelnie i kompletnie.
Oficjalna, choć starsza - brak EVO, lista pozycjonowania Vitka:
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2025/04/Viltrox-Lab-series-lenses-explained.jpg
Możesz według niej poukładać. :p
Zoomy mogliby w końcu zacząć projektować.
Podobno prace trwają, ale w tym roku nic z tego.
Jutro kartkówka bez zapowiedzenia z Viltroxa.
:lol:
Ty to akurat byś dostał świadectwo z czerwonym paskiem na kierunku obiektywologii w zakresie danych technicznych i parametrów :mrgreen:
Tabelka będzie aktualizowana w pierwszym poście.
LiniaModelFormatMocowania
LABAF 35mm f/1.2 LAB (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320473-Viltrox-35-1-2-LAB-%28FF%29-dla-N-Z)FFSony E, Nikon Z
LABAF 50mm f/1.2 LABFFSony E, Nikon Z (Zapowiedź)
LABAF 85mm f/1.2 LABFFSony E, Nikon Z (Zapowiedź)
LABAF 135mm f/1.8 LAB (https://forum.nikoniarze.pl/threads/319747-Viltrox-AF-135mm-F1-8-LAB)FFSony E, Nikon Z
------------
ProAF 27mm f/1.2 Pro (https://forum.nikoniarze.pl/threads/317498-Viltrox-27-1-2-Pro-APS-C)APS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X
ProAF 56mm f/1.2 Pro (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320516-Viltrox-56-1-2-Pro-%28APS-C%29-dla-N-Z)APS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X
ProAF 75mm f/1.2 Pro (https://forum.nikoniarze.pl/threads/315634-Viltrox-75-1-2-Pro-APS-C-dla-N-Z)APS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X
ProAF 50mm f/1.4 Pro (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320596-Viltrox-50-1-4-%28FF%29-dla-N-Z)FFSony E, Nikon Z
ProAF 85mm f/1.4 Pro (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320392-Viltrox-85mm-f-1-4-Pro)FFSony E, Nikon Z
------------
EVOAF 35mm f/1.8 EVOFFSony E (Zapowiedź), Nikon Z (Zapowiedź)
EVOAF 55mm f/1.8 EVOFFSony E (Zapowiedź), Nikon Z (Zapowiedź)
EVOAF 85mm f/2.0 EVO (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320357-Viltrox-85-2-EVO-%28FF%29-dla-N-Z)FFSony E, Nikon Z
------------
DFAF 16mm f/1.8 (https://forum.nikoniarze.pl/threads/317805-Viltrox-16-1-8-dla-N-Z-%28FF%29)FFSony E, Nikon Z, L-mount
DFAF 24mm f/1.8 (https://forum.nikoniarze.pl/threads/306569-Viltrox-24-35-50-mm-1-8-AF)FFSony E, Nikon Z
DFAF 35mm f/1.8 (https://forum.nikoniarze.pl/threads/306569-Viltrox-24-35-50-mm-1-8-AF)FFSony E, Nikon Z
DFAF 50mm f/1.8 (https://forum.nikoniarze.pl/threads/306569-Viltrox-24-35-50-mm-1-8-AF)FFSony E, Nikon Z
DFAF 28mm f/1.8 (https://forum.nikoniarze.pl/threads/315803-Viltrox-28-1-8-dla-N-Z)FFSony E, Nikon Z
DFAF 85mm f/1.8FFSony E
DFAF 85mm f/1.8 II (https://forum.nikoniarze.pl/threads/305068-Viltrox-85mm-f-1-8Z)FFSony E, Nikon Z, Fujifilm X
------------
CAF 13mm f/1.4 (https://forum.nikoniarze.pl/threads/311658-Viltrox-AF-13-mm-f-1-4-APS-C)APS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X, EF-M
CAF 23mm f/1.4 (https://forum.nikoniarze.pl/threads/307366-Viltrox-AF-23-33-56-mm-f-1-4-Z-%28APS-C%29)APS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X, EF-M
CAF 33mm f/1.4 (https://forum.nikoniarze.pl/threads/307366-Viltrox-AF-23-33-56-mm-f-1-4-Z-%28APS-C%29)APS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X, EF-M
CAF 56mm f/1.4 (https://forum.nikoniarze.pl/threads/307366-Viltrox-AF-23-33-56-mm-f-1-4-Z-%28APS-C%29)APS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X, EF-M
------------
AirAF 9mm f/2.8 Air (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320258-Viltrox-9-2-8-Air-%28APS-C%29-dla-N-Z)APS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X
AirAF 14mm f/4.0 Air (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320257-Viltrox-14-4-Air-%28FF%29-dla-N-Z)FFSony E, Nikon Z
AirAF 15mm f/1.7 AirAPS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X
AirAF 20mm f/2.8 Air (https://forum.nikoniarze.pl/threads/317012-Viltrox-AF-20-2-8-Z-Fulll-frame)FFSony E, Nikon Z
AirAF 25mm f/1.7 AirAPS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X
AirAF 35mm f/1.7 AirAPS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X
AirAF 40mm f/2.5 Air (https://forum.nikoniarze.pl/threads/317752-Viltrox-40-2-5-dla-N-Z)FFSony E, Nikon Z
AirAF 50mm f/2.0 Air (https://forum.nikoniarze.pl/threads/319834-Viltrox-AF-50-mm-f-2-AIR)FFSony E, Nikon Z
AirAF 56mm f/1.7 Air (https://forum.nikoniarze.pl/threads/317669-Viltrox-APS-C-56-1-7-dla-N-Z)APS-CSony E, Nikon Z, Fujifilm X
------------
ChipAF 28mm f/4.5 ChipFFSony E, Nikon Z
Może być.
https://www.shoplakeeffect.com/cdn/shop/files/2865-LSTK.png?v=1724952119
:lol:
Może być.
No to mamy jakoś to w miarę uporządkowane :)
Można jeszcze dodać filmowe: C (sferyczne) i EPIC (anamorfiki) ;)
LiniaModelFormatMocowania
EPIC Maestro / Memento25mm T2.0 (1.33x)FFPL-mount, Sony E, Nikon Z, L-mount, RF
EPIC Maestro / Memento35mm T2.0 (1.33x)FFPL-mount, Sony E, Nikon Z, L-mount, RF
EPIC Maestro / Memento50mm T2.0 (1.33x)FFPL-mount, Sony E, Nikon Z, L-mount, RF
EPIC Maestro / Memento65mm T2.8 Macro (1.33x)FFPL-mount, Sony E, Nikon Z, L-mount, RF
EPIC Maestro / Memento75mm T2.0 (1.33x)FFPL-mount, Sony E, Nikon Z, L-mount, RF
EPIC Maestro / Memento100mm T2.0 (1.33x)FFPL-mount, Sony E, Nikon Z, L-mount, RF
EPIC Maestro / Memento135mm T2.4 (1.33x)FFPL-mount, Sony E, Nikon Z, L-mount, RF
------------
S23mm T1.5 CineAPS-CSony E, Fujifilm X, M4/3
S33mm T1.5 CineAPS-CSony E, Fujifilm X, M4/3
S56mm T1.5 CineAPS-CSony E, Fujifilm X, M4/3
EPIC 25mm/35mm/50mm/65mm/75mm/100mm/135mm https://viltrox.com/collections/epic-series
EPIC 25mm/35mm/50mm/65mm/75mm/100mm/135mm https://viltrox.com/collections/epic-series
Memento i Maestro nie różnią się tylko kolorem flar? Wsadziłem wszystko pod epic. Edytuję tabelkę.
Dobrze ci te Chinczyki płaco.
:wink:
Air 14/4 jest również na Z.
Air 14/4 jest również na Z.
No pewnie, nie dopisało się. Uzupełnione.
85 na Fuji to MkII, jak i na N/Z.
85 na Fuji to MkII, jak i na N/Z.
Poprawione.
Może wrzucić tabelkę jako pierwszy post, aby nie szukać? Zawsze będzie można edytować listę i dodawać nowe modele. W vB6 można podkleić odpowiedź, ale niestety vB4 tego nie oferuje :P
Ostateczne rozwiązanie kwestii linii Viltroxa.
https://forum.nikoniarze.pl/threads/306569-Viltrox-24-35-50-mm-1-8-AF
https://forum.nikoniarze.pl/threads/311658-Viltrox-AF-13-mm-f-1-4-APS-C
https://forum.nikoniarze.pl/threads/317498-Viltrox-27-1-2-Pro-APS-C
https://forum.nikoniarze.pl/threads/306569-Viltrox-24-35-50-mm-1-8-AF
https://forum.nikoniarze.pl/threads/311658-Viltrox-AF-13-mm-f-1-4-APS-C
https://forum.nikoniarze.pl/threads/317498-Viltrox-27-1-2-Pro-APS-C
Wydzieliłem C z DF :)
Ten 13/1.4 jest też pod Canona?
Ten 13/1.4 jest też pod Canona?
Nigdy nie słyszałem o Viltrox 13/1.4 pod mocowanie Canon R. Czyli na bank nie ma 100% ;D
Nigdy nie słyszałem o Viltrox 13/1.4 pod mocowanie Canon R. Czyli na bank nie ma 100% ;D
Pod R to nie, ale EOS M.
33mm i 56mm były.
93934
Wychodzi na to, że brakująca 35 i 55 w EVO to właśnie obiektywy APO :) Więc to nie będzie nowa seria. Trzeba będzie zaktualizować tabelkę.
Dlaczego w 35 zrobili oznaczenie II? Jako następca DF?
93956
93957
93958
93959
93960
Ale 55mm F1.8 EVO zasadniczo też jest obiektywem drugiej generacji -następcą 50/1.8.
-Będzie bałagan w generacjach.
Tamron 16-30/2.8 oznaczył G2 -mimo że poprzednikiem był 17-28/2.8.
Na Reddit (https://www.reddit.com/r/Lumix/comments/1rkz7pi/comment/o8pp9i9/) pojawił się wpis Viltroxa o 24mm na LMA. Tylko...
Hm, jedyna 24mm to ta z końca 2020, pierwsza seria.
Poważnie o niej myślą, czy jakaś nowa wersja będzie, od razu na L?
Ta premiera na L-mount sprzed miesiąca https://www.optyczne.pl/21861-news-Viltrox_AF_16_mm_f_1.8_L-Mount_.html
to model z 19.05.2023 -to tylko 2,5 roku różnicy [ 25.12.2020 https://www.optyczne.pl/index.html?producent=136&obiektyw=1784&typ=0&moc=0&sort= ]
Viltrox będzie miał nowe EVO Apo w Birmingham:
https://asobinet.com/wp-content/uploads/2026/03/VILTROX-EVO-tea-768x960.jpg
Ten po prawej ma szerszy bagnet, N/Z?
Japoński oddział Vitka zapowiada podniesienie cen.
https://imgur.com/3fynOEg
Tabelka, w postaci linku, bo spora. I krzaczki MTR, więc...
Zdjęcie kiedyś zginie, a tabelka zostanie ;)
Obiektyw / Model
Stara cena
Nowa cena
Pełna klatka (Full Frame)
AF 35/1.2 LAB E
¥169,200
¥181,800
AF 35/1.2 LAB Z
¥169,200
¥181,800
AF 135/1.8 LAB E
¥153,000
¥168,300
AF 135/1.8 LAB Z
¥153,000
¥168,300
AF 50/1.4 PRO E
¥90,450
¥99,000
AF 50/1.4 PRO Z
¥90,450
¥99,000
AF 85/1.4 PRO E
¥99,000
¥109,800
AF 85/1.4 PRO Z
¥99,000
¥109,800
AF 85/2.0 EVO E
¥45,450
¥50,400
AF 85/2.0 EVO Z
¥45,450
¥50,400
AF 14/4.0 AIR E
¥33,030
¥36,000
AF 14/4.0 AIR Z
¥33,030
¥36,000
AF 20/2.8 AIR E
¥29,700
¥33,300
AF 20/2.8 AIR Z
¥29,700
¥33,300
AF 28/4.5 AIR E
¥17,100
¥19,800
AF 28/4.5 AIR X
¥17,100
¥19,800
AF 28/4.5 AIR Z
¥17,100
¥19,800
AF 40/2.5 AIR E
¥28,800
¥32,400
AF 40/2.5 AIR Z
¥28,800
¥32,400
AF 50/2.0 AIR E
¥32,850
¥36,000
AF 50/2.0 AIR Z
¥32,850
¥36,000
AF 16/1.8 (E/Z/L)
¥99,000
¥109,800
Format APS-C
AF 27/1.2 PRO (E/Z/X)
¥97,200
¥107,100
AF 56/1.2 PRO (E/Z/X)
¥98,100
¥108,000
AF 75/1.2 PRO (E/Z/X)
¥97,200
¥107,100
AF 9/2.8 AIR (E/Z/X)
¥33,030
¥36,000
AF 15/1.7 AIR (E/Z/X)
¥39,600
¥43,200
AF 25/1.7 AIR (E/Z/X)
¥29,700
¥33,300
AF 35/1.7 AIR (E/Z/X)
¥30,600
¥33,300
AF 56/1.7 AIR (E/Z/X)
¥29,700
¥33,300
AF 13/1.4 (E/Z/X)
¥82,800
¥91,800
Inne / Akcesoria
DC-A1
¥45,900
¥49,500
NP-F550
¥2,970
¥3,510
NP-F750
¥4,410
¥6,210
NP-F970
¥5,220
¥7,110
jest jakiś oficjalny powód, czy już mogę krzyczeć na całe forum, że przez pozew sądowy, na haracz dla Nikona będą zakładać się też użytkownicy Sony? ;)
Ceny na Nikon Z są takie same -skąd będą mieli na wykupienie licencji od Nikon
-z kasy od użytkowników Sony?
:p
Edit
Już zbyk to napisał jak walczyłem z tabelką.
jest jakiś oficjalny powód, czy już mogę krzyczeć na całe forum, że przez pozew sądowy, na haracz dla Nikona będą zakładać się też użytkownicy Sony? ;)
Oficjalnie osłabienie jena, rosnące koszty surowców i logistyki.
Nikon podniósł ceny w Chinach, więc w odpowiedzi Viltrox robi to samo ;)
Michaelius
13-03-2026, 15:19
To już wiemy ile licencja Nikona kosztuje :twisted:
https://www.nikoneye.com/wp-content/uploads/2026/03/Screenshot-2026-03-27-at-09.24.37.png
55mm też się pokazał:
https://i.imgur.com/hVOkMKD.png
Pokazały się niby już oficjalnie. Założyłem wątki:
Viltrox AF 35mm f/1.8 EVO (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320752-Viltrox-AF-35mm-f-1-8-EVO)
Viltrox AF 55mm f/1.8 EVO (https://forum.nikoniarze.pl/threads/320753-Viltrox-AF-55mm-f-1-8-EVO)
Na stronie vitka dalej ich nie ma. ;)
Fajny mieli pomysł z linią EVO. Nie takie kobylaste, jak Pro (i normalniejsza nazwa), ale bardziej zaawansowane, niż Airy. Choćby przez ten pierścień przysłon, bez którego niektórzy nie mogą żyć. :lol:
Na targach NAB 2026 Viltrox zapowiada premierę swojego pierwszego obiektywu APO AF o dużej przysłonie.
95094
95095
95096
58mm gwint, MFD 43cm?
55/1.8 EVO.
Jest też jaśniejszy, niż 85/2, więc...
95102
95103
Ciekawe, jaki jest powód takiej decyzji?
No różnica wagi konkretna ;)
Viltrox 35/1.2 Lab N zapowiedziany. Dla Sony FE, póki co.
https://asobinet.com/wp-content/uploads/2026/04/AF-35mm-F1.2-LAB-N-2.jpg
Cena: 5499 juanów
Układ optyczny i AF ten sam.
Brak obsługi aplikacji mobilnej.
26mm f/2.8 EVO L-mount Full Frame pancake lens
75mm f/1.8 EVO APS-C (no mount mentioned yet)
90mm f/2.2 EVO APS-C (no mount mentioned yet)
https://www.l-rumors.com/wp-content/uploads/2026/04/VILTROX-tea-3-1536x868-1.jpg
https://www.l-rumors.com/wp-content/uploads/2026/04/VILTROX-tea-1.jpg
Viltrox staje się naprawdę poważnym graczem w segmencie optyki foto. W sumie fajnie, bo najbardziej korzystamy na tym my - foto nerdy, co to całe życie szukają ideałów sprzętowych :D
cz4rnuch
21-04-2026, 14:02
Przy tych wszystkich ochach i achach płynących z netu będę chyba pierwszym, którzy wrzuci łyżkę dziegciu do tej beczki chińskiego miodu. Bo czekałem na te nowe evo 55. Wydawało mi się, że spośród całej oferty Witka ten najbardziej mi przypasuje. No i optycznie raczej nikogo to nie zawiedzie, cena też okej, budowa nawet lepsza niż u większości konkurencji. Ale przyoszczędzili widać na rzeczy kluczowej, przynajmniej dla mnie, i wrzucili starszy silnik AFu. No i nie wygląda to zbyt dobrze chyba na wszystkich recenzjach, które widziałem. Dość wolne to, AF się waha, śledzenie jak twierdzą recenzenci przy ruchu niezadowalające. Nic, trzeba poczekać czy softem naprawią choć część z tych bolączek, ale cudów się nie spodziewam, bo silnika softem raczej nie wymienią. Nie oznacza to, że nowe evo są złe. Ilość plusów za tę cenę i tak u większości pewnie zrekompensuje ten af, szczególnie jeżeli dla kogoś to nie jest kwestia kluczowa. Ostrość jest niemal topowa, bokeh dla większości będzie przyjemny, bez zbędnych udziwnień. Kontrast mi się bardzo podoba.
Nie, żeby coś, ale od początku wprowadzenia Air a później Evo było wiadomo, że będą korzystały z STMów. VCM są dla Pro i Lab.
A to, co się da softem naprawić, pewnie z czasem naprawią.
35 i 55 Evo nie miało też być pod L-mount?
Jakie obiektywy APO z AF są na rynku mniej więcej w tej ogniskowej? Summicrony 28, 35, 50, 75 mi przychodzą tylko do głowy, Voigtlander APO Lanthar jest manualny.
cz4rnuch
21-04-2026, 16:58
Z tym APO to czasami jest jak ze znaczkiem Turbo na samochodach w latach 90-tych :) Ja miałem APO w Sigmie 70-200. Dwa tysie chyba kosztowała. Tak i tu APO jest, ale chyba i tak gorzej to wypada niż np. w Nikkorze 50 1.8 S, bez APO :)
Nie, żeby coś, ale od początku wprowadzenia Air a później Evo było wiadomo, że będą korzystały z STMów. VCM są dla Pro i Lab...Nawet mi nie chodzi o sam rodzaj silnika. Używając najlepszych analogii motoryzacyjnych, nie zawsze się opłaca wsadzać silnik odrzutowy do trabanta. Istniała szansa, że lekkie szkiełka z powodzeniem obsłuży i starszy typ silnika. Ale przynajmniej na razie wygląda to na oszczędność, która odbiła się na sprawności. Oczywiście wiadomo jak to jest z tymi testami. Każdy yutuber chce mieć obiektyw jak najwcześniej, by wbić się z klipem na premierę więc część z tych niedociągnięć może być spowodowana tym, że oprogramowanie nie jest finalne. A nawet jak jest to w dzisiejszych czasach to i tak jest właściwie beta i poprawki się serwuje z czasem.
Co ciekawe Marc Alhadeff chwali af tej 55.
cz4rnuch
21-04-2026, 21:39
Co ciekawe Marc Alhadeff chwali af tej 55.
Jego recenzji nie czytałem (wcześniej). Mimo to z tych sampli video jakoś nie do końca mi pasuje ten af. Ale jest nadzieja, że to o czym mówią inni to choroby wieku dziecięcego. A może z sony lepij działa :) Tylko, że w tej samej recenzji zauważyłem porównanie do "starego" już zeissa 55/1.8 i o dziwo cajsik idzie łeb w łeb na ostrość (a nawet o ćwierć połowy włosa lepszy, przynajmniej wg tego testu) a do tego bardziej kompaktowy i można powiedzieć, że natywny. Ale ta cena jak zauważył Alhadeff. Tyle, że teraz w kilku sklepach w Polsce ten Zeiss kosztuje prawie tyle co viltrox (2360). Do czego to doszło? :)
Szkło z początków systemu sprzed kilkunastu lat i chińskie model 2026 idą łeb w łeb, jak zauważyłeś. Na leciwego Zeissa bywają promki... trudny wybór ;)
cz4rnuch
21-04-2026, 21:53
Drogie Bravo! Co wybrać? :)
grissley
21-04-2026, 22:18
Drogie Bravo!
No i się wydało, że w peselu siódemka z przodu...
Michaelius
23-04-2026, 16:30
W sumie to ciekawe czemu Viltrox nie robi żadnego obiektywu Macro ?
... Albo typu zoom.
Zakładam że dlatego, iż jest to o wiele trudniejsze niż klepanie stałek o klasycznych ogniskowych.
W sumie to ciekawe czemu Viltrox nie robi żadnego obiektywu Macro ?
Było o to pytanie na AMA Reddit. Odpowiedź: nie, bo nie i nie ma w planach.
... Albo typu zoom.
Najwcześniej przyszły rok.
Wklejałem chyba nawet w ten wątek wypowiedzi na te tematy.
Viltrox 26mm f/2.8 FE
95419
95420
95421
andystar
24-04-2026, 15:39
Wygląda super. Jest malutki, tak jak lubię.
Ma pierścień zmiany zmiany przysłon. Do ZF będzie pasować jak ulał.
Nikon.. watch, and learn 8)
Brawo Viltrox! (znowu)
Cholibka, na tej grafice co parę dni temu wklejałem, wyglądał na większy. :lol:
PS. Tak, powinien być też na LMA. xD
cz4rnuch
24-04-2026, 16:15
Viltrox coś mocno spamuje tymi szkłami ostatnio. Lens slop taki. 26/2.8 obawiam się jednak, że furory nie zrobi. Miałem kiedyś równie małego 24/2.8 od ciamcianga. Całkiem przyzwoity obiektyw, AF działał, ale to było szkło fajne na początek systemu. Radocha z tego jakie to małe szybko minęła, a obrazek z tego no co tu dużo mówić nudny jak oglądanie schnącej farby.
Bo ten obiektyw ma być super mały, super lekki, mieć AF i pierścień przysłon żeby pasować stylistycznie i logicznie do małych aparatów (a najlepiej tych, które starają się nawiązywać do retro), a nie robić bajerę w obrazku ;)
Od bajery w obrazku w tym zakresie ogniskowych i focenia na spokojnie są inne obiektywy, jak epicki Voigtlander Nokton 28/1.5 (https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1842505/)
BTW, to cacuszko CV 28/1.5 jest również w natywnym mocowaniu na bagnet Nikon Z i ma elektryczne styki do komunikacji z body - full wypas do Zf 8)
Ivy Mike
24-04-2026, 20:44
BTW, to cacuszko CV 28/1.5 jest również w natywnym mocowaniu na bagnet Nikon Z i ma elektryczne styki do komunikacji z body - full wypas do Zf 8)
Życzę powodzenia z manualnym szkłem ważącym prawie 400 gramów i Zf. Choć, może to ja jestem słaby (znaczy leworęczny) :lol: Ale zdaje się sam w innym miejscu pisałeś że Zf ma rację bytu z małymi, lekkimi obiektywami - i miałem się pod tym podpisać wszystkimi czterema kończynami.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.