Sigma 120-300

[dnawrocki]

Dzieńdobry. Od niedawna interesuje sie kupnem obiektywu sigmy 120-300 apo if dg hsm. Mam możliwość zakupu tego obiektywu, lecz przed kupnem chciałbym się dowiedzieć, czy można na nim polegać.
Chciałbym go wykorzystywać do fotografi ornitologicznej i chce mieć pewność, iż mnie nie zawiedzie.
Mam jeszcze pare pytań:
-jak wyglada jego współpraca z konwerterem,
-jak wyglądaja zdjecia zrobione tym sprzętem,
-czy nadaje sie do tego typu fotografi.
Bardzo proszę o pomoc.
Pozdr.Dnawrocki

[qczman]

nie ten dzial
a swoja droga to Dyziek (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=5618) uzywa wiec jego sie podpytaj

[Dyziek]

nie ten dzial
a swoja droga to Dyziek (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=5618) uzywa wiec jego sie podpytaj

Używał przez kilka dni:)

dnawrocki, odpowiedziałem na PW.

[Przemo]

Dyziek,czy możesz mi też przesłać na PW swoją odpowiedź bo też jestem zainteresowany.Dzieki

[sebah]

rowniez prosze ale tak z czystej ciekawosci ;) nie lepiej byloby napisac na forum? napewno byloby wiecej chetnych...

[wigi]

i ja bym poczytał, może jednak wrzutka tutaj? :)

[Dyziek]

Witam. Więc tak miałem ten obiektyw na tygodniowym teście- jednak większość zdjęć to koncertówki
Teraz moja opinia:
Plusy:
- szybki i dokładny AF
- z moją puszką zero problemów z BF i FF
- ładny bokhen

Wady
- ostry dopiero od 3- 4 na f2,8 troszkę mydełko - może to być i moja wina:wink:
- cholernie duży i ciężki
- duże i drogie filtry
- no i ta kosmiczna cena - 9 tyś zł za takie szkło moim zdaniem wart max 5000 i bez wahania wolałbym 70-200vr Nikona

Przykładowe foty znajdziecie tu--->http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=26467

[fridrih]

Te opinie potwierdzają testy
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_120300_28/index.htm
Za taką kaske to można kupić używke Nikona AF-S 300/2,8...mniam

[dnawrocki]

Serdecznie dziekuje za pomoc. POczekam jescze troche, to moze obniza jego ceny. Albo zaczne myslec o nikon 300 f2,8- oczywiscie uzywka. W kazdym bac razie dziekuje za pomoc.
Pozdr. Dnawrocki

[Dyziek]

Gdzieś widziałem już za 7 tyś, więc cena spada:)

[Henryk Janowski]

UZYWALEM W CANONIE,rewelacyjne szklo w stosunku mobilnosc-jakosc optyczna,praktycznie w tym zakresie ogniskowych w/g mnie tylko nikon 200-400/4 jest lepszy

[Nikonozaur]

Jeśli masz zamiar używać telekowertera to tylko Sigmy. Z Kenko działał raczej nie będzie. Nie wiem jak z TC Nikona. Widzę w stopce Sigmę 100-300/4. Dobry wybór za dobre pieniądze.

[sebah]

UZYWALEM W CANONIE,rewelacyjne szklo w stosunku mobilnosc-jakosc optyczna,praktycznie w tym zakresie ogniskowych w/g mnie tylko nikon 200-400/4 jest lepszy

Ostatnio to chyba stalo sie modne odgrzebywanie starych watkow ! :|

[deoc]

no wiec jak to jest z ta Sigma? Warta tych pieniedzy czy lepiej kupic cos innego do "samolotow" ??

[Bartek - NinoVeron]

szukam testów i przykładowych fotek z tej sigmy
wszelkie linki mile widziane

czy ktoś już używał tego szkła w fotografii sportowej? jak się sprawuję?
jak jego współpraca z "pełną klatką" ?

[wilk325]

no wiec jak to jest z ta Sigma? Warta tych pieniedzy czy lepiej kupic cos innego do "samolotow" ??

Do samolotów 200-400/4:), zresztą już wiesz.

[Bartek - NinoVeron]

Sigma 120-300 to chyba jakieś szkło widmo
na naszym forum prawie nic o nim nie ma, na optycznych też nic nie ma, na photozone.de to samo :(
na http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=10164&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3 - tylko jedna i to nie najlepsza fotka
na pbase też mało fotek: http://www.pbase.com/cameras/sigma/120-300_28_ex_if_dg_hsm_apo
kilka polskich fotek: http://wojciech.grzanka.pl/2009/05/18/sigma-120-300-28-apo-ex-hsm/


jakby ktoś znalazł jeszcze jakieś testy i przykładowe fotki to proszę dołączyć do tego posta
mnie najbardziej interesuje szybkość i celność autofocusa, gdyż planowym zastosowaniem była by fotografia sportowa
ciekawe jak D700 radzi sobie z tym obiektywem? :)

[BlackRoger]

Sigma 120-300 to chyba jakieś szkło widmo
na naszym forum prawie nic o nim nie ma, na optycznych też nic nie ma, na photozone.de to samo :(
na http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=10164&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3 - tylko jedna i to nie najlepsza fotka
na pbase też mało fotek: http://www.pbase.com/cameras/sigma/120-300_28_ex_if_dg_hsm_apo
kilka polskich fotek: http://wojciech.grzanka.pl/2009/05/18/sigma-120-300-28-apo-ex-hsm/


jakby ktoś znalazł jeszcze jakieś testy i przykładowe fotki to proszę dołączyć do tego posta
mnie najbardziej interesuje szybkość i celność autofocusa, gdyż planowym zastosowaniem była by fotografia sportowa
ciekawe jak D700 radzi sobie z tym obiektywem? :)
Potwierdzam bartos że kicha straszna jest ze znalezieniem opini o tym szkle. A z opiniami o zastosowaniu do sportu chyba zapomnij. Prędzej o ptaszkach coś wyniuchasz. Sam się zastanawiam czy nie będzie najlepszym wyjściem wypożyczenie go z Sigmy ProCentrum na jakiś meczyk i potestowanie organoleptyczne, tylko wywalanie tych 370zł na 3 dni boli...

[Bartek - NinoVeron]

meczy jest od cholery i mozna sie z kims zgadac i podzielić kosztami
wypożyczasz w piątek i używasz do sobotniego popołudnia a później ktoś inny bierze i używa do niedzieli a nawet w poniedziałek i w poniedziałek po południu odnosi się do Sigmy :D
problemem nie jest koszt wypożyczenia a kwota, która należy jako zostaw przelać na konto Sigma ProCentrum (w tym przypadku było to ok. 7 tys zł)

[U-CUT]

Kolega pisze ze trzeba go przymykac do f4 bo na f 2.8 jest mydło,gdzies o tym czytałem.A jak doczepimy tc 1.4 to wyjdzie nam ze trzeba przymknac do f6

[Nikonozaur]

Może to rzuci trochę światła na Sigmę 120-300/2,8 (http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/222/cat/31)

[Władca Pixeli]

na pbase też mało fotek: http://www.pbase.com/cameras/sigma/120-300_28_ex_if_dg_hsm_apo
5322 zdjęć to mało.
Trzeba kliknąć na końcu na "more"
Random Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG IF HSM APO Samples from 5232 available Photos more <==