Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Sigma 120-300

  1. #1

    Domyślnie Sigma 120-300

    Dzieńdobry. Od niedawna interesuje sie kupnem obiektywu sigmy 120-300 apo if dg hsm. Mam możliwość zakupu tego obiektywu, lecz przed kupnem chciałbym się dowiedzieć, czy można na nim polegać.
    Chciałbym go wykorzystywać do fotografi ornitologicznej i chce mieć pewność, iż mnie nie zawiedzie.
    Mam jeszcze pare pytań:
    -jak wyglada jego współpraca z konwerterem,
    -jak wyglądaja zdjecia zrobione tym sprzętem,
    -czy nadaje sie do tego typu fotografi.
    Bardzo proszę o pomoc.
    Pozdr.Dnawrocki
    Nikon D200 ,Nikon D70 + Nikkor 300 f4,Nikkor 70-300 4-5.6G ,Nikkor 18-70 3,5-4,5 G ED DX MB-D200, plecak lowepro,byly sprzet:canon eos 10, tamron 28-300, sigma 100-300 f4.Serdecznie Pozdrawiam

  2. #2
    Oszczędny w słowach Awatar qczman
    Dołączył
    02 2006
    Miasto
    Wawa-Stare Bemowo
    Posty
    235

    Domyślnie

    nie ten dzial
    a swoja droga to Dyziek uzywa wiec jego sie podpytaj
    Facebook // www.qczman.pl - kiedys zaktualizuje

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qczman Zobacz posta
    nie ten dzial
    a swoja droga to Dyziek uzywa wiec jego sie podpytaj
    Używał przez kilka dni

    dnawrocki, odpowiedziałem na PW.

  4. #4
    Oszczędny w słowach Awatar Przemo
    Dołączył
    02 2005
    Miasto
    Konstancin-Jeziorna
    Posty
    110

    Domyślnie

    Dyziek,czy możesz mi też przesłać na PW swoją odpowiedź bo też jestem zainteresowany.Dzieki
    Pozdrowienia Przemo
    D300,T11-16f2.8,N24-70,TC 1.7,SB600,SanDisk ExtremeIII i IV,Sherpa 600n,B+W MRC UV,Lowepro Sling Shot 200AW.

  5. #5

    Domyślnie

    rowniez prosze ale tak z czystej ciekawosci nie lepiej byloby napisac na forum? napewno byloby wiecej chetnych...

  6. #6

    Domyślnie

    i ja bym poczytał, może jednak wrzutka tutaj?
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  7. #7

    Domyślnie

    Witam. Więc tak miałem ten obiektyw na tygodniowym teście- jednak większość zdjęć to koncertówki
    Teraz moja opinia:
    Plusy:
    - szybki i dokładny AF
    - z moją puszką zero problemów z BF i FF
    - ładny bokhen

    Wady
    - ostry dopiero od 3- 4 na f2,8 troszkę mydełko - może to być i moja wina
    - cholernie duży i ciężki
    - duże i drogie filtry
    - no i ta kosmiczna cena - 9 tyś zł za takie szkło moim zdaniem wart max 5000 i bez wahania wolałbym 70-200vr Nikona

    Przykładowe foty znajdziecie tu--->http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=26467

  8. #8

    Domyślnie

    Te opinie potwierdzają testy
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm
    Za taką kaske to można kupić używke Nikona AF-S 300/2,8...mniam

  9. #9

    Domyślnie

    Serdecznie dziekuje za pomoc. POczekam jescze troche, to moze obniza jego ceny. Albo zaczne myslec o nikon 300 f2,8- oczywiscie uzywka. W kazdym bac razie dziekuje za pomoc.
    Pozdr. Dnawrocki
    Nikon D200 ,Nikon D70 + Nikkor 300 f4,Nikkor 70-300 4-5.6G ,Nikkor 18-70 3,5-4,5 G ED DX MB-D200, plecak lowepro,byly sprzet:canon eos 10, tamron 28-300, sigma 100-300 f4.Serdecznie Pozdrawiam

  10. #10

    Domyślnie

    Gdzieś widziałem już za 7 tyś, więc cena spada

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •