Zobacz pełną wersję : D70 czy D100?
Witam wszystkich użytkowników, prosze o podpowiedź, który z aparatów Nikona będzie lepszy dla fotoamatora z jakimś doświadczeniem. Nie użytkowałem nigdy lustrzanek Nikona. Z góry dziękuję za krótką informacje porównawczą.
d70
akceptowany przez wydawnictwa
szybszy
lepszy bo nowszy
olo
dziękuję bardzo za podpowiedź
Zapamiętałem tylko jedną definicję porównawczą obydwu puszek:
D100 jest lepszy, D70 robi lepsze zdjęcia. :)
gregoire7
05-07-2007, 20:12
Zapamiętałem tylko jedną definicję porównawczą obydwu puszek:
D100 jest lepszy, D70 robi lepsze zdjęcia. :)
polemizowałbym nieco, ISO1600 moim zdaniem przyjaźniejsze dla oka w D100, wizjer w D70 jest śmieszny, w D100 akceptowalny, D100 - korpus magnezowy, rękojeść nie oklejana gumą ale solidnie gumowany metal! - nie ma szans się nic odkleić, D100 zapisuje RAW jako nieskompresowany lub skompresowany, do wyboru, D70 tylko skompresowany(stratny jak wiadomo), a to że D100 nieco wolniej zapisuje...
nie słyszałem żeby ktoś D100 zamienił na D70, a odwrotnie i owszem...
tak więc staruszka D100 będę zawsze oceniał wyżej niż D70
'lepsze bo nowsze' - akurat w dzisiejszych czasach nijak ma się to do jakości niektórych produktów
W tej klasie jest jeszcze Fuji S2Pro, konstrukcja podobnie jak D100 bazowana na F80.
krzysztof jot
05-07-2007, 21:43
nie mieszajcie człowiekowi w głowie - pierwsza podpowiedź sie liczy :)
D70 aczkolwiek lepiej byłoby postarac sie o D70s. Jest roznica nie tylko w wielkosci LCD. Miałem wszystkie, D100 pewnie jako jeden z nielicznych forumowiczow nowke za 12tys zł cztery lata temu a D70s juz za nowke tylko niecale 4tys ale D70 robi lepsze zdjecia a w cyfrze to najistotniejsze, tu nie kupisz lepszego filmu. Pewnie ze solidniejszy, ładniejszy itp itd ale w dzisiejszych czasach to juz antyk - bufor 7 RAWów :) a kompresja RAWa w D70 w niczym nie przeszkadza - w D200 mam właczoną na stałe - roznicy nie zobaczysz w normalnych warunkach. No i D100 bedzie baaardzo przechodzony, mozliwe iz na skraju swego zywota...
No i D100 bedzie baaardzo przechodzony, mozliwe iz na skraju swego zywota...
I to jest chyba najpoważniejszy argument....
tak więc staruszka D100 będę zawsze oceniał wyżej niż D70
'lepsze bo nowsze' - akurat w dzisiejszych czasach nijak ma się to do jakości niektórych produktów
a ja - zdecydowanie d70.
co do lepsze bo nowsze. Owszem, zgadzam się jak najbardziej, że nie zawsze tak jest.
Tylko pamietaj o jednym - obie puszki to własciwie okres niemowlęcy w lustrzankach cyfrowych. Wtedy wszystko szybko się zmienia. D70 jest wiele nowszy. Dziś już nie ma takich róznic między puszkami i aparty będą się różniły coraz mniej (myślę o obrazowaniu, a nie o funkcjach i ergonomii).
Z trego też względu polecam nawet d50 - który jest o niebo lepszy niż d100, co może zwolenników solidnych body zbulwersować. Dla mnie nie liczy się opakowanie, a obrazek jaki daje matryca.
sokrates
06-07-2007, 14:13
przepraszam za OT ale zgodzę się że nowsze puszki dają ładniejszy obrazek - między innymi dlatego zdecydowałem sie na d40 a nie na d70s. tak więc mając wybór między tymi puszkami wybrałbym D70. Chociaż ergonomia również ważna (wiem to porównując d40 do swojej F601 - niebo a ziemia na korzyść analoga. )
ja bym wybrał d50 miałem i sprawdziłem - wart grzechu :)
A ja D70s
D50 to zacny aparat i bardzo sobie go chwaliłem, ale irytowało mnie ciągłe grzebanie w menu, wieczorem podświetlanie górnego wyświetlacza komórką :) i jeszcze kilka innych pierdółek ;)
D70s co prawda wymaga od użytkownika więcej wiedzy i zaangażowania w proces twórczy fotografii, ale w mojej amatorskiej skromnej opinii to jest ciągle jedna z lepszych lustrzanek na rynku.
Torreto-t1
09-07-2007, 17:36
D70s yeah...też myślę, że jest świetnym aparatem. Miałem d50 d70 i d70s z tych wszystkich podobnie jak mój imiennik polecam d70s...
Pozdrawiam
Konrad
jak słyszę teksty, że nowsze puszki dają lepszy/ładniejszy obrazek to nie wiem czy mam płakać czy się śmiać.
dnawrocki
09-07-2007, 20:14
Twierdzę mym skromnym zdaniem iż d70 robi świetne zdjęcia chociaz wiek juz swoj ma.
Jesli zalezy ci na kolorach to jak najbardziej, natomiast jeśli chodzi o zdjecia sportowe(ornitologiczne) to jedynie z dobrym szkłem i ciąglym autofokusem. Uważam że aparat jest swietny , ale juz gorzej ze zdjeciami sportowymi no i seria zdjec.{4 nef,12jpg). Ale uwazam mimo to iż jest swietny. jako bylu uzytkownik jestem z niego zadowolony i polecam go.
Pozdr.Dnawrocki
A dla mnie D70 charakteryzuje się dużą zdolnością do produkcji ostrych zdjęć (słabszy filtr na martycy) co może prowadzić do mory, a może do bardzo ostrych zdjęć.
D100 to przede wszystkim rewelacyjna kolorystyka - w tym zakresie D200 jest godnym następcą D100.
dnawrocki
09-07-2007, 21:13
Owszem i potwierdzam twoje slowa. jest swietna kolorystyka.
Ale w d70 tez jest niezla, ale troche jej brakuje by rownac sie z d200.
Poza tym aparat jest swietny.
polemizowałbym nieco, ISO1600 moim zdaniem przyjaźniejsze dla oka w D100, wizjer w D70 jest śmieszny, w D100 akceptowalny, [...]
Mniej więcej potwierdziłeś to, co powiedziałem. ;D
TeamHANS
10-07-2007, 00:10
D70
[QUOTE=Jacek_Z;348509]
Z trego też względu polecam nawet d50 - który jest o niebo lepszy niż d100, co może zwolenników solidnych body zbulwersować.
i tu podejmę polemikę, używam tych 2 korpusów (D100 też kupowany w okresie cenowym 12000),D100 to przede wszystkim wytrzymałość na naprawdę różne warunki, co do jakości fotek - "d50 o niebo lepszy" ?? - to są dwa różne aparaty mające zupełnie inny obraz i w d50 na co dzień jest do wytrzymania (a nawet godny polecenia) jednak d100 daje lepszy (czytaj bardziej naturalny - mniej elektroniczny obraz) i przy portrecie lub przy większych powiększeniach wybieram ZAWSZE D100 - fakt, że w d50 ma większą rozpiętość pomiędzy bielą i czernią, ale JA WIDZę większą ingerencję elektroniki, również d50 będzie lepiej (inaczej) działał z lampami, jednak powtarzam, że gdy jest coś naprawdę ważnego do zrobienia łapię zawsze d100 - poza tym d100 toleruje manualne obiektywy a w d70 bywało różnie, jak i do d100 można kupić stosunkowo tanią i bardzo dobrą lampę sb28dx, która już nie chce gadać z d70
Co znaczy "toleruje"? Bo przecież D100 światla z manualami nie mierzy...
nie mierzy, ale od tego są zewnętrzne światłomierze, lub tylny wyświetlacz po którym można ocenić poziom światła, często dokładniej niż sam światłomierz wskazuje
co do jakości fotek - "d50 o niebo lepszy" ?? - to są dwa różne aparaty mające zupełnie inny obraz i w d50 na co dzień jest do wytrzymania (a nawet godny polecenia) jednak d100 daje lepszy (czytaj bardziej naturalny - mniej elektroniczny obraz) i przy portrecie lub przy większych powiększeniach wybieram ZAWSZE D100 - fakt, że w d50 ma większą rozpiętość pomiędzy bielą i czernią, ale JA WIDZę większą ingerencję elektroniki
poza tym d100 toleruje manualne obiektywy a w d70 bywało różnie, jak i do d100 można kupić stosunkowo tanią i bardzo dobrą lampę sb28dx, która już nie chce gadać z d70
co do obrazu - to twoja (jak i kazda inna) ocena jest subiektywna. Sam piszesz, że d50 ma większą rozpiętośc tonalną i dzisiejsze konstrukcje w tą stronę idą. Jak wolisz co innego (szczególnie w portrecie to rozumiem) to w D50 możesz w preferencjach obnizyc kontrast i będziesz miał podobnie do D100. Ja wolę miec dużą rozpiętość i mogę ją zmniejszyć w PS. A jak jest za mała - to kicha. Szczegółów nie wyciągniesz, bo nie ma skąd.
Co do nie tolerowania manuali z d70 to nie wiem o co chodzi. Skoro piszesz o zewnętrznym pomiarze światła. pasujące starsze lampy - OK, argument o ile ktos je ma. Ale teraz się w to pakowac jest nieperspektywiczne. Nie działaja one z nowymi body, a wcześniej czy później się znowu ktoś przesiądzie czy kupi drugie body. Oszczędnościowo równie dobrze mozna kupić jakąkolwiek starą i niefirmowa lampę pracująca w trybie A. Będzie do każdego body.
ODPOWIEDź co do manuali w d70 - w modelu (nowym) z którym się spotkałem po wbiciu 50 mf, lub 35mf (nikkor) blokowała się migawka, dlatego padła wtedy moja decyzja na kupno d50 (korpus pow 2500) który działał, co do wytrzymałości to w d100 mam ponad 60 000 fotek, raz serwis (głupota), i ciągle powiększająca się guma zamykająca gniazda (już 2), co do d50, około 25 000, jest OK, bez problemów, co do odczuć to potwierdzam, że fotki z d50 są dla mnie bardziej elektroniczne, na pewno d50 ma niższe szumy przy 800iso i w pewnych sytuacjach postęp elektroniki widać, to są dwa inne aparaty i jestem zadowolony, że mam dwa różne, znając ich właściwości wybieram korpus do fotek, miałem zamiar dokupić d200, ale zrazili mnie zmianą aku (na pewno już niedługo to nastąpi) i wtedy będę miał 4 korpusy i jeszcze większy wybór i własną opinie (mam jeszcze r1 - nikon nie robi tak cichego aparatu o tych parametrach - NIESTETY - więc i tak do torby trafił inny system)
ps: napewno z fotkami z d50 można iść do labu po wyjęciu karty, w d100 lepiej je przepuścić przez komp (ale zawsze to robię), a co lepsze ?? - jedni wolą blondynki, a inni znaczki zbierają, nie twierdzę, że któryś z nich jest lepszy Są INNE
co do manuali w d70 - w modelu (nowym) z którym się spotkałem po wbiciu 50 mf, lub 35mf (nikkor) blokowała się migawka,
o czym ty piszesz?
wbijanie ogniskowych jest w d200 dopiero - i są pomiary światła. D70 nie ma pomiarów. Nie miałem problemów z migawką. Może miałeś wadliwe body albo zwierałeś styki do obiektywu w body.
WLożenie obiektywy 50 lub 35mm, stałoogniskowego, manualnego, firmy nikkon, (tylko takie manuale miałem) powodowało blokadę migawki (może ten typ tak miał - aparat nowy wyjęty z kartonu import USA, jak również po założeniu sb28dx nie była wyzwalana migawka, w żADYM USTAWIENIU - w d50 działała w manualu i automatyce, dlatego zakup padł na d50, może wersje europejskie d70 miały inny soft ?, do innego d70 nie miałem dostępu
BugsBunny
11-07-2007, 16:17
WLożenie obiektywy 50 lub 35mm, stałoogniskowego, manualnego, firmy nikkon, (tylko takie manuale miałem) powodowało blokadę migawki (może ten typ tak miał - aparat nowy wyjęty z kartonu import USA, jak również po założeniu sb28dx nie była wyzwalana migawka, w żADYM USTAWIENIU - w d50 działała w manualu i automatyce, dlatego zakup padł na d50, może wersje europejskie d70 miały inny soft ?, do innego d70 nie miałem dostępu
powinien działać w trybie M - tylko
lampa też w manualu, i lampa wbudowana również jeśli założony obiektyw bez CPU
chyba że zakładałeś coś pre-AIS lub jeszcze starsze, wtedy chyba jest problem
A ja - gregoire7 - myślałem, że RAW w każdej postaci (kompresowanej czy nie) jest bezstratny.
cypherdid
02-08-2007, 16:59
nie sadzilem ze jeszcze takie pytania padna...
mam d70 i tez swego czasu mialem dylemat...nie zaluje wyboru
a focilem wszystko!! od katalogow po akty ;)
tak na serio...doloz i wybierz d70s bo to swietna puszka..
a aparat jest niczym bez dobrego szkla <dobre szklo to minimum..bo lepsze jest swietne>
njght_84
27-08-2007, 14:08
mialem 2x d70s i w obu roznie działał auto balans, w kazdym razie nawet lepsze zdjecia wychodzily od d2h, niestety w tych czasach to co nowsze jest lepsze i nikt nie zmieni mojego zdania, jak mialem D1 to nawet dalo sie robic na iso 6400(d70s-1600) z tym ze jakosc zdjec mizerna, ale jeszcze bardziej podobaja mi sie zdjecia z d80, d200 nie byl wart swojej ceny za jakosc zdjec.
odp jedna im nowszy tym lepszy, nie ma co placic za ergonomie, bo tu liczy sie tylko jakosc.. (oprucz d40/x pomylka z brakiem af)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.