Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] AC / Fashion/Beauty
Cześć
Poznaję Nikona Z6 i jego możliwości - genialny aparat! Na razie jako dugi towarzyszący korpus do A7 III.
Początkowe zdjęcia wykoanne Nikonem Z 50 1.8 s, ale później pojawiać się będą też zdjęcia z innych szkieł podpisanych przez Techart TZE-01 i MC-11.
1
45487
2
45488
3
45489
Jedynka ma świetny klimat, ale nie zakrywałbym tak ciekawej, ekspresyjnej twarzy tym czymś, zwłaszcza w obecnych, dziwnych czasach. Poza tym ów kaganiec siedzi krzywo, zasłaniając nieco lewe oko.
Jeśli chodzi o dwa kolejne zdjęcia, to naturalna, subtelna twarz wydaje mi się nie pasować do tej stylizacji. Zamiast owych rogów na miejscu byłyby raczej skrzydła z pierzem.
Jedynka ma świetny klimat, ale nie zakrywałbym tak ciekawej, ekspresyjnej twarzy tym czymś, zwłaszcza w obecnych, dziwnych czasach. Poza tym ów kaganiec siedzi krzywo, zasłaniając nieco lewe oko.
Jeśli chodzi o dwa kolejne zdjęcia, to naturalna, subtelna twarz wydaje mi się nie pasować do tej stylizacji. Zamiast owych rogów na miejscu byłyby raczej skrzydła z pierzem.
Dziękuję. Na tych zdjęciach zapoznaję się dopiero z możliwościami Z6 i nie mam jeszcze sterownika do lamp błyskowych, tak więc zdjęcia nie są dopracowane pod względem światła. Odnośnie nr. 1 to więcej ekspresji mam na fotach z drugiego aparatu (do którego mam sterownik do lampy) https://35photo.pro/photo_5226590/ / https://35photo.pro/photo_5170021/ oraz https://35photo.pro/photo_5154332/
Co do osób pozujących w stylizacjach to pierwsze skrzypce wyboru osoby pełni stylistka Kasia Konieczka , która MZ posiada w tej kwestii ogromne doświadczenie.
Zapodałbyś jeszcze coś z tą pierwszą modelką - nie wierzę że przywiozłeś tylko jeden kadr, hehe...
Zapodałbyś jeszcze coś z tą pierwszą modelką - nie wierzę że przywiozłeś tylko jeden kadr, hehe...
Nie ma sprawy :) Tylko te "inne" to już foty z A7 III, który na sesji był jeszcze głównym aparatem i do którego mam sterownik lampy błyskowej. Inne foty do zdjęcia nr.1 poniżej:
https://35photo.pro/photo_5226590/
https://35photo.pro/photo_5170021/
https://35photo.pro/photo_5154332/
https://35photo.pro/photo_5196710/
Dzięki. Wybieram jedynkę, bez kagańca. Modelka wymiata, stylizacja też. Ogólnie to popracowałbym nad światłocieniem na twarzy i nogach, by dopracować jeszcze efekt końcowy.
Dzięki. Wybieram jedynkę, bez kagańca. Modelka wymiata, stylizacja też. Ogólnie to popracowałbym nad światłocieniem na twarzy i nogach, by dopracować jeszcze efekt końcowy.
Dzięki, Dorota Majcher (modelka) i Katarzyna Konieczka (stylistka) to pełen profesjonalizm. Na światło przy fotach z Z6 będę miał wpływ po zakupie sterownika i na razie używam A7 III do którego go mam.
Bartolini82
22-11-2020, 17:00
candar, bardzo ładne zdjęcia. Zerknąłem sobie jeszcze na pozostałe z linków, które podesłałeś i przyznam, że modelki to masz 1 klasa :)
Kojocisko
22-11-2020, 18:56
Cześć
Poznaję Nikona Z6 i jego możliwości - genialny aparat!...
Znakomite zdjęcia, pewnie by były równie dobre i innym sprzętem przy tych umiejętnościach.
Efekty z lampą mnie zaskoczyły, że jeszcze tyle z tej sesji dało się uzyskać.
Mam pytanie techniczne - czemu przy takim rodzajy fotografii wybrałeś Z6, a nie Z7?
Moje pytanie jest tendencyjne, ze względu na własne przemyślenia...
Baster_85
22-11-2020, 19:12
zdjęcia w jesiennej scenerii , mega
Znakomite zdjęcia, pewnie by były równie dobre i innym sprzętem przy tych umiejętnościach.
Efekty z lampą mnie zaskoczyły, że jeszcze tyle z tej sesji dało się uzyskać.
Mam pytanie techniczne - czemu przy takim rodzajy fotografii wybrałeś Z6, a nie Z7?
Moje pytanie jest tendencyjne, ze względu na własne przemyślenia...
Dziękuję! Z6 i A7 III wolę, bo 24 Mpix całkowicie mi wystarcza. Liczą się też karty pamięci , dyski zewnętrzne i wewnętrzne w kompie które przy większej matrycy trzeba by wymieniać. Mnie 24 Mpix wystarcza do wszystkiego , co robię . Ale mam znajomych mających Z7, którzy wolą właśnie większe matryce, ale siedzą też bardziej w pejzażu niż w portrecie.
Kojocisko
22-11-2020, 21:00
Dzięki za opinię.
Candar tu (na tym forum) można wstawiać zdjęcia zrobione jakimikolwiek aparatami. Nie trzeba pisać jakimi. Nikon Canon Sony Olympus Pentax Fuji itd itd.
Candar tu (na tym forum) można wstawiać zdjęcia zrobione jakimikolwiek aparatami. Nie trzeba pisać jakimi. Nikon Canon Sony Olympus Pentax Fuji itd itd.
Dzięki za informację!
Wszystkie zdjęcia z nowej Sigmy Art 85 1,8 DG DN. Pozowały: Dorota Majcher, Klaudia Tołłoczko , Kornelia Paszka. Stylizacje podpisane na zdjęciach: Katarzyna Konieczka https://www.instagram.com/katarzyna_konieczka/
4
45519
5
45520
6
45522
7
45523
8
45524
9
45525
10
45526
11
45527
12
45528
13
45529
14
45530
15
45531
16
45534
17
45535
Dwunastka jest nie-sa-mo-wi-ta!
Jak z Krainy Elfów.
marcin255
23-11-2020, 09:35
Wszystkie ciekawe .
4ka i 12ka to najciekawsze zdjecia
Te "słodkie cukierki" w bieliźnie - dla mnie niestrawne
A masz 12 która nie jest tak "klarowna"?
4ka i 12ka to najciekawsze zdjecia
Te "słodkie cukierki" w bieliźnie - dla mnie niestrawne
A masz 12 która nie jest tak "klarowna"?
18
45536
19
45537
20
45538
21
45539
22
45540
23
45541
24
45542
25
45543
26
45544
27
45545
28
45546
29
45547
30
45548
31
45549
32/
45550
Kojocisko
23-11-2020, 11:40
Na sporej części zdjęć uchwycona jest fajna historia. Zazdroszę techniki i umiejętności pracy z modelami.
jurkarol
23-11-2020, 11:47
4ka i 12ka to najciekawsze zdjecia
Te "słodkie cukierki" w bieliźnie - dla mnie niestrawne
A masz 12 która nie jest tak "klarowna"?
Jest tu co prawda pewna cukierkowatosc, teatralnosc, czy nawet lekki kicz, czy jak to zwać, tak czy owak warsztat doskonały, a te słodkości i czerwienie to licentia poetica. Kazdy twórca ma swoje idee, taki pomysł i styl autora.
Niektóre zdjęcia gdzieś dawno widziałem, może na wspomnianym wyżej portalu.
Bardzo dobre zdjęcia. Nie jestem fachowcem w takiej dziedzinie fotografii, ani pewnie w żadnej innej, ale pozwolę sobie na uwagę. Pokazałeś tu zdjęcia jakby z dwóch różnych ( wykluczających się ) światów. Myślę, że jakbyś podzielił ten wątek na dwa równe, zdjęcia byłyby bardziej spójne i opowiadały by jedną historię zamiast dwóch zupełnie od siebie odrębnych i chyba niepasujących do siebie.
Bardzo dobre zdjęcia. Nie jestem fachowcem w takiej dziedzinie fotografii, ani pewnie w żadnej innej, ale pozwolę sobie na uwagę. Pokazałeś tu zdjęcia jakby z dwóch różnych ( wykluczających się ) światów. Myślę, że jakbyś podzielił ten wątek na dwa równe, zdjęcia byłyby bardziej spójne i opowiadały by jedną historię zamiast dwóch zupełnie od siebie odrębnych i chyba niepasujących do siebie.
Dziękuję! Generalnie to wszystko jest portretem. Wiem, że przeplatają zdjęcia stricte reklamowe i modelingowe z innymi "z historią" , ale wolę pozostawić chyba w jednym wątku bo inaczej musiałbym dzielić to na kilka różnych wątków tematycznych :)
Świetne zdjęcia. Wspaniale kontrolujesz światło i tonalność. Jedyne co, to uważam, że większą uwagę powinieneś zwrócić na samo tło i elementy które moim zdaniem wprowadzają niepotrzebne zamieszanie.
Dziękuję! Generalnie to wszystko jest portretem. Wiem, że przeplatają zdjęcia stricte reklamowe i modelingowe z innymi "z historią" , ale wolę pozostawić chyba w jednym wątku bo inaczej musiałbym dzielić to na kilka różnych wątków tematycznych :)
Na nikoniarzach jest inaczej niz na CB.
Zalecamy by 1 wątek = 1 sesja.
Ale .. niektórzy wolą wątki tasiemce. I takie też tu bywają. Jak chcesz to zakładaj kolejny wątek, przy nowej sesji/modelce.
cybulski
23-11-2020, 23:08
Lepszy tasiemiec, jest jak dobry serial na netflixie, czeka się na kolejne odsłony.
Świetne kadry, stylizacje i modelki. Ciśnij dalej - ogólnie to brakuje tylko zaawansowanego retuszu, by zdjęcia weszły do wyższej ligi.
Możnaby zasugerować to i owo w niektórych przypadkach. Jeśli chcesz, wrzucę drobne sugestie odnośnie nastu zdjęć.
spiritus
24-11-2020, 15:56
I kolejny wątek do obserwowanych ;)
Super robota. Czekam na następne ;)
Przeszkadza mi jedynie jedna rzecz. "Wędrujące" logo. Na każdym zdjęciu jest w innym miejscu. Jeżeli można prosić to umieszczaj je gdzieś na dole kadru, cały czas w jednym miejscu :)
Świetne kadry, stylizacje i modelki. Ciśnij dalej - ogólnie to brakuje tylko zaawansowanego retuszu, by zdjęcia weszły do wyższej ligi.
Możnaby zasugerować to i owo w niektórych przypadkach. Jeśli chcesz, wrzucę drobne sugestie odnośnie nastu zdjęć.
Dzięki! Wrzuć sugestie , zawsze fajnie spojrzeć oczami innych osób. Kto robił sesje to wie, że czasami presja czasu i milion ludzi dookoła utrudnia znalezienie sensownego miejsca na foty :)
- - - - kolejny post - - - - - -
I kolejny wątek do obserwowanych ;)
Super robota. Czekam na następne ;)
Przeszkadza mi jedynie jedna rzecz. "Wędrujące" logo. Na każdym zdjęciu jest w innym miejscu. Jeżeli można prosić to umieszczaj je gdzieś na dole kadru, cały czas w jednym miejscu :)
Dziękuję! Też bym chciał, ale często rodzaj tła sprawia, że logo byłoby zupełnie nieczytelne i dlatego wędruje po całym kadrze :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Na nikoniarzach jest inaczej niz na CB.
Zalecamy by 1 wątek = 1 sesja.
Ale .. niektórzy wolą wątki tasiemce. I takie też tu bywają. Jak chcesz to zakładaj kolejny wątek, przy nowej sesji/modelce.
Dziękuję za info! Zostanę przy "tasiemcu" :) wolę mieć wszystko pod ręką, taki "kontrolowany" bałagan , jak mam w domu ;)
Zdjęcia z ostatniej zimnej soboty
33/ Paulina
45686
34
45687
35
45688
36
45689
33-36. Fajne kolory. Jesienne. Zwlaszcza na 35 podoba mi sie zgranie kolorow, modelki z drzewem i tlem.
Bartek - NinoVeron
25-11-2020, 14:50
ja też zdecydowanie wolę wątek "tasiemiec" niż tysiąc pojedynczych postów
Andrzeju dobra roba! :)
marcin255
25-11-2020, 14:52
Dobre, przyjemne w odbiorze takie ciepłe .
37
46026
38
46027
39
46028
40
46029
41
46033
42
46030
43
46031
44
46032
45
46034
46
46035
47
46036
48
46038
Candar...
Kurczę... Foty technicznie wzorowe.
Tylko dlaczego nie ma ani jednej, na której wzrok by mi się zatrzymał?
Candar...
Kurczę... Foty technicznie wzorowe.
Tylko dlaczego nie ma ani jednej, na której wzrok by mi się zatrzymał?
Zdjęcia robi się nie tylko dla siebie, ale pod zlecenia i dla odbiorców. Foty na których można zatrzymać wzrok mam w swoim PF.
Edit. Takich tekstów tu nie lubimy.
jurkarol
07-12-2020, 09:51
No to jest z grubej rury, nie wiem co sądzić bo to inna jakosc.
To jest dobry pastisz - kicz aż kwiczy - albo znów dla żartu parodia reklamy Apartu :)
A miś jest the best.
I te ręce blondynki ułożone sztucznie wg formuły z zakładu fotograficznego świadczącego usługi śluby komunie.
No no, zagrane super.
Kojocisko
07-12-2020, 13:04
Ligo dobrze napisał. Znakomita technika (zazdroszczę). Misiowi też trochę zazdroszczę.
Zdjęcia zawodowe mają trafiać w gust odbiorcy i rozumiem, że tak jest.
Na forum powinny być różnego typu zdjęcia - twoje, na takim poziomie wzbogacają jak dla mnie to miejsce.
A że żadnego bym nie powiesił w domu? Dotyczy to wielu innych znakomitych fotografii.
Niemniej obejrzałem kilka razy z zainteresowaniem, dzięki. Dawaj więcej.
A co niby miały by te zdjęcia reklamować, kim jest ten rzekomy klient?
Nie czytam prasy kolorowej może stąd brak skojarzeń.. Gdzieś tam podobna estetyka z reklamy rajstop, ale ustawienie modelek nie takie. Przerysowane miny sugerują jakiś pastisz, jak już padło w komentarzu, ale ja kojarzę autora i wierzę że on tak na poważnie. No więc, co reklamują?
Bartolini82
07-12-2020, 13:39
Zdjęcia bardzo ładne, a technicznie, miodzio, ale jak dla mnie to trochę jak wstęp do konkretnej sesji do jakiegoś magazynu dla panów (nie licząc "pierwszego" tj. 37) :D W sumie to niedosyt czuję po ich obejrzeniu :D:D Przydałoby się więcej i takich bardziej odważniejszych :P
No to jest z grubej rury, nie wiem co sądzić bo to inna jakosc.
To jest dobry pastisz - kicz aż kwiczy - albo znów dla żartu parodia reklamy Apartu :)
A miś jest the best.
I te ręce blondynki ułożone sztucznie wg formuły z zakładu fotograficznego świadczącego usługi śluby komunie.
No no, zagrane super.
Trafione, zatopione :) Dokładnie te klimaty ;)
BTW - z Dorotą i Martyną wcześniej wykonała pastisz reklamy Apartu Kasia Konieczka https://www.instagram.com/p/CHnOHQDJdq5/
A my sobie na luzie świątecznie focimy :)
- - - - kolejny post - - - - - -
A co niby miały by te zdjęcia reklamować, kim jest ten rzekomy klient?
Nie czytam prasy kolorowej może stąd brak skojarzeń.. Gdzieś tam podobna estetyka z reklamy rajstop, ale ustawienie modelek nie takie. Przerysowane miny sugerują jakiś pastisz, jak już padło w komentarzu, ale ja kojarzę autora i wierzę że on tak na poważnie. No więc, co reklamują?
Odpowiedzią jest zapytanie dla kogo się robi zdjęcia ? WYŁĄCZNIE dla siebie i do szuflady ? Czy dla reklamy kogoś oraz całej reszty obecnej na zdjęciu?
- - - - kolejny post - - - - - -
Candar...
Tylko dlaczego nie ma ani jednej, na której wzrok by mi się zatrzymał?
Są w innych galeriach, np. tu https://1x.com/member/andcar/photos/all oraz w moim PF https://andcar53.wixsite.com/andrzejcar/art
cybulski
07-12-2020, 14:47
Jeszcze pamiętam kolegę autora z forum fuji, no do dziś twierdzę że ciężko pobić bajeczne obrazki z fujinona 56/1.2 choć autor powie zapewne, że nieprawda i że nowe zabawki biją starocie z Fuji, w piksleach na pewno ale w odbiorze to nie wiem :)
Jeszcze pamiętam kolegę autora z forum fuji, no do dziś twierdzę że ciężko pobić bajeczne obrazki z fujinona 56/1.2 choć autor powie zapewne, że nieprawda i że nowe zabawki biją starocie z Fuji, w piksleach na pewno ale w odbiorze to nie wiem :)
To samo można by napisać o zdjęciach z Canona 85 1.2 ;)
Istnieje zasada, że tego najlepszego zdjęcia w życiu to się jeszcze nie zrobiło ;) Ja się z tym zgadzam ;)
cybulski
07-12-2020, 15:38
To samo można by napisać o zdjęciach z Canona 85 1.2 ;) ...
Osobiście wolę wspomianego canona w wersji drugiej, fujinon niby szybszy, niby lepszy ale jakoś wolę tą eLkę. Ale "szanuję" przejście Kolegi na 85 dg dn :)
Osobiście wolę wspomianego canona w wersji drugiej, fujinon niby szybszy, niby lepszy ale jakoś wolę tą eLkę. Ale "szanuję" przejście Kolegi na 85 dg dn :)
Gdybym sprzęt woził ze sobą w wózeczku (a nie tachał na plecach) , gdybym miał pół dnia na zrobienie kilku zdjęć (nie potrzebował szybkiego i celnego AF), nie musiał robić sklejać zdjęć z f/1.2 i f/1.8 (aby uzyskać ostrość tam gdzie chcę) - to faktycznie również zostałbym przy Canonie 85 1.2 ;) Ale mam nieco inne priorytety i mało czasu ;)
sokolnik
07-12-2020, 22:00
28
45546
Wiedziałem że Gdynia :)
Zdjęcia robi się nie tylko dla siebie, ale pod zlecenia i dla odbiorców. Foty na których można zatrzymać wzrok mam w swoim PF.
Edit. Takich tekstów tu nie lubimy.
Chyba nie do końca taki pastisz, skoro na delikatną krytykę poleciałeś z epitetami...
No ale OK, tylko trzeba było od razu zaznaczyć dla takich mniej kumatych jak ja, żeby nie brać tego na poważnie.
Bo o ile kojarzę kolegę od czasu pl.rec.foto, to dotąd zawsze było na poważnie...
Ligo - bo ja od zawsze takie pastisze robię. Jako mało kumaty amator nic innego nie potrafię zrobić. Azaliż dlatego właśnie nigdy nie popełniłem żadnej foty, na której czyjś wzrok by się zatrzymał. I tak, napisałem to całkiem poważnie, bo przecież od czasu pl.rec.foto zawsze było na poważnie...
@Ligo (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=58780) - bo ja od zawsze takie pastisze robię. Jako mało kumaty amator nic innego nie potrafię zrobić. Azaliż dlatego właśnie nigdy nie popełniłem żadnej foty, na której czyjś wzrok by się zatrzymał. I tak, napisałem to całkiem poważnie, bo przecież od czasu pl.rec.foto zawsze było na poważnie...
Dzięki uroczym modelkom i Nikonowi Z6 wygląda to w miarę przyzwoicie:lol:.
Widoczne są jednak błędy w kadrowaniu np. zdjęcie 48 i to, co widzimy w tle.
Przerysowania i problemy z perspektywą np. zdjęcie nr 42.
Brak dbałości o szczegóły, pognieciona sukienka zdjęcia nr 41 i 39.
Odnośnie koloru, zachęcam do obejrzenia materiału polecanego tu przez @Jacek_Z (https://forum.nikoniarze.pl/members/2637-Jacek_Z) ,czyli Joanna Kustra https://www.youtube.com/watch?v=3-T8g6vueSQ
Pozdrawiam serdecznie i życzę dalszych postępów.:oops:
Dzięki uroczym modelkom i Nikonowi Z6 wygląda to w miarę przyzwoicie:lol:. Widoczne są jednak błędy w kadrowaniu np. zdjęcie 48 i to, co widzimy w tle. Przerysowania i problemy z perspektywą np. zdjęcie nr 42. Brak dbałości o
szczegóły, pognieciona sukienka zdjęcia nr 41 i 39.
Odnośnie koloru, zachęcam do obejrzenia materiału polecanego tu przez @Jacek_Z (https://forum.nikoniarze.pl/members/2637-Jacek_Z) ,czyli Joanna Kustra https://www.youtube.com/watch?v=3-T8g6vueSQ
Pozdrawiam serdecznie i życzę dalszych postępów.:oops:
Dziękuję również za trafne spostrzeżenia! Żelazko i czas to rzecz pożądana wielce przy wielu zdjęciach :) Pozdrawiam serdecznie!
Azaliż dlatego właśnie nigdy nie popełniłem żadnej foty, na której czyjś wzrok by się zatrzymał.
No już się tak nie dołuj... modelek Ci zazdrościmy. :)
49
46471
50
46472
51
46473
Z całej trójki to nr 49 wypada najlepiej. Sądzę, że mogłeś pozwolić:D by trzymane w dłoni oświetlenie, dodało całości bajecznego klimatu, a nie stało się przyczyną brzydkiego cienia na prawym policzku. Zdjęcie nr 50 to nie najlepsza obróbka i przestrzeń, która nic nie wnosi do tematu, a moim zdaniem psuje kadr.
Bo ja wiem? Dla mnie na 49 oczy wyglądają cudacznie. Ostatnie imo najlepsze.
52
47218
53
47215
54
47216
55
47217
56
47219
stachmuszel
11-01-2021, 08:39
Nigdy nie zabieram głosu w ocenie fotografii innych, ale teraz muszę. Baaardzo podoba mi się ta sesja ;-)
jurkarol
11-01-2021, 14:29
O tak tak, wolę takie prostsze, z delikatnym kolorem, z prostotą jest trudniej uwydatnić smak niż z dekoracjami, a jednak modelka pokazana i opowiedziana; erotyka jest wyraźna, a subtelna, dekoracji prawie jakby nie było.
Rajstopy i body trochę z tymi ciapkami nieco przeszkadzają, ale wybaczalnie.
cybulski
11-01-2021, 16:13
Piękne Kobiety zawsze przyjemnie oglądać :)
Wybieram: 54, 55, 56. Na 52 do poprawienia jest światłocień na twarzy, linia brzucha idzie też dosyć niekorzystnie (można poprawić). Na 53 poprawiłbym linię ud.
Porządne zdjęcia i fajna dziewucha, ale nie wiem po co Jej te doczepiane rzęsy...
57
47446
58
47447
59
47448
60
47449
Zdjęcia piękne, dziewczyny cudne w oszałamiających kreacjach.
Świetne modelki, odjechane kreacje, bajkowe plenery... Widać tutaj spory nakład pracy, ale - moim zdaniem - brakuje subtelnej obróbki świateł/cieni, głównie na twarzach. Tego nie nadrobisz błyskiem... Skoro jest modelka i stylizacja, do tego ciągasz kontrast i kolory, dlaczegoby nie dokończyć dzieła?
Panna na 50/51 jest spięta. Do poprawki wiosną, bo sama modelka jest fajna.
57, 58. Z racji obróbki, ciągania mikrokontrastu oraz ewentualnego błysku panny wyglądają tak jakby były focone na innym tle a potem wrzucone na warstwach w ów śnieg. Widoczne obwódki od forsownego ciągania mikrokontrastu nie pomagają.
59. Ciekawy, dynamiczny kadr, ale coś zadziało się z kontrastem na twarzy, głównie na policzku. Usta wyglądają nieco jak po botoksie.
60. Przyciemniłbym czubek nosa i linię szczęki. Wyraźne odrosty jakby narzucają konwersję na b/w. Kiedyś dziewczyny dbały o takie "drobiazgi" przed foceniem.
61
48239
62
48240
63
48241
64
48242
65
48243
66
48244
Bartolini82
08-02-2021, 13:57
candar, fotę 61 wyślij do "redów" do promocji Cyberpunku :D
Bardzo ładne zdjęcia. 61 i 65. No i modelki ekstraklasa :D
Z kolei 63 i 64 kompletnie mi się nie podobają.
Próbowałem też kiedyś te okulary kupić na ali, ale coś nie doszły.
candar, fotę 61 wyślij do "redów" do promocji Cyberpunku :D
Bardzo ładne zdjęcia. 61 i 65. No i modelki ekstraklasa :D
Z kolei 63 i 64 kompletnie mi się nie podobają.
Dziękuję.
63 i 64 to cosplay kultowej książki Margaret Atwood i obecnie serialu: Opowieść podręcznej" (z założenia klimat nie może być cukierkowy , bo o tym jest książka i serial - antyutopijna przyszłość ) . To ta sama modelka co na fot. 61 i 62.
Bartolini82
08-02-2021, 14:56
candar, no to bym nie zgadł, że to ta sama osoba :) Ale już patrząc na efekty pracy wizażystki, którą gdzieś tutaj wcześniej wymieniałeś, widziałem, że czasami więcej niż połowa finalnego efektu, to dobry makijaż ;)
Kojocisko
08-02-2021, 15:12
Wszystkie znakomite technicznie, oglądam z przyjemnością. 63 nie tylko świetne, ale ciekawe, z bardzo fajnymi kolorami, fakturą i odwołaniem. Na dodatek tak smutno aktualne.
Świetne! Masz ogarnięty nie tylko warsztat foto ale i obróbkę cyfrową ... solidny warsztat.
#63 i #64 przypominają mi okładkę książki "The Handmaid's Tale" (autorki Margaret Atwood) ...
candar, fotę 61 wyślij do "redów" do promocji Cyberpunku :D
Tobie z CP, mnie zaś z Mass Effect się kojarzy. ;)
Takie gogle były bodajże w 2 i 3 jako część pancerza dla techników.
No i zarys ust i ta kreska na brodzie trochę jak u angarek (https://static.wikia.nocookie.net/masseffect/images/b/b6/Anjik_Do_Xeel_charshot.png) z Andromedy wyglądają.
PS. candar, dyscyplina spustowa. :mrgreen:
69. Świetna modelka i przeszkadzajki na głowie. Możnaby poprawić linię szyi od strony kranu. Wydaje mi się też, że w kadrze jest zbyt dużo przeszkadzajek, przez co kadr jest nieco przeładowany (zwłaszcza w połączeniu z dużą GO).
70. Wyszło prawie jak obraz, ale brakuje lekkiej obróbki światłocienia na twarzy.
Doskonała kompozycja w 70.
69-cóż napisać żeby nie obrazić disko polo :-) ?
Straszny bałagan jest na tym zdjęciu. Nie potrafię odczytać przekazu.
Wanna i kafelki są mega kiczowate :-P
W mojej głowie rodzi się mega dysonans hehe
Kojocisko
20-02-2021, 21:26
Moim zdaniem nie zrozumiałeś - jak już, to udany pastisz. Zdecydowanie nie nie DP.
No, w sumie to candar pisał niedawno, żeby jego zdjęcia brać z przymrużeniem oka.
No, w sumie to candar pisał niedawno, żeby jego zdjęcia brać z przymrużeniem oka.
Zaś prawda, bo ja mało poważny bywam i generalnie nieogar jestem :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Stylizacje Katarzyny Konieczka cd. (udostępnia odpłatnie do zdjęć takowe, wystarczy napisać na insta https://www.instagram.com/katarzyna_konieczka/ )
73
48715
74
48714
75
48716
Znakomita kontynuacja ...
72 - doskonały pomysł z dodaniem odcisków palców do kompozycji ...
75 - majstersztyk.
69-cóż napisać żeby nie obrazić disko polo :-) ?
Straszny bałagan jest na tym zdjęciu. Nie potrafię odczytać przekazu.
Wanna i kafelki są mega kiczowate :-P
W mojej głowie rodzi się mega dysonans hehe
Oj basket, pewnie pamiętasz to sanatorium, gdzie mrużąc oczy, w objęciach rudej laski pląsając, nuciłeś Białego Misia.:lol:
Sądzę, że 69 - przy nieco staranniejszym kadrowaniu, to świetne zdjęcie.
71- rewelacja :-)
Gdyby nie element za głową modelki:D
76
48781
77
48782
78
48783
Na 78. zdecydowanie brakuje czerwonych zacieków z prawego nadgarstka na wannie.
72, 73, 74. Super.
75. Zobacz co stało się z prawą piersią, srogie przeoczenie.
76, 77. Super
78. Szminka mogłaby być bardziej czerwona, takie róże są dla starszych pań. Przewróciłbym ten kieliszek i rozlał trochę wina na kafelki. Jasny element w lewym dolnym rogu powinien zostać przyciemniony.
patronat
23-02-2021, 08:53
72, 73, 74. Super.
75. Zobacz co stało się z prawą piersią, srogie przeoczenie.
A co konkretnie? I jak wpływa na całokształt? Serio pytam.
72, 73, 74. Super.
75. Zobacz co stało się z prawą piersią, srogie przeoczenie.
76, 77. Super
78. Szminka mogłaby być bardziej czerwona, takie róże są dla starszych pań. Przewróciłbym ten kieliszek i rozlał trochę wina na kafelki. Jasny element w lewym dolnym rogu powinien zostać przyciemniony.
Bardzo dziękuję za uwagi i spostrzeżenia! Są zawsze bardzo pomocne.
Na Instagram kraza (m.in.) niezliczone reels z nastepujacym textem: "are we supposed to know what we´re doing? no? great! just checking!"... o co chodzi w na zdjeciu nr 78? Surowy, pozbawiony obrobki look zostawmy w spokoju. Nudne swiatlo tez. Ale co z trescia? Dama ani siedzi ani lezy w wannie, w staniku, z wina zrezygnowala, wziela natomiast jeden z kwiatow, ktore na posadzce leza. A kwiaty? Wino? Czy moze odpowiedzia jest sam kieiszek, ktory wyglada jak do bialego wina... Tyle pytan...
jurkarol
23-02-2021, 18:18
sufenta
A faktycznie, jakby chcieć dociec powodu i historii to jest to temat dla detektywa.
Bo co to może być:
Przyszedł kochaś z kwiatami, już do wanny szli, gdy -
Okazało się, że na pożegnanie przyniósł kwiaty. Wino miała już gotowe to tylko się upić może sama. Miedli kwiaty i rozpacza. Facet poszedł, woda stygnie, krew się już nie burzy...
Zatimco se koupes
Umyvas si zada...
Jeżeli nie potrafisz czegoś prosto wyjaśnić, to znaczy, że niewystarczająco to rozumiesz. Albert Einstein :D
Ale ja nie bardzo rozumiem skąd wymóg opowiadania jakiejś historii w zdj glamour.
Owszem, dobór stroju, rekwizytów tak by nie było zgrzytu - OK. Ale tak po prostu to ma być ładnie. Ewentualna historia to ewentualny dodatek, bonus.
Ale ja nie bardzo rozumiem skąd wymóg opowiadania jakiejś historii w zdj glamour.
Owszem, dobór stroju, rekwizytów tak by nie było zgrzytu - OK. Ale tak po prostu to ma być ładnie. Ewentualna historia to ewentualny dodatek, bonus.
Dziękuję Jacku!
79
zapodam tytuł: Barbarella 2077
48851
80
48918
81
48919
82
48920
83
48921
lukasz_kk
26-02-2021, 10:44
Gdyby nie tatuaże, to ciężko się domyślić, że to ta sama kobieta :)
Bardzo fajnie fotografujesz te kobiety. Zmysłowo. Nie każdy musi być tak sprośny jak Newton i tak geometryczny jak Wantuch. Tak trzymaj i nie przejmuj się za bardzo krytyką.
AMARILLO
26-02-2021, 16:36
Raz blondyna tatuaż na foto 80 na lewej ręce na 81 i 82 prawej -zabawa lewa-prawa strona kadru czy jakiś zdarzył się chochlik .
Zdjęcia w sumie fajne :grin:
Wind Mill
26-02-2021, 19:28
Raz blondyna tatuaż na foto 80 na lewej ręce na 81 i 82 prawej -zabawa lewa-prawa strona kadru czy jakiś zdarzył się chochlik .
Zdjęcia w sumie fajne :grin:
To dlatego, że na #80 jest blisko lustra. ;)
Raz blondyna tatuaż na foto 80 na lewej ręce na 81 i 82 prawej -zabawa lewa-prawa strona kadru czy jakiś zdarzył się chochlik .
Zdjęcia w sumie fajne :grin:
Często w postprodukcji obram kadr, aby zobaczyć, czy wszystko gra i wówczas decyduję jaki ma zostać i który lepszy :) Tu wolałem akurat odwrócony kadr a na poprzednich oryginalny.
Tu akurat odwrotny kadr fajnie wygląda. Próbowałeś może #82 ze zdjętym jednym butem, który leży sobie obok? Lub jakaś inna kombinacja ze zdejmowaniem obuwia. Tak jakoś ta scena by mi tutaj pasowała biorąc pod uwagę całą scenografię.
RomanZWrocławia
27-02-2021, 13:14
Zdjęcia, na których modelka wciela się w postać Marylin Monroe nie przypadły mi do gustu. To, z czym kojarzy mi się postać MM, jaką estetykę przywołuje, jej typ kobiecości w moim odczuciu nie znalazły odbicia w tej serii. Czy musiały? Pewnie że nie, ale .... ta sama modelka potrafi stać się na Twoich zdjęciach postacią niczym z rysunków Borisa Vallejo czy Wojtka Siudmaka. W tej serii z Marylin nie dała rady. Tu jest "tylko" staranna jak zawsze przebieranka, i niewątpliwa praca modelki na planie. Ogólnie Twoje zdjęcia wprawiają mnie zawsze w zakłopotanie. Trochę jak szczeniaka przyłapanego na oglądaniu świerszczyka. Niech pierwszy rzuci kamieniem kto nie ślizga się wzrokiem po kształtach i kolorach na prezentowanych pracach, z drugiej strony o jakąś .... "tajemnicę" w nich dla mnie za mało, za mało mi dają miejsca na domysły, fantazje. Zaglądam zatem zawsze na nowe zdjęcia w Twoim wątku i świetnie technicznie prawie za każdym razem i za każdym razem tak samo oczywiście.
Pin Up girl / perfekcyjna pani domu
84
49059
85
49061
86
49062
87
49063
88
49064
89
49065
Nie znam się, to się wypowiem, że podoba mi się ta ostatnia seria.
Świetne. Każde. Ten styl fotografii w ogóle nie jest mój, a mimo wszystko te prace bardzo mi się podobają...
jurkarol
01-03-2021, 21:42
O w mordeczke, te ostatnie tak inne, bo bez mnóstwa sztafażu, nooo łał
O w mordeczke, te ostatnie tak inne, bo bez mnóstwa sztafażu, nooo łał
Dzięki :) Trzeba ogarniać wiele tematów na różne sposoby. Tu była szybka sesja z kilkoma gadżetami :)
Są 3 najpiękniejsze rzeczy na świecie – kobieta w tańcu, koń w galopie i żaglowiec pod pełnymi żaglami.
90
49074
91
49075
92
49076
93
49077
94
49078
95
49079
96
49080
97
49081
Najszczęśliwszy koń na świecie ...
Szkoda, że na 90 koń nie zmieścił się w zakresie ostrości. Seria świetna, niektóre ujęcia niemal baśniowe ...
Sportowe obuwie to przeoczenie czy konieczność techniczna? W ogóle nie pasują mi te paski do tej kompozycji.
Najszczęśliwszy koń na świecie ...
Szkoda, że na 90 koń nie zmieścił się w zakresie ostrości. Seria świetna, niektóre ujęcia niemal baśniowe ...
Sportowe obuwie to przeoczenie czy konieczność techniczna? W ogóle nie pasują mi te paski do tej kompozycji.
Na sesję umawialiśmy się 9 godzin wcześniej , tak więc wszystko jak zwykle na wariackich papierach ;) Jak ktoś pisze, że sesję przygotowuje rok wcześniej to traktuję to z przymrużeniem oka :) Może inni tak robią, ja zawsze na spontanie ;)
szkoda że tenisówki do takiej sukienki i do konia ;)
też się zastanawiałem czy strzemiona bardzo by się wrzynały w gołe stopy :D no i jeden zdjęty but się rzuca w oczy. Poza tym pierwsza liga, jak zwykle zresztą
Są 3 najpiękniejsze rzeczy na świecie – kobieta w tańcu, koń w galopie i żaglowiec pod pełnymi żaglami.
jak juz cytujemy Balzaca to dokladnie: "sa na swiecie trzy idealy piekna - piękna kobieta w tańcu, koń pełnej krwi w galopie i fregata pod pełnymi żaglami". Nie kazdy zaglowiec to fregata :) tak samo jak nie kazdy facet z widlami to podejdon.
ciekawostka jest ze zanim Balzac zmienil tresc przyslowia jego ostatnia czesci brzmiala "i biskup w pontyfikatach".
A sesja fajan choc IMHO nie do kona wykorzystana.
jak juz cytujemy Balzaca to dokladnie: "sa na swiecie trzy idealy piekna - piękna kobieta w tańcu, koń pełnej krwi w galopie i fregata pod pełnymi żaglami". Nie kazdy zaglowiec to fregata :) tak samo jak nie kazdy facet z widlami to podejdon.
ciekawostka jest ze zanim Balzac zmienil tresc przyslowia jego ostatnia czesci brzmiala "i biskup w pontyfikatach".
A sesja fajan choc IMHO nie do kona wykorzystana.
I tak miałem scysję ze strażą miejską i zrobiliśmy co się dało zrobić. Coraz mniej można robić w tym kraju :(
98
49129
99
49130
100
49131
o wreszcie coś co mi się podoba 98- na tak choc drażni mnie pustka po lewej stronie ekranu
Negatywna przestrzeń z lewej mi pasuje, czerń i biel również. Świetnie sprawdza się w tej scenie.
o wreszcie coś co mi się podoba 98- na tak choc drażni mnie pustka po lewej stronie ekranu
A może nie ? Zrobiłem na próbę przycięcie ale wcale nie jest lepiej
RomanZWrocławia
04-03-2021, 14:48
Za Fafniakiem, jest fajnie, co do przycinania : raczej nie
101
49207
102
49208
103
49209
Świetne, wyjątkowe ujęcie #102
- - - - kolejny post - - - - - -
Sopot? Grand hotel w tle?
Kojocisko
07-03-2021, 17:51
Grand jest po prawej. To widok na "patelnię" od strony mola na dosyć szkaradnie odbudowany dom zdrojowy.
Moje dopiski potraktuj jako sugestie, nie jako czepianie się. Świetne modelki i stylizacje, kolorystyka jest super, panujesz nad kontrastem i jasnością kadrów. Widzę tu wiele zdjęć, w które zainwestowano sporo czasu a brakuje jedynie dbałości o pewne detale. Dodatkowe 15 minut przy kompie diametralnie zmieniłoby niektóre kadry.
79 super, ale możnaby lekko odchudzić szyję z lewej strony
80 te szpony są trochę karykaturalne ale to wina stylistyki, uciąłeś też lewą dłoń
81 lewe przedramię zamieniło się w kikut, prawe wyszło dziwnie - poprowadź sobie wzdłuż niego linie i popatrz co wyszło... idąc dalej, pierś też oberwała od tego przyciskania. ponadto peruka wygląda trochę niczym mop na głowie
82 dużo lepiej niż 81, ale do ogarnięcia są pachy oraz dłonie
83 schowałbym ucho, zgasiłbym obwódkę nad górną wargą, palce prawej ręki spięte, wpijają się w ciuch
84 z założenia fajne, ale przy takim typie twarzy panna nie powinna opuszczać głowy do zdjęcia
85 o wiele lepiej, tutaj widać że na zdjęciu jest piękna kobieta... pozbyłbym się cienia od żelazka, na policzku
86 fajny, wdzięczny kadr, ale broda przechodzi w napiętą szyję - szyja do przyciemnienia lub retuszu
87 fajne, ale pozbyłbym się tych kosmyków zza policzka oraz ogarnąłbym lewe kolano
88 super. dłoń na biodrze wyszła trochę nienaturalnie, możliwe że obrócona o 100 lub 180 stopni wypadłaby lepiej
89 fajne, dynamiczne, ale wysmukliłbym nieco linię kiecki na brzuchu - opadła zgodnie z siłą tzw. grawitacji
90 fajnie pokazane ciało oraz koń, ale coś złego stało się z wyrazem twarzy tej naprawdę atrakcyjnej kobiety - nie ten wyraz, pół sekundy przed lub po byłoby zapewne lepiej; zakładam że robiłeś seriami
91 bardzo fajne, twarz uchwyciłeś lepiej, niż na poprzednim
92 fajne, subtelne, ale pokazałbym jednak tego buta
93 tutaj wyłażą sztuczne rzęsy na atrakcyjnej kobiecie, która obyłaby się bez nich
94 zdjąłbym też drugi but, plastikowe rzęsy znowu niszczą bardzo atrakcyjny profil twarzy
95 twarz wyszła niekorzystnie, stopa do ogarnięcia (kontrast)
96 głowa powinna być nieco bardziej podniesiona a światłocień na czole i twarzy ogarnięty; ponadto: dłoń do retuszu, bordowe lub czarne paznokcie dodałyby klimatu, widać też stopę zdeformowaną od noszenia ciasnego obuwia
97 zło, sylwetka wyszła niekorzystnie
W nawiązaniu do serii z koniem: chętnie zobaczyłbym jakiś ciaśniejszy kadr z tą amazonką i koniem, pokazujący piękno Jej twarzy.
98 zbyt wysoko uniesiona głowa, szkoda fajnej modelki. mogłaby nieco opuścić brodę i zdjęcie byłoby do uratowania przy odrobinie retuszu; poza tym kiecka kończy się tu jakoś niefortunnie w połowie szyi
99 super, palce prawej dłoni powinny być tu razem, wywaliłbym też plastikowe rzęsy
100 super, do poprawki tylko zmarszczka kiecki poniżej linii kolan
101 fajna dziewczyna, ale nie z półprofilu, do tego wyłazi przygarbione ramię
102 spoko, ale lewa dłoń wygląda na zagubioną i znowu mamy półprofil, tło obnaża fakt że cisnąłeś HDR'a
103 młoda kobieta ubrana niczym emerytka, do tego tandetne okulary i równie tandetne paznokcie; zbyt dużo przeszkadzajek na młodej, atrakcyjnej kobiecie.
Masz kadr z przodu lub kadr profilowy tej samej dziewczyny (101-103)? Wydaje mi się że możnaby ją pokazać o wiele lepiej, gdyby nie unosiła tak głowy i nie eksponowała półprofilu.
Widzimy zdjęcia genialne i okropne. Okropne to moim zdaniem nr 92,93,94,95,96. Gdzie kolejny już raz nie widzisz tła. Gdzie widzimy jak na zadzie końskim wyrastają drzewa a całość wygląda makabrycznie.
Bardzo dziękuję Wam za wszystkie uwagi!
104
49594
105
49595
106
49596
107
49597
108
49598
Myszowor
15-03-2021, 10:33
104 Super! I nawet aparat ma wytatuowany ;)
104 Super! I nawet aparat ma wytatuowany ;)
Dziękuję :) Bez aparatu to się nie da ;) Aparat jest niezbędny. A w ogóle to od zawsze lubię te kolorowe tattoo u Patrycji.
Świetne. Sądzę, że i Bartek tu zagląda.:grin: Kwiecisty żyrandol ciekawie się komponuje tylko na zdjęciu 104. Na pozostałych nijak mi nie pasuje.
104 Super! I nawet aparat ma wytatuowany ;)
To chyba Leica. :)
zeberek1
15-03-2021, 15:39
Bez urazy i obrazy, ale... Odruch wymiotny odczuwam patrząc na to co pokazują te ostatnie zdjęcia.
Uprzedzając prawdopodobne odpowiedzi na ten komentarz: tak wiem, zacofany jestem i z ciemnogrodu.
A zdjęcia jak wszystkie tutaj owszem perfekcyjne.
jurkarol
15-03-2021, 16:09
Niespodzianka na ostro choć z małą głębia ostrości, nomen omen. Nie wiem czy nie wolałbym by cała sylwetka była ostra?
Co do treści, a raczej samych tatuaży, to prawie jak zeberek1 zaznaczył, odrzucają mnie one same swoją jakością (artyzm czy jego brak, kicz - Marilyn z aparatem) jak i ich treść i symbolika, niesamowicie przykra, ponura i przygnębiająca (jakby ktoś chciał sobie poczytać te symbole) Jeżeli ktoś decyduje się wyryć na sobie taki "cyrograf" to nie jest to tylko mina ani nastrój. Ale dość dygresji.
Piękno ciała zostało sprofanowane. Choć może nie powinienen doszukiwać się tu podtekstów, gdyż autor tylko ukazał to, co modelki chciały pokazać.
Adam_S_Maj
15-03-2021, 16:46
Moim skromnym zdaniem zdjęcia technicznie wykonane na profesjonalnym poziomie; jednak ilość i jakość tatuaży jak dla mnie wywołuje odruch odrzucający, na ale ja stary jestem i się nie znam na obecnych trendach ;(
zeberek1, jurkarol nie pozostaje nic, tylko się zgodzić. Mody na tatuaże nie rozumiem, a tutaj to jest solidna przesada. Ciężko oceniać same zdjęcia, jak się patrzy niczym na słup ogłoszeniowy albo sportowca oblepionego reklamami.
Niezły bałagan na ciele, tatuaże tematycznie... rozproszone ... Na 105 w oko razu mnie ta zagięta skóra pod udem. Poza tym bardzo sympatyczna seria, z czego 104 najbardziej mi pasuje...
jurkarol
15-03-2021, 20:09
Brak tylko tatuażu 'Darek - na pamiątkę Sopotu'
W sumie bałagan też można sfotografować dobrze. Tu niby wiadomo, że modelki miały być obiektem, ale nie do końca można być pewnym. Nie pokazują też artystycznych tatuaży. A żeby to był pastisz to jednak za daleko. Trochę żal tych dziewczyn, które nie zdają sobie sprawy z kiczu, którym się pokryły.
Należy mieć nadzieję, że to tylko kalkomania i po ostrej akcji pod prysznicem śladu po graffiti nie będzie.
Nie znacie się, tatuaże są bardzo przydatne do identyfikacji N/N zwłok.
Ale przy tym poziomie zdjęć, dać ładną, delikatną modelkę i naprawdę byłoby na co popatrzeć.
Stosunek do tatuaży zależy przede wszystkim od wieku. Akceptują je w większości ludzie młodzi i w średnim wieku. Nie podobają się one zaś osobom w wieku co najmniej 45 lat, przy czym im są starsze, tym częściej deklarują negatywny stosunek do tatuaży. :grin:
zeberek1
15-03-2021, 22:40
Gdyby te tatuaże pokazane tutaj były czymś fajnym, ręczę że słowa bym nie powiedział. Ale tak to... 10 lat ciężkiej katorgi dla tego artysty który to zmajstrował tej kobiecie!
A druga sprawa to że autor zdjęcia w swoją serie wymuskanych piękności zdecydował się wstawić taki przerywnik...
Stosunek do tatuaży zależy przede wszystkim od wieku. Akceptują je w większości ludzie młodzi i w średnim wieku. Nie podobają się one zaś osobom w wieku co najmniej 45 lat, przy czym im są starsze, tym częściej deklarują negatywny stosunek do tatuaży. :grin:
Zaraz tam geriatria...;-)
Tattoo może być, ale co za dużo, to niezdrowo.
Hello kitty i łeb kozła w jednym zdaniu nie brzmią dobrze w moich oczach...
Jakby nie kusiło, to takie komentowanie tutaj jest niegrzeczne, a autor od zawsze preferował określony typ urody.
Suicide girl to wzrastający trend w erotyce, kanony się zmieniają, zreszta teraz coraz więcej randomowych dziewczyn zaczyna dziaranie od całego uda itd
Oburzenie kilku podstarzałych samców nie zmieni ani autora, ani tych kobiet, ani rzeczywistości :-P
Polska język bywać trudna? Owszem trend może być taki, albo inny, ale wygląda to źle. Za pare lat te dziary będą równie śmieszne, co kosmiczne stroje z lat 80. Stroje się zmienią, dziary zostaną.
Polska język bywać trudna? Owszem trend może być taki, albo inny, ale wygląda to źle. Za pare lat te dziary będą równie śmieszne, co kosmiczne stroje z lat 80. Stroje się zmienią, dziary zostaną.Polska język? Spolszczenie wypaczy sens.
Źle to wygląda takie ocenianie. O gustach się nie dyskutuje, nawet jeśli czasem kusi :-)
No bo Ciebie będzie śmieszyć za kilka lat, mnie może śmieszyć już teraz, a inny to wyśmieje naszą pruderię.
2pompony
16-03-2021, 13:07
Tak tytułem myśli do zastanowienia: wiele razy już czytałem tutaj (w sensie w dziale portret) uwagi co do:
min modelki,
jej stylizacji,
elementów ubioru pasujących lub nie,
body language, tzn. przybieranych póz czy ekspresji ciała,
makijażu en gros, czy w szczegółach -
i nikt nie uważał tego za pozbawione taktu, sensu, feelingu, czy choćby za przekroczenie granic.
No i pytanie - czy tatuaże się spod tego wszystkiego wyłącza, a jeśli tak, to czemu? Bo jeśli są niezmywalne, takie prawdziwe, to świadczą - poniekąd - o stanie umysłu posiadacza?
Sam nie wiem, tak się zastanawiam...
Wierzyć się nie chce. Bombel w grupie podstarzałych samców? :D
Rozumiem, że krytykowanie urody modelek nie należy do dyskusji, ale to w stylizację wchodzi. Ktoś z siebie robi słup ogłoszeniowy i mówi, udawajcie że nie widzicie. Trudno udawać, że się nie widzi, jak przysłania całą resztę odbioru fotografii.
Tak tytułem myśli do zastanowienia: wiele razy już czytałem tutaj (w sensie w dziale portret) uwagi co do:
min modelki,
jej stylizacji,
elementów ubioru pasujących lub nie,
body language, tzn. przybieranych póz czy ekspresji ciała,
makijażu en gros, czy w szczegółach -
i nikt nie uważał tego za pozbawione taktu, sensu, feelingu, czy choćby za przekroczenie granic.
No i pytanie - czy tatuaże się spod tego wszystkiego wyłącza, a jeśli tak, to czemu? Bo jeśli są niezmywalne, takie prawdziwe, to świadczą - poniekąd - o stanie umysłu posiadacza?
Sam nie wiem, tak się zastanawiam...
Jakos tak się kulturze zachodniej utarło, że kazdy człowiek zasługuje na szacunek. Nawet kobieta z tatuażem :-D
Tatuaż nie jest chwilową stylizacją, pozą, a świadomym wyborem, trwałą częścią ciała.
Nie komentujemy krzywych nóg, małych piersi, dużego nosa itp dla mnie tatuaże bliżej tych kategorii, niż ubioru czy szminki.
W innym wątku ktoś zasmiał spodnie rurki(2021 rok!!!) więc ocenianie ludzi bardziej świadczy o stanie samych oceniających.. No i przecież to edukacja w szkole podstawowej -nie szata zdobi, -pozory mylą itd
A czemu nie dziwi brak takich komentarzy:
- wspaniała modelka, musi być dobrą matką
- te oczy wskazują na szalenie uczciwy charakter
- ach, bije od niej dobrym wychowaniem!
:-)
2pompony
16-03-2021, 13:49
Pierwszy i zarazem zasadniczy błąd jaki robisz polega na tym, że uważasz komentarze za objaw braku szacunku. Stąd te apele o matkach, kulturze i innych imponderabiliach.
A przecież nie każdy komentarz musi być ujęty pejoratywnie, nawet nosa. Pamiętam, że kiedyś Basia Trzetrzelewska - która skądinąd słynie np. z niezbyt małego nosa - powiedziała, że jakaś tam okłądka wygląda świetnie, m.in. za sprawą zdjęćia, które tą wadę inteligentnie kryje.
Czyli co - jednak da się skomentować nawet czyjś nochal, nie będąc jednocześnie szydercą, prawda? Czemu w założeniu to odrzucasz, bazując na jakichś wypowiedziach o portkach z innego kąta forum?
Czy Ty aby też nie jesteś pejoratywnie i szyderczo nastawiony do innych userów, którzy również mogą być dobrymi matkami w kulturze zachodniej?
Pierwszy i zarazem zasadniczy błąd jaki robisz polega na tym, że uważasz komentarze za objaw braku szacunku. Stąd te apele o matkach, kulturze i innych imponderabiliach.
A przecież nie każdy komentarz musi być ujęty pejoratywnie, nawet nosa.
Nie, nie, mój przykład miał pokazać że jesli już oceniamy modelki to albo zachwyt, albo właśnie pejoratywnie i to wykraczając poza samo zdjęcie.
Ja jestem zdania że w ogóle nie powinno sie tak komentować, to nie wplynie ani na twórczość fotografa, ani na modelkę.
I odezwałem się nie bez powodu - kilka postów wyżej pojawił sie user który już raz był się odznaczył w podobnym watku. Znieważył modelki, autora, zasłonił ochroną uczuć religijnych. Włos mu z glowy nie spadł, a ciekawy fotograf opuścił forum.
PS. Tak jestem szydercą, staram sie z tym walczyć, własnie nie oceniając. Co więcej, prywatnie jestem antyfanem estetyki Candara, od zawsze.
Ciekawy fotograf się mocno starał opuścić. Testował ile można. Pamiętam. I sam odszedł, nikt go nie usuwał.
Zresztą z jednej strony zamykasz usta ludziom nie pozwalając powiedzieć, że nie podobają się tatuaże, z drugiej pozwalasz na kpinie z wartości takich jak ojczyzna czy wiara, które dla innych mogą być ważne.
2pompony
16-03-2021, 15:00
Ponadto -
Nie komentujemy krzywych nóg, małych piersi, dużego nosa itp dla mnie tatuaże bliżej tych kategorii, niż ubioru czy szminki.
ja akurat mam zdanie dokładnie odwrotne od powyższego. Poza najbardziej ewidentymi wyjątkami (np. numery obozowe) ma się wpływ na to jakie się nosi tatuaże, podobnie jak na na ubiór czy makijaż. Jestem tego najlepszym przykładem: nie mam wpływu na swój wzrost czy stopień krzywości nóg, ale mam całkowity wpływ nie tylko na swoje tatuaże, ale też na ubiór czy makijaż - więć uznaję, że mogę je komentować podobnie jak strój czy makijaż modelki.
Nie znam historii kto wątek opuścił i nie dbam o to.
Po prostu - nie widzę powodu, dlaczego można komentować czyjąś fryzurę czy strój, a nie tatuaże. No chyba, że babka już się taka urodziła z tymi tatuażami i nie miała na nie wpływu...
Ciekawy fotograf się mocno starał opuścić. Testował ile można. Pamiętam. I sam odszedł, nikt go nie usuwał.
Zresztą z jednej strony zamykasz usta ludziom nie pozwalając powiedzieć, że nie podobają się tatuaże, z drugiej pozwalasz na kpinie z wartości takich jak ojczyzna czy wiara, które dla innych mogą być ważne.
Sztuka krytyczna to nie kpina. To wyłącznie kwestia odbiorcy, autor nie może brać za niego odpowiedzialności.
Wobec tego te komentarze stanowią również sztukę krytyczną i autorzy nie ponoszą za nie odpowiedzialności, a jest to jedynie kwestią odbiorcy, jak to zinterpretuje. Dziękuję.
Wobec tego te komentarze stanowią również sztukę krytyczną i autorzy nie ponoszą za nie odpowiedzialności, a jest to jedynie kwestią odbiorcy, jak to zinterpretuje. Dziękuję.
iksde razy milion. Bywaj.
Ponadto -
ja akurat mam zdanie dokładnie odwrotne od powyższego. Poza najbardziej ewidentymi wyjątkami (np. numery obozowe) ma się wpływ na to jakie się nosi tatuaże, podobnie jak na na ubiór czy makijaż. Jestem tego najlepszym przykładem: nie mam wpływu na swój wzrost czy stopień krzywości nóg, ale mam całkowity wpływ nie tylko na swoje tatuaże, ale też na ubiór czy makijaż - więć uznaję, że mogę je komentować podobnie jak strój czy makijaż modelki.
Nie znam historii kto wątek opuścił i nie dbam o to.
Po prostu - nie widzę powodu, dlaczego można komentować czyjąś fryzurę czy strój, a nie tatuaże. No chyba, że babka już się taka urodziła z tymi tatuażami i nie miała na nie wpływu...
Czekaj, ale my nadal w obszarze oceniania zdjęć? Bo ja też dbam o wygląd, ale we własnym mniemaniu, nie oczekuję bycia ocenianym, to byłby narcyzm albo inna fobia. Staram się nie oceniać ludzi spotykanym np w komunikacji, zamęczył bym się.
Wracając do Candara, erotyczne w wymowie, perfekcyjne technicznie obrazy, z kobietami o bardzo mocnej, charakternej urodzie, prowokacyjnym imażu, kontrastującym z cukierkową oprawą wnętrz, świateł, stylizacji. Ten kontrast budzi we mnie negatywne emocje, których jednak nie upublicznię.
No bo pytanie jaki jest cel komentowania w ogóle? Dopiec, ulżyć?
Zdaje się, dwóch Jerzych odniosło się własnie do wykonania, stylizacji, pozowania i jeden Karol( z bardzo dokładną analizą).
Reszta nie odnosi się do zdjęć, a osób na zdjeciach i na to zwróciłem uwage.
jurkarol
16-03-2021, 16:16
Myślę, że z równowagi wytrąciło nas, starców, zderzenie estetyki. Bo jeżeli by tu były fotografie grypsujących więźniów z dziarami, historiami opowiedzianymi tatuażem, w celi lub na wolności - to odbiór by był spójny.
Tutaj zaś no coś zgrzyta - piękno czy brzydota? I nijak tego żadnym teoretycznym spoiwem nie udaje się zlepić.
I też nie wiem co komu zarzucić - autorowi doboru tematyki lub wyboru modelek, czy odbiorcy, że chce czegoś więcej widzieć?
Czy patrzeć jak na czystą formę odrzucając treść?
Myślę, że z równowagi wytrąciło nas, starców, zderzenie estetyki. Bo jeżeli by tu były fotografie grypsujących więźniów z dziarami, historiami opowiedzianymi tatuażem, w celi lub na wolności - to odbiór by był spójny.
Tutaj zaś no coś zgrzyta - piękno czy brzydota? I nijak tego żadnym teoretycznym spoiwem nie udaje się zlepić.
I też nie wiem co komu zarzucić - autorowi doboru tematyki lub wyboru modelek, czy odbiorcy, że chce czegoś więcej widzieć?
Czy patrzeć jak na czystą formę odrzucając treść?
Piękny komentarz.
2pompony
16-03-2021, 16:39
Czekaj, ale my nadal w obszarze oceniania zdjęć?
Tak. Podobnie jak uwaga parę stron temu, że do jakiejś tam kiecki i konia nie pasują trampki - najzupełniej podobnie i w sposób dla mnie uprawniony pada komentarz o tatuażach. Komuś to nei pasuje i mówi o tym
otwartym textem, bez wyciągania macierzyństwa, kultury (zwłąszcza zachodniej) i nosów.
Tak po prostu.
I tak, cały czas komentujemy zdjęćia.
budzi we mnie negatywne emocje, których jednak nie upublicznię.
No i co z tego? Jesteś jakimś wzorem postępowania? Uznajesz, że ludzie powinni się dostosować, ponieważ coś zrobisz albo czegoś nie zrobisz?
Ty nie upublicznisz, ktoś inny upubliczni. I tyle.
Myślę, że z równowagi wytrąciło nas, starców
Mów za siebie, mnie nic nie wytrąciło z równowagi. Ja tylko zadaję pytanie - czemu niby komentowanie czyichś min, póz, stylizacji czy malunków na twarzy jest dopuszczalne, a malunków niezmywalnych, czyli tatuaży nie? Bo na udzie, żeby nie powiedzieć swawolniej?
Mów za siebie, mnie nic nie wytrąciło z równowagi. Ja tylko zadaję pytanie - czemu niby komentowanie czyichś min, póz, stylizacji czy malunków na twarzy jest dopuszczalne, a malunków niezmywalnych, czyli tatuaży nie? Bo na udzie, żeby nie powiedzieć swawolniej?
O właśnie, dobre pytanie.
Tak. Podobnie jak uwaga parę stron temu, że do jakiejś tam kiecki i konia nie pasują trampki - najzupełniej podobnie i w sposób dla mnie uprawniony pada komentarz o tatuażach. Komuś to nei pasuje i mówi o tym
otwartym textem, bez wyciągania macierzyństwa, kultury (zwłąszcza zachodniej) i nosów.
Szkoda że nie czytasz moich odpowiedzi. Za dużo komentarzy o włosach i makijażu ;-)
Ja rozumiem, dajesz sobie prawo do komentowania urody , bo tak. Nie widzisz niczego złego w takim ocenianiu, bo tak.
I taki bądź sobie dalej, co mogłem, wytlumaczyłem. Dalej już nie dyskutuję, bo nie chcę się kłócić. Howgh!
Myślę, że z równowagi wytrąciło nas, starców, zderzenie estetyki.
Mnie nie wytąciło, a swoją drogą matbe chyba jest w podobnym do mnie wieku (ja rocznik 82).
Bo jeżeli by tu były fotografie grypsujących więźniów z dziarami, historiami opowiedzianymi tatuażem, w celi lub na wolności - to odbiór by był spójny.
Byłby. Może te kontrast jest zamierzony. Tak czy siak nie ma co udawać, że te tatuaże nie stanowią o odbiorze zdjęcia i ich nie ma.
- - - - kolejny post - - - - - -
Szkoda że nie czytasz moich odpowiedzi. Za dużo komentarzy o włosach i makijażu ;-)
Ja rozumiem, dajesz sobie prawo do komentowania urody , bo tak.
Tatuaż nie jest częścią urody, a jedynie to Twoje arbitralne zaksięgowanie do tej kategorii.
jurkarol
16-03-2021, 17:04
Mów za siebie, mnie nic nie wytrąciło z równowagi.
Źle się wyraziłem - wytrąciło z toku myślenia.
Z równowagi bynajmniej, wcale nie, ale poszło całym związkiem frazeologicznym :)
2pompony
16-03-2021, 17:05
Ku@#$!!! Ile razy można tłuc:
dajesz sobie prawo do komentowania urody , bo tak.
Ty uznajesz tatuaże za urodę, ja nie. JA NIE!
Czego tu, do k@#$%-&%$@, można nie pojmować?
- - - - kolejny post - - - - - -
Źle się wyraziłem - wytrąciło z toku myślenia.
Z równowagi bynajmniej, wcale nie, ale poszło całym związkiem frazeologicznym :)
Wiem, kumam tak naprawdę te związki frazeolo, jak to mówią. :)
Nie, nie, mój przykład miał pokazać że jesli już oceniamy modelki to albo zachwyt, albo właśnie pejoratywnie i to wykraczając poza samo zdjęcie.
Ja jestem zdania że w ogóle nie powinno sie tak komentować, to nie wplynie ani na twórczość fotografa, ani na modelkę.
I odezwałem się nie bez powodu - kilka postów wyżej pojawił sie user który już raz był się odznaczył w podobnym watku. Znieważył modelki, autora, zasłonił ochroną uczuć religijnych. Włos mu z glowy nie spadł, a ciekawy fotograf opuścił forum.
PS. Tak jestem szydercą, staram sie z tym walczyć, własnie nie oceniając. C.
Zgadza się. Przede wszystkim nigdy nie komentuje się nigdy urody osoby na zdjęciu i tym samym skaz, tattoo oraz tego jak i gdzie ktoś się ubiera. Znieważanie osoby, której się nie zna i pisanie czegokolwiek oraz konfabulowanie na jej temat jest najniższym poziomem żenady i od lat tak twierdzę niezmiennie.
Należę do osób, które są tolerancyjne w odniesieniu do wszelkich odstępstw od narzucanych siłą przez różne instytucje (oraz osoby) norm społecznych. Nienawidzę zakłamania, kołtuństwa, ciemniactwa i ciemnogrodu pod płaszczykiem "ochrony uczuć religijnych" . Swoje przeżyłem i odcinam się od osób nie tolerujących odmienności w naszym społeczeństwie.
Co więcej, prywatnie jestem antyfanem estetyki Candara, od zawsze.
Co do estetyki moich zdjęć :) Od czasu zrezygnowania z fotografowania pejzaży w czasach prehistorycznych jest taka a nie śmaka i owaka.
BTW - de gustibus non est disputandum
EDIT
Ok przepraszam Cię 2pompony.
Masz rację, tatuaż nie jest dla Ciebie urodą więc chcesz komentować jak stylizację. Moj bląd. Przepraszam.
Całą resztę podtrzymuję, a ta modelka z takimi tatuażami na tych fotografiach jest wizją Candara i tą wizję już oceniłem.
Ku@#$!!! Ile razy można tłuc:
Ty uznajesz tatuaże za urodę, ja nie. JA NIE!
Czego tu, do k@#$%-&%$@, można nie pojmować?
Rozemocjowany tracisz logikę wypowiedzi.
Ty zrównałeś komentowanie tatuaży z komentarzami o urodzie. Ja zwróciłemm uwagę aby tak nie oceniać, bo to szybko prowadzi do oceny osoby(biedne kobiety, wybatożyć tatuatora[hehe typowe, bo przeciez dorosła kobieta nie odpowiada za własne decyzje], itd) a to już centymetr od obrażania ich.
Uroda to rzecz gustu, o niej się nie dyskutuje. Stylizacja do zdjęć podlega ocenie, bo jest składową fotografii. Tez nie wiem czego tu nie pojmowac?
Ty uznajesz tatuaże za urodę, ja nie. JA NIE!
Czyli uznajesz, że byłoby spoko, gdyby ktoś napisał: na widok kształtu tego nosa mam odruch wymiotny?
Tatuaż staje się częścią urody. Jak fryzura, makijaż itd. Niskim jest bardzo oceniać ludzi po tym, że są wytatuowani lub nie.
Nie podoba mi się styl, w jakim modelka jest wytatuowana, jednak jest to kwestia gustu i uważam, że sposób oceniania tego, jest niesmaczny i prostacki.
Tutaj oceniamy zdjęcia.
Zdjęciom tym naprawdę niewiele można zarzucić.
2pompony
16-03-2021, 18:16
Czyli uznajesz, że byłoby spoko, gdyby ktoś napisał: na widok kształtu tego nosa mam odruch wymiotny?
Tatuaż staje się częścią urody. Jak fryzura, makijaż itd. Niskim jest bardzo oceniać ludzi po tym, że są wytatuowani lub nie.
Nie podoba mi się styl, w jakim modelka jest wytatuowana, jednak jest to kwestia gustu i uważam, że sposób oceniania tego, jest niesmaczny i prostacki.
Tutaj oceniamy zdjęcia.
Zdjęciom tym naprawdę niewiele można zarzucić.
Nie, nie uznaję że jest spoko jeśłi ktoś mówi źle o tym, na co człowiek nie ma wpływu, np. na nos.
Tak, uznaję, że może się nie podobać coś, i można nawet o tym czymś dyskutować - jeśli jest to coś, na co człowiek ma wpływ. Tak, to właśnie uważam. POwtarzam to któryś raz z rzędu, ale widać jeszxE nie może dotrzeć.
To, że ktokolwiek za element urody uznaje tatuaże albo buty, lakier na paznokciach, kreski na brwiach, rogi na czole, czarne białka oczu, majtki, kapelusze lub płaszczyki jest mi dogłębnie obojętne - ponieważ ja mam na ten temat własne zdanie, a nie tego kogoś.
Wyjątki na razie są dwa: numery obozowe (nie jest mi obojętne jak się je traktuje) i tuszowanie kalectwa - na komentowanie takich tatuaży sobie nie pozwolę, całej reszty jaknajbardziej tak, jeśłi mi się zechce... I nie - nie uważam tego za cokolwiek niestosownego, jak komentowanie czyjegoś nosa.
Czyli własne widzimisie. Najgorzej.
Ja zwróciłemm uwagę aby tak nie oceniać, bo to szybko prowadzi do oceny osoby(biedne kobiety, wybatożyć tatuatora[hehe typowe, bo przeciez dorosła kobieta nie odpowiada za własne decyzje], itd) a to już centymetr od obrażania ich.
To czymże jest
Oburzenie kilku podstarzałych samców nie zmieni ani autora, ani tych kobiet, ani rzeczywistości?
jurkarol
16-03-2021, 18:33
komentując dziś nawet ewidentną niestosowność stroju (czyli strój jako brak szacunku wobec innych) można być posądzonym o: nietolerancje, obrażanie, atak, i że o gustach itd... że w ogóle odmawiasz praw osobie do ubierania się. Ze mówiąc o osobie grubej używasz słowa 'gruby' jest niepoprawne... Tymczasem ktoś 'obrażony' nie czuje, że atakuje wolność innych swoim paskudnym, wyzywającym czy tego typu strojem, czy przerażającym tatuażem (mam na myśli tatuaż pewnej głowy, który co kilka dni mi wchodził w pole widzenia).
Podczas śniadania w hotelu do restauracji wchodzi kaleka ze sztuczną łydka - tylko, że łydka udaje poszarpane mięso i krwawe bandaże! Ja wyszedłem, bo mnie zemdlilo.
No i co tu zrobić z tolerancją?
To czymże jest ?Nie no bez jaj, Ty masz ignora :-)
A tolerancji trzeba się uczyć, jeśli nie wynieśliśmy z domu, szkoły, to samemu. Mnie dużo pomogła literatura, ale i kino, fotografia sztuka. Dokumenty, reportaże.
Trzeba tylko chcieć.
Tolerancja to nie jest żadna wartość. Dlaczego niby mamy być tolerancyjni? To prowadzi do ignorowania zła. A oczekiwanie, że ktoś nie skomentuje wystawionego na widok publiczny pomieszania symboli satanistycznych z symbolem chrześcijaństwa jest prowokacyjne. Chociaż tu wygląda raczej groteskowo.
krzysztofz24
16-03-2021, 19:35
Tolerancja to co innego niż akceptacja.
Nikt nie może nikomu narzucać co ma akceptować czy "tylko" tolerować.
Jest tylko wolność jednostki, ograniczona wolnością innej osoby.
Co tutaj wogole za jałowe dyskusję są prowadzone:-)?
Jesteśmy na forum foto w dziale zdjęciowym i autor wystawia do oceny zdjęcia a nie jak się panny na zdjęciach prowadzą i czy sa z dobrego domu czy nie?
P.s matbe w większości się z tobą zgodzę ale częściowo niestety nie. Trochę tu sam nakrecasz konflikt w tym wątku...napisz jeszcze może o mówię nienawiści czy podobnych bzdetach naszych czasow i że wszystko trzeba tolerować. Bo jak ktoś jest nietolerancyjny to ci tolerancyjni mu to skutecznie wybija z głowy.
Mam tylko nadzieję że autor jest odporny na takie sytuacje i nadal będzie wstawiał zdjęcia. Przymusu oglądania nie ma. Nie ma żadnej obrazy w tych zdjęciach.
Zresztą bardzo dobrych zdjeciach. Cały wątek jest na wysokim poziomie.
I szkoda że takie dyskusje go psują...
jurkarol
16-03-2021, 19:39
Uważam, że dobrze, że wynikają czasem takie dyskusje okolotematyczne. Jeżeli nie obrażamy się nawzajem to jest to bardzo otwierające. Chyba że autor nie dopuszcza takich dygresji, a chce tylko oceny dobre/niedobre to co innego.
Prędzej niż nad estetyka zastanowiłby się nad przesłaniem symboli, póz... Tak jakby to by to było wiekowe malowidło. Tylko czy to jest to?
Krzysiek masz rację, dyskusji by nie było, gdyby nie oburzenie matbe. Koledzy powiedzieli, że im się nie podoba i tyle. Nie każdemu wszystko musi się podobać.
Ciekawa modelka oraz fachowe (w większości) kadry, ale znalazło się też parę mankamentów. Moja lista widnieje poniżej.
104. Odbicie wporzo, w oryginale palce dłoni zlewają się z brodą oraz szyją, do tego sprzączka od bielizny razi po oczach. Wolałbym żebyś przyciemnił sprzączkę i popracował nad światłocieniem na pupie oraz udach.
105. Chyba najsubtelniejsze z tej serii, ale popracowałbym nad lewym udem, tuż przy pupie, to samo tyczy się okolic stóp, głównie lewej. Zdeformowane palce u stóp nadają się do lekkiego wyprostowania.
106. Oryginał OK, odbicie cierpi od światłocienia (czoło, pierś, boczki). Możnaby też poprawić linię pach/ramion. Co więcej, lewe ramię wygląda optycznie na grubsze od prawego. Szkoda fotela zasłaniającego nogę - nie jest to jakiś szczególny mebel w odniesieniu do stylu modelki. Szkoda tej babcinej spinki we włosach. Do wywalenia.
107. Jak dla mnie, zdjęcie to nadaje się do utylizacji LUB do gruntownego retuszu. Popatrz na fałdki od bielizny, pasków oraz na twarz i czoło.
108. Sylwetka prawie OK, ale twarz odbita w lustrze wyszła średnio. Kłania się retusz. Światło oraz poza zaowocowały tym, że lewe ramię jest 1,5x większe od prawego.
Jedynie kadry 104 oraz 105 pokazują atrakcyjną kobietę. Pozostałe trzy są - moim zdaniem - dyskusyjne w tym względzie.
Ogólnie to ze zdjęć spogląda na nas bardzo wyrazista, kobieca modelka o ciekawej twarzy. Gdzieś tam po drodze przybyło Jej mnóstwo dziar - jeden oszaleje na tym punkcie, inny odwróci się z niesmakiem. Jest to kwestia płynna, tych pierwszych jednak przybywa. Dziary to kasa; rynek rośnie więc i trend się umacnia.
Mnie osobiście w tej serii przeszkadza "ciężka" bielizna - przeładowana oraz zupełnie niepotrzebna wobec natłoku tatuaży. Powiedzmy że staniki są jeszcze akceptowalne, ale te majtki i całe stado pasków wydają mi się być zupełnie niepotrzebnymi.
Pokazałbym albo dziary albo tak zabudowaną bieliznę, unikając walki w kadrze między tymi tematami. A może te zdjęcia stanowią reklamę owej bielizny?
Nieco poza tematem...
Jeśli chcecie pooglądać prawdziwie paskudne dziary, odwiedźcie dowolną europejską, zachodnią stolicę latem. Biega po mieście mnóstwo pięknych kobiet pomazanych w różne bazgroły, bez ładu i składu. Wygląda to tak, jakby przedszkolakom dano igłę, atrament oraz modelki. Czy to wina owych przedszkolaków? Niekoniecznie. Problem mają raczej modelki.
Co więcej - fajnie że to forum jeszcze żyje, bo ostatnio nawet wątki portretowe świeciły pustkami. Wystarczy rzucić kontrowersyjny temat i ekipa się budzi, hehe.
Uważam, że dobrze, że wynikają czasem takie dyskusje okolotematyczne. Jeżeli nie obrażamy się nawzajem to jest to bardzo otwierające. Chyba że autor nie dopuszcza takich dygresji, a chce tylko oceny dobre/niedobre to co innego.
Prędzej niż nad estetyka zastanowiłby się nad przesłaniem symboli, póz... Tak jakby to by to było wiekowe malowidło. Tylko czy to jest to?
Ależ dopuszczam wszelkie dyskusje i różne punkty widzenia. Jednocześnie zawsze niezmiennie dołuje mnie wszechobecny w dyskusjach obskurantyzm, ortodoksyjność, mizoginizm. Nie widzę dysonansu pomiędzy różnymi tatuażami modelki, to jej świadome wybory na przestrzeni upływajacego czasu i niektóre wiążą się z jej osobistym życiem (ale to już sprawy osobiste). Bardziej przeszkadzają mi manifestacje uczuć wyryte na drzewach i na elewacjach miejskich (graffiti miejskie dopuszczam i uwielbiam, ale to całkiem co innego).
Jestem daleki od zamykania wątku z powodu krytyki i braku akceptacji moich zdjęć i doskonale zdaję sobie sprawę, że dla niektórych osób będą one uosobieniem kiczu i tandety :) Ale takie zdjęcia robię i pewnie dalej robić będę bo tak mam :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Pokazałbym albo dziary albo tak zabudowaną bieliznę, unikając walki w kadrze między tymi tematami. A może te zdjęcia stanowią reklamę owej bielizny?
W sedno :) Mała reklama miejsca oraz bielizny na potrzeby modelki. Można zrobić zdjęcia sterylne w studiu, ale można też inaczej.
Nieco poza tematem...
Jeśli chcecie pooglądać prawdziwie paskudne dziary, odwiedźcie dowolną europejską, zachodnią stolicę latem. Biega po mieście mnóstwo pięknych kobiet pomazanych w różne bazgroły, bez ładu i składu. Wygląda to tak, jakby przedszkolakom dano igłę, atrament oraz modelki. Czy to wina owych przedszkolaków? Niekoniecznie. Problem mają raczej modelki.
Co więcej - fajnie że to forum jeszcze żyje, bo ostatnio nawet wątki portretowe świeciły pustkami. Wystarczy rzucić kontrowersyjny temat i ekipa się budzi, hehe.
Nic dodać, nic ująć. Dziękuję za wszystkie uwagi!
Co to jest: "numery obozowe"? Zdaje się, że dwukrotnie lub trzykrotnie to słowo padło 2pompony
Wind Mill
16-03-2021, 20:29
Co to jest: "numery obozowe"? Zdaje się, że dwukrotnie lub trzykrotnie to słowo padło 2pompony
Naprawdę nie wiesz? Się nie obraź, ale dla mnie to szok.
W zgodzie z duchem czasów, za google "numery obozowe":
pl.wikipedia.org › wiki › Oznakowanie_więźniów_nie...
Oznakowanie więźniów niemieckich obozów ... - Wikipedia
Więźniowie otrzymywali numery, które w pewnych obozach były zindywidualizowane (niepowtarzalne), a w innych przypisywane po śmierci jednego więźnia ...
NimnuL serio się pytasz? Niemcy w czasie II Wojny oznaczali tak jeńców obozów koncentracyjnych:
http://www.auschwitz.org/muzeum/informacja-o-wiezniach/serie-numerowe-wiezniow
https://pl.wikipedia.org/wiki/Oznakowanie_wi%C4%99%C5%BAni%C3%B3w_niemieckich_ob oz%C3%B3w_koncentracyjnych
jurkarol
16-03-2021, 20:31
Co to jest: "numery obozowe"? Zdaje się, że dwukrotnie lub trzykrotnie to słowo padło 2pompony
Na przedramieniu. Nie wiesz?
Wind Mill , PM.M
W tym kontekście znałem znaczenie, ale nie sądziłem że ten temat wplecie się w wątku na temat portretu i tatuaży na współczesnych ciałach. Bylem przekonany, że jest inne znaczenie, którego nie znam.
http://auschwitz.org/muzeum/aktualnosci/stemple-do-tatuowania-wiezniow-odnalezione,1584.html
Nie sądzę, żeby ktoś obdarzony takim "tatuażem" chciał mieć co innego wydziarane jeszcze.
Zadziwia mnie pieprzenie oparte na dogmacie kobieta=piękno
autorze rób swoje - choć to nie moja bajka
Widziałby tego typu zdjęcia (te ostatnie tatuazowe) raczej w mrocznym klimacie z pogranicza przyczep kempingowych i ostrym światłem. Tutaj mam dysonans w tym co widzę
Zadziwia mnie pieprzenie oparte na dogmacie kobieta=piękno
autorze rób swoje - choć to nie moja bajka
Widziałby tego typu zdjęcia (te ostatnie tatuazowe) raczej w mrocznym klimacie z pogranicza przyczep kempingowych i ostrym światłem. Tutaj mam dysonans w tym co widzę
Ale wiesz, że ja robię różne zdjęcia? kiczowate via warsztat również ;) Takie już też robiłem, ale na szybko to już się do nich dokopię :) Po prostu czasami ma człowiek różne dziwne pomysły na zdjęcia :)
i takie warsztatowe : https://static.maxmodels.pl/photos/2/f/2/2f25728e92c95b8c6cefcacb0e02b7c2.jpg
miejskie takie: https://static.maxmodels.pl/photos/6/e/d/6ed5c5a8dddb5577f258c8fe3450a03f.jpg
śmakie: All Terrain Armored Transport https://static.maxmodels.pl/photos/c/a/37/ca371b3b28f9eaf7a025536988dd36a6_167681.jpg
i owakie z syrenką https://static.maxmodels.pl/photos/a/5/8/a586e7d9984b844ad9a14b17cba63285.jpg
Wind Mill
16-03-2021, 20:59
Ale wiesz, że ja robię różne zdjęcia? kiczowate via warsztat również ;) Takie już też robiłem, ale na szybko to już się do nich dokopię :) Po prostu czasami ma człowiek różne dziwne pomysły na zdjęcia :)
i takie warsztatowe : https://static.maxmodels.pl/photos/2/f/2/2f25728e92c95b8c6cefcacb0e02b7c2.jpg...
O Matulu, co na to BHP?! :mrgreen:
No widzę, ale to nadal nie moja bajka :)
Ale nie musi być - twój cyrk, twoje małpy , twoja opowieść
O Matulu, co na to BHP?! :mrgreen:
BHP-owiec stał obok z gaśnicą :D wszystko było pod kontrolą :)
- - - - kolejny post - - - - - -
No widzę, ale to nadal nie moja bajka :)
Ale nie musi być - twój cyrk, twoje małpy , twoja opowieść
W skali czasu to wielu zdjęć obecnie raczej bym nie popełnił ;) Ale lepiej żałować, że się coś zrobiło, niż żałować , że się czegoś nie zrobiło :p
W skali czasu to wielu zdjęć obecnie raczej bym nie popełnił ;) Ale lepiej żałować, że się coś zrobiło, niż żałować , że się czegoś nie zrobiło :p
Popieram
Kadr z syrenką wymiata... Szkoda trochę tego trupiego balansu bieli oraz obwódek od forsowania/wyostrzania. Materiał wejściowy jest super. Możnaby ewentualnie zastanowić się czy ten sygnet i naszyjnik nie ujmują gościowi.
109
49928
110
49929
111
49930
112
49931
113
49932
114
49933
115
49934
116
49935
116 majstersztyk uwiecznienia kobiecości... reszta serii to nieustannie górna półka...
Kojocisko
22-03-2021, 19:25
Bardzo fajna seria pokazująca jak na wiele sposobów można pięknie pokazać modelkę. Nieustannie zazdroszczę umiejętności.
Jak na Ciebie to bardzo klasycznie i zachowawczo :D i niezmiennie - perfekcyjnie
109. Panna jest naprawdę fajna do focenia, ale nie z półprofilu. Kadr ten jest skrajnie niekorzystny dla modelki: eksponuje wszelkie mankamenty, które przecież powinniśmy ukrywać za walorami.
110. Super, brakuje mi jedynie kilku muśnięć na etapie retuszu.
111. Dziewczyna ma świetne kształty a tutaj zakryte zostały pierdołami (wstążki są dla babć).
112. Byłoby fajne, gdyby nie zadarła głowy do góry. Z racji kąta oraz różnic w jasności pikseli mamy tu foto dziurek w nosie oraz ucha. Oczy giną w tym towarzystwie.
113. Jw. (109), poza tym przy takich goglach widziałbym pozę ekspresyjną, nie defensywną. Poza tym jest przygarbiona i wygląda tak jakby prawie nie miała szyi a wcale tak nie jest...
114. Super, ale mogłaby nieco opuścić głowę. Buty wyekspediowałbym pod śmietnik, w ogóle tu nie pasują i psują całokształt (poza, świetne nogi).
115. Super, gdyby nie półprofil i przygarbienie.
116. Fajne, z emocjami i jakimś przekazem. Mogłaby spojrzeć bardziej w obiektyw. Dziurki w nosie nie dominują, bardzo na plus. Dłoń w takim ułożeniu nieco psuje ten kadr.
112, 116 -> Świetny bokeh, co to za słoik?
Zadziwia mnie pieprzenie oparte na dogmacie kobieta=piękno
autorze rób swoje - choć to nie moja bajka
twój cyrk, twoje małpy , twoja opowieść
jak ja dawno sie tak bardzo nie zgadzalem z fafniakiem.. szkoda ze wiekszosc ludzi zapomina o tym ze mozna sie pieknie i merytorycznie roznic zamiast starac sie szukac siodmego dna w piatym podtekscie i komentowac urode czy tatuaze modelek.
cybulski
31-03-2021, 03:47
Może dorzucę swoje trzy grosze, tym razem dziegciu. Akurat tą dziewczynę z 109-116 znam. Ogólnie jestem przeciwny w zmienianiu wyglądu retuszem i tutaj sądzę że naturalnie ona po prostu wygląda delikatnie inaczej. Jestem tutaj na nie sorry. Ja ją pamiętam tak https://www.instagram.com/p/CH-vO5lnuzu/?igshid=1hvva2vbynhak
https://www.instagram.com/p/B_NwmdgH9Dj/?igshid=4hbhhxpwk9fq
Chyba, że dziewczyna zrobiła sobie poprawki co dla mnie byłoby dyskwalifikacją....
Ogólnie jestem za naturalnym wyglądem.
Kilka fotek z ostatnich sesji.
117
Fota przed obróbką i po obróbce. Pokazuję raz i wyjątkowo bo często czytam, że ładna modelka to 99% pracy fotografa poza naciśnięciem spustu migawki (1%)
W użyciu oczywiście Sigma Art 85 1.4 DG DN
51099
118
51100
119
51101
120
51102
121
51103
122
51104
123
51105
124
51106
125
51107
126
51108
127
51109
128
51110
129
51111
Może dorzucę swoje trzy grosze, tym razem dziegciu. Akurat tą dziewczynę z 109-116 znam. Ogólnie jestem przeciwny w zmienianiu wyglądu retuszem i tutaj sądzę że naturalnie ona po prostu wygląda delikatnie inaczej. Jestem tutaj na nie sorry. Ja ją pamiętam tak https://www.instagram.com/p/CH-vO5lnuzu/?igshid=1hvva2vbynhak
https://www.instagram.com/p/B_NwmdgH9Dj/?igshid=4hbhhxpwk9fq
Chyba, że dziewczyna zrobiła sobie poprawki co dla mnie byłoby dyskwalifikacją....
Ogólnie jestem za naturalnym wyglądem.
Zanim komuś cokolwiek zarzucisz sprawdź proszę, czy masz ku temu powody, bo ani modelka ani ja nic w wyglądzie nie zmienialiśmy. Ze swojej strony zawsze pokazuję osobę, która stoi przed moim obiektywem. Jeśli u kogoś innego wygląda inaczej sam powinien zastanowić się dlaczego tak jest.
Agnieszka niezmiennie ślicznie wygląda i nie potrzebuje jakiegokolwiek retuszu i tu jej konto insta: https://www.instagram.com/littleinness/
- - - - kolejny post - - - - - -
109. Panna jest naprawdę fajna do focenia, ale nie z półprofilu. Kadr ten jest skrajnie niekorzystny dla modelki: eksponuje wszelkie mankamenty, które przecież powinniśmy ukrywać za walorami.
110. Super, brakuje mi jedynie kilku muśnięć na etapie retuszu.
111. Dziewczyna ma świetne kształty a tutaj zakryte zostały pierdołami (wstążki są dla babć).
112. Byłoby fajne, gdyby nie zadarła głowy do góry. Z racji kąta oraz różnic w jasności pikseli mamy tu foto dziurek w nosie oraz ucha. Oczy giną w tym towarzystwie.
113. Jw. (109), poza tym przy takich goglach widziałbym pozę ekspresyjną, nie defensywną. Poza tym jest przygarbiona i wygląda tak jakby prawie nie miała szyi a wcale tak nie jest...
114. Super, ale mogłaby nieco opuścić głowę. Buty wyekspediowałbym pod śmietnik, w ogóle tu nie pasują i psują całokształt (poza, świetne nogi).
115. Super, gdyby nie półprofil i przygarbienie.
116. Fajne, z emocjami i jakimś przekazem. Mogłaby spojrzeć bardziej w obiektyw. Dziurki w nosie nie dominują, bardzo na plus. Dłoń w takim ułożeniu nieco psuje ten kadr.
112, 116 -> Świetny bokeh, co to za słoik?
Bardzo dziękuję!
Przyspawana już prawie do body Sigma Art 85 1.4 DG DN. Najlepsze szkło portretowe ever.
127 zatrzymało mnie na długo, choć ruda aura z liści wokół głowy modelki trochę mi wadzi. 124 baśniowe. Reszta to nie są moje "klimaty".
127 zatrzymało mnie na długo, choć ruda aura z liści wokół głowy modelki trochę mi wadzi. 124 baśniowe. Reszta to nie są moje "klimaty".
Dziękuję! Za zielenią jak można zauważyć zapewne specjalnie nie przepadam, ale czasem trzeba ją dać ;) Bajkowe klimaty lubię https://www.maxmodels.pl/fotografujac-czuje-ze-moge-zaklinac-rzeczywistosc-wywiad-z-andrzejem-carem,a,1964.html , ale się w nich nie zamykam ;)
Bardziej chodziło mi o bokeh - liście tuż przy głowie modelki, a nie o kolor. To tak gwoli upewnienia się, że się rozumiemy.
Ogólnie rzecz jednak ujmując, twoje prace - prócz strony technicznej, artystycznej i wizualnej - pokazują również pracę z modelką, swoistą naturalność w nawiązaniu kontaktu pomiędzy tobą, a osobami fotografowanymi - zachwyca to podobnie jak sama oprawa wizualna prac.
Bardziej chodziło mi o bokeh - liście tuż przy głowie modelki, a nie o kolor. To tak gwoli upewnienia się, że się rozumiemy.
Ogólnie rzecz jednak ujmując, twoje prace - prócz strony technicznej, artystycznej i wizualnej - pokazują również pracę z modelką, swoistą naturalność w nawiązaniu kontaktu pomiędzy tobą, a osobami fotografowanymi - zachwyca to podobnie jak sama oprawa wizualna prac.
Dziękuję. Nawet w ww. wywiadzie pisałem, że bez dobrego kontaktu z fotografowaną osobą nie zrobi się dobrych zdjęć. Ważniejszy jest wspólny kontakt, luźna / swobodna atmosfera i naturalność niż próba realizacji jakiś planów, która daje później finalny efekt. Zawsze jestem otwarty na pomysły osób po drugiej stronie obiektywu, choć nie zawsze się na takowe zgadzam ;)
August68
02-05-2021, 21:50
Niech tam sobie mówią co chcą - ja bardzo lubię takie zdjęcia - dla samej przyjemności oglądania.
Wytłumacz tylko co modelka ze zdjęć 117/118 robi z rękoma? Bo wygląda jakby zamieniała miejscami rękę prawą z lewą ;-)
Niech tam sobie mówią co chcą - ja bardzo lubię takie zdjęcia - dla samej przyjemności oglądania.
Wytłumacz tylko co modelka ze zdjęć 117/118 robi z rękoma? Bo wygląda jakby zamieniała miejscami rękę prawą z lewą ;-)
A to już wizja autorska :) Fota obrócona stronami, bo mi pasowała do koncepcji. Pomijam już to, że analizowano sposób, w jaki obserwujemy zdjęcia i co się okazało? najczęściej w pierwszej kolejności spoglądamy na punkt w lewym górnym rogu. Kolejnym jest ten w lewym dolnym rogu, potem prawym górnym i na końcu w prawym dolnym rogu kadru. Jest to związane z naszą kulturą i tym, że czytamy od lewej do prawej strony. Jak widać w taki sam sposób “czytamy” analizowane przez nas obrazy. Oko w naturalny sposób zaczyna kierować się od strony lewej do prawej. No, ale w innych kulturach (czytanie od prawej do lewej) może być odwrotnie ;)
Dodajmy do tego jeszcze wiodący i lepszy profil fotografowanej osoby (rzecz nie podlegająca dyskusji ;) oraz złote podziały i kompozycję kadru a okaże się w praktyce, że fotografia nie kończy się i nie zaczyna się z chwilą wciśnięcia spustu migawki ;)
Wydaje mi się, że wielu fotografów układa sobie kadr przed zrobieniem zdjęcia i nie "wali" na ślepo, bo mają już zakodowane pewne nawyki. Osobiście to zdjęcia znajomych fotografów rozpoznaję bez pudła po stylu i obróbce końcowej.
barracuda
03-05-2021, 14:10
Zgadza się. Przede wszystkim nigdy nie komentuje się nigdy urody osoby na zdjęciu i tym samym skaz, tattoo oraz tego jak i gdzie ktoś się ubiera. Znieważanie osoby, której się nie zna i pisanie czegokolwiek oraz konfabulowanie na jej temat jest najniższym poziomem żenady i od lat tak twierdzę niezmiennie.
Ale masz tu na myśli forum fotograficzne czy słit focie na FB? Jeśli to pierwsze to chyba jakaś totalna pomyłka.
Dlaczego niby nie można poddawać krytyce np. ubioru osoby fotografowanej? To jest forum, które temu właśnie służy i dzięki temu ktoś inny może się zastanowić jak lepiej dobrać ubranie do swojej sesji.
To samo z tatuażami. Mnie one ogólnie ani grzeją ani ziębią, ale jak widzę dziewczynę w delikatnej scenerii, w lekkiej, jasnej letniej sukience, gdzie dziewczyna dosłownie zalana jest jakimiś malunkami, to czemu mam nie wyrazić słownej krytyki, że to mi się nie podoba, bo np. dobór modelki nie jest odpowiedni do sceny?
Uważam, że jeśli rozmawiamy o zdjęciach na takim forum jak to, to nie jest nietaktem napisanie wprost co na zdjęciu nam nie pasuje, nawet jeśli może to być nietrafiona krytyka.
A zdjęcia z tego wątku lubię, obejrzałem wszystkie tu zamieszczone. Jedne podobają mi się mniej, inne bardziej, ale warto obejrzeć i docenić pracę autora.
Trochę nowości
130
54175
131
54176
132
54177
133
54178
134
54179
135
54180
136
54181
137
54182
138
Na koniec sesji można zrobić co się chce
54183
139
54184
140
54185
141
54186
142
54187
143
54188
144
54189
134 i 140 za kompozycję.
142 za kolory.
Miodzio.
Tak, Klaudia w wersji retro, 142 jest bardzo fajna.
145
54525
146
54526
147
54527
148
54528
149
54529
Myszowor
04-08-2021, 20:43
147 Ładny kadr i modelka.
Tak, Klaudia w wersji retro, 142 jest bardzo fajna.
Czy już wszystkie dziewczyny pozujące mają sztuczne piersi ?
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .....
Oglądam sporo zdjęć modowych w różnych zachodnich "wydawnictwach" i odnoszę wrażenie że że taki styl ,jak powyżej, nazwijmy go "ładny", już tam nie funkcjonuje
Czy już wszystkie dziewczyny pozujące mają sztuczne piersi ?
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .....
Oglądam sporo zdjęć modowych w różnych zachodnich "wydawnictwach" i odnoszę wrażenie że że taki styl ,jak powyżej, nazwijmy go "ładny", już tam nie funkcjonuje
To dobrze czy źle?:grin:
Czy już wszystkie dziewczyny pozujące mają sztuczne piersi ?
Oglądam sporo zdjęć modowych w różnych zachodnich "wydawnictwach" i odnoszę wrażenie że że taki styl ,jak powyżej, nazwijmy go "ładny", już tam nie funkcjonuje
Wszystkie nie, to mniejszość. Typ Playboy/CKM.
Taki sie podoba modelkom, fotografom beauty. Fotografia modelek ma bardzo różne oblicza. I to bardzo dobrze.
Styl ładny to funkcjonował daaawno temu. Od lat dominuje styl "byle dziwniej" i zaskakująco. Ciężko mi to ująć słowami.
Czasem trafiam w tv na kanały discopolo i chwytam za głowę - wysokie budżety, klipy zagramanicą, ujecia z dronów. Ale wciąż te same bezguście motywów, stylówek, gestów. Może dlatego że mieszkam w stolicy i mam wszystko na żywo, nie wiem, jestem bardziej wyczulony na takie odpustowe stylówy.
Na forum, na górze jest belka ze zdjęciami i czasem wyświetlają się np z przed dziesięciu lat, z nieumiejętną, przesadzoną obróbką, takie że aż człowiek głośno burknie "o jprdl co za obciach"
No to mam identyczne odczucie po ostatnich zdjęciach w tym wątku. Te zdjęcią są bardzo mocno niedzisiejsze.
A cycki, ja lubie każde, to bez znaczenia. Chodzi o co innego - dziś ordynarność nie jest ani fajna, ani seksi, ani fair wobec samej modelki. Moim zdaniem ;-)
jurkarol
05-08-2021, 13:09
A no tak. hm. Brak mi jakiegoś postępu, zmiany, trochę już mi się opatrzyły te zdjęcia, styl niezmienny, usztywniony. Nic nowego już nie wychodzi, wydaje się, że ciągle to samo zrobione w trakcie tej samej sesji.
Mi sie zdjęcia Candara podobają!
Fajnie byłoby zobaczyć kiedyś jakiś backstage.
RomanZWrocławia
05-08-2021, 17:41
matbe napisał "dziś ordynarność nie jest ani fajna, ani seksi, ani fair wobec samej modelki" Mam nadzieję, że dobrze rozumiem że to Twój jakiś ogólny pogląd. Nie zdanie wypowiedziane w kontekście zdjęć z tego wątku. Oczywiście poczucie tego co ordynarne jest subiektywne i indywidualne, ale ja w zdjęciach z tego wątku ordynarności w traktowaniu modelek nie widzę. Jednym się ten styl fotografii i tak ukazywane kobiety spodobają innym nie. Jak napisał Jacek_Z "Fotografia modelek ma bardzo różne oblicza. I to bardzo dobrze"
Czy już wszystkie dziewczyny pozujące mają sztuczne piersi ?
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .....
Oglądam sporo zdjęć modowych w różnych zachodnich "wydawnictwach" i odnoszę wrażenie że że taki styl ,jak powyżej, nazwijmy go "ładny", już tam nie funkcjonuje
To ja @fafniak (https://forum.nikoniarze.pl/members/9901-fafniak) (https://forum.nikoniarze.pl/members/9901-fafniak) pozwolę sobie tak po Twojemu. Czy wszyscy mężczyźni myślący w ten sposób mają problem z penisem?:grin: Odnośnie do stylu, który niby już nie funkcjonuje, sądzę, że autor zdjęć bez problemu sobie z tym poradzi.:oops:
jurkarol
05-08-2021, 19:11
Nie chodzi o to czy się podoba czy nie, to inna rzecz. Oderwijmy się od tego kryterium. Kiedyś czekałem na nowe zdjęcia kolegi, teraz jestem rozczarowany bo tak jakbym już je widział, i już wiem że niczego innego nie będzie. Wręcz są identyczne. To nie tylko kwestia stylu. Dominuje jeden typ modelki, stylistyka, nastrój. Tak jakby się bał wyjść poza swój schemat a wręcz bał się zmieniać ustawienia w aparacie i programie do obróbki.
No dobre, ale znowu dziś kawior z szampanem?
Nie chodzi o to czy się podoba czy nie, to inna rzecz. Oderwijmy się od tego kryterium. Kiedyś czekałem na nowe zdjęcia kolegi, teraz jestem rozczarowany bo tak jakbym już je widział, i już wiem że niczego innego nie będzie. Wręcz są identyczne. To nie tylko kwestia stylu. Dominuje jeden typ modelki, stylistyka, nastrój. Tak jakby się bał wyjść poza swój schemat a wręcz bał się zmieniać ustawienia w aparacie i programie do obróbki.
No dobre, ale znowu dziś kawior z szampanem?
Zastosujmy pewne kryteria. Te zdjęcia to autor robi wyłącznie dla siebie do "rodzinnego albumu", czy też pod konkretne zlecenie odbiorcy dotyczące tego, co ma być pokazane/wyeksponowane i w jaki sposób? Temat podobny do tych opinii, że ktoś zajmujący się fotografią noworodkową fotografuje cały czas w ten sam sposób, na takim samym tle podobnie wyglądające noworodki w beciku z kokardką na głowie oraz, że jeszcze ktoś inny fotografuje w identyczny sposób zegarki na stole bezcieniowym a kolejna osoba robi wyłącznie tzw. studyjne "główki" na tym samym tle.
- - - - kolejny post - - - - - -
Wszystkie nie, to mniejszość. Typ Playboy/CKM.
Taki sie podoba modelkom, fotografom beauty. Fotografia modelek ma bardzo różne oblicza. I to bardzo dobrze.
Styl ładny to funkcjonował daaawno temu. Od lat dominuje styl "byle dziwniej" i zaskakująco. Ciężko mi to ująć słowami.
To nawet nie chodzi o to, co komu się podoba. Obecnie mocno przewija się moda high fashion na niecodzienne ubrania, w których prawie nikt nie wyszedłby na ulicę i odpowiednia do tego stylistyka zdjęć. Co do modelek wystarczy wejść na dowolną stronę producentów bielizny i odzieży, aby sprawdzić jaki model urody preferowany jest przez producentów. I tatuaże nie są tam tak wielkim problemem , jak na polskich forach fotograficznych (nie potrafię tego zrozumieć). Zdjęcia produktów luzem położonych/położonych na blacie, czy manekinie są pomijane i nie zwracają uwagi odbiorcy. To samo dotyczy fotografii jedzenia, gdzie 90% produktów widocznych na zdjęciu jest niejadalnych - nie zdawałem sobie z tego sprawy do czasu wykonania takich zdjęć. To, co widzimy na zdjęciu to jedynie lukier przygotowany dla odbiorcy mający go zwabić i zainteresować konkretnym produktem.
.Co do modelek wystarczy wejść na dowolną stronę producentów bielizny i odzieży, aby sprawdzić jaki model urody preferowany jest przez producentów. I tatuaże nie są tam tak wielkim problemem , jak na polskich forach fotograficznych (nie potrafię tego zrozumieć). Bym polemizował. Dowolną stronę z bielizną? Wyszukałem kilka zachodnich stron większych producentów i na ŻADNEJ nie było wytatuowanych modelek. Ani jednej. Ani jednej modelki. Victorias Secret, La Perla, Triumph, Intimissimi, Lise Charmel, Aerie - tu mają nie tylko piękne modelki ale też np big size. Modelki bardzo niedoskonałe. Ale tatuaży ... nie ma. Nawet w galerii zdjęć przysłanych przez konsumentki. Zapewne robią selekcje i .. odrzucają te z tatuażami. Bo dlaczego nie ma tam modelek z tatuażami? A może bielizna Agent Provocateur? Nazwa zobowiązuje. Nie, też bez tatuaży.
https://www.victoriassecret.com/pl/vs/lingerie?active=lingerie
https://www.intimissimi.com/it/donna/lingerie/
https://uk.triumph.com/
https://laperla.com/collections
https://www.lisecharmel.com/lc_eu_eu/epure-newcollections
https://www.ae.com/intl/en/aerie/stylegallery
https://www.agentprovocateur.com/eu_en/
Nie szukałem więcej. Skoro na razie nie znalazłem żadnej marki. Nasze Obsessive https://obsessive.com/pln_pl/komplety-bielizny
Robię zdjęcia na kalendarze. Klienci nie chcą wytatuowanych modelek. Robię plenery - uczestnicy preferują modelki bez tatuaży. Nie tylko na moich penerach - Góral dał ankietę z modelkami do wyboru (na tajnej grupie) i oprócz głosów były wpisy uczestników, że wolą bez tatuaży. Ola Okrzesik to samo, wie że uczestnicy wolą te bez tatuaży.
Ja dałem kiedyś (parę lat temu) na fejsie ogłoszenie, że szukam modeli do kalendarza, topless, bez rozległych tatuaży. No i się zaczęło. Oburzone dziewczyny miały pretensje, dlaczego, przecież one mogą robić co chcą. Tylko, że klient też może wybrać to co chce. On płaci.
Dla mnie tatuaże to idiotyzm. Który niestety zostanie z nami na długo. Moda się zmienia, tatuażu nie zmienisz. Włosy - zmienisz fryzurę, kolor. Co zrobisz z tatuażem? To tak jakby sobie kupić jeden ciuch na całe życie. Odrzucam na starcie wszystkie modelki z rozległymi tatuażami, choć niektóre mają ładne ciało i buzię, niestety. One mają prawo robić sobie tatuaże, ja też mam prawo - do wyboru modelek. Zraziłem się do nich po tym ogłoszeniu. Teraz w ogłoszeniach już nie piszę czego nie pożądam. Po prostu nie odpisuje paniom z tatuażami, paniom po 40-ce itd itp.
To ja @fafniak (https://forum.nikoniarze.pl/members/9901-fafniak) (https://forum.nikoniarze.pl/members/9901-fafniak) pozwolę sobie tak po Twojemu. Czy wszyscy mężczyźni myślący w ten sposób mają problem z penisem?::
Wybacz ale nie rozumiem
- - - - kolejny post - - - - - -
Zastosujmy pewne kryteria. Te zdjęcia to autor robi wyłącznie dla siebie do "rodzinnego albumu", czy też pod konkretne zlecenie odbiorcy dotyczące tego, co ma być pokazane/wyeksponowane i w jaki sposób?
No niestety, to jest największy problem bo często klient ma wyrobione zdanie co i jak ma być pokazane a próby wpłynięcia na ten obraz są często skazane na porażkę :(
Co nie zmienia jednak faktu że "zachodnie" wydawnictwa stawiają już na inny typ zdjęć
Jacek_Z
Nie mam uprzedzeń i neguję tego, że ktoś ma, lub nie ma tatuaży. To jego prywatna sprawa. Podobnie producenci bielizny - nie mają uprzedzeń i szukają modelek z tatuażami do pokazania swojej kolekcji.
Co do mnie. W życiu bym nie napisał, że dyskryminuję modelki/modela wyłącznie za jego wybory (tatuaże w tym przypadku). Nie oceniam sposobu życia innych osób i tym bardziej nie twierdzę , że "tatuaże to idiotyzm".
BTW - zdjęcia które robiłem dla producenta bielizny szukającego modelek z tatuażami
https://i.imgur.com/UkyRgRp.jpg
https://35photo.pro/photo_5077857/
https://35photo.pro/photo_5040940/
https://35photo.pro/photo_5037134/#author/5037134
https://35photo.pro/photo_5057913/#author/5057913
https://i.imgur.com/tVavTEA.jpg
https://i.imgur.com/pvMXxLT.jpg
Nawet nie napiszę na temat braku tolerancji do innych osób , których nie rozumiemy w naszym społeczeństwie. To nie miejsce na takie dyskusje.
ps.
https://lamode.info/tatuaze-na-wybiegu.html
TATUAŻE NA POKAZACH MODY
Nie tylko coraz częściej na wybiegach pojawiają się modelki z permanentnymi tatuażami, ale coraz więcej domów mody specjalnie na pokazy wzbogaca wybiegowe sylwetki i wizaż malowaniem ciała, tzw. body painting lub tatuażami tymczasowymi. Odważne zdobienia lansowali na swoich pokazach Jean Paul Gaultier, Vivienne Westwood, Fay, Philipp Plein lub Saint Laurent (za czasów Hedi`ego Slimane`a). Malownicze kwiaty widziałyśmy na prezentacji Marchesa, kolorowe gwiazdki pokazał Tommy Hilfiger, a mini geometryczne wzory miały modelki podczas show Giamba. Ostatnio również w Polsce mogłyśmy oglądać tatuaże na ciałach modelek – był to pokaz paprocki&brzozowski na sezon wiosna lato 2017, ale fanem takich ozdób jest też Robert Kupisz.
- - - - kolejny post - - - - - -
No niestety, to jest największy problem bo często klient ma wyrobione zdanie co i jak ma być pokazane a próby wpłynięcia na ten obraz są często skazane na porażkę :(
Co nie zmienia jednak faktu że "zachodnie" wydawnictwa stawiają już na inny typ zdjęć
Klient nie zawsze ma "wyrobione zdanie" - to bardziej instynkt stadny i pożądanie krwi (piranie , które wyczuły że ofiara krwawi) na polskich forach w dyskusjach na temat czegoś bliżej im nieznanego. Wystarczy wejść na jakąkolwiek polską grupę foto, gdzie ludzie pokazują swoje zdjęcia, aby to zauważyć.
Jacek_Z
BTW - zdjęcia które robiłem dla producenta bielizny szukającego modelek z tatuażami
https://35photo.pro/photo_5077857/
https://35photo.pro/photo_5040940/
https://35photo.pro/photo_5037134/#author/5037134
https://i.imgur.com/UkyRgRp.jpg
https://i.imgur.com/tVavTEA.jpg
https://i.imgur.com/pvMXxLT.jpg
Toś mnie rozbawił, naprawdę nie widzisz różnicy miedzy bielizną a "bielizną"?
I już któryś raz piszesz o klientach, nawet wprost użyłes słowa produkt. MZ to zwykła wymówka, chyba najgorsza z możliwych.
To samo dotyczy fotografii jedzenia, gdzie 90% produktów widocznych na zdjęciu jest niejadalnych - nie zdawałem sobie z tego sprawy do czasu wykonania takich zdjęć. To, co widzimy na zdjęciu to jedynie lukier przygotowany dla odbiorcy mający go zwabić i zainteresować konkretnym produktem.
kolejna bzdura powtarzana od lat, owszem zdarzają się "sztuczne" produkty, ale to właśnie jest odwrotnie bo 90% zdjęć jedzenia jest "jadalnych" a nie odwrotnie
kolejna bzdura powtarzana od lat, owszem zdarzają się "sztuczne" produkty, ale to właśnie jest odwrotnie bo 90% zdjęć jedzenia jest "jadalnych" a nie odwrotnie
No tak. Każdy Polak jest specjalistą w każdej dziedzinie. To wiemy. Co innego zdjęcia produktów menu w restauracji a co innego zdjęcia produktów wykonane przez kucharza na swoją stronę oraz blog, który korzysta z chemii pomagającej osiągnąć doskonały efekt konsystencji i wyglądu produktu. Gdybym nie widział całego procesu od podstaw pewnie też bym pisał, że to wszystko na zdjęciach kucharzy jest jadalne.
No tak, widziałes jednego blogera-kucharza i już jesteś ekspertem od fotografii żywności :-D
Akurat tam olej silnikowy to norma, ziemniaki zamiast lodów...
Ostatnia wrzuta zacna ")
No tak, widziałes jednego blogera-kucharza i już jesteś ekspertem od fotografii żywności :-D
Powtórzę się :) wszyscy Polacy to eksperci w każdej dziedzinie naszego życia, choć często nie mają zielonego pojęcia o czymś, co komentują bo nigdy tego nie robili ;) Taka mentalność narodowa ;)
Jacek_Z
Nie mam uprzedzeń i neguję tego, że ktoś ma, lub nie ma tatuaży. To jego prywatna sprawa. Podobnie producenci bielizny - nie mają uprzedzeń i szukają modelek z tatuażami do pokazania swojej kolekcji.
Co do mnie. W życiu bym nie napisał, że dyskryminuję modelki/modela wyłącznie za jego wybory (tatuaże w tym przypadku). Nie oceniam sposobu życia innych osób i tym bardziej nie twierdzę , że "tatuaże to idiotyzm".
BTW - zdjęcia które robiłem dla producenta bielizny szukającego modelek z tatuażami
https://i.imgur.com/UkyRgRp.jpg
https://35photo.pro/photo_5077857/
https://35photo.pro/photo_5040940/
https://35photo.pro/photo_5037134/#author/5037134
https://35photo.pro/photo_5057913/#author/5057913
https://i.imgur.com/tVavTEA.jpg
https://i.imgur.com/pvMXxLT.jpg
Nawet nie napiszę na temat braku tolerancji do innych osób , których nie rozumiemy w naszym społeczeństwie. To nie miejsce na takie dyskusje.
ps.
https://lamode.info/tatuaze-na-wybiegu.html
TATUAŻE NA POKAZACH MODY
Nie tylko coraz częściej na wybiegach pojawiają się modelki z permanentnymi tatuażami, ale coraz więcej domów mody specjalnie na pokazy wzbogaca wybiegowe sylwetki i wizaż malowaniem ciała, tzw. body painting lub tatuażami tymczasowymi. Odważne zdobienia lansowali na swoich pokazach Jean Paul Gaultier, Vivienne Westwood, Fay, Philipp Plein lub Saint Laurent (za czasów Hedi`ego Slimane`a). Malownicze kwiaty widziałyśmy na prezentacji Marchesa, kolorowe gwiazdki pokazał Tommy Hilfiger, a mini geometryczne wzory miały modelki podczas show Giamba. Ostatnio również w Polsce mogłyśmy oglądać tatuaże na ciałach modelek – był to pokaz paprocki&brzozowski na sezon wiosna lato 2017, ale fanem takich ozdób jest też Robert Kupisz.
Mówiłeś o zachodnich producentach a dałeś zdjęcia swoje. Klient chciał - klient dostał.
Pokazy mody. Co pewien czas media nas epatują, że teraz na wybiegach pojawiają sie modelki big size. Owszem, pojawiają się. Tylko że to margines rynku i żadne zaklęcia i klikalne nagłówki artykułów o zmianie w modzie tego jakoś nie zmieniają. Nadal na wybiegu 99,9% to modelki wysokie i szczupłe.
To, że pojedynczy projektanci/firmy to pokazują to nic nie znaczy. Jedna z osób sama jest fanem tatuaży, ma ich sporo to bierze modelki z tatuażami. To mnie nie dziwi, ale nie róbmy z tego normy.
No i zauważ, że potem piszesz o body paintingu i tatuażach tymczasowych. No właśnie. To TOTALNA różnica. O czym to mówi? Że topowe modelki boją sobie walnąć rozległy tatuaż stały, bo wie, że odpadnie jej 95% zleceń. Topowy projektant/firma nie ma kogo wybrać z tatuażami, bo korzystają z topowych modelek. A one są bez tatuaży. No i sprawa bardzo ważna. Oni dbają o detal. Tatuaż taki by pasował do kolekcji. Kolorem, rysunkiem itd. I jaka jest szansa, że modelka będzie miała taki jak on chce? Następna kolekcja będzie inna. Inne tatuaże? Stały tatuaż to wielki problem. Stąd zabawy w body painting. Tylko że to stosowano juz w latach 90-tych, to nic nowego (mam kalendarz Pirelli - Naomi Campbell pokryta złotą farbą). Wytatuowana modelka - to można porównać do konieczności stosowania przez projektanta jednego wzoru materiału. Modelka ma być "jednorazowa"? Na to tam sobie nikt nie pozwala.
Tolerancja. Ależ jako ludzi to ja zupełnie nie biorę pod uwagę czy kto ma tatuaże czy tez ich nie ma. Większość dziewczyn teraz ma juz tatuaże. Większość małe, nie wyeksponowane.
Jestem nauczycielem w 2 szkłach średnich. Zajęcia praktyczne z fotografii sa w modułach kilkugodzinnych, w trakcie przerw są w studiu i rozmawiają ze sobą swobodnie. Rozmawiają też (rzadko) o tatuażach. Czekaja aż skończą 18 (choć niektóre robią je sobie przed 18, ba, niektóre robią je sobie same, albo tatuują się wzajemnie!). Problem w tym, że same nie wiedzą co sobie wytatuować ani w którym miejscu. Raz sie skłaniają ku czemuś, potem zmieniają koncept. Co to znaczy? Że chcą mieć tatuaż, to jest najważniejsze. Dlaczego? Bo taka moda. Presja otoczenia. Albo opcja druga, problemy ze sobą i chęć zwrócenia uwagi otoczenia na swoje problemy. Tak się składa, że możecie jedną moją uczennicę (Wiktoria) zobaczyć, był taki program w TV - Tatuaże do poprawki. Zrobiła z sobą coś strasznego. To dla mnie krzyk rozpaczy. Przesympatycznej dziewczyny, swoją drogą.
Wytatuowane osoby akceptuję, jako ludzi. Część lubię, część niekoniecznie, ale to nie ze względu na tatuaże czy ich brak. To mi nie robi.
Jako modelki do zdjęć - nie chcę. Jak klient zachce wytatuowaną to zrobię.
Każdy ma swoje preferencje. Jeden lubi blondynki a drugi brunetki ;)
Sorry za OT.
Powtórzę się :) wszyscy Polacy to eksperci w każdej dziedzinie naszego życia, choć często nie mają zielonego pojęcia o czymś, co komentują bo nigdy tego nie robili ;) Taka mentalność narodowa ;)
Ja akurat znam się na fotografii, bo mnie interesuje i jak najbardziej mam pojecie, bo dużo oglądam i dużo czytam, i dużo slucham :-D
Ale nie dlatego sie tutaj udzielam, podzieliłem się tylko odczuciami po tych ostatnio wrzuconych fotach. Twoja nieumiejetnośc przyjmowania krytyki ma konkretne odzwierciedlenie :-)
Jako modelki do zdjęć - nie chcę. Jak klient zachce wytatuowaną to zrobię.
Każdy ma swoje preferencje. Jeden lubi blondynki a drugi brunetki ;)
Sorry za OT.
Bardzo dziękuję za rzeczową odpowiedź! Bardzo tego brakuje w wielu komentarzach. W wielu aspektach się z Tobą zgadzam , również w tym, że mając wybór każdy samemu decyduje o tym kogo wybierze do zdjęć. To oczywista - oczywistość.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja akurat znam się na fotografii, bo mnie interesuje i jak najbardziej mam pojecie, bo dużo oglądam i dużo czytam, i dużo slucham :-D
Ale nie dlatego sie tutaj udzielam, podzieliłem się tylko odczuciami po tych ostatnio wrzuconych fotach. Twoja nieumiejetnośc przyjmowania krytyki ma konkretne odzwierciedlenie :-)
Zasadniczo mam prawie podobnie. Zupełnie nie znam się na fotografii, ani obsłudze sprzętu i jak ktoś poprosi to robię mu zdjęcia ;) W Twojej nomenklaturze jestem typowym bezrozumnym fotoziutkiem i tym samym osiągnęliśmy konsensus w dyskusji.
Zupełnie nie znam się na fotografii, ani obsłudze sprzętu i jak ktoś poprosi to robię mu zdjęcia ;)
I to by było uczciwe postawienie sprawy, ale piszesz ze to wszystko pod klienta, produkty itd itp i jeszcze próbujesz własne niszowe wizje uogólniać jako jakieś ogólne normy. Co szybko "wyjaśnił" Jacek.
I to by było uczciwe postawienie sprawy, ale piszesz ze to wszystko pod klienta, produkty itd itp i jeszcze próbujesz własne niszowe wizje uogólniać jako jakieś ogólne normy. Co szybko "wyjaśnił" Jacek.
Następnym razem od razu napiszę, że jestem typowym bezrozumnym fotoziutkiem i nie będziesz musiał marnować swojego cennego czasu na czcze dyskusje.
Następnym razem od razu napiszę, że jestem typowym bezrozumnym fotoziutkiem i nie będziesz musiał marnować swojego cennego czasu na czcze dyskusje.Ja nie marnuje czasu, jestem tutaj dla rozrywki.
Nie rozumiem czemu to piszesz, sprowadzasz na personalne wycieczki, byle dalej od zdjęć?
Wychodzi na to nie tylko Twoje zdjęcia są nieme, ale i ich argumentacja.
Bartek - NinoVeron
07-08-2021, 21:31
tak rzadko odwiedzam to forum a ono tak bardzo potrafi rozbawić :D :P
już prawie nikt nie dodaje tu zdjęć...
Jednym z ostatnich jest Andrzej ze swoimi ładnymi glamurkami...
i nagle kilka stron takiego pier... głupot, że głowa boli :(
Chcecie uczyć Andrzeja robić zdjęcia?
chcecie mu wybrać w jakim stylu i z kim ma robić foty?
a może pokażecie mu swoje własne zdjęcia z zaznaczeniem, że on też ma tak robić! :)
Andrzej rób swoje i olej "nieudaczników"!
dla nich sensem istnienia jest pokazanie się na forum... i to nie zdjęciowo a po prostu pokazaniu, że są! że istnieją :) :)
Nie wiem o czym panowie/panie rozmawiają. Bardzo możliwe, ze ci, którzy uważają się za zawodowych fotografów źli są na tych, którzy nimi nie są i złośliwie nie chcą zachwycać się zdjęciami, tych, którzy uważają się za zawodowych fotografów. Padają słowa "klient", "wymagania", "dziewczyny" (z agencji modelek)- pełna profeska. W mojej wiosce mamy coś, co się w Bawarii "Keller" nazywa- wiejska restauracja z Biergarten. Fotomietki (takie jak ja) z okolicy maja tam własny stół, co jakiś czas piją gromadnie helles i popisują się nowymi kamerami i obiektywami. 2 z nas wykonuje zdjęcia, które później sprzedają- ślubne, eventy i takie tam. Ale my jesteśmy fotomietkami i wcale nam to nie przeszkadza- zarabiamy dobre pieniądze w naszych niefotograficznych zawodach. Kolego Bartek - NinoVeron i kolego candar- kto kupuje wasze zdjęcia? Kolego candar, kto kupił zdjęcia wytatuowanej jak nieboskie stworzenie damy w czarnych koronkowych majtkach? Zdjęcia mi się podobają, ale chciałbym wiedzieć ile trzeba takich zdjęć sprzedać, żeby Tesle kupić. Albo chociaż 2 tygodnie we Władysławowie. P.S. Koleżanka z pracy pojechała z mężem na urlop do nad polskie morze- wróciła cala, zdrowa i zadowolona. Taka alternatywa.
Nie ma się o co sprzeczać.
Po co robi się takie zdjęcia? Dla domowego archiwum? Jest ok.
Żeby je sprzedać? Też jest ok. Rynek zweryfikuje.
Fajnie rozwaliliście temat i to nawet nie polityką :)
Z ostatnich to #147 bardzo bardzo fajne.
Czy już wszystkie dziewczyny pozujące mają sztuczne piersi ?
Myślę że to mocno zależne od organizującego sesję, jak ma takie gusta to takie ma modelki ?
U nas nadal jeszcze ten sam styl co w usa, czyli implanty, usta karpia i ogólnie tandeta.
Podstarzały gość w kabriolecie słuchający sandry, c.c.catch czy modern talking też wpisuje się w ten kicz ;)
RomanZWrocławia
07-08-2021, 23:46
"Fajnie rozwaliliście temat i to nawet nie polityką "
A te "strofy" to czemu służą: "U nas nadal jeszcze ten sam styl co w usa, czyli implanty, usta karpia i ogólnie tandeta.
Podstarzały gość w kabriolecie słuchający sandry, c.c.catch czy modern talking też wpisuje się w ten kicz" ?
Właśnie zamiast czegokolwiek konstruktywnego podałeś nam swoją wykładnię dobrego stylu i tego co wypada
U nas nadal jeszcze ten sam styl co w usa, czyli implanty, usta karpia i ogólnie tandeta.
Mnie to bardziej podpada pod rynek rosyjskojęzyczny....:-)
Istnieja 2 typy autorytetow: deontyczny i epistemiczny. Deontyczny to taki, który chce autorytetem być i uważa, ze nim jest- mój szef jest autorytetem deontycznym i meczy nas wszystkich swoimi z pupy wziętymi przemyśleniami. Żeby stać się autorytetem epistemicznym trzeba się namęczyć. Fotograficznych autorytetow epistemicznych każdy z nas zna dziesiątki- Helmut Newton, Cartier-Bresson, Meyerowitz, Lindbergh... aż się pocę, gdy pisze te nazwiska. Wielu już nie żyje i nie można oczekiwać ich postów, ale Andreas Gursky ma się dobrze, ale mu się nie chce (pisać na naszym forum). Drodzy koledzy zawodowi- posty na forach poddawane są najdzikszej krytyce- czasem niesłusznej lub po prostu chamskiej i złośliwej, ale tak już jest. Wielu kolegów, którzy zdjęcia wykonują w wolnym od pracy czasie ma pojęcie o fotografii, np. kolega matbe (ani to mój brat ani swat- występuje jednak w tym wątku)- łatwo można zauważyć, ze, jak mówi, dużo czyta i ogląda. Nie trzeba się od razu obrażać- gdybym wykonał sesje dla dam z agencji escort, albo dla całej klasy abiturientów 2021, albo gdyby nawet moje zdjęcie znalazło się na okładce jednego z 46474837338383923 czasopisma o modzie/gotowaniu/podróżowaniu lub autach nie zrobiłoby to ze mnie (już wspomnianego) Helmuta Newtona.
jurkarol
08-08-2021, 09:58
Jest różnica pomiędzy zdjęciami Bartek - NinoVeron a candar? Jest.
Dlaczego jedne są ciekawe, coś nowego się tam dzieje, a na tych z tego wątku już od dawna nic? To nie tylko kwestia wymagań klienta, bo na każde zdjęcia się znajdzie klient. Czy kwestia swobody artystycznej czy zastoju?
Jest różnica pomiędzy zdjęciami Bartek - NinoVeron a candar? Jest.
Dlaczego jedne są ciekawe, coś nowego się tam dzieje, a na tych z tego wątku już od dawna nic?
No widzisz.. a dla mnie te różnice są minimalne, a obydwa wątki równie nudne
Czyli wracamy do tego czego odbiorca/klient oczekuje
jurkarol
08-08-2021, 10:54
No widzisz.. a dla mnie te różnice są minimalne, a obydwa wątki równie nudne
Czyli wracamy do tego czego odbiorca/klient oczekuje
Na każdy rodzaj fotografii znajdzie się klient. Jeden będzie wymagał ścisłego schematu, inny pozwoli na swobodę artystyczną. I takich też fotografów dobierze wg własnych gustów i potrzeb.
Andrzej rób swoje i olej "nieudaczników"!
dla nich sensem istnienia jest pokazanie się na forum... i to nie zdjęciowo a po prostu pokazaniu, że są! że istnieją :) :)
Dziękuję i pozdrawiam!
A osobom, które o fotografii mają pojecie, bo dużo oglądają i dużo czytają, dużo słuchają oraz są tutaj dla rozrywki - życzę wielu kontaktów z ludźmi z krwi i kości w rzeczywistym świecie po obu stronach aparatu fotograficznego.
Niestety z mojego doświadczenia wynika że dziewięćdziesiąt parę procent klienteli oczekuje tylko tego co zna i juz widziało tylko w troszkę innej formie ale żeby wyglądało podobnie albo tak samo - to cytat
Pójście w coś co nei przypomina tego co na rynku "obowiązuje" jest praktycznie niemożliwe. Przypadków gdzie można pójśc w cos innego to chyba na palcach jednej ręki na rok można zliczyć
Ale przecież to jest wątek w kategorii Glamour, więc tę zdjęcia mają być takie sterylne - to odpowiednik martwej natury w portrecie, prawda? To zdjęcia pozowane, odpicowane technicznie. Taka jest ich natura, to są fotki na okładki, rozkładówki, plakaty, reklamy. Tu nie ma miejsca na artyzm i swobodę, bo celem jest zaadresowanie wymagań klienta lub zaspokojenie tematyki. Nie ma miejsca na interpelację. Na być kawa na ławę. Ja to tak odbieram.
- - - - kolejny post - - - - - -
W tym wątku chyba żadne zdjęcie nie jest w moim guście lub klimacie - choć niektóre zatrzymały mnie na dłużej i wiele w oko mi wpadło, to żadnego zdjęcia nie chciałbym sam popełnić w moim czasie wolnym. Co innego na zlecenie. Robiąc sesje ślubne, pozowane na zlecenie to zupełnie inny temat. Ale to nie da fotki dla przyjemności, nie odzwierciedlają mich potrzeb foto ani gustu tylko gust i potrzeby zleceniodawcy.
Dla wielu oglądających i czytających oraz wiedzacych dużo - jest to nie do ogarnięcia ;)
- - - - kolejny post - - - - - -
A ponieważ to jest sytuacja cykliczna, to ja przestałem już publikować to co na zlecenie robię. Niezależnie od tego czy za kasę czy nie...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.