Z Sonnarem...

[crofan]

Witam!
Trzy dni temu dotarł do mnie Sonnar 3.5/135mm i dzis postanowiłem go przetestować. jako ze pierwszy raz miałem do czynienia z MF to ok 40% fotek było nieostrych, ale myslę ze po jakimś czasie nabiorę wprawy bo szkło jak za tą cenę (udało mi sie wyhaczyc za 240zł) jest rewelacyjne ;-)
ps. modelka trochę traciła cierpliwość, bo ustawić ostrośc pzrez ten ciemny wizjer troche trwa;-)
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i27.photobucket.com/albums/c194/luckylucas/IMG_1526.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/06/IMG_1528-1.jpg
źródło (http://i27.photobucket.com/albums/c194/luckylucas/IMG_1528.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/06/IMG_1534-1.jpg
źródło (http://i27.photobucket.com/albums/c194/luckylucas/IMG_1534.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/06/IMG_1544-1.jpg
źródło (http://i27.photobucket.com/albums/c194/luckylucas/IMG_1544.jpg)

[Seeth]

2 mi się najbardzie podoba, wygląda na naturalne. Pozostałe 1 i 3 tez są fajne, chociaz na 1 szkoda ze plecy ucięte :)

[Zaziel]

Foty cieniutkie, ale liczy sie nauka, masz pierscien z soczewka podejrzewam do niego co? :) Przypomina mi z GO mojego ruskiego jupitera 135mm F3,5, wole jednak chyba najbardziej z takich szkielek takumara 200 F4, zreszta szkielka tamtych generacji maja swietne kontrasty, ktore odwiodly mnie od kupna AF za kilka patykow wielokrotnie. Co do ostrzenia to z czasem nabierzesz praktyki, poprostu rob zdjecia :) Best regards.

[tharatyn]

na 2 bardzo niefajne cienie... zwłaszcza ten nosa... ale bokeh fajniutki;

[Zbigniew]

Ładnie rysuje, lepiej od Jupitera 135, ale gorzej od dłuższych Sonnarów :-P W zdjęciach brakuje mi trochę dopalania lampą.

Pozdrawiam.

[Zaziel]

Ładnie rysuje, lepiej od Jupitera 135, ale gorzej od dłuższych Sonnarów :-P W zdjęciach brakuje mi trochę dopalania lampą.

Pozdrawiam.

Serio lepszy bokeh niz jupek? :]
Take a look :

http://plfoto.com/zdjecia_new/964894.jpg

[Radosso]

MajjjkeLL Dźakson, a pamiętasz czasy, jak Majkel Był Murzynem, bo ja - słabo.

[Zaziel]

a wiesz ze jedzie pociag a w nim jest 120 wagonow i tam nie ma dżemu? :> :D

[crofan]

Zdjęcia robiłem ze zwykła przejściówka, bez potwierdzenia ostrości ;-) Szkło jest rewelacyjnie pod względem ostrości, bokeh mogłyby być lepszy , ale plastyka i kolory przypominają mi analog. Co do kadrów to ani blendy nie wziąłem ani modelka nie była skora do poz :-), a ja skupiałem sie żeby głowne dobrze ostrość złapać, bo z tym róznie trzeba chyba wyczuć metodą prób i błędów.Pozdrawiam

[rudin]

Zaziel, o ile pamiętam lub mi się wydaje, to kanonierzy nie potrzebują soczewki w przejściówce. W zamian muszą robić kosmiczne kombinacje żeby mieć potwierdzenie ostrości ;)

[crofan]

Przejściówka z chipem kosztuje ok 200 zł, ale niektórzy wolą na "oko" tak jest w moim przypadku ;)

[djbart]

2 b fajna gdyby nie ostre cienie "przecinające" twarz

[gregoire7]

Serio lepszy bokeh niz jupek? :]
Take a look :

http://plfoto.com/zdjecia_new/964894.jpg


moim zdaniem sonnar ma ładniejszy bokeh, jupiter ma brzegi rozmytych krawędzi bardziej ostre, coś a'la Nikkor 50/1,8

[Zbigniew]

Serio lepszy bokeh niz jupek? :]
Take a look :

http://plfoto.com/zdjecia_new/964894.jpg

Trudno bronić mojego stwierdzenia jak Częstochowy, niemniej po tych kilku zdjęciach sądzę, że rysuje kapeczkę ładniej, choć to pewnie bardzo subiektywne odczucie :)

[Zaziel]

No i juz sie zaczelo :D " a moj lepszy , a moj moj ! " Peace and love.