Zobacz pełną wersję : Nikon D780 oficjalnie
https://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/slr/professional/d780
https://www.nikon.com/news/2020/0107_dslr_01.htm?fbclid=IwAR30-e1oaxc8fGg0NHo5fsuNBOcZ-f6bIogHIMwt_UXx_3uRYne0Kmhxjpg (https://www.nikon.com/news/2020/0107_dslr_01.htm?fbclid=IwAR30-e1oaxc8fGg0NHo5fsuNBOcZ-f6bIogHIMwt_UXx_3uRYne0Kmhxjpg)
35532
sokolnik
07-01-2020, 08:26
Zaraz D750 przestanie robić zdjęcia... Powtarzająca się historia już prawie, prawie... się powtarza ;)
Oczywiście, aparat zapowiada się super.
Ciekawa jaka cena będzie w Polsce?
Wysłane z mojego Hułałeja
Nikon D750 pewnie już przestał robić zdjęcia bo jego następca ma czas otwarcia migawki 1/8000 :D
Cena pewnie będzie lekko zaporowa.
bomkallo
07-01-2020, 08:45
Moj d750 wlasnie przestal robic foty :/ jak zyc:P
Wg. nikon.pl ma wbudowana lampe blyskowa? Dane chyba metoda kopiuj/wklej wpisywane...
Można było dać podwójny slot SD UHS-II? Można.
madebyzosiek
07-01-2020, 09:37
Spodoba się tym, którym D750 lub D610 za chwilę wyzionie ducha, a niekoniecznie lubią gripa ;) Specyfikacja fajna, tak jak można się było spodziewać z różnych powodów konkurentem dla D850 nie jest. Ja go widzę dla tych, którzy niekoniecznie jednak chcą wejść w Z6, a chcą coś nowego, świeżego, zgodnego z nowymi trendami. kurczeblade na pewno będzie zadowolony :)
sokolnik
07-01-2020, 09:40
Spodoba się tym, którym D750 lub D610 za chwilę wyzionie ducha, a niekoniecznie lubią gripa ;) Specyfikacja fajna, tak jak można się było spodziewać z różnych powodów konkurentem dla D850 nie jest. Ja go widzę dla tych, którzy niekoniecznie jednak chcą wejść w Z6, a chcą coś nowego, świeżego, zgodnego z nowymi trendami. kurczeblade na pewno będzie zadowolony :)Kurczeblade ma aparat który przestał już robić zdjęcia + Z6 :) ale może kupi D780 i napisze Nam jak się sprawuje :)
Kto kupuje [emoji14]
Kupi ktoś [emoji14] ja się "spłukałem" bo w grudniu kupiłem drugie D750 ha głupi ja hahah
Wysłane z mojego Hułałeja
Czyli co, 9 klocków ? Biorąc pod uwagę, że D750 schodził przed Nowym Rokiem za 3990 a D850 za 9900 to cena wydaje się być absurdalna.
Gdybym nie miał D750, to bym kupił. Akurat fotografuję taki sport, gdzie nie jest potrzebny AF, ale fps. Ale tu Z6 ma tą przewagę, że można robić z okiem przy wizjerze, a nie w pozycji zombie.
Na razie czekam na rozwój sytuacji i optyki do Z.
Jak nalezy rozumiec habrydowy AF? W trybie LV punkty ostrosci i eye-af w stylu Z6/7 ?
Jak nalezy rozumiec habrydowy AF? W trybie LV punkty ostrosci i eye-af w stylu Z6/7 ?
Połączenia AF fazowego i kontrastowego. Tylko w trybie LV.
Czyli co, 9 klocków ? Biorąc pod uwagę, że D750 schodził przed Nowym Rokiem za 3990 a D850 za 9900 to cena wydaje się być absurdalna.
Gdzie masz d850 za 9900 ? Standardowa sklepowa cena w PL dystrybucji (z fr-ą VAT i pewnych źródeł) to obecnie jak widzę ok. 11500...
W ABfoto jest teraz D850 za 9999 zł.
W ABfoto jest teraz D850 za 9999 zł.
Regularna cena to 11999...
https://abfoto.pl/aparat-nikon-d850-body?gclid=Cj0KCQiA9dDwBRC9ARIsABbedBPZA3wPNMTdpre i1dcwFeScXBfyfYHuDXw6_DlJIT4RlsZ0r2lRiQ4aAnQ3EALw_ wcB
...bo w tym kontekście (cena w relacji do wchodzącego D780) należałoby, chyba jednak, porównywać ceny bez różnego rodzaju cashback-ów czy rabatów kod-owych.
No, ale można i tak ;)
Pierwsze wrażenia z DPreview
https://m.dpreview.com/reviews/nikon-d780-review
to cena wydaje się być absurdalna.
Tyle samo zapłaciłem za d750 jak tylko wyszedł, ok 1900€
Ze wszystkimi akcjami serwisowymi włącznie. Ale na szczęście mój jeszcze działa. ;)
madebyzosiek
07-01-2020, 10:33
Ale na szczęście mój jeszcze działa. ;)
Ciiii, nie mów głośno, że napisałeś posta w tym wątku, bo przestanie ;)
cz4rnuch
07-01-2020, 10:35
Gdzieś jest oficjalne info o tym, że nie będzie gripa?
Regularna cena to 11999...
https://abfoto.pl/aparat-nikon-d850-body?gclid=Cj0KCQiA9dDwBRC9ARIsABbedBPZA3wPNMTdpre i1dcwFeScXBfyfYHuDXw6_DlJIT4RlsZ0r2lRiQ4aAnQ3EALw_ wcB
...bo w tym kontekście (cena w relacji do wchodzącego D780) należałoby, chyba jednak, porównywać ceny bez różnego rodzaju cashback-ów czy rabatów kod-owych.
No, ale można i tak ;)
No przecież masz tam 2 kody do wpisania i wychodzi 9990, co mnie interesuje w jaki sposób sklep "omija" ceny sugerowane.
No przecież masz tam 2 kody do wpisania i wychodzi 9990, co mnie interesuje w jaki sposób sklep "omija" ceny sugerowane.
Przecież napisałem wyraźnie (co zresztą sam cytujesz), jak ja to porównuję a Ty możesz inaczej... Co zresztą, też napisałem na końcu.
cz4rnuch
07-01-2020, 11:07
Z tego co widzę, to cena w Stanach jest identyczna jak w przypadku D750 w dniu premiery.
Z tego co widzę, to cena w Stanach jest identyczna jak w przypadku D750 w dniu premiery.
Czyli trzeba poczekać 4 lata na znaczący spadek cen ;)
cz4rnuch
07-01-2020, 11:40
Możliwe. Ale jeśli Nikon przyjmie równie agresywną strategię cenową jak w przypadku Z6 to wtedy sprawy przyspieszą. Tyle, że Z6 wypływa na nieznane wody, lustrzanki nie muszą tego robić.
August68
07-01-2020, 11:51
Powiedzcie mi, nierozgarniętemu skąd ta niechęć do gripów? D7500, Zetki teraz D780... To jakiś problem techniczny? Wiem że wielu napisze że grip to tylko zbędny dodatkowy ciężar. Kiedyś (chyba, bo już słabo to pamiętam) sam tak myślałem... Ale odkąd raz spróbowałem to grip kupuję do każdego kolejnego aparatu (w drugiej kolejności po zapasowym aku). Nawet do Olka m4/3 dokupiłem. Nie wyobrażam sobie pionowych ujęć z jasnym szkłem lub długim tele bez pionowego uchwytu. Sam aparat wygląda ciekawie, ale póki co mój D750 musi jeszcze trochę pociągnąć...
Ponownie ludzie porównują ceny modeli obecnych na rynku kilka lata z cenami wyjściowymi nowego modelu ?
Czyli Sony A7IV, który wyjdzie na dniach będzie porównywany od obecnej ceny A7 ? :)
Nie liczyłbym na jakieś większe spadki D750 bo chyba powolutku znika z półek.
edit: Z tego co widzę cena D780 jest identyczna jak D750, jak się spodziewałem, czyli jest miejsce na duże obniżanie ceny jak zrobiono z ceną Z6.
D750 raczej nie stanieje, bo i tak będzie przepaść cenowa między nowym i starym, więc nie ma powodu do dalszych obniżek. Imo wymiecie je z magazynu po obecnych cenach i koniec.
Ja kiedyś kupowałem gripa praktycznie od razu po zakupie aparatu, a od jakiegoś czasu jakoś przestałem - nie wiem czemu, może przez to, że noszę dwie puszki równocześnie, na szelkach i było za ciężko? Albo D750 i Z6 są na tyle wygodne, że brak gripa mi nie wadzi? Albo robię mega mało pionów? :D Nie wiem, ale nie odczuwam braku gripa jako jakiejś istotnej wady dla siebie i nie będę do tego przywiązywał wagi przy następnych zakupach (tzn wiadomo, że lepiej jakby była możliwość zamontowania i po prostu z tego nie korzystać, no ale nie będę płakał). Chociaż, ta puszka na baterie do z6 to akurat pełna żenada, zwłaszcza za taką kase.
Gdzieś jest oficjalne info o tym, że nie będzie gripa?
Na optyczne w specyfikacji napisali, że jest możliwość podłączenia gripa MB-D16
https://www.optyczne.pl/index.php?aparat=2291
bomkallo
07-01-2020, 13:03
Na dpreview z kolei pisali, ze nie ma pinow w podstawie, w takim wydaniu mb-d16 nie wejdzie.
madebyzosiek
07-01-2020, 13:04
Na optyczne w specyfikacji napisali, że jest możliwość podłączenia gripa MB-D16
https://www.optyczne.pl/index.php?aparat=2291
Napisali też, że zasilany przez EN-EL15a, a jest b, więc jak to optyczne... Poza tym nie wierzę w takie cuda. To tylko D300 i D700 miały jednego gripa, nigdy się to więcej nie wydarzyło i pewnie nie wydarzy ;)
Ps. Na stronie Nikona nie ma w opcjonalnych akcesoriach gripa, jest tylko to zasilanie zewnętrzne, więc raczej go nie ma ;)
To tylko D300 i D700 miały jednego gripa, nigdy się to więcej nie wydarzyło i pewnie nie wydarzy ;)
D7100-7200, D600-610, D800/e-810. Więc nie tylko D300 i D700.[emoji6]
Optyczne ma sporo błędów i dziur w bazie danych, więc ostrożnie z poleganiem na nich.
Rzucone kamieniem do celu.
madebyzosiek
07-01-2020, 13:18
D7100-7200, D600-610, D800/e-810. Więc nie tylko D300 i D700.[emoji6]
Optyczne ma sporo błędów i dziur w bazie danych, więc ostrożnie z poleganiem na nich.
Rzucone kamieniem do celu.
D600 i 610, podobnie jak D800 i 800e to te same aparaty, trudno żeby było inaczej. O D7100 i 7200 zapomniałem ;) Ale na przykład D500 i D850, które mają identycznie wszystko na dole, mają dwa różne (a właściwie takie same) gripy... Ale nie ma o czym pisać, w żadnym oficjalnym miejscu Nikon nie pisze o gripie do D780, więc go nie będzie na pewno ;)
Może dorobią później grip tak jak to miało miejsce w przypadku Zetek.
bomkallo
07-01-2020, 13:27
Może dorobią później grip tak jak to miało miejsce w przypadku Zetek.
Tylko z braku zlacza nie dostaniesz gripa z guzikami, a natywnie d780 zrobi pewnie te 1200 zdjec na jednej baterii, choc nie wiem dlaczego pisza, ze ogarnie ~2000+ przez wizjer.
D600 i 610, podobnie jak D800 i 800e to te same aparaty, trudno żeby było inaczej. O D7100 i 7200 zapomniałem ;) Ale na przykład D500 i D850, które mają identycznie wszystko na dole, mają dwa różne (a właściwie takie same) gripy... Ale nie ma o czym pisać, w żadnym oficjalnym miejscu Nikon nie pisze o gripie do D780, więc go nie będzie na pewno ;)Źle na to patrzysz. Następca dostaje grip z poprzednika. Więc to że D780 mógłby mieć grip od D750 nie byłoby dziwniejsze, niż to że w ogóle ma grip.[emoji23]
Swoją drogą nie czaję tej polityki N.
Rzucone kamieniem do celu.
madebyzosiek
07-01-2020, 13:52
Źle na to patrzysz. Następca dostaje grip z poprzednika.
D800 - D810 - D850... Byłoby pięknie, a tak okazjonalnie musiałem tysiaka wywalić, żeby mieć oryginał :)
D800 - D810 - D850... Byłoby pięknie, a tak okazjonalnie musiałem tysiaka wywalić, żeby mieć oryginał :)
W D850 mogli się zmienioną konstrukcją tłumaczyć. Wcięty uchwyt i wycięcie pod gibaniec. ;)
EN-EL15b nawet jest dodawany do D750, które są sprzedawane.
Tak czytam ten temat i chyba nie odbiega od reszty i streścić można go szybko do jednego zdania że D780 test do dup... :)
EN-EL15b nawet jest dodawany do D750, które są sprzedawane
Nie jest, przynajmniej u mnie. Aparat kupiony ponad miesiąc temu i ma EN-EL15.
D90 i D80 też miały ten sam grip ?
D70 też nie miał oficjalnego gripa, a Delta skonstruowała swój więc może i w przypadku D780 tak będzie ?
madebyzosiek
07-01-2020, 15:05
Dobra, bo zaraz pojawi się ktoś, kto powie że jemu grip niepotrzebny i robimy OT :) Fajnie zapowiadający się aparat, ale moim zdaniem 7 kl/s przez wizjer jest celowym ograniczeniem, nie wiem czemu mu nie dali AFu z D850 i D500, szkoda że wizjer nie jest okrągły i będzie dalej gubił muszlę, no i nie kumam czemu nie mogli dać dżoja ;) Ale jako następca D750 ma bardzo dobrą specyfikację.
Nie jest, przynajmniej u mnie. Aparat kupiony ponad miesiąc temu i ma EN-EL15.
Ja kupowałem kilka dni temu dla kogoś z forum ten z kuponami na amzon i miał wersje b akumulatora.
grissley
07-01-2020, 16:25
D750 schodził przed Nowym Rokiem za 3990
Jakoś mi umknęła ta cena - a pewnie by kusiła... :o
Aparat jak na moje potrzeby idealny.
Dobra matryca , dobre video , jest eye af jak potrzebujemy .
Coś tam brakuje jak zawsze .
Co cieszy to 1/8000. Po zmianie d7xxx na d600/d750 tego brakowało mi najbardziej .
Wejdzie do sprzedaży w cenie ok 8900zl
Będzie miał w tym budżecie konkurencje w postaci 5div.
Wejdzie do sprzedaży w cenie ok 8900zl ...10900zł
Za d780?
To oficjalna cena ?
bomkallo
07-01-2020, 17:28
niby jakies 2300 dolcow, dedukuje, ze u nas dowala z 1-2k dla zasady?:)
niby jakies 2300 dolcow, dedukuje, ze u nas dowala z 1-2k dla zasady?:)
U nas jest VAT (23%).
Dobra, bo zaraz pojawi się ktoś, kto powie że jemu grip niepotrzebny i robimy OT :) Fajnie zapowiadający się aparat, ale moim zdaniem 7 kl/s przez wizjer jest celowym ograniczeniem, nie wiem czemu mu nie dali AFu z D850 i D500, szkoda że wizjer nie jest okrągły i będzie dalej gubił muszlę, no i nie kumam czemu nie mogli dać dżoja ;) Ale jako następca D750 ma bardzo dobrą specyfikację.
N chyba stara się (może aż za bardzo) poszczególne półki sprzętowe rozróżnić.
niby jakies 2300 dolcow, dedukuje, ze u nas dowala z 1-2k dla zasady?:)
2.199 funtów w UK. Na dzień dzisiejszy to 10 967 złotych, pi x drzwi.
to jak ma konkurować np z takim 5d4?
to jak ma konkurować np z takim 5d4?
Porównujesz cene puszki która jest na rynku ponad 3 lata z taką co jeszcze nawet do sklepu nie weszła?
to jak ma konkurować np z takim 5d4?
Wciaz D780 bedzie mialo nizsza cene niz 5d4 wiec gdzie problem?
to jak ma konkurować np z takim 5d4?
Ale co ma konkurować, D780 to cena 2300$, 5DmkIV to 3400$ ?
To tak jakbyś się dziwił że Sony A7 jest w sklepach za 2800zł, a A7IV za kilka dni będzie w sklepie za 11 tysiaków.
Czy sądzicie Panowie, że podmiana algorytmów AF bez wymiany układu może dużo zmienić? Chodzi mi głównie o zawodną niestety pracę pól zwykłych. Dość mnie to rozczarowuje.
Przewaga i główny sens lustrzanek jest właśnie związany z AF. Nie z LV, nie z 1/8000 s. ani z 4k, tylko z szybkim i pewnym ostrzeniem przy reportażu. A tutaj - przynajmniej jeśli chodzi o hardware - brak postępu.
Proszę o nie krytykowanie mnie, że D750 ma świetny układ AF i że jestem marudą, bo narzekam. Nie narzekam na D750, tylko reaguję wobec pompowanego od lat mitu następcy D750 i wobec przewidywanej, pięciocyfrowej ceny. D790 jak rozumiem pojawi się około 2025 r. i dopiero wtedy Nikon doda nowe pola krzyżowe lub podwójnie krzyżowe...
Czy sądzicie Panowie, że podmiana algorytmów AF bez wymiany układu może dużo zmienić? Chodzi mi głównie o zawodną niestety pracę pól zwykłych. Dość mnie to rozczarowuje.
Może poczekajmy na testy bo sam nie wiem jak będzie działać połączenie czujników na matrycy podczas pracy z lustrem, wielu spodziewa się że będzie w podglądzie jak w Z6, a jak będzie przy lustrze to pracowało to zobaczymy.
...wobec przewidywanej, pięciocyfrowej ceny. D790 jak rozumiem pojawi się około 2025 r. i dopiero wtedy Nikon doda nowe pola krzyżowe lub podwójnie krzyżowe...
Ceny D750 i D780 sa identyczne w dniu premiery, nic tu nie napompowano.
Może poczekajmy na testy bo sam nie wiem jak będzie działać połączenie czujników na matrycy w trybie z lustrem.
Ceny D750 i D780 sa identyczne w dniu premiery, nic tu nie napompowano.
Czujniki na matrycy będą aktywne w LV. W trybie podglądu optycznego (lustro, pryzmat) matryca nie pracuje. Nowy (od D5) soft przeznaczony jest dla lustrzankowego układu AF (tego, które znajduje się pod lustrem i czasami wymaga kalibracji).
Mówiąc o pompowaniu nie mam na myśli ceny, tylko tworzenie legendy. Ten wątek jest najmniej ważny w tym, co napisałem.
Ale co ma konkurować, D780 to cena 2300$, 5DmkIV to 3400$ ?
Mark IV na dzisiaj to $2499 i to z dodatkami.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1484760-REG/canon_eos_5d_mark_iv.html
Nie należy zapominać, że w obu przypadkach to cena netto.
Mark IV na dzisiaj to $2499 i to z dodatkami.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1484760-REG/canon_eos_5d_mark_iv.html
Nie należy zapominać, że w obu przypadkach to cena netto.
No to inaczej, jak myśłisz ile będzie w dniu premiery kosztował 5DmkV ?
- - - - kolejny post - - - - - -
Czujniki na matrycy będą aktywne w LV. W trybie podglądu optycznego (lustro, pryzmat) matryca nie pracuje.
No to zastanów sie po co są czujniki na matrycach w lustrzankach np w D750 :)
Pomocne w zrozumieniu będzie do co jest w lustrzankach Canona.
Ja jednak polecam poczekać na wysyp testów po ściągnięciu NDA.
Jeśli kupuję nowy aparat dzisiaj, to patrzę na ceny dzisiejsze, a nie sprzed trzech lat.
Jeśli kupuję nowy aparat dzisiaj, to patrzę na ceny dzisiejsze, a nie sprzed trzech lat.
Dokładnie tak jest.
Czyli oczekujesz że D780 będzie w cenie takiej jak sprzęt po np trzech latach obecności na rynku, podejście dość naiwne ale czemu nie, mi tez by to pasowało :)
-------------------
w 0:46 widać że to matryca jak Z6
https://www.youtube.com/watch?v=d4oWcwYZDrQ
w 0:46 widać że to matryca jak Z6
https://www.youtube.com/watch?v=d4oWcwYZDrQ
To przynajmniej narzekania na kolor nie będzie (bo na zetki jeszcze nie widziałem marudzenia w tej kwestii) :D
No to inaczej, jak myśłisz ile będzie w dniu premiery kosztował 5DmkV ?
- - - - kolejny post - - - - - -
No to zastanów sie po co są czujniki na matrycach w lustrzankach np w D750 :)
Pomocne w zrozumieniu będzie do co jest w lustrzankach Canona.
Ja jednak polecam poczekać na wysyp testów po ściągnięciu NDA.
Może jakieś bardziej konkretne źródło lub wytłumaczenie?
Ja w każdym razie nie słyszałem o czujnikach na matrycy głównej w D750. Więc nie mogę odpowiedzieć, po co one są, skoro ich nie ma. A jeśli są, to proszę o rozwinięcie. To forum moim zdaniem zasługuje na konkretne teksty (w miejsce pytajników).
No to inaczej, jak myśłisz ile będzie w dniu premiery kosztował 5DmkV ?
- - - - kolejny post - - - - - -
No to zastanów sie po co są czujniki na matrycach w lustrzankach np w D750 :)
Pomocne w zrozumieniu będzie do co jest w lustrzankach Canona.
Ja jednak polecam poczekać na wysyp testów po ściągnięciu NDA.
Koesh.... czujniki AF w dslr nie znajduja sie na matrycach tylko na matowce...
Jak na 5 lat rozwoju po D750 - to niewiele się zmieniło czytając póki co specyfikację. Zobaczymy w praniu. Na tę chwilę gdybym dysponowała 11 tysiącami i przykazem "idż do sklepu i coś kup" prędzej zawitałabym po Z6 ze szkłem lum A7mIII z jakimś słoikiem.
Koesh.... czujniki AF w dslr nie znajduja sie na matrycach tylko na matowce...
Ani tu, ani tu. Znajdują się pod komorą lustra.
Koesh.... czujniki AF w dslr nie znajduja sie na matrycach tylko na matowce...
To jak zmienie matówke to mogę mieć więcej czujników/punktów? :D
Koesh.... czujniki AF w dslr nie znajduja sie na matrycach tylko na matowce...
a dokladniej to w komorze AF ponizej lustra :)
https://photographylife.com/how-phase-detection-autofocus-works
Racja, ale nie na matrycy:wink:
Koesh.... czujniki AF w dslr nie znajduja sie na matrycach tylko na matowce...
Nie chodzi mi o punkty AF z matówki tylko o kontrastowe af na matrycy, a w D780 mamy czujniki fazowe i kontrastowe na matrycy oczywiście w trybie podniesionego lustra ale nie wiemy jak może wyglądać precyzyjna korekta AF i czy taka będzie miała miejsce, nie mam pojęcia i czekam na testy.
To że D750 jak i wszystkie lustrzanki mają czujniki AF w komorze lustra to ja wiem bo nawet czyściłem.
Dokładnie tak jest.
Czyli oczekujesz że D780 będzie w cenie takiej jak sprzęt po np trzech latach obecności na rynku, podejście dość naiwne ale czemu nie, mi tez by to pasowało :)
-------------------
w 0:46 widać że to matryca jak Z6
https://www.youtube.com/watch?v=d4oWcwYZDrQ
Piszesz o D750, cyt. "No to zastanów sie po co są czujniki na matrycach w lustrzankach np w D750", a następnie na potwierdzenie tego wklejasz film o D780.
Tak czy inaczej, to co widać na filmie w 0:45, dotyczy trybu LV!
W trybie zwykłym matryca jest przysłonięta migawką. Nie ma siły ludzkiej, aby jakikolwiek czujnik czy sensor mógł w takich warunkach pracować.
Fakt zamknięcia migawki można bardzo łatwo stwierdzić zdejmując obiektyw i patrząc do komory.
Tyle w temacie.
a co powiecie na grip uzbrojony w androida i karte wifi , skoro są apki kontrolujące działanie puszki ze smartfona - czemu nie zrobić by takiego gripa , mozna by nawet dolozyc gniazdo na dysk m2 i mechanizmy synchronizacji/backupu via wifi .
Nie wiem jak jest w D850 ale Nikon chwali sie ze WiFi w 780 potrafi sie z pc i smartfonem polaczyc.
Tak samo mikroregulacja obiektywow posiada teraz 2 zakresy - dla wide i tele. Dla zoom obiektywow czasami pomocna opcja
Piszesz o D750, cyt. "No to zastanów sie po co są czujniki na matrycach w lustrzankach np w D750", a następnie na potwierdzenie tego wklejasz film o D780.
Zrobiłem specjalnie takie kreseczke --------------------------------------------------------- że jest to osobno :)
Tak czy inaczej, to co widać na filmie w 0:45, dotyczy trybu LV!
Tak zgadza się w trybie Lv.
W trybie zwykłym matryca jest przysłonięta migawką. Nie ma siły ludzkiej, aby jakikolwiek czujnik czy sensor mógł w takich warunkach pracować.
Tak ale nie wiemy co się dzieje w D780 podczas robienia zdjęcia po podniesieniu lustra - poczekajmy na testy, nie spodziewam się takiego czegoś ale kto wie.
Póki co widać że mamy dwa tryby i dwa sposoby pomiaru AF.
Tak ale nie wiemy co się dzieje w D780 podczas robienia zdjęcia po podniesieniu lustra - poczekajmy na testy, nie spodziewam się takiego czegoś ale kto wie.
Musiałoby to chodzić na elektronicznej migawce. Migawka el. źle działa na krótkich czasach. A w repo akcji, czyli w poletku najbardziej wymagającym od AF, potrzeba m.in. krótkich czasów.
Ja bym się spodziewał, algorytmy pomogą w ostrzeniu w trybie AF-C. Lepiej policzą przyszłą odległość ostrzenia (licząc czas od pomiaru do ekspozycji).
Pozdrawiam
Myszowor
07-01-2020, 23:21
Ja tam wolę Z6, brak klapiącego lustra, więcej czujników AF, stabilizacja matrycy, trochę jestem rozczarowany D780, krok do przodu, pół kroku do tyłu...
krzysztofz24
07-01-2020, 23:33
Ja tam wolę Z6, brak klapiącego lustra, więcej czujników AF, stabilizacja matrycy, trochę jestem rozczarowany D780, krok do przodu, pół kroku do tyłu...
A ja i niektorzy wola prawdziwy wizjer i inne lustrzankowe rozwiazania...
I nic nie stoi na przeszkodzie, zeby w LV D780 mial tak sama funkcjonalnosc co Z-etki.
A tak wogole przy okazji, to co to za numeracja:-). Byl d750 a teraz D780. Sami sobie strzelili w kolano bo juz maja miejsce tylko na D790 i zaczyna sie seria D8xx;-).
Ja bym wolal D760 albo szczesliwe zestawienie z 7-kami, czyli D770.
Te D780 jakos tak ni przypial ni przylatal.
Ja tam wolę Z6, brak klapiącego lustra, więcej czujników AF, stabilizacja matrycy, trochę jestem rozczarowany D780, krok do przodu, pół kroku do tyłu...
Tzn masz sampla do testów rozumiem ? :)
Ja tam wolę Z6, brak klapiącego lustra, więcej czujników AF, stabilizacja matrycy, trochę jestem rozczarowany D780, krok do przodu, pół kroku do tyłu...
Gdybym dzisiaj miał wybierać Z6 czy D780, to byłby to w sumie łatwy wybór. W przeciwieństwie do D750, nowy model w końcu dostał porządną migawkę i ostrzenie na oko. Czyli przewagi bezlustra drastycznie stopniały, tym bardziej że bez łaski jest wybór natywnej optyki. Dochodzi zasilanie szacowane na 2260 zdjęć i w tym momencie wszelkim Z-tkom dotychczasowym uprzejmie dziękuję.
Pytanie ile zdjęć będzie w tym lv. Obawiam się, że nie będzie tak różowo, jeśli ktoś będzie wykorzystywał AF-C, śledzenie itd.
Pewnie osiągi na baterii w trybie LV będą podobne do Zetkowych z wylączonym VR matrycy.
bomkallo
08-01-2020, 07:39
Grubasek z yt dorzuca troche info odnosnie AF. Wedlug niego poprawione algorytmy af z d5 to pic na wode, poniewaz d780 nie dysponuje dual procesorem rodem z d5, wiec to nadal nie to samo. Sumujac, doplaca sie 600$ wzgledem z6 a dostaje sie ta sama matryce, fjuczerki, ktore dzialaja tylko w liveview (kto uzywa LV ...) no i srubokret.
Zobaczymy co tam wyjdzie, jak to wytestuja, ale czuje, beda potezne dylematy w stylu 'co wybrac, z6 czy d780 w LV' :P
Koesh.... czujniki AF w dslr nie znajduja sie na matrycach tylko na matowce...
Ło panie, toś teraz nam zaserwował niusa :D :D :D
Zobaczymy co tam wyjdzie, jak to wytestuja, ale czuje, beda potezne dylematy w stylu 'co wybrac, z6 czy d780 w LV' :P
dla niektorych zaden dylemat. D780 przez celownik. nieskonczenie wiekszy komfort focenia niz gapienie sie w grafike rodem z Amigi w telewizorku :D a i bateria na caly dzien wystarczy :)
Porównujesz cene puszki która jest na rynku ponad 3 lata z taką co jeszcze nawet do sklepu nie weszła?
Porównuje puszki o zbliżonych możliwościach .
Bez znaczenia jest data produkcji .
Ceny 5div w czasie debiutu tez mnie nie interesują.
Teraz to body można dostać w cenie 9-10kzl nowe z oficjalnej dystrybucji.
- - - - kolejny post - - - - - -
No to inaczej, jak myśłisz ile będzie w dniu premiery kosztował 5DmkV ?
Ale jakie to ma znaczenie .
5dv to będzie puszka pozycjonowana wyżej niż d780.
Będzie to konkurencja dla d850.
madebyzosiek
08-01-2020, 09:27
Ja sobie myślę, że jak już zajadę D610 (a to nie będzie łatwe, bo jego zadania ograniczają się do spacerów i wakacji, no i jest zapasem jakby co) to takie D780 może być świetnym następcą. Akurat jego ceny przestaną być absurdalnie duże, wszystkie potencjalne wady już wyjdą i zostaną naprawione ;)
A tak na serio, przy dotychczasowej serii D610 i D750 jest sporo na +. Sama migawka 1/8000 i przycisk AF-ON sprawiają, że tan aparat jest bardziej atrakcyjny. Szkoda, że AF po staremu, a nie z D500/850, szkoda że muszla nie jest okrągła i przykręcona, fajnie że LV ma użyteczność wreszcie, może się przydać, super że można mieć sporo nowszych rozwiązań i nie rezygnować z dotychczasowych szkieł. Czekam na pierwsze wrażenia i opinie :)
cybulski
08-01-2020, 09:56
Porównuje puszki o zbliżonych możliwościach .
Bez znaczenia jest data produkcji .
Ceny 5div w czasie debiutu tez mnie nie interesują.
Teraz to body można dostać w cenie 9-10kzl nowe z oficjalnej dystrybucji.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ale jakie to ma znaczenie .
5dv to będzie puszka pozycjonowana wyżej niż d780.
Będzie to konkurencja dla d850.
Można znaleźć testy w necie porównujące d850, a7r2 i 5dmk4. To zależy co kto potrzebuje i jakie ma szkła. To już jest poziom w miarę wyrównany aczkolwiek trzeba przyznać że z tej trójki canon wypada deko najsłabiej. Jednak fakt jest to inna półka i przeznaczenie niż aparaty z matrycą 24mpix.
jurkarol
08-01-2020, 10:02
Już jestem ciekaw, jakie to przypadłości będą nekac nowy model
Porównuje puszki o zbliżonych możliwościach .
Bez znaczenia jest data produkcji .
Ceny 5div w czasie debiutu tez mnie nie interesują.
Teraz to body można dostać w cenie 9-10kzl nowe z oficjalnej dystrybucji.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ale jakie to ma znaczenie .
5dv to będzie puszka pozycjonowana wyżej niż d780.
Będzie to konkurencja dla d850.
Tak samo jak ciebie nie obchodzi co ja napisałem tak samo jak myślisz co mnie to obchodzi co ty sobie pozycjonujesz, a tym bardziej co to obchodzi nikona czy canona albo sony i innych producentów ?
Jako konsument możesz tak sobie to układać i nikt ci nie zabroni.
Nikon D780 już w przedsprzedaży za jedyne 10999zł...
Trzeba czekać na Czarny Piątek :wink:
Czyli cena identyczna jak D750, ja pamiętam jak kupowałem już po obniżeniach z kitem 24-120 za 10290zł :)
cz4rnuch
08-01-2020, 12:07
Ja jestem ciekaw czy D780 trochę przyhamuje przejście na bezlustro Z6, bo LV w końcu będzie konkurencyjne w Nikonach. Szybki AF, wykrywanie oka, dobre wideo i pokrycie punktami afu prawie całej powierzchni sensora to coś czego brakuje klasycznym lustrzankom. Oczywiście w kilku aspektach Z6 nadal pozostaje lepsze, bo z tych wszystkich dobrodziejstw da się w nim korzystać także przez wizjer, a w D780 tylko na zombika, plus jeszcze bardziej zaawansowane funcje wideo w Z6 i porządna seria z użyciem migawki mechanicznej w LV, ale to i tak jest duży krok do przodu i dla wielu bardziej konserwatywnych użytkowników może to być wystarczające.
Myślę, że słowo-klucz w zrozumieniu po co Nikon wypuszcza d780 to "konserwatywni użytkownicy" ;). Oraz próba pogodzenia ich z nabywcami nie wiedzącymi, po co jest w aparacie wizjer lub nie widzący sensu jego używania.
Śledzenie oka czy normalny af w lv to fajna sprawa. Tylko po co do tego lustrzanka?
Straszne dziwne jest dla mnie podejscie NIkona odnosnie gripa.
Przeciez ludzie je kupuja, bo sa bardzo potrzebne.
Ale chwila, nie kupuja za 400$, mimo ze zrobione z magnezu, tylko "normalne"? To zrobcie normalne za normalna cene.
Moj grip Newela do D750 juz 4 rok wytrzymuje orke. I bardzo czesto go uzywam.
Szkoda, ze w D780 zdecydowali sie na ten krok. Dwie baterie to jedno, ale pionowy spust to drugie :(
czomolungma
08-01-2020, 12:38
Ja jestem ciekaw czy D780 trochę przyhamuje przejście na bezlustro Z6, bo LV w końcu będzie konkurencyjne w Nikonach. Szybki AF, wykrywanie oka, dobre wideo i pokrycie punktami afu prawie całej powierzchni sensora to coś czego brakuje klasycznym lustrzankom. Oczywiście w kilku aspektach Z6 nadal pozostaje lepsze, bo z tych wszystkich dobrodziejstw da się w nim korzystać także przez wizjer, a w D780 tylko na zombika, plus jeszcze bardziej zaawansowane funcje wideo w Z6 i porządna seria z użyciem migawki mechanicznej w LV, ale to i tak jest duży krok do przodu i dla wielu bardziej konserwatywnych użytkowników może to być wystarczające.
słowo klucz "przez LV" jakos nie przekonuje mnie fotografowanie na zombiaka np. z teleobiektywem...Niestety pewne funkcje beda niedostępne dla lustrzanek dlatego nikt nie zahamuje już rozwoju bezluster.
Sam pamiętam byłem sceptyczny do wielu rzeczy między innymi do elektronicznego wizjera. Po latach nie wyobrażam już sobie korzystanie z innego kiedy podglad ekspozycji mam na żywo...
Śledzenie oka czy normalny af w lv to fajna sprawa. Tylko po co do tego lustrzanka?
ale to chyba w druga strone jest pytanie... jest ktos z polka pelna wywalonych szkiel F. zbieranych przez lata, wiec i ten ktos tez jest nauczony ogladac swiat przez optyczny celownik i to jest dla niego najzupelniej naturalny interfejs aparatu (w odroznieniu od nadal przecietnie imitujacego podlgad rzeczywistosci EVF). na psi ogon temu komus pierdzielenie sie z aparatem, ktory do zalozenia tej optyki wymaga jakiegos adaptera i jeszcze na dodatek w zamian zabierajac podglad optyczny?
takich ktosiow wcale nie jest malo i oni nie sa zainteresowani wydaniem pieniedzy na zmiane, ktora nie da im poprawy a wrecz przyniesie utrudnienia (mizerna zywotnosc baterii, brak podgladu optycznego, pchanie dodatkowego bewzwladu mechanicznego miedzy obiektyw a korpus). w imie jakich konkretnie ulepszen?
D780 jest dla tych ktosiow. chcacych klasycznego DSLR z celownikiem i natywnym bagnetem F, i nowych mozliwosci AF, w tym tego co daje sprawny AF w LV (D750 nie mialem, ale jesli to jest, na ile mi wiadomo, taki poziom jak Canon 6D1, to niektorzy beda koparke z ziemii podnosic jak pomacaja D780 w sklepie). ile takich osob jest i jak dobrze Nikon trafil ze specyfikacja D780 w ich portfel - zobaczymy w praniu. jestem pewny, ze duzo lepiej niz jest o tym przekona wiekszosc oredownikom braku lustra :) choc tez osobiscie obawiam sie, ze jednak mniej nizby Nikon chcial, a moze nawet duzo mniej... takie glupie ciecia jak zabieranie gripa i dzojstika moga ich mocno kopnac w tylek
Powtórzę, słowo-klucz "konserwatywni użytkownicy" ;)
Ja nie mówię, że to zły aparat. Ale jakiś przełom to też nie jest, lustrzanka (ze swoim największym plusem czyli wizjerem) dostaje kilka ficzerów z ML.
Powtórzę, słowo-klucz "konserwatywni użytkownicy" ;)
Ja nie mówię, że to zły aparat. Ale jakiś przełom to też nie jest, lustrzanka (ze swoim największym plusem czyli wizjerem) dostaje kilka ficzerów z ML.
no ale tez nie musi byc przelomem. solidny zestaw fiuczerow, w tym takie, ktore otwieraja nowe mozliwosci, i to wszystko w opakowaniu ktore nie prowadzi jakichs eksperymentow na uzytkownikach (vide gladzik z Canona R, za ktory ktos powinien trzykrotne sepuku popelnic) a za to ma znana i dopracowana (nalegam na to sepuku!) ergonomie... to wbrew pozorom nie jest zla recepta dla tych "konserwatywnych uzytkownikow" (ja wole okreslenie: "ludzi, ktorzy wiedza czego chca, i ze to nie sa eksperymenty funkcjonalne" :D )
Jarecky83
08-01-2020, 13:00
Dobrze wyczytałem, że ma elektroniczną migawkę? Czyli co, może być cichy jak bezlustro?
cz4rnuch
08-01-2020, 13:34
słowo klucz "przez LV" jakos nie przekonuje mnie fotografowanie na zombiaka np. z teleobiektywem...Niestety pewne funkcje beda niedostępne dla lustrzanek dlatego nikt nie zahamuje już rozwoju bezluster...Też jestem tego zdania, ale ja się tylko zastanawiałem czy ten aparat trochę tego procesu nie odwlecze. Bo pomijając tego gripa, którego i tak nie używam i gdyby nie było bezluster to bym piał z zachwytu nad takim D780. I nawet po tym wątku widać, że nadal jest sporo ludzi, którzy nie są w 100% przekonani do bezluster, ale chętnie by widzieli niektóre funkcjonalności w swoich lustrzankach.
Kojocisko
08-01-2020, 16:20
780 póki co na papierze wygląda dla mnie świetnie, podejrzewam, że testy to potwierdzą.
Obstawiam, że ruch z gripem jest ukłonem w kierunku sprzedaży D850. Pewnie mieli odruch, żeby skasować drugi slot, ale bali się się przesadzić z ujmowaniem funkcji.
A tak - mają w systemie FF - dwa bezlustra z normalną i gęstą matrycą, podobny układ z D780 i D850. Do tego flagowy D6.
Za D850 przemawiać będzie gęsta matryca i grip. A gdyby w D780 dali niespadającą muszlę oczną i joystick, to już bym kombinował nad downgrade.... Więc chyba rozsądnie gospodarują funkcjami.
Fajna opcja dla „ślubniaków” i nie tylko to taka para body D780 + Z6.
Może następca d850 będzie w tej samej obudowie co d780. Większa matryca i parę dodatków. Po pierwsze sam aparat ciut urósł, po drugie analogicznie ma Z6 i Z7. Mnie zawsze kusiła duża matryca, ale d8x0 niestety są dla mnie za duże, może nie tylko ja tak mam? Wtedy premiera d880(?) z gripem i okrągłą muszlą:)?
madebyzosiek
08-01-2020, 19:18
Może następca d850 będzie w tej samej obudowie co d780. Większa matryca i parę dodatków. Po pierwsze sam aparat ciut urósł, po drugie analogicznie ma Z6 i Z7. Mnie zawsze kusiła duża matryca, ale d8x0 niestety są dla mnie za duże, może nie tylko ja tak mam? Wtedy premiera d880(?) z gripem i okrągłą muszlą:)?Wątpię... Raczej w tym segmencie nie będzie kroku do tyłu, a różnice są dość małe. Natomiast jak D8xx jest za duże, to przecież Z7 jak znalazł :) koesh co z tą obniżką ceny D850? :)
Obniżki D850 będą i to spore, zobaczysz ale to nie teraz, na jesień będziemy wrzucać linki do dobrych promocji :)
madebyzosiek
08-01-2020, 19:31
Obniżki D850 będą i to spore, zobaczysz ale to nie teraz, na jesień będziemy wrzucać linki do dobrych promocji :)Spodziewam się, że dopóki nie będzie następcy D850, to szybciej za 6500 kupimy D780 :)
krzysztofz24
08-01-2020, 19:36
Ja jestem ciekaw czy D780 trochę przyhamuje przejście na bezlustro Z6(.....)
Czyje przejscie?
Bo chyba dopuszczasz mysl, ze niektorzy moga chciec lustrzanke a niektorzy bezlustro.
I kupia po prostu to co chca.
A tak ogolnie i piszac do ogolu, to wychodzi nowe lustro D780, wychodzi tez D6. Canon tez wypuszcza nowe lustrzanki.
Omg trzeba odwolac smierc lustrzanek:-).
Lustrzanka umrze, jak się lustro urwie.
A nie, wróć! Przecież zostanie jeszcze tryb bezlusterkowy.
cz4rnuch
08-01-2020, 20:16
W lustrzankach to tryb na zombie. Czyli tak czy inaczej umrzyk :)
Zależy czy lustro padnie podniesione, czy opuszczone :mrgreen:
Łatwiej będzie w przyszłości zrobić wizjer cyfrowy dający 100% złudzenie optycznego niż optyczny wzbogacić o zalety cyfrowego ;).
Zależy czy lustro padnie podniesione, czy opuszczone :mrgreen:
no jak podniesione? perma-viagra? 8)
Łatwiej będzie w przyszłości zrobić wizjer cyfrowy dający 100% złudzenie optycznego niż optyczny wzbogacić o zalety cyfrowego ;).
na to drugie nawet Canon ma w cholere patentow, a przeciez oni byliby ostatni zeby takie cos zrobic :D
osobiscie nie jestem przekonany do tego pierwszego. opoznienie rzedu 10ms to niby nie jest duzo, ale w celowniku juz widac. a to i tak wszystko przy zalozeniu, ze foci sie w dobrym swietle. dla mnie to nie dziala, u mnie zabawa sie zaczyna jak swiatlo sie robi slabsze :D i wtedy w telewizorku jest qpa :/
Nikon kupił sobie trochę czasu na wypuszczanie kolejnych Z-obiektywów ta lustrzanką. Jednoczesnie może część useròw przekona do ML swoim hybrydowym AF z pokryciem 90% kadru.
krzysztofz24
08-01-2020, 22:38
Lustrzanka umrze, jak się lustro urwie.
A nie, wróć! Przecież zostanie jeszcze tryb bezlusterkowy.
O to to:-).
Jaksie w lustrzance popsuje najwaznejszy element czyli lustro, to myk live viev i mamy bezlustro. A jak w bezlutrze popsuje sie jakas wazna rzecz to juz nic sie nie da zdzialac.
W lustrzankach to tryb na zombie. Czyli tak czy inaczej umrzyk :)
Jeszcze mozna korzystac z lustrzanki w pewien oczywisty sposob;-).
I rzekl Pan niech sie stanie swiatlosc i oddzielil ciemnosc od swiatlosci i tak uplynal dzien pierwszy(......)
A ostatniego dnia stworzenia dal Czlowiekowi wizjer optyczny zeby mogl podziwiac to dzielo stworzenia bez lagow, drgan i szumow.
I to bylo dobre.
:razz:
cz4rnuch
08-01-2020, 23:02
...Jeszcze mozna korzystac z lustrzanki w pewien oczywisty sposob;-)...Nie jeśli lustro padnie a o tym pisał Ligo i na to mu odpowiedziałem. Choć odpowiedziałem to za dużo powiedziane. Zwykły żart. Sorki.
PS Czy ktoś czytał o tym, że w D780 też będzie opcja nagrywania w RAWach?
krzysztofz24
08-01-2020, 23:23
(....) Zwykły żart. Sorki.
PS Czy ktoś czytał o tym, że w D780 też będzie opcja nagrywania w RAWach?
Ligo pisal ze wtedy lustro moze dalej dzialac jako bezlustro. A ja rozwinalem po swojemu;-).
Jakie sorki, cieta riposta wrzucona ze smakiem i wyczuciem jest czyms pozadanym:-).
Juz pare specek czytalem i lukalem jakies tam reviev i pierwsze slysze o nagrywaniu w RAW w D780. Choc moze przeoczylem...
Jarecky83
08-01-2020, 23:39
Czy ktoś może wyjaśnić o co chodzi z tą migawką elektroniczną w D780? Jak to będzie działać, tylko w trybie LV?
Nie wiem dokładnie, ale na zdrowy rozum tak to powinno działać. Czyli LV, lustro w górze, mechaniczna otwarta i dopiero wtedy uruchamia się elektroniczna.
madebyzosiek
08-01-2020, 23:45
Czy ktoś może wyjaśnić o co chodzi z tą migawką elektroniczną w D780? Jak to będzie działać, tylko w trybie LV?Zdaje się, że w D850 już taka jest, oczywiście w LV tylko.
Czy ktoś może wyjaśnić o co chodzi z tą migawką elektroniczną w D780? Jak to będzie działać, tylko w trybie LV?
Tak jak w D850 czyli w trybie Lv jak jest podniesione lustro.
Jarecky83
09-01-2020, 00:13
Dzięki za info. Szkoda, że nie w normalnym trybie przez wizjer, ale nie wiem, czy technicznie była by w ogóle taka możliwość. Tak czy siak fajna opcja, jeśli w LV D780 będzie ostrzył lepiej niż D750.
.. Szybki AF, wykrywanie oka, dobre wideo i pokrycie punktami afu prawie całej powierzchni sensora to coś czego brakuje klasycznym lustrzankom. Oczywiście w kilku aspektach Z6 nadal pozostaje lepsze, bo z tych wszystkich dobrodziejstw da się w nim korzystać także przez wizjer, a w D780 tylko na zombika, ..W klasycznej lustrzance są punkty AF na całej matrycy. Detekcja kontrastu, w LV.
Gdyby nie to zombie w LV to bym nie spojrzał na bezlustro.
Myślę, że słowo-klucz w zrozumieniu po co Nikon wypuszcza d780 to "konserwatywni użytkownicy" ;). Oraz próba pogodzenia ich z nabywcami nie wiedzącymi, po co jest w aparacie wizjer lub nie widzący sensu jego używania.
Śledzenie oka czy normalny af w lv to fajna sprawa. Tylko po co do tego lustrzanka?A po co do tego bezlustro? Skoro sie da w lustrzance?
słowo klucz "przez LV" jakos nie przekonuje mnie fotografowanie na zombiaka np. z teleobiektywem...Niestety pewne funkcje beda niedostępne dla lustrzanek dlatego nikt nie zahamuje już rozwoju bezluster..Tak, to zombie z teleobiektywami to jedyny problem lustrzanek.
ale to chyba w druga strone jest pytanie... jest ktos z polka pelna wywalonych szkiel F. zbieranych przez lata, wiec i ten ktos tez jest nauczony ogladac swiat przez optyczny celownik i to jest dla niego najzupelniej naturalny interfejs aparatu (w odroznieniu od nadal przecietnie imitujacego podlgad rzeczywistosci EVF). ..
takich ktosiow wcale nie jest malo i oni nie sa zainteresowani wydaniem pieniedzy na zmiane, ktora nie da im poprawy a wrecz przyniesie utrudnienia (mizerna zywotnosc baterii, ... w imie jakich konkretnie ulepszen?
Dokładnie, taką mam sytuację. To co zostawiłem z tej wypowiedzi - 100% trafne.
ja mam nadzieję na następcę D850, z eyefocus w LV i ... dodatkowym wizjerem elektronicznym. Dodatkowym, a nie zamiast normalnego, optycznego. Może być wsuwany w sanki lampy (kolejne styki, ale spoko, są przeciez takie ML)
ja mam nadzieję na następcę D850, z eyefocus w LV i ... dodatkowym wizjerem elektronicznym. Dodatkowym, a nie zamiast normalnego, optycznego. Może być wsuwany w sanki lampy
Trzeba pisać do centrali Nikona.
I może jakieś załączniki wysłać, nie wiem - krakowska podsuszana, żubrówka..?
...
A po co do tego bezlustro? Skoro sie da w lustrzance?
...
Wystarczy zrobić foto przez lv bezlustrem a różnica będzie oczywista :) Oczywiście lustrzanką też "się da"... i nic więcej.
Ps. Sens tego co napisałem był taki, że skoro ktoś nie używa wizjera*, a wizjer jest największą/jedyną zaletą lustrzanki, to jaki jest sens wybierania większego, nie tańszego d780 zamiast Z6? Przyzwyczajenie? Tak, wiem, także posiadane obiektywy i drogie karty w Z, ale może to się z czasem zmieni.
*bo nie wie po co, telefon takiego czegoś nie ma;). Wedle moich obserwacji w sytuacjach "turystycznych" 80-90% robiących zdjęcia lustrzanką robi przez lv, to nie pro ale masowi nabywcy aparatów, to z nich żyją firmy. Nabywcy aparatów to w coraz większym procencie pokolenie wychowane na telefonach. Ulepszenie lv w d780 odbieram jako próbę pogodzenia dinozaurów, dla których lv to ozdoba ;) i pokolenia Z (czy jak tam zwać millennialsów ;)) znających tylko telefon. Komuś trzeba sprzedać zapasy szkieł F, a odbiorcy się zmieniają. Plus ukłon w stronę tych dinozaurów ;) (do których i ja się zaliczam) którzy chcieliby eyefocus ale boją się wizjera elektronicznego.
Nie boję się wizjera elektronicznego. Po prostu ona nie ma dla mnie zalet (te info na obrazie mi przeszkadzają a nie pomagają, wyłączam to), z prawidłową ekspozycją radzę sobie bez "symulacji ekspozycji". Obraz jest sztuczny. Aparat co rusz trzeba wybudzać no i te kilkaset zdj na akku... No i gdzie tu jakakolwiek zaleta?
Wizjer elektroniczny jest niestety koniecznością by pracując w LV mieć aparat przy oku, a nie na zombie. A praca w LV jet skonieczna by mieć eyefocus. Gdyby nie to ostatnie to mnie nie ciągnie do bezluster.
W lustrzankach Nikona można mieć Sigmę ART 85/1.4, Nikkora 105/1.4, Sigmę ART 135/1.8, Nikkora 200/2 i Nikkora 70-200/2.8 FL co w praktyce wyczerpuje moje potrzeby foto jeśli chodzi o optykę wysokiej jakości.
cybulski
09-01-2020, 08:17
Jacka rozumiem. Mimo 4 lat intensywnego używania nbezlustra, nie wyobrażam sobie na ten moment aby nie posiadać lustrzanki. To jest takie uczucie że gdy bierzesz klasyczne lustro do ręki to gęba sama się uśmiecha. Jest to nielogiczne, ciężko to uzasadnić ale tak po prostu jest. Próbowałem z tym zerwać nie raz. Nie da się. Lata przyzwyczajeń. Można niby z tym walczyć ale po co :)
Mnie się podoba d780 - posiada to o czym wspomina cybulski, czyli takie poczucie obcowania z lustrzanką, nie ma ograniczeń wynikających z bezluster a łączy zalety obu systemów. Jeżeli wyniknie potrzeba posiadania drugiego korpusu, będzie nim d780 - równolegle do z6 :)
cz4rnuch
09-01-2020, 10:14
Nie boję się wizjera elektronicznego. Po prostu ona nie ma dla mnie zalet (te info na obrazie mi przeszkadzają a nie pomagają, wyłączam to), z prawidłową ekspozycją radzę sobie bez "symulacji ekspozycji". Obraz jest sztuczny. Aparat co rusz trzeba wybudzać no i te kilkaset zdj na akku... No i gdzie tu jakakolwiek zaleta?.Trochę OT, ale tak bardziej ogólnie, bo wiadomo, że różne są potrzeby, to zalet kilka jest. Odnośnie prawidłowej ekspozycji to nawet doświadczonym użytkownikom EVF przydaje się gdy światło jest w kontrze. Wtedy światłomierz czasami wariuje i tak na dobrą sprawę to nie wiadomo przy jakim kącie nachylenia w stosunku do źródła światła źle określi ekspozycję. W takich warunkach dobrze mieć podgląd, bo czasami nawet doświadczenie nie pomoże. Do tego dochodzi balans bieli. W kontrolowanych warunkach spoko, ale gdy się robi przy mieszanym i jpgach, ponoć właśnie Ty w jpgach robisz, to w wizjerze widać gdy coś jest nie tak. Oczywiście widać też po podejrzeniu zdjęcia nawet w lustrzance, ale jak dla mnie jest to przewaga EVF. Kolejna to podgląd rozkładu GO. Przy klasycznych portretach może mniej ważne, ale przy wieloplanach gdzie chcemy mieć nad tym większą kontrolę EVF się przydaje. Oczywiście robiąc na zombie mamy to samo, ale porównuję EVF i OVF. Lustrzanki, przynajmniej te starsze, mają przycisk do podglądu, ale szczerze pisząc to narzędzie to w praktyce jest nieprzydatne. Kilka osób pisało, że w ciemności EVF laguje i szumi. To oczywiście prawda, ale za to coś widać a w optycznym szumu nie ma, ale prawie nic nie widać. Coś za coś. EVF lepiej się też sprawdza przy ręcznym ostrzeniu dzięki wszystkim tym pomagajkom. I jeszcze co mi tak na szybko przychodzi do głowy to wizjery elektroniczne zawsze mają 100% pokrycie kadru, z lustrzankami bywa różnie, oraz zazwyczaj są większe od lustrzankowych. Np tani i niby amatorski Z6 ma wizjer większy niż pro D850. Oczywiście rozumiem, że optyczny też ma swoje zalety oraz, że niektóre z wymienionych przeze mnie zalet EVF dla niektórych mogą nie być istotne lub nie rekompensują ich wad.
I kończąc OT to trochę poczytałem o funkcjach wideo D780 i choć jak na lustrzankę ten sprzęt prawdopodobnie będzie wymiatać to i tak moim zdaniem będzie on gorszy od sporo w tej chwili tańszego Z6. Nie znalazłem wzmianki o RAWach w wideo, ani że jest ani, że planują więc tu Z6 wygrywa. Brak stabilizowanej matrycy to także minus w porównaniu do Z6. Podobnie jak brak EVF, bo tu już chyba wszyscy się zgodzą, że w wideo EVF jest lepszy od optycznego :) Do tego dochodzi jeszcze kwestia szklarni. Na razie tej zetkowej nie ma zbyt wiele, ale ta co jest lepiej sprawdzi się w wideo. Wszystko to nie zmienia faktu, że D780 to moim zdaniem będzie najlepsza lustrzanka dla amatora (poza na razie niezbyt amatorską ceną :)), który robi zdjęcia i filmuje.
Pawel Pawlak
09-01-2020, 10:16
D780 wydaje się spełniać większość moich obecnych oczekiwań; pozwala fotografować korzystając z optycznego wizjera, oraz w specyficznych warunkach korzystać z zalet bezlusterkowca (bezgłośna praca, użyteczny AF przy LV).
Do video przydała by się tylko stabilizacja matrycy ;)
Jeśli D780 ma EyeAF to można spodziewać się że szybko pojawi się następca D850 i otrzyma matryce z tą możliwością czyli przypuszczam że będzie to tak zrobione że powstaną takie pary Z6/Z7 i D780/D880.
Ciekawe czy też w aps-c zrobią takie lustrzanki jak D780.
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2020/01/200%E2%82%AC-trade-in-for-Nikon-D780-in-Germany.png
Trochę OT, ale tak bardziej ogólnie, bo wiadomo, że różne są potrzeby, to zalet kilka jest. Odnośnie prawidłowej ekspozycji to nawet doświadczonym użytkownikom EVF przydaje się gdy światło jest w kontrze. Wtedy światłomierz czasami wariuje i tak na dobrą sprawę to nie wiadomo przy jakim kącie nachylenia w stosunku do źródła światła źle określi ekspozycję. W takich warunkach dobrze mieć podgląd, bo czasami nawet doświadczenie nie pomoże.
ten problem rozwiazuje LV. mowie o praktyce, nie tylko ze teoretycznie. tez mi sie zdarza, nawet w miare regularnie, miec temat przy ktorym nie mam pewnosci jak dobrze zmierzyc, zeby nie wyjarac. problem rozwiazuje wlaczenie podgladu LV i sprawdzenie histogramu. ma to oczywista wade powolnosci (i w niektorych warunkach halasu), no bo nie jest tak natychmiastowe ale w praktyce nie powiedzialbym, zeby mnie ta wada uwierala.
Do tego dochodzi balans bieli. W kontrolowanych warunkach spoko, ale gdy się robi przy mieszanym i jpgach, ponoć właśnie Ty w jpgach robisz, to w wizjerze widać gdy coś jest nie tak.
wizjer elektroniczny wizjerowi elektronicznemu nierowny, wiec nie bede generalizowal. ale z doswiadczen z Canonem M5 (ktory podobno ma niezly EVF)... ni cholery nie uzylbym okreslenia, ze tam widac, gdy cos jest nie tak. ja bym nawet poszedl w druga strone - przez to, ze EVF pokazuje jakis tam przetworzony obraz jego odwzorowanie kolorow i przejsc tonalnych czesto jest wrecz nieprawidlowe i przeklamane - i to wlasnie z winy nalozenia korekt balansu bieli (bo to samo ujecie bez korekty WB ma lepsze przejscia tonalne).
a obraz ogladany przez OVF ma rownie dobre przejscia tonalne jak "real life" :)
Oczywiście widać też po podejrzeniu zdjęcia nawet w lustrzance, ale jak dla mnie jest to przewaga EVF. Kolejna to podgląd rozkładu GO.
ograniczony rozdzielczoscia EVF i tym ile detalu sceny pozwoli rozroznic.
Przy klasycznych portretach może mniej ważne, ale przy wieloplanach gdzie chcemy mieć nad tym większą kontrolę EVF się przydaje. Oczywiście robiąc na zombie mamy to samo, ale porównuję EVF i OVF. Lustrzanki, przynajmniej te starsze, mają przycisk do podglądu, ale szczerze pisząc to narzędzie to w praktyce jest nieprzydatne.
tak i nie. tam gdzie potrzebujesz podgladu go mowimy raczej o jasnych stalkach portretowych i przymykaniu do jakichs f/5.6, no bo raczej nie bardziej. do f/5.6 nadal zupelnie dobrze w celowniku widac. oczywiscie, obraz po przymknieciu jest ciemniejszy niz przed (dla szkla f/2 albo jasniejszego to wrecz nieskonczenie ciemniejszy) wiec przez porownanie "przed i po" wydaje sie to okrutna ciemnica. ale jak dasz oku kilka sekund na przyzwyczajenie, to nie ma z tym wiekszych problemow.
Kilka osób pisało, że w ciemności EVF laguje i szumi. To oczywiście prawda, ale za to coś widać a w optycznym szumu nie ma, ale prawie nic nie widać.
ujme to tak: mam na ten temat odmienna opinie :)
Coś za coś. EVF lepiej się też sprawdza przy ręcznym ostrzeniu dzięki wszystkim tym pomagajkom. I jeszcze co mi tak na szybko przychodzi do głowy to wizjery elektroniczne zawsze mają 100% pokrycie kadru, z lustrzankami bywa różnie, oraz zazwyczaj są większe od lustrzankowych. Np tani i niby amatorski Z6 ma wizjer większy niż pro D850.
pelna zgoda.
co do wielkosci - bardzo mi sie podoba, ze EVF w takim cropowym M5 nie szokuje malizna przy zmianie z pelnej klatki, czego nigdy nie moglem powiedziec o cropowych Canonach (nawet xxD), gdzie zawsze byl ten moment "co to kurna za tunelik, to ma byc celownik?" :)
w FF to chyba nie ma juz wielkiej roznicy
bo tu już chyba wszyscy się zgodzą, że w wideo EVF jest lepszy od optycznego :)
nie wiem skad ci przyszlo do glowy, ze mialbym sie zgodzic :) ja kameruje optycznym :mrgreen: "Polak zawsze da rade!"
Do tego dochodzi jeszcze kwestia szklarni. Na razie tej zetkowej nie ma zbyt wiele, ale ta co jest lepiej sprawdzi się w wideo. Wszystko to nie zmienia faktu, że D780 to moim zdaniem będzie najlepsza lustrzanka dla amatora (poza na razie niezbyt amatorską ceną :)), który robi zdjęcia i filmuje.
ale to juz urok Nikona. w Canonie od dawna sa silniki STM, ktore dzialaja jak zloto z wideo i matrycami DualPixel, czy w puszce z lustrem czy bez...
cz4rnuch
09-01-2020, 10:57
Możemy się licytować, ale zwróć uwagę na to, że o LV w lustrzance też wspomniałem, ale też i dodałem, że porównuję konkretnie dwa rodzaje wizjerów. Do tego w niektórych cytatach odpisałeś, ale nie na to co ja napisałem. Np ja wspominam o balansie bieli a ty o przejściach tonalnych ;) Nie twierdzę też np, że wizjer elektroniczny ma nieskończoną rozdzielczość, ale przez symulację ustawień rozkład głębi widać w nim bez problemu a w lustrzance nie. I nawet jeśli rozdzielczość jest dla ciebie jakąś przeszkodą to nie zmienia to faktu, że w bezlustrze symulację rozkładu GO masz a w lustrzance co najwyżej masz przycisk rozkładu GO, który zaciemnia wizjer i w praktyce niewiele daje. Przynajmniej z mojego punktu widzenia. No i w bezlustrze nie trzeba czekać kilka sekund aż oko się przyzwyczai, bo wynik masz od razu :) Co do obiektywów w wideo to oprócz kultury pracy chodziło mi także o głośność. STMy są szybkie i do zdjęć wystarczająco ciche, ale do amatorskiego filmowania niekoniecznie są lepsze od RFów, podobnie jest u Nikona.
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeśli D780 ma EyeAF to można spodziewać się że szybko pojawi się następca D850 i otrzyma matryce z tą możliwością czyli przypuszczam że będzie to tak zrobione że powstaną takie pary Z6/Z7 i D780/D880...Od dawna tu przekonywałeś, że Z6 to para dla czegoś pokroju D610 ;)
Podobnie jak brak EVF, bo tu już chyba wszyscy się zgodzą, że w wideo EVF jest lepszy od optycznego
Nie widziałem filmowca, który używa wizjera. Wszyscy patrzą na ekranik, a wręcz dokładają sobie większy. Jak wyobrażasz sobie patrzenie przez wizjer na gimbalu?
Np ja wspominam o balansie bieli a ty o przejściach tonalnych ;)
wiesz co... nie bede sie upieral, ze to jest problem ogolny a nie tylko M5 (Canona?) bo nie mam dobrego porownania z innymi aparatami. ale w Canonie M5 wlaczenie AWB okazuje sie czasem przechylac czare goryczy (transformacji kolorow) i do reszty psuc tonalnosc. dla mnie podglad sceny to tez podglad tego jakie mam w niej kolory, a nie tylko obiekty. to w podobniez niezlym EVF M5 potrafi wyjsc srednio. typowy problem: ruszenie WB poza "sloneczko" daje "plastikowe" chmury w tego rodzaju scenach jak nizej - tam gdzie powinny byc ladnym pasemkiem rozowego, robi sie sposteryzowany pomarancz w EVF. nie widze takiego problemu na ekranikach LCD wiec raczej nie obwinialbym za problem algorytmow procesora obrazu, wiec to jest raczej przypadlosc celownika elektronicznego
https://live.staticflickr.com/65535/49246327848_cf0822a2b0_c.jpg
Nie twierdzę też np, że wizjer elektroniczny ma nieskończoną rozdzielczość, ale przez symulację ustawień rozkład głębi widać w nim bez problemu a w lustrzance nie. I nawet jeśli rozdzielczość jest dla ciebie jakąś przeszkodą to nie zmienia to faktu, że w bezlustrze symulację rozkładu GO masz a w lustrzance co najwyżej masz przycisk rozkładu GO, który zaciemnia wizjer i w praktyce niewiele daje.
no wlasnie z tym sie nie zgadzam. on w praktyce daje wszystko w tych sytuacjach, kiedy podlgadanie GO ma racje bytu (no bo przy f/11 to nie bedziemy bic lezacego)
Przynajmniej z mojego punktu widzenia. No i w bezlustrze nie trzeba czekać kilka sekund aż oko się przyzwyczai, bo wynik masz od razu :)
zgoda, ale jak czesto tego realnie potrzebujesz? jesli czesto to oczywiscie nie ma nad czym dyskutowac. u mnie jest to na tyle rzadko, ze przycisk podgladu GO zalatwia z powodzeniem sprawe
Co do obiektywów w wideo to oprócz kultury pracy chodziło mi także o głośność. STMy są szybkie i do zdjęć wystarczająco ciche, ale do amatorskiego filmowania niekoniecznie są lepsze od RFów, podobnie jest u Nikona.
no wlasnie dokladnie odwrotnie :) one byly od poczatku projektowane do filmowania. wiec nie sa wcale za szybkie (prawdziwy USM jest wyraznie szybszy od STM-a) za to wlasnie sa cichutkie. to byl wlasnie zamysl calego STM
Lv odpada wszędzie tam, gdzie potrzebuję dodatkowego podparcia aparatu na nosie, czyli prawie zawsze ;). Bo statyw lub dobre światło to nie są rzeczy, którymi zwykle dysponuję :).
cz4rnuch
09-01-2020, 11:32
Nie widziałem filmowca, który używa wizjera. Wszyscy patrzą na ekranik, a wręcz dokładają sobie większy. Jak wyobrażasz sobie patrzenie przez wizjer na gimbalu?Już samo to, że filmowcy nie używają wizjerów jest nieprawdą. Nawet przy wielkich produkcjach się to zdarza. Ale pomijając ten fakt to nigdzie nie twierdzę, że wizjera trzeba używać cały czas. Nigdzie też nie pisałem o gimbalu, bo wtedy jest to niemal niemożliwe. Ale przy bardziej amatorskim podejściu lub gdy komuś zależy np na efekcie filmowania z ręki używa się również wizjera. Przydaje się on w szczególności gdy jest słonecznie bo wtedy na ekraniku wbudowanym lub nawet na tym większym, służącym do podglądu często mało co widać przez odblaski. Ja nie piszę, że zawsze, ale bywają sytuacje gdy wizjer elektroniczny w filmowaniu się przydaje a w lustrzance nie masz takiej opcji.
...wiec nie sa wcale za szybkie (prawdziwy USM jest wyraznie szybszy od STM-a) za to wlasnie sa cichutkie. to byl wlasnie zamysl calego STMPomijając szybkość to przecież napisałem, że są ciche, ale nie są aż tak ciche jak RFy. Oczywiście można pewne rzeczy obchodzić, ale przed chwilą poszukałem sobie na yt klipów odnośnie dźwięków jakie wydają STMy i już w pierwszym (odnośnie 50ki) na teście wychodzą dźwięki jakie wydaje obiektyw. Jest dobrze, ale RFy generalnie są lepsze. Przynajmniej przy pobieżnym sprawdzeniu. Podobnie jest u Nikona co potwierdziło przynajmniej kilka osób w wątkach o Zetkach.
- - - - kolejny post - - - - - -
...no wlasnie z tym sie nie zgadzam. on w praktyce daje wszystko w tych sytuacjach, kiedy podlgadanie GO ma racje bytu...No u mnie widocznie nie wszystko, bo na bezlustrze nie mam z tym problemów. W przeciwieństwie do lustrzanki. I może się źle zrozumieliśmy, tak teraz do mnie to doszło z tą rozdzielczością, ale ja wspomniałem, że rozchodzi mi się o wieloplany. Np w portrecie podgląd GO właściwie nie jest potrzebny, każdy fachowiec i bez tego wie jakiej przysłony użyć by schować w bokehu uszy itd. Ale gdy planów jest więcej i chcesz je odpowiednio zaakcentować, schować, podkreślić efekt trójwymiarowości to wtedy dobrze wiedzieć jak to będzie wyglądać na zdjęciu jeszcze przed jego zrobieniem. Oczywiście można zrobić i podejrzeć na ekraniku, ale ponownie, dla mnie to przewaga EVF.
Od dawna tu przekonywałeś, że Z6 to para dla czegoś pokroju D610 ;)Nadal tak uważam ale Nikon na złość mi robi inaczej cały czas, co mam zrobić ?
Z6 to dla mnie w bezlustrach następca D610.
Terminy premier rozjechały sie dodatkowo tak bardzo że wypuszczanie z cenami początkowymi robi spore zamieszanie.
Czy obecna cena D780 nie namiesza ludziom w głowach patrząc na cenę D850, na forum też takie teksty są przecież.
Pomijając szybkość to przecież napisałem, że są ciche, ale nie są aż tak ciche jak RFy.
Oczywiście można pewne rzeczy obchodzić, ale przed chwilą poszukałem sobie na yt klipów odnośnie dźwięków jakie wydają STMy i już w pierwszym (odnośnie 50ki) na teście wychodzą dźwięki jakie wydaje obiektyw
nie mam porownania nie wypowiem sie. STM-ami cos tam krecilem na potrzeby klubowe, ich kultura pracy w wideo byla niebo a ziemia w porownaniu z takim nawet 85/1.8 (klasyczny USM, w wideo jego AF zauwazalnie "szarpie") o 50/1.4 (pseudo-USM) nawet nie wspomne. bez zastrzezen do ich halasu, w tym rowniez 50 STM, nie moge potwierdzic, zeby on mi w wideo halasowal. przy klasycznym AF jego ostrzenie slychac, to owszem.
wspomniałem, że rozchodzi mi się o wieloplany. Np w portrecie podgląd GO właściwie nie jest potrzebny, każdy fachowiec i bez tego wie jakiej przysłony użyć by schować w bokehu uszy itd. Ale gdy planów jest więcej i chcesz je odpowiednio zaakcentować, schować, podkreślić efekt trójwymiarowości to wtedy dobrze wiedzieć jak to będzie wyglądać na zdjęciu jeszcze przed jego zrobieniem. Oczywiście można zrobić i podejrzeć na ekraniku, ale ponownie, dla mnie to przewaga EVF.
w celowniku tez to widac. mniej wygodnie, bez watpienia, ale tez tak tego uzywam (do fot jak ponizej, nie facjat) i pasuje mi. pewnie ze w EVF wygodniej, ale cos za cos...
https://live.staticflickr.com/65535/49090021746_feaca77bd1_z.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/49131950062_934513f6bc_z.jpg
wiesz co... nie bede sie upieral, ze to jest problem ogolny a nie tylko M5 (Canona?) bo nie mam dobrego porownania z innymi aparatami. ale w Canonie M5 wlaczenie AWB okazuje sie czasem przechylac czare goryczy (transformacji kolorow) i do reszty psuc tonalnosc. dla mnie podglad sceny to tez podglad tego jakie mam w niej kolory, a nie tylko obiekty. to w podobniez niezlym EVF M5 potrafi wyjsc srednio. typowy problem: ruszenie WB poza "sloneczko" daje "plastikowe" chmury w tego rodzaju scenach jak nizej - tam gdzie powinny byc ladnym pasemkiem rozowego, robi sie sposteryzowany pomarancz w EVF. nie widze takiego problemu na ekranikach LCD wiec raczej nie obwinialbym za problem algorytmow procesora obrazu, wiec to jest raczej przypadlosc celownika elektronicznego
https://live.staticflickr.com/65535/49246327848_cf0822a2b0_c.jpg
no wlasnie z tym sie nie zgadzam. on w praktyce daje wszystko w tych sytuacjach, kiedy podlgadanie GO ma racje bytu (no bo przy f/11 to nie bedziemy bic lezacego)
zgoda, ale jak czesto tego realnie potrzebujesz? jesli czesto to oczywiscie nie ma nad czym dyskutowac. u mnie jest to na tyle rzadko, ze przycisk podgladu GO zalatwia z powodzeniem sprawe
no wlasnie dokladnie odwrotnie :) one byly od poczatku projektowane do filmowania. wiec nie sa wcale za szybkie (prawdziwy USM jest wyraznie szybszy od STM-a) za to wlasnie sa cichutkie. to byl wlasnie zamysl calego STM
Nie rozumiem jak można nie doceniać podglądu GO (Głębi Ostrości) w czasie rzeczywistym - przecież to jest mega usprawnienie.
Ja nigdy w lustrzance nie przepadłem za irytującym dźwiękiem chwilowo przymykanej przysłony i przyciemnienia obrazu podczas którego już nie zawsze było widać rozkład GO .
Nikon nie mógł dać stabilizacji matrycy w D780 bo to by zagrażało sprzedaży Z6 i podniosło koszty sprzedaży samego D780.
Pomimo że wole patrzeć przez wizjer optyczny to EVF ma tak dużo świetnych zalet (które wymienił min. cz4rnuch ) że fotografowanie Z6 czy Z7 to przyjemność a ich EVF w niczym mi nie przeszkadza bo to już inna generacja wizjerów elektronicznych.
Największa zaleta o której chyba nikt nie napisał to całkowita cisza w robieniu zdjęć
nawet przyciski w Zetkach są bezgłośne - dla mnie to istotna cecha.
W Canonach jednak wolę mechanizm USM od STM.
STM wcale nie jest taki cichy.
Nie rozumiem jak można nie doceniać podglądu GO (Głębi Ostrości) w czasie rzeczywistym - przecież to jest mega usprawnienie.
a doceniasz GPS w aparacie? a ja doceniam, nawet bardzo :) natomiast rozklad GO w 90% mi dynda, w 9% wiem jaki bedzie, wiec ten akurat fiuczer ma dla mnie znikome znaczenie :)
wszystko kwestia potrzeb
a doceniasz GPS w aparacie? a ja doceniam, nawet bardzo :)
wszystko kwestia potrzeb
nie wiem jak to robisz ale mi GPS jeszcze nie pomógł w zrobieniu lepszego zdjęcia.
nie wiem jak to robisz ale mi GPS jeszcze nie pomógł w zrobieniu lepszego zdjęcia.
a mnie oszczedzil w diabla czasu po robieniu zdjec
natomiast przy zdjeciach jakie robie ewentualny nadmiar/niedomiar GO ma trzeciorzedne znaczenie
cybulski
09-01-2020, 12:27
taką metodę mam na brak GPS (np w fuji pdczas wyjazdu) - w nowym miejscu pstrykam fonem a potem wgrywam te foty do katalogu, wg czasu mniej więcej wiem gdzie co było ale to samo co GPS w body, w body jest wygoda.
taką metodę mam na brak GPS (np w fuji pdczas wyjazdu) - w nowym miejscu pstrykam fonem a potem wgrywam te foty do katalogu, wg czasu mniej więcej wiem gdzie co było ale to samo co GPS w body, w body jest wygoda.
Strasznie upierdliwe. Dlatego doceniam synchronizację GPS przez SnapBridge w D7500 i brakuje mi tego w D750.
Fajnie, że w końcu pomyśleli o osobach potrzebujących dłuższych ekspozycji niż 30 s. Bardzo się cieszę z tych 900 s. Może się ktoś orientuje czy będzie można używać dłuższych czasów niż 30s w połączeniu z interwałometrem.
cz4rnuch
09-01-2020, 12:47
Strasznie upierdliwe. Dlatego doceniam synchronizację GPS przez SnapBridge w D7500 i brakuje mi tego w D750.
Nie mam snapbridge, ale mam inną apkę i robi się to chyba tak samo czyli paruje się aparat z fonem za pomocą BT a potem dane geo są automatycznie zapisywane w plikach. Niczego nie trzeba przerzucać, nadpisywać w LR itd. Kiedyś nie było tego typu opcji więc trzeba było się zaopatrzyć w adapter gps albo liczyć na to, że producent umieści taki w obudowie. Teraz wystarczy telefon w kieszeni. Ale w D780 też można geotagować przez fona więc problemu nie ma.
cybulski
09-01-2020, 12:52
Strasznie upierdliwe. Dlatego doceniam synchronizację GPS przez SnapBridge w D7500 i brakuje mi tego w D750.
No można, ale w fuju to nie wiem czy jest a poza tym połączenie z fonem przez wifi nie trzyma nonstop więc to sie nie sprawdzałoby na dłuższą mete dla mnie czyli podczas całego dnia focenia.
No można, ale w fuju to nie wiem czy jest a poza tym połączenie z fonem przez wifi nie trzyma nonstop więc to sie nie sprawdzałoby na dłuższą mete dla mnie czyli podczas całego dnia focenia.
Połączenie jest po BT. WiFi się włącza jak trzeba przesłać większy plik.
Trzyma przez cały dzień. Tylko jak się zwiedza samochodem, to na nowym miejscu pierwsza fotka może mieć dane z poprzedniej pozycji. Ale tak samo miałem z GPS podłączanym do aparatu kabelkiem.
u mnie to dziala tak.
https://1.img-dpreview.com/files/w/TS560x560?url=https%3A%2F%2Fblog.martinbelan.com%2 Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F02%2FCanon_6d_Disable_G PS.jpg&signature=Mi33Rqhj%2BJXRcWQ2lRPMSNvYk5M%3D
w zasadzie jest to na tyle uzyteczny fiuczer dla mnie, ze mialbym duze opory z wymiana glownego body (do landszaftu/podrozy) na cokolwiek bez wbudowanego GPS-a. pierdzielenie sie w niepewne polaczenie z telefonem po 6 latach uzywania korpusow z wbudowanym GPS-em... nie ma mowy :/ to jak ogladanie stron www na Nokii przez WAP jak sie juz mialo smartfon :D
oczywiscie, to jest dla ogromnej wiekszosci fotografujacych malo wazny ficzer, wiec nie bedziemy z niego robic swietego Graala. ale jak ktos potrzebuje i uzywa normalnie zrobionego GPS w korpusie, to nie ma powrotu do sredniowiecza :D
cybulski
09-01-2020, 13:58
u mnie to dziala tak.
https://1.img-dpreview.com/files/w/TS560x560?url=https%3A%2F%2Fblog.martinbelan.com%2 Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F02%2FCanon_6d_Disable_G PS.jpg&signature=Mi33Rqhj%2BJXRcWQ2lRPMSNvYk5M%3D
w zasadzie jest to na tyle uzyteczny fiuczer dla mnie, ze mialbym duze opory z wymiana glownego body (do landszaftu/podrozy) na cokolwiek bez wbudowanego GPS-a. pierdzielenie sie w niepewne polaczenie z telefonem po 6 latach uzywania korpusow z wbudowanym GPS-em... nie ma mowy :/ to jak ogladanie stron www na Nokii przez WAP jak sie juz mialo smartfon :D
oczywiscie, to jest dla ogromnej wiekszosci fotografujacych malo wazny ficzer, wiec nie bedziemy z niego robic swietego Graala. ale jak ktos potrzebuje i uzywa normalnie zrobionego GPS w korpusie, to nie ma powrotu do sredniowiecza :D
Przyznaj się, specjalnie nie wyciąłeś z dołu tego loga ... ;)
grissley
09-01-2020, 14:12
unie ma powrotu do sredniowiecza :D
Oj tam. Jedni skąpią na MLU, inni na GPS... ;)
Nie widziałem filmowca, który używa wizjera. Wszyscy patrzą na ekranik, a wręcz dokładają sobie większy. Jak wyobrażasz sobie patrzenie przez wizjer na gimbalu?
To zależy od potrzeb i oczekiwań końcowych od danej produkcji. Ja znam wielu którzy z tego, że mogą przez wizjer filmować korzystają - obecnie przy stabilizowanych matrycach/szkłach jesteś w stanie całkiem stabilne ujęcie nakręcić z ręki, a mają dodatkowy punkt podparcia w wizjerze to już w ogóle. Rozkładanie statywu/monopodu to często duża strata czasu albo nie ma na to miejsca po prostu. I nie mówię o kotletowych filmach (choć tam znam naprawdę dobre i drogie ekipy które kręcą 80% z łapy, ale wlasnie chodzi o to, żeby film nie był taki "zabetownowany"/statyczny), ale też o wielu lifestylowych czy modowych produkcjach.
Co do wizjera i rozkładu GO - też zawsze uważałem, że przycisk podglądu głębi ostrości jest totalnie nieużywalny, nic z tym wizjerze tak naprawdę nie widać, już lepiej zrobić zdjęcie i ocenić na lcd po zoomowaniu. Imo większą zaletą jest to, że EVF pokazuje realny bokeh jaki mamy przy małej GO - dla portrecistów to całkiem fajne i przydatna rzecz, widzisz jednak jak to zdjęcie będzie wyglądać, co się dzieje w tle (czy to nie przeszkadza, odciąga uwagi) już w momencie robienia foty i możesz to uwzględniać przy komponowaniu.
Ze spodu aparatu powinno się wyciągać statyw tak przynajmniej na 50cm i żeby nie zwiększał objętości i wagi aparatu :)
Przyznaj się, specjalnie nie wyciąłeś z dołu tego loga ... ;)
nie no, dynda mi, ja nie jestem logowy. taka fotke w necie znalazlem, po prostu :)
Oj tam. Jedni skąpią na MLU, inni na GPS... ;)
aj wez mnie nawet... 10 lat dziadow z blotem mieszalem za ukrywanie kluczowej do landszaftow funkcji. chyba nawet w 5DS tego nie zrobili sensownie, a tam sie bawili w tlumienie lustra i usztywnianie gniazda statywowego, itp.
na pocieche jest to, ze w LV tego problemu juz nie ma. dla odmiany Canon koncertowo spie* Bulb Timer w 6D2 :D (teoretycznie mozna sobie tam ustawic czas ekspozycji Bulb. w praktyce to ustawianie jest rozwiazane po... japonsku... tzn. jakos tam dziala, ale funkcjonalnosc jest beznadziejna)
co do wielkosci - bardzo mi sie podoba, ze EVF w takim cropowym M5 nie szokuje malizna przy zmianie z pelnej klatki, czego nigdy nie moglem powiedziec o cropowych Canonach (nawet xxD), gdzie zawsze byl ten moment "co to kurna za tunelik, to ma byc celownik?"
Trochę poza głównym tematem, ale - czy próbowałeś 100D/SL1? Owszem, celownik jest mniejszy niż w 5D, ale stosunkowo duży jak na kropa i tunelikiem by go nie nazwał. Moim zdaniem w zupełności do przyjęcia, a też jestem wyczulony na tym punkcie.
Trochę poza głównym tematem, ale - czy próbowałeś 100D/SL1? Owszem, celownik jest mniejszy niż w 5D, ale stosunkowo duży jak na kropa i tunelikiem by go nie nazwał. Moim zdaniem w zupełności do przyjęcia, a też jestem wyczulony na tym punkcie.
poza tematem: probowalem, mialem 100D przez jakies 2 lata jako crop do wydluzania teleobiektywu. pamietam, ze to mialo dosc maly celownik, na pewno sporo mniejszy niz M5.
moze niech ktos z modow ta dygresje potem wytnie. z gory dzieki :)
Powiedzcie mi, nierozgarniętemu skąd ta niechęć do gripów? D7500, Zetki teraz D780... To jakiś problem techniczny? Wiem że wielu napisze że grip to tylko zbędny dodatkowy ciężar. Kiedyś (chyba, bo już słabo to pamiętam) sam tak myślałem... Ale odkąd raz spróbowałem to grip kupuję do każdego kolejnego aparatu (w drugiej kolejności po zapasowym aku). Nawet do Olka m4/3 dokupiłem. Nie wyobrażam sobie pionowych ujęć z jasnym szkłem lub długim tele bez pionowego uchwytu. Sam aparat wygląda ciekawie, ale póki co mój D750 musi jeszcze trochę pociągnąć...
Jednak często odkęrcane gripy przestają działać - styki padają - nawet oryginały. Moim zdaniem lepiej wydać 1/3 tej kasy na 2 oryginalne baterie i prądu nie zabraknie. Co prawda zdjęcia w pionie z 300 lub 400 ( 2,8 ) z ręki niezbyt wygodnie jest robić, ale można.
To bardzo odważna teza. Miałem już kilka oryginalnych gripów Nikona, notorycznie je odkręcam i przykręcam, i żaden nie padł. Trzeba tylko uważać przy przykręcaniu.
Jednak często odkęrcane gripy przestają działać - styki padają - nawet oryginały. Moim zdaniem lepiej wydać 1/3 tej kasy na 2 oryginalne baterie i prądu nie zabraknie. Co prawda zdjęcia w pionie z 300 lub 400 ( 2,8 ) z ręki niezbyt wygodnie jest robić, ale można.
Co? :lol:
Poza tym, grip to nie tylko dodatkowa bateria, ale takze pionowy uchwyt i lepszy grip.
Co? :lol:
Poza tym, grip to nie tylko dodatkowa bateria, ale takze pionowy uchwyt i lepszy grip.
No tak. W ten sposób zalątwiłem już 3 gripy, wszystkie oryginalne. Więcej już nie kupię. Chyba, że razem z D5 czy D6. :)
August68
10-01-2020, 16:16
Ja miałem dotychczas problem z jednym gripem (nieoryginalnym) - ale nie ze stykami tylko z pokrętłem mocującym. Przeczyściłem zębatkę i wszystko działa jak trzeba. Fakt że nie odkręcam gripa zbyt często - raczej tylko do doładowania akumulatora. A że aku mogę też wymieniać tylko w gripie to naprawdę wypada to rzadko. Ale jak ktoś napisał - dla mnie grip to wygoda w kadrach pionowych.
Trochę OT, ale tak bardziej ogólnie, bo wiadomo, że różne są potrzeby, to zalet kilka jest. Odnośnie prawidłowej ekspozycji to nawet doświadczonym użytkownikom EVF przydaje się gdy światło jest w kontrze. Wtedy światłomierz czasami wariuje i tak na dobrą sprawę to nie wiadomo przy jakim kącie nachylenia w stosunku do źródła światła źle określi ekspozycję. W takich warunkach dobrze mieć podgląd, bo czasami nawet doświadczenie nie pomoże. Do tego dochodzi balans bieli. W kontrolowanych warunkach spoko, ale gdy się robi przy mieszanym i jpgach, ponoć właśnie Ty w jpgach robisz, to w wizjerze widać gdy coś jest nie tak. Oczywiście widać też po podejrzeniu zdjęcia nawet w lustrzance, ale jak dla mnie jest to przewaga EVF. Kolejna to podgląd rozkładu GO. Przy klasycznych portretach może mniej ważne,..
Zrób teraz założenie, że 8 miesięcy w roku fotografujesz w studiu, na błysku i przeczytaj to co napisałeś a co wyżej zacytowałem. Światłomierz nie wariuje, bo sie go nie używa (tzn tego w body, używam Sekonica), WB sie nie zmienia bo sie ustawia go na sztywno (WB PRE).
GO - zapomniałem o tej zalecie ML, fakt, przydatna sprawa, także w portrecie (rozmycie tła), poza studiem, choć .. jak sie robi na pełnej dziurze to traci na znaczeniu. Na ile zauważę różnicę przymykając o 1 EV - nie wiem.
Największa zaleta o której chyba nikt nie napisał to całkowita cisza w robieniu zdjęć
Serio, dla mnie cicha praca to wada. Migawkę/lustro ma być słychać. Oczywiste, że jestem z tym w mniejszości, ale pokazuje to jak odmienne sa potrzeby.
wszystko kwestia potrzeb
Dokładnie tak.
cybulski
11-01-2020, 06:28
Przy robieniu portretu, osoba fotografowania gdy słyszy migawke to wie co ma robić. Wie kiedy zmienić pozycje itp. Cicha się przydaje gdy robisz z ukrycia albo nie chcesz być słyszalny. To całkiem inne zastosowania. Jacek ma rację w tym co pisze. Głos migawki to jak narzędzie raz potrzebne cicha a raz głośna. Cicha przydaje się do steetu, z ukrycia, albo czas krótki przy jasnym szkle w słońcu (czasy od 1/32000 i f1.2). Przy tak jasnych szklach tak krótkie czasy w body staje się koniecznością aby móc korzystać z takich przysłon w słońcu. U Jacka głównie studio więc kto wie jak to wygląda nie będzie zaprzeczać.
kurczeblade
11-01-2020, 08:52
to będzie bardzo uniwersalne body. Dla kogoś kto się zajmuje ślubem, a zarazem portretem, praca z modelkami, będzie to niezły kombajn. (Mówię to pisząc ze swojej perspektywy)Ja się cieszę bo nawet tak wygodny chwyt w Z6 nie zastąpi tego co jest w lustrzankach Nikona. Szczególnie mowa o D750. Nie mogę się doczekać pierwszych testów tego aparatu :)
I dalej uważam ze to jest za wcześnie na rezygnowanie całkowicie z lustrzanek, za dużo osób lubi tym fotografować a ML na tym etapie wciąż ma pewne ograniczenia technologiczne, którym niektórym bardzo przeszkadzają. Nikon zrobi sobie tym aparatem spora przewagę, bo pod względem body będzie kompletnym systemem, i kwestia czasu jak dojdą Ztkowe Nikkory, i szkła do Ztki firm niezależnych. Wtedy taki Nikon będzie miał coś czego przykładowo Sony nie będzie mógł dać, czyli możliwość pracy na DSLR a zarazem jednocześnie na ML. Dla mnie to bomba, bo mając DSLR + ML + FTZ mam taki systemowy organizm, wszystko ze sobą współpracuje i dzięki temu robi mi się sprzęt kompletny.
cz4rnuch
11-01-2020, 09:20
Moim zdaniem D780 ma potencjał, by spowolnić migrację na bezlustra. Nie jest to oczywiście to samo, ale pomijając wygodę kadrowania na zombie to może to być bardzo sprawne narzędzie czerpiące wprost z funkcjonalności bezluster w trybie LV. Trochę tam przycięli, by się z Z6 nie pomyliło, ale i tak jest tu sporo fajnych rzeczy.
Zrób teraz założenie, że 8 miesięcy w roku fotografujesz w studiu, na błysku i przeczytaj to co napisałeś a co wyżej zacytowałem...Zrobiłem takie założenie specjalnie z myślą o Tobie. I dlatego napisałem o zaletach ogólnie, co zaznaczyłem. I nawet napisałem o tym, że różne są potrzeby z czym chyba też się zgadzasz, bo to samo napisał akustyk a pod cytatem z niego przyznałeś mu rację ;) Napisałem też, że te zalety, które wymieniłem nie dla wszystkich muszą być istotne. Poza tym pozostają jeszcze te 4 miesiące w czasie, których pewnie focisz poza studiem np dla funu lub na wakacjach i wtedy te zalety, które wymieniłem mogą, choć nie muszą, Ci się przydać. I jeszcze odnośnie podglądu to oprócz rozkładu GO ważne może być również to o czym wspomniał morzon, czyli to, że w wizjerze widać także to jak ostatecznie będzie wyglądać bokeh co można uwzględnić przy kadrowaniu jeszcze przed zrobieniem zdjęcia. Np gdy w tle są źródła światła.
Przy robieniu portretu, osoba fotografowania gdy słyszy migawke to wie co ma robić...Cicha migawka to opcja a nie konieczność. W lustrzankach i w bezlustrach. Jak ktoś woli to może sobie zostawić mechaniczną.
I wracając jeszcze do D780 to z całej specki duże wrażenie zrobił na mnie ten przyrost ilości zdjęć na jednym ładowaniu w porównaniu do D750. 2300 vs 1300 (tak pi razy drzwi). Ale niestety doczytałem, że bardziej wynika to z procedury jaką stosuje CIPA niż z faktycznie poczynionych oszczędności w zapotrzebowaniu na prąd. CIPA uwzględnia w swoich pomiarach stosowanie wbudowanej lampy błyskowej, co ma spory wpływ na wynik, a D780 po prostu pozbawiono kukułki.
bomkallo
11-01-2020, 12:31
I wracając jeszcze do D780 to z całej specki duże wrażenie zrobił na mnie ten przyrost ilości zdjęć na jednym ładowaniu w porównaniu do D750. 2300 vs 1300 (tak pi razy drzwi). Ale niestety doczytałem, że bardziej wynika to z procedury jaką stosuje CIPA niż z faktycznie poczynionych oszczędności w zapotrzebowaniu na prąd. CIPA uwzględnia w swoich pomiarach stosowanie wbudowanej lampy błyskowej, co ma spory wpływ na wynik, a D780 po prostu pozbawiono kukułki.
Eh, tez sie ciezko zastanawialem jak oni zbili pobor pradu na migawce i gornym wyswietlaczu, ze taki przyrost. Nawet kojarze sytuacje z d750, ze na budziku z 800-1000 zdjec, a tam byla jeszcze polowa baterii - rzadko na to patrze, ale z powyzszego wynika, ze bedzie to to samo dla lustra bez lampy.
Obawiam się, że na lv to tak super z baterią nie będzie. Więc to odrobinę zakłamuje ocenę tego aparatu, bo jednocześnie kombinacja długiej pracy na baterii i dobrej pracy na lv to raczej nie zadziała.
bomkallo
11-01-2020, 12:50
W zyciu. Wiekszych niz 1900mAh chyba nie daja, wystarczy, ze ktos powie ile na Z6 oblecial w samym lv i bedzie wiadomo :)
No, to w ABFoto w przedsprzedaży - cena 11000 bez złotówki :lol:
No to trafiłem z ceną co do złotówki :)
Ale z tego co widzę na nikon germany jest rabat 200 euro do końca marca, więc można się spodziewać że 9999zł może u nas też się pojawić jeśli obudzi się moderator strony nikon pl :)
Rabat czy zniżka za oddanie starego sprzętu?
https://www.youtube.com/watch?v=ljiJQqu5JtM
https://www.youtube.com/watch?v=E-baBMYaYcY
Optyczni dali sampelki https://www.optyczne.pl/14544-news-Nikon_D780_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html
monochromatic
23-01-2020, 22:33
Po zakupie Z6 myślałem ,że lustrzanki będą wymierały-ale że nikon zrobi hybrydę, lustrzankę z możliwościami bezlustra ? Jak Nikon wkurza tak tym razem należą się brawa, ten aparat ma teraz wszystko co jest na topie. Nie będzie można narzekać na af , bo są dwa ;) i to jakie !
Każda lustrzanka teraz będzie miała podgląd na żywo jak w bezlustrach ( tylko tak świetny jak w z6 a nie jak w d750) -a jako praktyk powiem ,że do zdjęć i do filmowania to podstawa...no i na koniec ...żadnego ftza tylko zwykłe, tańsze obiektywy Nikona. Cena cóż Z6 miał taką samą cenę.
Aparat będzie się trzymało porządnie jak d750 , na ślub ,portret , cicho , głośno jak tylko chcecie ... chcesz nakręcić cokolwiek masz af , robisz zdjęcia malutkim dzieciom użyjesz wykrywania oka. Nie można marudzić...
fader_audio
24-01-2020, 00:12
Do tego ta sama matryca co w z6, może trochę lepiej oprogramowana. Jednego czego zabrakło to stabilizacji matrycy, chyba że nie doczytałem. Pilot pewnie też bedzie dzialal. Ciekawe jak cena się ukształtuje.
Zobaczymy,
monochromatic
24-01-2020, 00:16
10 000 tys.
10 000 tys.
10 milionow?!
fader_audio
24-01-2020, 08:53
10 000 tys.
to wiem, chodziło mi np za 3 miesiące.
Tak zastanawiam się jakie teraz mogą być możliwości w kalibracji AF-u, można by już spokojnie zrobić automatyczną kalibrację lub ręczną, dla różnych odległości, ogniskowych, lub nawet robić cos w rodzaju kalibracji do wzorca w puszce.
madebyzosiek
24-01-2020, 09:33
Tak zastanawiam się jakie teraz mogą być możliwości w kalibracji AF-u, można by już spokojnie zrobić automatyczną kalibrację lub ręczną, dla różnych odległości, ogniskowych, lub nawet robić cos w rodzaju kalibracji do wzorca w puszce.
Najlepiej to by było, gdyby AF był kalibrowany przed trafieniem aparatu do pudełka, wzorcowo na linii produkcyjnej ;) A tak to zostaje zabawa po zakupie, ale nigdy nie widziałem w tym problemu.
Fotopolis dzieli się pierwszymi wrażeniami.
https://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/33108-nikon-d780-pierwsze-wrazenia-i-zdjecia-przykladowe
https://www.youtube.com/watch?v=ljiJQqu5JtM
https://www.youtube.com/watch?v=E-baBMYaYcY
napisalbym, ze chodzi jak DualPixel w Canonie (od 2013 roku).
no ale nie napisze, bo przeciez wiadomo, ze Canon to skansen technologii :D
- - - - kolejny post - - - - - -
Każda lustrzanka teraz będzie miała podgląd na żywo jak w bezlustrach ( tylko tak świetny jak w z6 a nie jak w d750)
ale to jest nowosc w Nikonie FF raczej. w budzetowym FF Canon dawal to juz w 6D2 (2,5 roku temu) a jeszcze rok wczesniej byl 5D4 :)
Aparat będzie się trzymało porządnie jak d750 , na ślub ,portret , cicho , głośno jak tylko chcecie ... chcesz nakręcić cokolwiek masz af , robisz zdjęcia malutkim dzieciom użyjesz wykrywania oka. Nie można marudzić...
zgadzam sie w pelni, bardzo sobie chwale 6D2. ten skansen technologii, jak to internety orzekly... :)
madebyzosiek
24-01-2020, 11:36
zgadzam sie w pelni, bardzo sobie chwale 6D2. ten skansen technologii, jak to internety orzekly... :)
Pozostaje się cieszyć, że 6D2 jest taki fajny od lat... Ja pracowałem przez trzy lata pierwszym 6D i niestety w zestawieniu z D610 przegrywa pod każdym względem, szczególnie AFem sprawnie działającym na centralnym punkcie. Po tej krótkiej przygodzie z Canonem jakoś juz nigdy nie kusiło mnie spróbowanie tego systemu ;) Przy unormowaniu ceny D780 chętnie zamienię D610 właśnie na niego, będzie fajny aparat na wakacje i spacery z lekkim aparatem :)
Myślę, że też poważnie będę rozważał ten korpus do krajobrazu, spacerów itp. Zacząłem myśleć o Z, ale póki co nie chce wychodzić z lustra więc d780 jest fajną opcją dla takich ludzi. Czas pokaże w co pójdę, ale cieszy fakt, że są interesujące alternatywy.
Pozostaje się cieszyć, że 6D2 jest taki fajny od lat... Ja pracowałem przez trzy lata pierwszym 6D i niestety w zestawieniu z D610 przegrywa pod każdym względem, szczególnie AFem sprawnie działającym na centralnym punkcie. Po tej krótkiej przygodzie z Canonem jakoś juz nigdy nie kusiło mnie spróbowanie tego systemu ;) Przy unormowaniu ceny D780 chętnie zamienię D610 właśnie na niego, będzie fajny aparat na wakacje i spacery z lekkim aparatem :)
moja ostatnia przygoda z Nikonem to byl D70. ale nie ekstrapolowalbym tych wnioskow na dzisiejsze korpusy.
Fotopolis dzieli się pierwszymi wrażeniami.
https://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/33108-nikon-d780-pierwsze-wrazenia-i-zdjecia-przykladowe
Fotopolis nie zauważył przycisku na body, więc nie wiem na ile uważnie się przyjrzeli :D
Ogólnie patrząc na sample to całkiem w porządku wygląda ten szum na wysokim ISO. Nie jest jakiś super destruktywny. Ogólnie wydaje się być przyzwoitym wyborem pod kątem dzikiej przyrody, ale moje ograniczone umiejętności nadal utrzymują mnie przy DXach :) Może akurat poważnie stanieje do momentu, w którym będę się mógł do niego przymierzać.
madebyzosiek
24-01-2020, 14:19
moja ostatnia przygoda z Nikonem to byl D70. ale nie ekstrapolowalbym tych wnioskow na dzisiejsze korpusy.
Gdyby w czasie, gdy nie miałem solidnej szklarni Canon oferował cokolwiek więcej niż Nikon w korpusach, nie zawahałbym się nawet chwili. Ale niestety brak punktu zaczepienia spowodował zainteresowanie Nikonem i teraz już po ptokach ;) Nie żałuję nawet chwili. Pracuję często z kolegą, który działa na 5D4 i spokojnie mogę nie mieć kompleksów, szczególnie że on już prawie jest w Sony dwiema nogami, chyba że bezlusterkowiec Canona zmieni jego świat ;) W czasach niewiele późniejszych od D70 też stałem przed dylematem. Wtedy w puszkach amatorskich zdecydowało znacznie lepsze wykonanie segmentu amatorskiego i zachowanie na wyższych czułościach... Także żeby nie było, próbowałem dwa razy ;)
No niestety. Nikon pod względem LV mocno zaspał w stosunku do Canona.
madebyzosiek
24-01-2020, 14:26
No niestety. Nikon pod względem LV mocno zaspał w stosunku do Canona.
Ale wykorzystanie LV w lutrach jest raczej dość niszowe, z reguły liczą się inne drobiazgi, w których Nikon raczej nie ma problemów przy czerwonym bracie ;)
Może jest, może nie jest. ;)
Są przypadki, gdzie dobrze działający AF w LV (i gibaniec) to duży plus.
Pytaniem jest, dlaczego N tak długo olewał LV, skoro nie było ryzyka podgryzania innych swoich produktów.
Ale wykorzystanie LV w lutrach jest raczej dość niszowe
wsrod uzytkownikow D750 na pewno :) moje w czasach 6D1 tez bylo
jak sie dostanie korpus z porzadnie dzialajacym AF w LV to sytuacja zmienia sie znaczaco. nagle okazuje sie, ze nie jest to niszowe :)
Może jest, może nie jest. ;)
Są przypadki, gdzie dobrze działający AF w LV (i gibaniec) to duży plus.
do landszaftu jest to ogromne ulatwienie. tutaj na dodatek "zwodzony" ekranik w wykonaniu Nikona ma przewage nad tym co Canon wciska, bo nie koliduje z L-bracketami i srubami/zaciskami glowic statywowych
podobnie do kwiatkow z niskiej perspektywy, chociaz tutaj akurat ekran Nikona nie ulatwia kadrow pionowych (w tym wypadku rozwiazanie Canona ma przewage).
do detali miejskich, kiedy podniesienie aparatu do gory mocno koryguje geometrie (to fotografowane okienko 2,5m nad ziemia pozostaje prostokatem, zamiast zrobic sie szpetnym trapezem :D )
i przede wszystkim: do focenia na wedrowkach gorskich. uzyteczny AF na ekraniku pozwala zabrac duzo nizszy (mniejszy, lzejszy!) statyw, bo mozna aparat wygodnie obslugiwac na wysokosci 1m. przy AF przez celownik niestety wiekszosc z nas nie urodzila sie do pozycji zbieracza ryzu. zwlaszcza ci z nas z pokolen pamietajacych zycie bez internetu i komorki :)
Pytaniem jest, dlaczego N tak długo olewał LV, skoro nie było ryzyka podgryzania innych swoich produktów.
IMHO podobnie jak Canon, cykl aktualizacji sprzetu dla pasjonatow/pro sie wydluzyl i ten upgrade jest pozniej niz mieli technologie gotowa. czemu czekali z D780 na bezlustro to nie jestem pewny. moze woleli ludzi przede wszystkim popchnac w Z-ki, co jest logiczne, bo to mocno obniza im koszty produckji, wiec daje wyzsze marze. i daje uzytkownikom nowy powod do wydawania kasy na optyke w nowym mocowaniu. podejrzewam, ze gdyby dali taki uczciwy LV na kilka miesiecy przed premier a Z6/Z7, to te bezlustra mialyby mniejsze wziecie...
IMHO podobnie jak Canon, cykl aktualizacji sprzetu dla pasjonatow/pro sie wydluzyl i ten upgrade jest pozniej niz mieli technologie gotowa. czemu czekali z D780 na bezlustro to nie jestem pewny. moze woleli ludzi przede wszystkim popchnac w Z-ki, co jest logiczne, bo to mocno obniza im koszty produckji, wiec daje wyzsze marze. i daje uzytkownikom nowy powod do wydawania kasy na optyke w nowym mocowaniu. podejrzewam, ze gdyby dali taki uczciwy LV na kilka miesiecy przed premier a Z6/Z7, to te bezlustra mialyby mniejsze wziecie...
Nie do końca o to mi chodziło. Nikon miał technologię AF na matrycy od dawna, więc dlaczego zdecydowali się na użycie dopiero w D780? Mogli na długo przed zapowiedzią Zetek.
Co do użycia LV, zgoda. Dodałbym jeszcze foto koncertowe i kotletowe. ;)
do landszaftu jest to ogromne ulatwienie. tutaj na dodatek "zwodzony" ekranik w wykonaniu Nikona ma przewage nad tym co Canon wciska, bo nie koliduje z L-bracketami i srubami/zaciskami glowic statywowych
podobnie do kwiatkow z niskiej perspektywy, chociaz tutaj akurat ekran Nikona nie ulatwia kadrow pionowych (w tym wypadku rozwiazanie Canona ma przewage).
do detali miejskich, kiedy podniesienie aparatu do gory mocno koryguje geometrie (to fotografowane okienko 2,5m nad ziemia pozostaje prostokatem, zamiast zrobic sie szpetnym trapezem :D )
i przede wszystkim: do focenia na wedrowkach gorskich. uzyteczny AF na ekraniku pozwala zabrac duzo nizszy (mniejszy, lzejszy!) statyw, bo mozna aparat wygodnie obslugiwac na wysokosci 1m. przy AF przez celownik niestety wiekszosc z nas nie urodzila sie do pozycji zbieracza ryzu. zwlaszcza ci z nas z pokolen pamietajacych zycie bez internetu i komorki :)
W żadnym z tych zastosował AF fazowy czy hybrydowy nie jest potrzebny. Robię tak od lat.
Nie do końca o to mi chodziło. Nikon miał technologię AF na matrycy od dawna, więc dlaczego zdecydowali się na użycie dopiero w D780? Mogli na długo przed zapowiedzią Zetek.
Dodałbym jeszcze foto koncertowe i kotletowe. ;)
Tu już fazowy się przyda. Nie robię kotletów i nie wiem po co tam LV (poza filmowaniem). Rozumiem, że na koncertach do podniesienia perspektywy.
Tu już fazowy się przyda. Nie robię kotletów i nie wiem po co tam LV (poza filmowaniem). Rozumiem, że na koncertach do podniesienia perspektywy.
W kotletach do tego samego. Podniesienia/opuszczenia perspektywy.
Rzucone kamieniem do celu.
madebyzosiek
24-01-2020, 17:06
W kotletach do tego samego. Podniesienia/opuszczenia perspektywy.
W praktyce kilka ujęć i spokojnie nawet D610 daje sobie radę. Ważniejszy jest jednak AF klasyczny i tutaj nie wiem czy poza 5D4 i 1D coś może podskoczyć takiemu amatorskiemu D750, o lepszych nie wspominając... ;)
No ale kręcimy bez sensu OT. Ciekawi mnie bardziej, czy wzorem D5/D850/D500 w końcu nie będzie żadnej wpadki i akcji serwisowej ;)
Ciekawi mnie bardziej, czy wzorem D5/D850/D500 w końcu nie będzie żadnej wpadki i akcji serwisowej ;)
Odpukaj w niemalowane. Murphy nie śpi. ;)
poetanonclarus
25-01-2020, 03:33
Świerzynka z nocy: https://www.youtube.com/watch?v=REGndkhgFOM
Ciekawe czy będzie obarczony moirą jak d 750
madebyzosiek
12-02-2020, 20:52
Ciekawe czy będzie obarczony moirą jak d 750To byłoby dość nieprawdopodobne ;) Raczej Nikon wyciągnął wnioski z błędów, żaden aparat po D750 nie miał żadnych wpadek ;)
To byłoby dość nieprawdopodobne ;) Raczej Nikon wyciągnął wnioski z błędów, żaden aparat po D750 nie miał żadnych wpadek ;)
To nieprawdopodobne :) piszemy o Nikonie .Jak zamówiłem z6 po odpakowaniu smierdział Chinolem.Plastik fantastik,zabawka - no ale to nie wpadka :) Oddałem go .Będzie dylemat d850 czy d780
Serio czy to jakaś ukryta ironia ? :)
Pawel Pawlak
12-02-2020, 21:14
Ja bym nie miał dylematu - D780. Pix więcej niż potrzeba, w obrazku (zakładam że porównywalny z Z6) w wysokich czułościach (do iso25600) niewielu dojrzy przewagę D4s/D5 nad D780(Z6) , AF na pewno w 95% wystarczający. Do tego tryb LV który działa jak Ztka - wszystkie trudne ujęcia ujęcia "z biodra" , z podłogi czy nad głowy załatwi trafiając celnie i do tego cichaczem. Jedyny aparat o którym ostatnio pomyślałem że mógłbym mieć do kompletu z D4s. Wolałbym tylko przynajmniej jeden slot XQD i trochę niższą cenę (ale slot przeboleję a na cenępoczekam) ;)
Serio czy to jakaś ukryta ironia ? :)
Serio.Nie wyobrażam sobie pracować taką zabawką. Kiedyś ,gość weselny nadepął na mój plecak w srodku był d3s i nic się nie stało mam nadzieję ze nogi nie złamał.Czarno widzę z6 po takiej akcji.
A o to chodzi, no nie no Z6 to amatorski aparat, coś jak D600 w lustrzankach, tego bym też raczej nie radził deptać :)
Pawel Pawlak
12-02-2020, 21:33
No jeśli chodzi o deptanie to D780 też może nie dać rady. W takim razie musisz celować w drugie D4 i wyżej ;)
madebyzosiek
12-02-2020, 21:42
No jeśli chodzi o deptanie to D780 też może nie dać rady. W takim razie musisz celować w drugie D4 i wyżej ;)Potwierdzam, D4 jest odporny także na wbiegnięcie w niego przez dziecko biegające po sali weselnej... Dziecko okazało się znacznie mniej odporne, ale obeszło się na płaczu... ;) Myślę, że D780 z założenia raczej nie musi być bardzo odporny na wszystko. Ale jest kuszący, zwłaszcza w miejsce trochę leciwego już D610.
Porównanie Z6 do D3, to jak porównanie Mondeo do Wranglera...
Ja tam był nie miał dylematu - Z6+ fajne szkło zamiast D780. Głównie ze względu na nowe szkła.
Ciekawe czy będzie obarczony moirą jak d 750
To byłoby dość nieprawdopodobne ;) Raczej Nikon wyciągnął wnioski z błędów, żaden aparat po D750 nie miał żadnych wpadek ;)
Moira, to nie żadna wpadka czy błąd, tylko cecha matrycy bez filtra AA. Czysta fizyka.
Moira, to nie żadna wpadka czy błąd, tylko cecha matrycy bez filtra AA. Czysta fizyka.
Oczywiście, zle sformułowałem pytanie .Więc czy d 780 jest pozbawiony filtra AA
madebyzosiek
12-02-2020, 22:46
Moira, to nie żadna wpadka czy błąd, tylko cecha matrycy bez filtra AA. Czysta fizyka.Skrótem myślowym przeczytałem, że chodzi o flarę, którą miały pierwsze D750... ;)
Ja tam był nie miał dylematu - Z6+ fajne szkło zamiast D780. Głównie ze względu na nowe szkła.
Wszystko fajnie, ale... Pomijając kwestię braku drugiej karty, owszem są fajne szkła, może nie wszystkie, których używam z bagnetem F, ale zamiana szkieł F na Z o tych samych lub zbliżonych parametrach byłaby równoznaczna z bankructwem mojego budżetu ;) Dlatego wolałbym D780 i nawet przeżyłbym brak gripa.
Gdybym nie kupił niedawno D850, dziś, pod reportaż, zamówiłbym D780 - tego jestem więcej niż pewien. Głównie ze względu na mniejszą matrycę. Na Z-ki poczekam aż Nikon wypuści MK II, poza tym również szklarnię mam dość obszerną pod F. Jeśli pójdę w Z to z całą szklarnią natywną. :)
Czy już się pojawił pełny test aparatu ??? Bo nigdzie nie moge takowego znalezdz....
Mikis525
17-02-2020, 14:23
Po wszystkich rabatach już równe 10k. Spadnie do 7-8 i to będzie realna cena za takie body :)
Pawel Pawlak
18-02-2020, 20:11
10tyś to niby sporo, ale jeśli ktoś planuje zakup aparatu i rozważa Z6 albo D780 to D780 nie jest taki strasznie drogi - nie trzeba wyzbywać się za bezcen świetnej często szklarni F, nie trzeba kupować obecnie bardzo drogich XQD/CFExpress (nie dość że w d780 jest wymarzone przez wielu SD, do tego jeszcze bardziej upragnione x2 ;) ), do tego w D780 otrzymujemy w sumie 2 aparaty - klasyczną lustrzankę (w moim przekonaniu dziedziczącą po d750 wszystko co najlepsze z gratisem w postaci zupełnie innego obrazka - co należy traktować jako komplement w moich ustach ;) ), oraz tryb LV - który w większości przypadków zastąpi bezlusterkowca.
madebyzosiek
18-02-2020, 20:21
Gdyby jeszcze tylko był grip... :(
andystar
18-02-2020, 20:28
Grip można wydrukować na drukarce 3D
Nie będzie miał funkcjonalności elektronicznej (chociaż spust mógłby mieć) ale fizycznie mógłby być O.K.
madebyzosiek
18-02-2020, 20:36
Grip można wydrukować na drukarce 3D
Nie będzie miał funkcjonalności elektronicznej (chociaż spust mógłby mieć) ale fizycznie mógłby być O.K.Ale ja potrzebuję gripa, nie gripopodobnego czegoś ;) Spust, kółka, AF-ON, FN...
andystar
18-02-2020, 20:46
Kiedyś mówiono że:
Takie rzeczy tylko w Erze (czy coś podobnego) .
madebyzosiek
18-02-2020, 20:58
Kiedyś mówiono że:
Takie rzeczy tylko w Erze (czy coś podobnego) .
Albo w D850 :) Ale D780 mimo wszystko mnie i tak interesuje, tyle że nie w tej cenie ;)
Gdyby jeszcze tylko był grip... :(
Może będzie coś podobnego na wzór gripa do serii Nikona D5xxx z kabelkiem ;)
Pawel Pawlak
19-02-2020, 01:57
Nie piszę że to body idealne, ale Z6 też nie ma sensownego gripa - dlatego ten aspekt pominąłem. Nadal podtrzymuję że jako "następny" aparat obecna cena jest relatywnie nie bardzo wysoka biorąc pod uwagę ceny Z6 dość długi czas po premierze.
Generalnie ja bym przytulił takie "lekkie" body bez gripa, ciężkie mam body jednocyfrowe ;)
10tyś to niby sporo, ale jeśli ktoś planuje zakup aparatu i rozważa Z6 albo D780 to D780 nie jest taki strasznie drogi - nie trzeba wyzbywać się za bezcen świetnej często szklarni F, nie trzeba kupować obecnie bardzo drogich XQD/CFExpress (nie dość że w d780 jest wymarzone przez wielu SD, do tego jeszcze bardziej upragnione x2 ;) ), do tego w D780 otrzymujemy w sumie 2 aparaty - klasyczną lustrzankę (w moim przekonaniu dziedziczącą po d750 wszystko co najlepsze z gratisem w postaci zupełnie innego obrazka - co należy traktować jako komplement w moich ustach ;) ), oraz tryb LV - który w większości przypadków zastąpi bezlusterkowca.
oczywiscie masz w 100% racje, bo tak jest jak sie zdroworozsadkowo pomysli.
tylko ze w biegu lemingow do swietego graala (bezlusterkowca) oczywiscie rozum nie zawsze odgrywa istotna role. a juz na pewno nie odgrywa jej w biciu piany w internetach, gdzie kazdy moze wszystko kupic marzeniami :) bo to jeszcze nie jest hard-kesz, ktory trzeba dzieciom od geby odjac (i ktory czesto ujawnia duzo mniejszy seksapil kolejnego swietego graala)
Czy już się pojawił pełny test aparatu ??? Bo nigdzie nie moge takowego znalezdz....
Tu jest chyba pierwszy pełny test: https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d780-review
Jest tego więcej: https://www.digitalcameraworld.com/reviews/nikon-d780-review
https://www.kenrockwell.com/nikon/d780.htm
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d780/nikon-d780A.HTM
https://www.ephotozine.com/article/nikon-d780-tested-to-the-limits-review-34434
choć może nie wszystkie tak dogłębne jak dpreview.
Jest też porównanie z D850: https://photographylife.com/nikon-d780-vs-d850, a tutaj można sobie samemu porównać specyfikacje z różnymi puszkami: https://cameradecision.com/review/Nikon-D780
Mikis525
07-03-2020, 13:32
Zaczyna kosztować lepiej, 9999 zł plus tysiak na akcesoria. Zjedzie na 6999 i już będzie jak powinno :D
madebyzosiek
07-03-2020, 18:13
Zaczyna kosztować lepiej, 9999 zł plus tysiak na akcesoria. Zjedzie na 6999 i już będzie jak powinno :DSądzę, że najwcześniej za rok, albo i półtora roku będzie taka cena...
Można liczyć że pod koniec roku będą jakieś mocne okazje jak w 2019 na Z6.
W tym roku rządzi koronawirus, na rynkach azjatyckich spadki będą trudne do przewidzenia. Trudno przewidzieć co jeszcze wymyślą producenci, żeby jakoś podtrzymać sprzedaż. Ostatnio wyczytałem, że np. w Chinach sprzedaż samochodów spadła o... 92%. Dowiemy się więcej, kiedy zaczną spływać dane za I kw. br.
Jeżeli tendencje spadkowe się utrzymają to pewnie D780 będą rozdawać za darmo ;)
Obrazek2000
08-03-2020, 12:43
Coraz przychylniej spoglądam w tą stronę. Nie wiem jeszcze, czy zostać z lustrem i bezlustrem, czy mieć jakby dwa w jednym...
Niom... smakowity kąsek. Klasę wyżej, jak poprzednik.
No bo bezlustro, to co? Zabrali tor optyczny, a w zamian dali cherlawe zasilanie.
Nie zabrali toru optycznego, to nadal lustrzanka ale ma matryce jak w Z6 i wykorzystać ją można w trybie Lv na ekranie co daje wtedy działanie z podniesionym lustrem i bez wizjera optycznego.
Bateryjka w wizjerze optycznym będzie pewnie miała podobne wydajności, w trybie podniesionego lustra będzie więcej brało ale nie ma stabilizacji, nie ma EVF.
D780 powinno mieć premierę rok przed Zetkami.
madebyzosiek
08-03-2020, 21:21
A ja mam takie poczucie, że Nikon tak długo zwlekał z tym aparatem, że zanim cena znormalnieje to każdy sobie coś znajdzie... Jedni wskoczą na bezlustra, inni pójdą w super uniwersalne D850... No i ciekawe czy soft D780 utrzyma funkcje Z, szczególnie te najnowsze...
Nie zabrali toru optycznego, to nadal lustrzanka ale ma matryce jak w Z6 i wykorzystać ją można w trybie Lv na ekranie co daje wtedy działanie z podniesionym lustrem i bez wizjera optycznego.
Ligo pisał raczej o Zetce, nie o D780 ;)
Pisałem o porządnej lustrzance typu D780 w odniesieniu do jakiegoś tam bezlustra.;-)
Mam pytanie, bo niespecjalnie interesowałem się tym aparatem. Czy w lv działa jak normalna lustrzanka, czyli w momencie naciśnięcia spustu migawka się zamyka, otwiera, zamyka, otwiera, itd? Ulepszeniem jest szybkość i precyzja af, wykrywanie oka, ale co do zasady to jak lustrzanka, tak?
W LV musi działać jak bezlustro, w końcu obraz z matrycy jest ściągany na ekranik, żeby było coś widać.
Mam pytanie, bo niespecjalnie interesowałem się tym aparatem.A swoją drogą trochę dziwne, bo to nie jest już typowo amatorskie D750, tylko porządny sprzęt, prawie dorównujący D850.
madebyzosiek
08-03-2020, 22:33
A swoją drogą trochę dziwne, bo to nie jest już typowo amatorskie D750, tylko porządny sprzęt, prawie dorównujący D850.
Eeee tam, dostało AF-ON i 1/8000, ale czy ja wiem... Brak gripa, okrojony górny ekran, dwie SD, tryb Auto. Raczej ewolucja D750 w dobrą stronę, ale do D8xx i wyżej jeszcze daleko ;)
Dwie SD, owszem. Ale UHS-II. ;)
Jak dla mnie, wystarczy porządna w końcu migawka, żeby pozycjonować sprzęt klasę wyżej. Reszta to wodotryski, bez których spokojnie mógłbym się obejść. Ciekaw jestem, czy Canon w następcy 6D2 da w końcu migawkę tej klasy. Bo mógłby tym trochę namieszać.
W LV musi działać jak bezlustro, w końcu obraz z matrycy jest ściągany na ekranik, żeby było coś widać.
A swoją drogą trochę dziwne, bo to nie jest już typowo amatorskie D750, tylko porządny sprzęt, prawie dorównujący D850.
Sam sobie odpowiem, bo zobaczyłem, że D780 ma coś takiego jak "tryb cichy podglądu na żywo" czy jakoś tak i z elektroniczną migawką powinien działać jak ML, przynajmniej w tym trybie.
Dziwisz się? Przymierzałem się do d8x0 ale załamałem się wielkością w połączeniu z obiektywami FX. Ponieważ nie obrosłem w drogie szkła F to stosunkowo łatwo i z akceptowalnymi dla mnie kosztami udało mi się przejść na Sony. W skrócie, mam matrycę porównywalną do d8x0 w kompaktowej obudowie (jak dla mnie) i z małymi, dość niezłymi stałkami w akceptowalnej cenie. D780 nic tu dla mnie nie zmienia. LV jakoś nie lubię, wolę męczyć się z wizjerem elektronicznym. Cichą migawkę i stabilizację matrycy bardzo lubię, brak chyba by teraz bolał.
Wszystko się zgadza, tylko żeby jakoś obsługiwać to Sony, trzeba sobie łamać palce pod nienaturalnym kątami. No ale - co kto lubi.
Myślałem, że będzie gorzej... do wszystkiego można się przyzwyczaić i nawet używać równocześnie z Nikonem.
Z7 z kartami i szkłami wyszedł by mi ze 3 razy drożej.
Pewne, że można. Ja się nawet do Canona przyzwyczaiłem.:-)
Może ktoś jest zainteresowany zakupem do tego modelu obudowy podwodnej -> https://www.optyczne.pl/14694-news-Ikelite_DL200_-_obudowa_podwodna_dla_Nikona_D780.html
Test u optycznych. (https://www.optyczne.pl/442.1-Test_aparatu-Nikon_D780_Wstęp.html)
Klasyczny dowcip optycznych w minusach przy lustrzankach:
- brak stabilizacji matrycy,
no i oczywiście jak zawsze tradycyjnie:
- brak wbudowanej lampy błyskowej,
:)
Taa, to już klasyk.
Ilu producentów stosuje IBIS w lustrzankach? 1?
Taa, to już klasyk.
Ilu producentów stosuje IBIS w lustrzankach? 1?
Było 2, został 1.
Było 2, został 1.
No właśnie.
No właśnie.
Moim zdaniem optyczni mają nieco dziwny system punktacji, np. zastanawia mnie w jaki sposób mierzą jakość przycisków z taką dokładnością, podobnie jakość gniazd, itd. Mogliby dać sobie spokój z tabelkami porównującymi różne aparaty, bo wnioski z nich mogą być zupełnie mylące.
Tak też jest z tą stabilizacją matrycy.
Z punktacjami zawsze jest dziwnie, Ken też robi sobie takie tabelki i wychodzą koszmarki bo dla niego otwieranie klapki na baterie jest tak samo punktowane jak działanie AF i wtedy wychodzi że aparat z dobrym otwieraniem klapki ale ze słabym af może mieć tyle samo punktów co odwrotnie, trzeba mieć jakieś priorytety i podział tych tabelek, a nie wszystko do jednego wora, dotyczy to też minusów bo jak zrównać minus "brak lampy błyskowej" w sprzęcie za 1500zł dla początkującego amatora z takim samym minusem w sprzęcie dla zawodowca ?
Cena wyższa od Z6, czym chcą przyciągnąć ludzi do lustrzanki?
Stabilizację matrycy powinni dać, to by zatrzymało ludzi przy lustrzance.
Cena to kwestia 1,5 roku między premierami, szybko zjedzie zapewne tak samo jak Z6, trzeba czekać na konkretne promocje, może pod koniec roku będzie można kupić jak Z6 w okolicach 5000zł, chyba że pokrzyżuje to zapaść gospodarcza jak się zaczyna powolutku.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.