Zobacz pełną wersję : Zdjęcia z naszych Nikonów Z
14 grudnia 2024 Lizbona widok na most Ponte 25 de Abril oraz dzielnicę Alcântara spod statuy Santuário de Cristo Rei
https://i.imgur.com/8rS1q7T.jpeg
Keszelski
27-03-2025, 15:28
Z7II + ftzII +70-200/4
86915
chemik74
02-04-2025, 22:49
Taka ciekawostka z7 + z 180-600/5.6-6.3 + TC 2.0
87149
BambusZMikronezji
21-04-2025, 21:15
Wykon: Z8 + 180-600. O ile mnie pamięć nie myli: AF-C 3D z wykrywaniem ptaków, Priorytet migawki, Redukcja drgań w trybie "Sport"
Wszystko obrabiane w DXO. Odszumianie w DXO algorytmem: DeepPRIME DX/DX2s
Kowalik
F7.1 1/2000 600mm ISO2000
87534
Rudzik
F6.3 1/2000 600mm ISO8000
87535
Pliszka
F9 1/1250 600mm ISO2800
87536
Gęś Gęgawa
F7.1 1/2000 600mm ISO800
87537
2025-04-21 - widok z Zakopianki na Tatry i nie tylko (można otworzyć w osobnej karcie, chociaż to i tak 25% oryginalnej rozdzielczości, mogę udostępnić 100% jak ktoś chce, rozdzielczość to tylko 33103 x 8231 oraz 80 MB)
https://i.imgur.com/9YB0qQo.jpeg
Wiosna, więc czas maltretowania kwiatków manualami ;)
87553
Można też "na gładko". :)
Viltrox 135.
87556
Można też "na gładko". :)
Co kto lubi :)
Myślałem, że trafiłem w pszczółkę, ale coś mnie oszukała chyba ;)
87560
Zamknęła oczy? :grin:
Nie wiem co zawiodło ;) Podejrzewasz kiepski BeeEye MF?
87563
Podejrzewasz ... BeeEye MF?
Będzie gratis dodawany do MC 4/200 VR S. :D
87571
Zf c + AF-P 70-300 mm f/4.5-5.6E ED VR
88259
Forum fotograficzne Nikona mnóstwo gadania teoretycznego a mało zdjęć nawet tych słabszych szkoda
uzupełnienie powyższego zdjęcia
89468
Jaroslav92525
26-07-2025, 18:34
Flora i fauna na jednym zdjęciu. Flora to juka ogrodowa a fauna? Dla dociekliwych jest i podpowiedź: górna część zdjęcia.
Z50II FTZII Sigma 18-35 F1.8 ART89473
muchomor
26-07-2025, 19:22
Mariaż z canonem
89476
89477
Z8 FDn 85/1,2L
Ten wilk jakiś zabiedzony. Pewno szuka Czerwonego Kapturka.
Ten wilk jakiś zabiedzony. Pewno szuka Czerwonego Kapturka.
To wadera, karmiąca. Może jej młode dały w kość
Keszelski
07-08-2025, 10:11
Z7II
89649
patronat
07-08-2025, 23:11
ZF + 26mm 2.8
trzy różne, ale nie do końca...
89663
89664
70-200 S
89665
thornlab
09-08-2025, 21:05
patronat - świetne zdjęcia - to z ulicą najlepsze!!!
patronat - świetne zdjęcia - to z ulicą najlepsze!!!
Miałem to samo napisać, ale podobno tu ma być brak komentarzy, a ja nie chcę podpaść i wyłapać BANa.
Nie lepiej gdyby można było skomentować? Może warto to zmienić?
patronat
11-08-2025, 08:14
No to trzy następne:
ZF i 26mm
89698
89699
70-200
89700
Bonus - wrzucałem w wątku rowerowym, ale poszostał bez echa, a nie każdy tam zagląda:
70-200
Bielik
89701
muchomor
11-08-2025, 17:12
Z8 24-120
89706
Jaroslav92525
11-08-2025, 18:37
W oczekiwaniu na posiłek... :D
89707
Nikon Z 50II, FTZII, stary Nikkor AF-S 18-105
Fajnie, że wątek ożył :)
89709
patronat
12-08-2025, 10:06
Bardzo fajne
Ożywienia cd
89710
patronat
13-08-2025, 11:25
z cyklu codziennie jedno zdjęcie
ZF + 70-200
200mm f5,6, 1/8000
89721
Jaroslav92525
13-08-2025, 18:08
Przerwa w skokach (lądowane było na parapecie):smile:
89725
Z50II FTZII AF-S 18-105
patronat
14-08-2025, 11:36
dzisiaj czilowo
ZF i 70-200
89728
patronat
15-08-2025, 20:20
powinienem osobny wątek założyć, ale jakoś nie mam parcia. Road to ..
89740
Jaroslav92525
16-08-2025, 19:32
Kocica odpoczywająca.
89771
Z50II FTZII AF-S 18-105 ISO-400 f/5.6 1/250s ogniskowa 105mm
patronat
17-08-2025, 12:33
road cd
26mm na ZF
89773
patronat
18-08-2025, 09:24
dla podierżenia razgawora
89789
Robaczek w zielonej dżungli (Z MC 105/2.8 VR S, f/8 1/125 s):
89793
Zfc Berliner Republik
89795
89796
89797
89798
KadryZpodróży
18-08-2025, 21:49
Taki zagraniczny gołąb8-)
89808
patronat
19-08-2025, 09:34
Wszak to fotograficzne forum nie? To jakąś fotkę trza wkleić:
89809
patronat
20-08-2025, 11:57
codziennie jedno, do znudzenia materiału
89829
patronat
21-08-2025, 11:03
skoro przy rogatych jesteśmy - takie inne psy, 70-200 na 200
89863
patronat
22-08-2025, 09:51
Ostanie.
89869
dla odmiany coś mniej kolorowego
ZFc+Z18-140
89882
Wind Mill
23-08-2025, 13:57
Mniej koloru mówisz pan? ;)
Z50 + V27/1,2 @ f/7,1
89889
NLC to jednak w kolorze moim zdaniem, choć do miejsca i kompozycji pasuje b&w.
Wind Mill
23-08-2025, 19:29
Są i w kolorze w swoim wątku, ale Krzyś narzekał na pomarańcze. ;)
patronat
28-08-2025, 08:38
czerwone po zielonym:
89942
Zf-c +z24-200 z ulicy
89943
madnessmilo
28-08-2025, 20:52
89944
Z6 + Nikkor Z 28mm
paparapa
28-08-2025, 21:30
Wszak to fotograficzne forum nie? To jakąś fotkę trza wkleić:
Tiaaaa ponoć fotograficzne.
Widzę Helgelandbrua.... :)
patronat
29-08-2025, 08:57
dobrze widzisz :)
tu masz jeszcze Gisundbrua:
89957
i w bonusie kawałek Högakustenbron:
89958
i nie, nie jestem jakoś zakręcony na punkcie mostów, po prostu zrobiłem sobie objazd wakacyjny :)
miało trafić do innego tematu ale co tam ;)
89959
paparapa
29-08-2025, 11:03
dobrze widzisz :)
tu masz jeszcze Gisundbrua:
i w bonusie kawałek Högakustenbron:
i nie, nie jestem jakoś zakręcony na punkcie mostów, po prostu zrobiłem sobie objazd wakacyjny :)
Mosty masz już zaliczone.
Teraz chyba czas na tunele... :wink:
patronat
29-08-2025, 11:12
:)
na szczęście nie ma ich za dużo :)
miało trafić do innego tematu ale co tam ;)
89959 Nie sądzisz, że zbyt wiele w tym intymności. :D
patronat
29-08-2025, 11:25
i promy!
wklejka jak z ai
70-200
89960
To i ja coś wrzucę.
89962
paparapa
30-08-2025, 16:59
:)
na szczęście nie ma ich za dużo :)
i promy!
Bo wycieczka "siedemnastką" zawsze jest dobrą wycieczką.
Faktycznie dużo tych tuneli nie ma...
Ca. 1200, plus chyba jeszcze najdłuższy drogowy na świecie. :)
No i promy...
89984
.
patronat
01-09-2025, 10:05
... z rondem :)
BW, bo się zachmurzyło:
90011
Dalsnibba i Geiranger wlecą też ?
Fajny klimat 👍🏻
thornlab
01-09-2025, 12:13
Motyl - Nikon Z6 II i Nikkor Z 180-600
90013
thornlab
01-09-2025, 12:45
Motyl - Nikon Z6 II i Nikkor Z 180-600
90014
paparapa
01-09-2025, 16:10
... z rondem :)
BW, bo się zachmurzyło:
Po ile kasowali za przejazd Trollstigen?
Trollstigen od Valldal zawsze był bezpłatny od Åndalsnes też. Wjazd na Dalsnibba był płatny
paparapa
01-09-2025, 18:29
Trollstigen od Valldal zawsze był bezpłatny od Åndalsnes też. Wjazd na Dalsnibba był płatny
Był darmowy jeszcze dwa lata temu. Ziemia się osunęła. Uszkodziła drogę i parę aut generując kolejny norweski problem nie do rozwiązania.
Droga miała być otwarta w czasie tegorocznego sezonu, ale z opłatą za przejazd.
A kasa z opłat miała zasilić fundusz na naprawę drogi.
Ps. jeszcze nie tak dawno temu wjazd na Dalsnibbe też był darmowy... :)
Widać nie doczytałem czegoś, na vegvesen nie ma nic o opłatach na ten rok. Ale to Norwegia więc różnie może być 😉
patronat
02-09-2025, 09:35
Otwarli 14.07, raczej bezpłatna, nic mi nie przyszło.
Dalsnibba płatny oczywiście.
Żeby wątek rósł w siłe:
90044
paparapa
02-09-2025, 18:52
Otwarli 14.07, raczej bezpłatna, nic mi nie przyszło.
Dalsnibba płatny oczywiście.
Żeby wątek rósł w siłe:
90044
W necie była "g...oburza" na ten temat. Miały być opłaty, ale nie wiem na jakiej zasadzie. Pan w budce czy "bramka".
Ominąłem na wszelki wypadek Trollstigen i pojechałem 136tką do Rozdane.
Zfc + Z 24-200 Dolomity
90485
Zfc + Z 24-200 Dolomity
90501
Skąd zrobiłeś to zdjęcie, jeśli można spytać? Widok jak z Marmolady, ale chyba byłeś bliżej. W każdym razie Sassolungo w pełnej krasie, o ile się nie mylę:)
Z Sass Pordoi na podejściu do Piz Boe
90511
90512
Muszę wpisać kolejkę Sass Pordoi na moją krótką listę ;)
Widok na Passo Pordoi i Marmoladę fantastyczny.
Ps. Minęliśmy się w Dolomitach o parę dni ;)
Tak widok jest jak nie z tej planety, niestety nie udało mi się wdrapać wyżej na Piz Boe która jest w centrum tego wszystkiego i z stamtąd jest widoczek, niestety zdrowie i organizm mi mocno sygnalizowały że te niecałe 3 000 mm to nie dla mnie niestety SKS i choróbska. Pobyt był krótki ale bardzo treściwy jako przystanek trzydniowy w podróży do Toscani. Zdjęcia te to bardziej jako widokówki ku pamięci, bo o krajobrazach nie mam pojęcia. Jak kto się wybiera w tamte strony polecam tą miejscówkę a baza noclegowa i wypadowa jest super w Canazei.
Jaka będę miał czas to powrzucam jeszcze jakieś pocztówki które nie kolą w oczy.
Ps. Poste może kiedyś indziej ;)
90554
Jaroslav92525
08-10-2025, 06:20
Korzystając z wczorajszego zaćmienia Księżyca, wybrałem się na polowanie. Efekt widoczny na zdjęciu. W centralnej części zarejestrowany został przelot ptaka księżycowego :D
90754
Z50II Tamron 18-300 1/500s f=300 mm ISO 400
Jaroslav92525
08-10-2025, 12:52
Edit:
Oczywiście chodziło o wczorajszą pełnię Księżyca a nie o zaćmienie...
Jaroslav92525
08-10-2025, 19:17
I tak jest świetne. :-D
Bardzo dziękuję.
Jesień ;)
Z5II+Z40 F2
90896
90897
Ważny komunikat - usunąłem informację o tym, że nie można zamieszczać komentarzy do zdjęć. Jeśli komuś się chce policzyć ile jest aktualnie tutaj zdjęć, aby kolejne numerować (ułatwia to odniesienie się do konkretnego kadru) to bardzo bym prosił :)
Tak więc podsumowując: od teraz można komentować, wręcz do tego zachęcam.
//edit
Ostatni post, w którym jest numer zdjęcia jest tu:
https://forum.nikoniarze.pl/threads/298966-Zdj%C4%99cia-z-naszych-Nikon%C3%B3w-Z/page3?p=4083850&viewfull=1#post4083850
Czyli licznik zatrzymał się na 118. Od tamtego momentu aktualnie widocznych po 118 jest 391 zdjęć. Wychodzi na to, że następne zdjęcie powinno mieć numer 510.
Podczas liczenia zdjęć rzuciła mi się w oczy taka dobra wrzuta esperal
Z7 ISO1600 1/60 f/1.4 85 mm
49387
Z6 ISO1600 1/100 f/1.8 35 mm
49389
Z7 ISO200 1/125 f/1.4 50 mm
49388
Z7 ISO100 1/125 f/1.8 35 mm
49390
chemik74
15-10-2025, 22:44
511.
90901
Z9+Viltrox 16/1.8, wczesny wieczór (+mróz)
Może by zdjęcia z Fuji i Sony też tu przenieść?
510.
90900
To zdjęcie to pokaz umiejętności i wrażliwości. Świetne.
Może by zdjęcia z Fuji i Sony też tu przenieść?
Zamysł powstał jakiś czas temu w mojej głowie, bo fajnie gdyby zdjęcia wrzucane zarówno tutaj, jak i do podobnych tematów trafiały na belkę z nowymi zdjęciami... no właśnie, tylko belka nie działa.
To zdjęcie to pokaz umiejętności i wrażliwości. Świetne.
Dziękuję Jurek. Zachęciłeś mnie do wrzucenia kolejnego.
512.
90939
z jesiennych spacerów po Gdańsku Z5II+Z24-200
513.
91292
KadryZpodróży
30-10-2025, 16:29
514. Jesienny mroźny poranek.
91293
Obrazek2000
31-10-2025, 14:55
514 bardzo ładne.
KadryZpodróży
07-11-2025, 14:10
514 bardzo ładne.
A dziękuję bardzo.
KadryZpodróży
09-11-2025, 22:56
516. Na tym forum widać znacznie większą uwagą cieszą się tematy techniczne i pisanie o tym jak to zły i kiepski jest nowy Canon RF 45/1.2 mimo, że nikt z piszących jeszcze nim nie fotografował. Dlatego może wrzucę kolejne zdjęcie z Nikona.
91525
517. Dyptyk monozjęciowy, z centrum Iwonicza Zdrój
91747
BambusZMikronezji
19-11-2025, 17:26
516. Na tym forum widać znacznie większą uwagą cieszą się tematy techniczne i pisanie o tym jak to zły i kiepski jest nowy Canon RF 45/1.2 mimo, że nikt z piszących jeszcze nim nie fotografował. Dlatego może wrzucę kolejne zdjęcie z Nikona.
91525
To chyba raczej tylko twoja opinia i twój punkt widzenia.
Fotografia śliczna. Tak ładna że nawet nie będę się czepiał ze umieściłeś zdjęcie z canona w wątku o zdjęciach z nikonów Z 😁.
KadryZpodróży
19-11-2025, 20:09
To chyba raczej tylko twoja opinia i twój punkt widzenia..
Chyba coś nie bardzo się zrozumieliśmy. Z tym Canonem to był taki żart, nie znam tego nowego obiektywu i pewnie nie poznam bo nie mam body Canona.
- - - - kolejny post - - - - - -
Fotografia śliczna. Tak ładna że nawet nie będę się czepiał ze umieściłeś zdjęcie z canona w wątku o zdjęciach z nikonów Z ������.
Dziękuję ale nie bardzo rozumiem drugą część wypowiedzi, umieściłem zdjęcie z canona w wątku Nikona? :shock:
Bardzo podoba mi się 517 zwłaszcza że na prawej połowie brak ludzi :)
chemik74
22-11-2025, 22:46
518. Imperium schlägt zurück
91830
519. Tha Day After
91831
Bardzo podoba mi się 517 zwłaszcza że na prawej połowie brak ludzi :)
dziękuję :)
Natomiast #518 i 519 są genialne, aż trochę się człenio krępuje wrzucać pospolite pstryki z przemarszu przez Magurski Park Narodowy. Ale co tam, to chyba najbardziej niezobowiązujący wątek.
Chciałbym pokazać jak piękna była jesień w tym roku, a popołudniowy las wyglądał bajecznie. Fakt, że schodziliśmy trochę po ciemku, ale na szczęście parę wywrotek w świetle latarek nie zraziło dzieciaków :)
Ogólnie jest to moje milionowe podejście do lasu. Nigdy sobie nie radziłem ze zdjęciami w nim, wychodził mi okropny misz-masz i głównie udawało mi się ująć panujący tam chaos. Tym razem chyba wyszło nieco lepiej, albo zafarb emocjonalny rzutuje na mój subiektywny odbiór.
520.
91849
521.
91850
522.
91851
523. Bardziej bonusowo: Kamerton :)
91852
chemik74
25-11-2025, 00:50
Natomiast #518 i 519 są genialne
Dziękuję, aż się spłoniłem...
524. Szpaler drzewek wydaje się kłaniać w powitalnym geście...
91866
525. Na jeziorze wody glazur.
91867
526. Straszny dwór.
91868
scieżki fajne, ale dworek moim zdaniem najlepszy i w sumie nie taki straszny w tej podczerwieni :)
519 i 525 są rewelacyjne.
Piękna (prawie) zima 8-)
Dzięki :)
528. Gdy jeszcze było ładnie na zewnątrz ;)
92091
Fajne to ostatnie :)
Modelka na tyle ładna i ładnie wyszła, że patrząc na nią nawet nie przeszkadza mi ta flara na pół kadru :D
(Aż dziw, że taka "made in china" flara została wygenerowana z tak zacnego szkła, jak Nikkor 105/1.4 E)
Flary nie wygenerował obiektyw:)
Flary nie wygenerował obiektyw:)Hehehe ;) tak coś czułem, że to jakieś AI poprawiacze. Nikkor 105/1.4 ma ładną flarę z tego co widziałem.
KadryZpodróży
03-12-2025, 21:23
Dla mnie ta flara psuje zdjęcie ale ja to się nie znam :roll:
Moja pierwsza próba z dokładaną flarą i mówicie, że aż tak źle jest? Człowiek czasem za długo chyba siedzi nad zdjęciem i wymyśla głupoty lub z czasem przekracza granicę. Może macie rację, choć mi akurat ta flara się spodobała :)
KadryZpodróży
04-12-2025, 00:38
Moja pierwsza próba z dokładaną flarą i mówicie, że aż tak źle jest? Człowiek czasem za długo chyba siedzi nad zdjęciem i wymyśla głupoty lub z czasem przekracza granicę. Może macie rację, choć mi akurat ta flara się spodobała :)
Nie wiem mną się nie sugeruj. Mnie ta flara przeszkadza ale nie czuje się specjalistą w tej kwestii. Portrecik bardzo ładny.
Moja pierwsza próba z dokładaną flarą i mówicie, że aż tak źle jest? Człowiek czasem za długo chyba siedzi nad zdjęciem i wymyśla głupoty lub z czasem przekracza granicę. Może macie rację, choć mi akurat ta flara się spodobała :)A możesz pokazać wersję bez flary? Ta sama obróbka minus warstwa z efektem flary ;)
A wrzucę coś. Z7 + Z 24-50
529.
92107
530.
92108
Radość dla oczu.:) Nikon Z7 odnośnie krajobrazu, nie ma sobie równych.
Radość dla oczu.:) Nikon Z7 odnośnie krajobrazu, nie ma sobie równych.GFX? [emoji16]
cybulski
06-12-2025, 09:26
Moja pierwsza próba z dokładaną flarą i mówicie, że aż tak źle jest? Człowiek czasem za długo chyba siedzi nad zdjęciem i wymyśla głupoty lub z czasem przekracza granicę. Może macie rację, choć mi akurat ta flara się spodobała :)
Nieprawda. Flara dodaje klimatu. Jak najbardziej lubię flary.
Nieprawda. Flara dodaje klimatu. Jak najbardziej lubię flary.No pewnie, że dodaje klimatu. Też uwielbiam flary w zdjęciach, gdy są subtelne :)
patronat
06-12-2025, 10:47
kipicior, ale żeby taki widoczek z Klimczoka strzelić? Raz tylko z bunkra na 3 Kopcach miałem podobne warunki. Widze że zetka robi :)
KadryZpodróży
06-12-2025, 12:16
533. Czasami zrobię jakiś widoczek w czerni i bieli ale jednak później i tak wolę kolor.
92147
- - - - kolejny post - - - - - -
534.
92148
sokolnik
07-12-2025, 02:05
pstryk z 50mm f 2.0 - dekoracja świąteczna :P chciałem złapać "rozmycie" :)
92164
chemik74
07-12-2025, 19:23
536. Zabawa zapałkami
92178
patronat Zetka mnie nadal niezmiennie cieszy :)
537. Panorama z Porębskiego Gronia
92592
chemik74
06-01-2026, 15:06
538. Pole za stodołą.
92735
Udało mi się spełnić jedno z marzeń i zobaczyć zorzę polarną, nigdy bym się nie spodział, że wystarczy wyjechać kilka kilometrów za Rzeszów, ale nie wybrzydzam, było fenomenalnie.
Panoramkę skliełem z 9 pionów zrobionych Vitkiem 16mm: 10s, f/1.8, ISO800. Chyba już pisałem jak potężnie winietuje ten obiektyw. Bałem się, że czarne rogi zostawią artefakty na zdjęciach, dopiero przesunięcie suwaka w korekcji winiety obiektywu przesunięty w opór na +200 i dodatkowe +2 na "dodawanej" winiecie wyrównało te rogi.
Jak widać, zdjęcie nie jest niestety tak doskonałe, jak panoramy wrzucane przez Was, ale i tak LR uratował mi zad ze sklejaniem tych zdjęć. Wykonanie wszystkich zajęło mi jakieś 2min (10s ekspozycji i 5 na samowydymacz + przestawienie aparatu), więc gwiazdy już na pewno zauważalnie powędrowały po niebie, do tego wieża na części zdjęć była tak pokoślawiona przy boku kadru, że bałem się, iż w ogóle nic nie wyjdzie z całego procesu. Szczęśliwie oprogramowanie pomogło naprostować większość niekompetencji autora :)
93105
PS. nie wiem czemu zdjęcie się wgrało jako miniatura, zamiast całego 22mb pliku...
chemik74
22-01-2026, 12:17
Udane początki.
Generalnie im bardziej szeroko tym większe problemy ze sklejaniem panoram, a najczęściej i tak trzeba horyzont prostować.
Przeglądałem wczoraj swoje zdjęcia z poniedziałku i wtorku, no i większość zrobionych tym Vitkiem wykasowałem, ze względu właśnie na winietę.
dziękuję, o Tobie jako pierwszym pomyślałem, w kontekście zórz :) Się nie umywa do Twoich "bonusów" z wątku "północnego", ale tym milsze miłe słowo. Ogólnie ilość błędów jakie popełniłem w nocy na górce do teraz mnie śmieszy, ale jak zobaczyłem przedstawienie nad głową, to dostałem małpiego rozumu :D
chemik74
22-01-2026, 12:42
Większośc tak ma, jak się coś zaświeci na niebie. Z jednego wyjazdu mam serię bardzo spektakularnych zórz, które można opatrzyć wspólnym tytułem - łuna nad sra...m.
540. Drugi raz w życiu widziałem zorzę, a że w ogóle jest to się dowiedziałem 10min wcześniej. Ale i tak jestem zadowolony, że to widziałem :) Sigma AF-S 20mm
93521
541. Księżyc z Sigmy 100-400
93523
BambusZMikronezji
11-02-2026, 14:33
Przyjemna trawka. Ładne kolory
Wrocław - pocztówka, Z5II*40mm f2
542.
94091
Przyjemna trawka. Ładne kolory
dziękuję :)
Wrocław - pocztówka, Z5II*40mm f2
Bardzo ładnie. Klimatycznie
chemik74
13-03-2026, 22:54
543. Pole za stodołą (2)
94308
544. Pole za stodołą (3)
94309
545. Pole za stodołą (4)
94310
06-04-2026 - Kopiec Kościuszki na tle Babiej Góry
https://i.imgur.com/9H6nz6x.jpeg
Pola za stodołą (#543-545) mi jakoś umknęły, a świetne fotki :)
Z mojej strony drobny secik z nocy we mgle:
546. Głowica taktyczna wyleciała:
94963
547. Przyleciała:
94964
548. I jesień atomowa nastała:
94962
chemik74
12-04-2026, 18:48
547. Efekt Tyndalla zawsze na plus.
Za to ostatnie rzeczywiście jest radioaktywne.
Ponieważ wątek tak jakby mniej zobowiązujący, a ziemia zawsze w cenie, to sobie pozwolę:
549. Pole za stodołą (5)
95036
550. Pole za stodołą (6)
95037
cybulski wrzucił fajny set (https://forum.nikoniarze.pl/threads/303302-Aparat-mi-szumi-niezale%C5%BCnie-od-ISO/page9?p=4356571&viewfull=1#post4356571) w wodzie, tak mnie zainspirował ;)
95099
cybulski
14-04-2026, 09:35
To ja też może z wody coś jeszcze wrzucę ale wieczorem, bo muszę pogrzebać w archiwum po robocie :)
No i oczywiście będzie to w wątku "aparat mi szumi niezależnie od iso" bo Zetki nie mam.
Z5 + Helios 81H (50mm f2.0)
95164
cybulski wrzucił fajny set (https://forum.nikoniarze.pl/threads/303302-Aparat-mi-szumi-niezale%C5%BCnie-od-ISO/page9?p=4356571&viewfull=1#post4356571) w wodzie, tak mnie zainspirował ;)
Nie umiem powiedzieć, dlaczego to zdjęcie nie robi na mnie wielkiego wrażenia. Jak patrzę, co może mi się w nim nie podobać, to chyba tylko ten smutny pępek, ale nie o to chodzi. Po prostu jakoś do mnie nie trafia, choć uważam, że powinno.
A w temacie inspiracji zdjęcia chemika mi też przypomniały o pewnym zachodzie słońca tuż przed sierpniową burzą burzą. Niesety obowiązki rodzinne nie pozwoliły mi nawet wyjść za stodołę, ale trochę epickiego nieba postrałem się złapać:
550.
95194
551.
95195
552.
95197
553.
95196
554.
Fotka za 18,000:smile:
95334
cybulski
22-04-2026, 08:02
554.
Fotka za 18,000:smile:
95334
Do takich kadrów, musisz Jurek zanabyć jakieś magiczne szkiełka typu pleśniak czy jakaś nieokiełznana stalka.
Zumem raczej nie da rady :)
Jak zwykle masz rację. Kupiłem to szkło, bo w zestawie kosztowało grosze. Z tego, co już zauważyłem, Z8 zasługuje na kupno kilku fajnych szkieł.
Z8 zasługuje na kupno kilku fajnych szkieł.
Zdecydowanie :)
Tokina 400 Reflex
95357
Viltrox 135
95358
Laowa 180 macro
95359
Radość dla moich oczu. Świetne.:shock: Dziękuję.
Ja z kolei odkopałem zapomniane zdjęcia z zeszłego roku, gdy testowałem sobie w ogrodzie zestaw 24-200 + pierścienie pośrednie. Wielozadaniowość tego obiektywu jest po prostu fenomenalna. Skala odwzorowania obiektywu spokojnie wystarcza do większych kwiatków, a po dołożeniu pierścieni już można się zająć drobniejszymi czy większymi owadami (choć tu odległość robocza jest kiepska, bo pierścienie robią robotę przy 70, max 100mm. Ale później można się ratować raynoxem. Dzięki temu mamy spaceroozma i przy niewielkim wagorozmiarze całkiem przyzwoitą makrówkę w jednym :) Dzisiaj zdjęcia z pierścieniami, gdzie AF jest całkiem używalny, choć niestety kwadracik przy owadach jest po prostu za duży. Nie wiadomo, czy aparat ustawi ostrość na oku, kwiatku czy skrzydłach owadów. Zdjęcia (zwłaszcza te w kwadracie) są dość potężnie wycropowane (zostało z nich może 7mpix, przy prostokątach jakaś połowa rozmiaru matrycy), ale mam nadzieję, że nie tylko dla mnie wydają się OK.
558. Pajączek (kwietnik żółty wg google) był na tyle mały, że dopiero przy powiększeniu obrazu na wyświetlaczu zrozumiałem, czemu "to pszczółkowate coś tak dziwnie sterczy".
95370
559. A tu jego ziomeczek z sąsiedniego kwiatka, gotów do walki:
95371
560.
95372
561.
95373
PS. ostatniego zdjęcia miałem w końcu nie załączać, ale się jakoś dodało mimo wszystko
562.
95463
- - - - kolejny post - - - - - -
563.
95464
564.
95484
- - - - kolejny post - - - - - -
565.
95485
- - - - kolejny post - - - - - -
566.
95486
Dziś kolejne zdjęcie z serii jak fajnie można się bawić aparatem, jak się kupi czsem coś z głupa ;) Nie byłem pewien, czy potrzebuję obiektywu do makro, ale jak już go kupiłem, to się bawię. A radość z fotografowania w takich skalach jest ogromna. Trochę żałuję, że nie chce mi się porządnie przeszkolić w tym temacie, ale jak mam tracić czas na gadające głowy albo książki od radykalnych profesjonalistów, to wolę wziąć jakąś powieść fabularną. Gdybym się doedukował, to bym pewnie wiedział, że czas 1/f nie sprawdza się przy dużych powiększeniach i nawet stabilizacja tu nie poratuje, a stacki nieruchomych przedmiotów powinno robić się jednak ze statywem... Ale wtedy bym poniższego zdjęcia nie zrobił. Zajęło mi to 3 min: wzięcie 105MC, Raynoxa 250 i biurkowej lampki, żeby rzucić trochę bocznego światła. Akurat tyle czasu miałem, zanim nie zirytowałem całej rodziny czekaniem na mnie. Średnia jakość zdjęcia wynika w pewniej mierze z poruszeń, a w większej z ogromnego cropa - obiekt miał jakieś 2mm długości.
568.
95537
568 ciekawa zabawa lubię zbliżenia ale jakoś nie miałem okazji mieć nigdy prawdziwego szkła makro, może w końcu warto sobie zrobić prezent ;)
sobotni wieczór nad rzeką: ""a hoj przygodo dokąd płyniemy?"
570.
95641
#570 - bardzo ładnie poukładane linie z tym odbiciem :)
Dzisiaj mam kilka pstryków ze spaceru po skansenie Karpacka Troja w Trzcinicy. Tego dnia burza przeszła bokiem, więc wyszło w sumie idealnie, bo na zdjęciach jest ładne niebo pomimo "niefotograficznej" pory dnia :)
571.
95659
572.
95660
573.
95661
574.
95662
575.
95663
Przewalając te zdjęcia w LR miałem trochę rozterek, że większość z nich wyglądałaby podobnie z telefonu i po raz kolejny zaczęły mnie ogarniać wątpliwości co do zasadności tachania ze sobą całego fotogruzu. Ale później sobie przypomniałem poprzedni wyjazd do tego samego miejsca. Wtedy miałem tylko telefon i przywiozłem parę zdjęć, których nawet mi się nie chciało dopieszczać. Nawet nie wiem gdzie je mam i nie bardzo mam ochotę do nich waracać :)
Zeszłoroczny spacer po zakupie lustrzanego Tamrona 500/8 zaowocował raptem paroma kadrami, z których tak naprawdę tylko jedno zdjęcie mi się podoba. Obiektyw niestety okazał się niedostatecznie dobry na długich dystansach. Brak detalu i ogólna miękkość przesądziły o jego dalszej odsprzedaży.
576.
95693
Za to, jak sobie wróciłem do tych zdjęć, to znów się utwierdziłem, jak dobrym zakupem jest 24-200. Wygoda zoomowania i wszechstronność są dla mnie czymś nieocenionym, zwłaszcza jak wspominam sobie dawne czasy i kitowe zoomy (kit tu akurat zawiera oba znaczenia).
577./578. Mam podobne zdjęcie z 500/8, ale obwarzankowy bokeh tu nie zrobił dobrej roboty, do tego kadrowanie na krótszej ogniskowej było o niebo lepsze. A w sumie to może wstawie jako "zestawienie" :)
95694 95695
579. I trochę architektury na dłuższych ogniskowych
95696
580.
95697
581. I krajobrazu na szerokim kącie
95698
582.
95699
A to wszystko jednym szkłem o wielkości puszki napoju :)
573 jest bardzo ładne. Proste i przyjemne w odbiorze. Patrzę na nie i robi mi się miło :)
sokolnik
09-05-2026, 17:33
583.
95711
573 jest bardzo ładne. Proste i przyjemne w odbiorze. Patrzę na nie i robi mi się miło :)
Zasko600 :D w ogóle się zastanawiałem, czy je pokazywać. Teraz i mi jest miło, dziękuję!
Za to, jak sobie wróciłem do tych zdjęć, to znów się utwierdziłem, jak dobrym zakupem jest 24-200. Wygoda zoomowania i wszechstronność są dla mnie czymś nieocenionym, zwłaszcza jak wspominam sobie dawne czasy i kitowe zoomy (kit tu akurat zawiera oba znaczenia).
Zbyk fajny pozytywny zestaw zdjęć u mnie też 24-200 jest podstawowym uniwersalnym , ale i jednako lubię 40 f2, dla amatorskiej fotografii dającej radochę z fotografowania mi nic więcej nie potrzeba. :)
kilka moich z wiosennych spacerów (poszukiwania wiosny ;))
z5II+z24-200
583.
95721
584.
95722
585.
95723
586.
95724
587.
95725
Ja tego 40/2 zupełnie zignorowałem, ale tyle czytam zachwytów, że pewnie w końcu go kupię. Podoba mi się jego rozmiar, natomiast nie wiem czy mi zastąpi AF-S 50/1.4, który jest „artystyczny” poniżej f/2, a później ostry, aż do żylety po mocniejszym domknięciu. Ciągle tu mam rozterki, z drugiej strony to szkło jest tak tanie, że jak mi nie siądzie, to mogę po prostu odsprzedać :)
Z wrzutki #583 bardzo mi się podoba, choć powinno być 584, bo się rypnąłeś w numeracji. Ale i sokolnikowe ładne, to możemy komplement zastosować do obu ;)
Sory za numerację, a co do 40 to jest kompaktowy, lekki obiektyw, u mnie głównie do zdjęć na ulicy, w mieście nie straszy ludzi tak jak inne większe szkła.
Obrazek jak dla mnie daje fajny, zapewne jednak nie dorówna 50 w jakości.
sokolnik
10-05-2026, 14:42
Ale i sokolnikowe ładne, to możemy komplement zastosować do obu ;)
Dzięki dzięki to jeszcze jedno zdjęcie:
588
95732
589 crop
95733
Cosik się zadziało. Żółty zafarb na części uzębienia i sierści.:-D
sokolnik
10-05-2026, 15:00
Cosik się zadziało. Żółty zafarb na części uzębienia i sierści.:-D
bo on zembuf nie myje i tam pełno zielonego i żółtego - ostre słońce o 14.30 Zdziś :)
Taki jakiś pstryk z wyjazdu służbowego..
95735
andystar
10-05-2026, 19:32
Była narada z baranami? Nie słuchaj ich, opowiadają głupoty.
Była narada z baranami? Nie słuchaj ich, opowiadają głupoty.
hahaha +1 :D
Mam nadzieję, BeatX że Twoim zawodem nie jest ich strzyżenie, bo patrząc na tego w centrum kadru... Cóż, zewrzyj zęby i wracaj do kotletowego foto ;D
A tak poważniej, to z niecierpliwością czekałem (i dalej czekam) na Twoje fotki z 35/1.4. No i to zdjęcie mi ogromnie leży. Choć ja celowałbym z ostrością w łeb/oko. No ale mimo wszystko jest klimat. Chętnie też bym zobaczył, co się dzieje po lekkim domknięciu. Ale wiem, obiektyw bez pierścienia przysłony, więc w Twoich rękach może pracować tylko na pełnej dziurze ;)
sokolnik
10-05-2026, 21:53
wychodzi na to że to będzie
591
95738
w B&W raczej jestem słaby... ale za dziecioka się grało w Black and White 2 ;) (tak mi się skojarzyło) :D
hahaha +1 :D
Mam nadzieję, BeatX że Twoim zawodem nie jest ich strzyżenie, bo patrząc na tego w centrum kadru... Cóż, zewrzyj zęby i wracaj do kotletowego foto ;D
A tak poważniej, to z niecierpliwością czekałem (i dalej czekam) na Twoje fotki z 35/1.4. No i to zdjęcie mi ogromnie leży. Choć ja celowałbym z ostrością w łeb/oko. No ale mimo wszystko jest klimat. Chętnie też bym zobaczył, co się dzieje po lekkim domknięciu. Ale wiem, obiektyw bez pierścienia przysłony, więc w Twoich rękach może pracować tylko na pełnej dziurze ;)Hehe :) jestem kierowcą autokaru ;)
Byłem ostatnio z grupą dzieciaków ze szkoły podstawowej na jakiejś wycieczce w wiosce Słowian połączonej ze zwiedzaniem Zoo z żubrami w Międzyzdrojach + krótki spacer na molo. Wycieczka trwała pół dnia, więc żeby się nie nudzić to chodziłem sobie razem z grupą, i zrobiłem im taki mini reportaż testując przy okazji Z6III + 35/1.4
Zdjęć wyszło ponad czterdzieści, więc nie będę tutaj zaśmiecać wątku tylko dam linka do fotek jakby ktoś chciał zobaczyć jak fajnie rysuje Nikkor Z 35/1.4
usunięty link
Ja tam jestem naprawdę zadowolony z obrazka. Widziałem nieco ładniejsze obrazowanie, ale to albo całkowicie manualne ostrzenie, albo w starszych obiektywach pod lustrzanki, które są ciężkie i trzeba je podpinać przez adapter.
Natomiast Nikkor Z 35/1.4 jest najlżejszym obiektywem tej klasy wyposażony w AF o jakim mi wiadomo. I do tego fajnie rysuje. No mi tam pasuje jak cholera.
A celność autofocus w takim combo jak Z6III + 35/1.4.. mmm.. :D Cud miód i orzeszki.
Ja wiedziałem, że po przesiadce z Fuji będzie lepiej z AF, ale nie wiedziałem że aż tak lepiej.
Każde jedno zdjęcie trafione w punkt, i to nie ważne czy ktoś się poruszał czy fociłem krajobraz (Fuji nie trafia z ostrością na dalekie dystanse w AF-S gdy używasz szerokokątnego obiektywu domknietego do f/5.6 i wzwyż), a nawet nic nie grzebałem ustawieniach AF! wszystko na domyślnych ustawieniach, a rezultat przewyższył całkowicie to, co doświadczyłem w Fuji przez te 4 lata. Masakra :D
Kolorki też spoko jak na moje gusta :)
Dzięki, z przyjemnością obejrzałem :) Pierwsze, co muszę stwierdzić, to: szacun, że Nikon odważył się wypuścić takie szkło w dobie królowania serii Artów, eSek, eLek, PRO i LAB. To wygląda, jakby wsadzili do oldschoolowego szkła silnik AF, nanieśli lepsze powłoki na soczewki, a resztę zostawili. A co ważne przy tym wszystkim, finalnie zdjęcie nie zaciąga taniością, a charakterem. W paru miejscach co prawda moim zdaniem obrazek się kompletnie rozsypał (tu pierwsze przychodzą mi na myśl grupowe ujęcia na f/1.4, gdzie osoby wypełniają całą szerokość kadru), w wielu innych natomiast wygląda rewelacyjnie (walki na miecze, jako pierwsza myśl)
sokolnik
11-05-2026, 08:57
zdjęcia fajne, całkiem ładne, widać że szkiełko fajne rysuje ale czy masz zgodę rodziców na udostępnianie wizerunku ich dzieci w internecie? :D
mam dzieci w przedszkolu... zgody takie podpisywałem... mam też koleżankę, dobrą koleżankę od jakiś 10 lat i ona nie wyśle zdjęcia swojej już jakoś 14 letniej córki na messengerze...bo ona tego sobie nie życzy i mama nikomu nie wysyła zdjęć córki oprócz najbliższej rodziny...
A tu proszę, link do całej klasy :p
Dzięki, z przyjemnością obejrzałem :) Pierwsze, co muszę stwierdzić, to: szacun, że Nikon odważył się wypuścić takie szkło w dobie królowania serii Artów, eSek, eLek, PRO i LAB. To wygląda, jakby wsadzili do oldschoolowego szkła silnik AF, nanieśli lepsze powłoki na soczewki, a resztę zostawili. A co ważne przy tym wszystkim, finalnie zdjęcie nie zaciąga taniością, a charakterem. W paru miejscach co prawda moim zdaniem obrazek się kompletnie rozsypał (tu pierwsze przychodzą mi na myśl grupowe ujęcia na f/1.4, gdzie osoby wypełniają całą szerokość kadru), w wielu innych natomiast wygląda rewelacyjnie (walki na miecze, jako pierwsza myśl)Mam podobne odczucia - szacun dla Nikona, za tak odważny ruch wprowadzając obiektyw zaprojektowany w konwencji całkowicie odmiennej od wszystkiego co teraz jest na topie :)
Poza Nikonem to tylko Canon miał jajca na taki ruch wypuszczając Canon RF 45/1.2
Nawet przez chwilę rozważałem przejście na Canon RF, ale jednak 45mm to dla mnie zbyt wąsko jak na standardową ogniskową, a wyleczyłem się z tego obiektywu jak tylko zobaczyłem jak to rysuje:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3ny8A5yDScx5Wr7TWmS2U7.jpg
https://flic.kr/p/2rH2XxW
Nie ma nawet startu do Nikkor Z 35/1.4
Ten żyg w tle z Canona 45/1.2 to dla mnie jakaś masakra [emoji38]
I tak jak napisałeś, Nikkor Z 35/1.4 nie jest epicki w obrazowaniu - zdecydowanie są obiektywy o bardziej "szlachetnym" bokeh, ale obrazek z niego nie pachnie taniością - a to już jest sukces :)
Do tego w połączeniu z jego wagą, rozmiarami i faktem że jest wyposażony w autofocus sprawia, że nie ma drugiego takiego obiektywu wśród bezlusterkowców (chodzi mi o obiektywy 35/1.4 na pełna klatkę), i sam w sobie jest bardzo dobrym powodem aby wejść w Nikon Z :D
zdjęcia fajne, całkiem ładne, widać że szkiełko fajne rysuje ale czy masz zgodę rodziców na udostępnianie wizerunku ich dzieci w internecie? :D
mam dzieci w przedszkolu... zgody takie podpisywałem... mam też koleżankę, dobrą koleżankę od jakiś 10 lat i ona nie wyśle zdjęcia swojej już jakoś 14 letniej córki na messengerze...bo ona tego sobie nie życzy i mama nikomu nie wysyła zdjęć córki oprócz najbliższej rodziny...
A tu proszę, link do całej klasy :pOk, poproszę moderatora o skasowanie linka który podałem.
Nie ma nielegalnego ściągania i oglądania [emoji38]
cybulski
11-05-2026, 10:51
Mam podobne odczucia - szacun dla Nikona, za tak odważny ruch wprowadzając obiektyw zaprojektowany w konwencji całkowicie odmiennej od wszystkiego co teraz jest na topie :)
Poza Nikonem to tylko Canon miał jajca na taki ruch wypuszczając Canon RF 45/1.2
Nawet przez chwilę rozważałem przejście na Canon RF, ale jednak 45mm to dla mnie zbyt wąsko jak na standardową ogniskową, a wyleczyłem się z tego obiektywu jak tylko zobaczyłem jak to rysuje:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3ny8A5yDScx5Wr7TWmS2U7.jpg
https://flic.kr/p/2rH2XxW
Nie ma nawet startu do Nikkor Z 35/1.4
Ten żyg w tle z Canona 45/1.2 to dla mnie jakaś masakra [emoji38]
I tak jak napisałeś, Nikkor Z 35/1.4 nie jest epicki w obrazowaniu - zdecydowanie są obiektywy o bardziej "szlachetnym" bokeh, ale obrazek z niego nie pachnie taniością - a to już jest sukces :)
Do tego w połączeniu z jego wagą, rozmiarami i faktem że jest wyposażony w autofocus sprawia, że nie ma drugiego takiego obiektywu wśród bezlusterkowców (chodzi mi o obiektywy 35/1.4 na pełna klatkę), i sam w sobie jest bardzo dobrym powodem aby wejść w Nikon Z :D
Mówisz że 45/1.2 jest brzydki w tle ?
Większość "vintagowych" szkieł w niewprawnych rękach daje kupę a nie fajne kadry i taką kupę widzę na tych przykładach.
To są szkła do tzw "efektów specjalnych" a nie do pstryków gdzie jakiś ziutek pstyknie cokolwiek i pokazuje. Jesli szklo ma abery i robi bąble to trzeba wybrać taki kadr gdzie będą bąble ale bez brzydkich gałęzi na tle jasnego nieba.
Zresztą każdego z takich nie skorygowanych szkieł trzeba się nauczyć, bez tego są kadry-kupa.
cybulski
11-05-2026, 11:34
W ogóle vintagowe jasne szkła - nie robimy w ostrym słońcu w ciągu dnia, jasne światło, słońce powinno tylko przenikać przez zieleń a najlepiej jak słońce jest niżej niż wyżej, dobrym tłem są wszelkiego rodzaju szuwary a nie tło jakiekolwiek, unikamy gałęzi na jasnym tle, często pomaga polar na szkle - tak mam na canonach ef 1.2, itp itd ....
Z takich szkieł charakter wychodzi w BW na zwykłych kadrach, na kolorze to trzeba wiedzieć kiedy co i jak.
Ja wiedziałem, że po przesiadce z Fuji będzie lepiej z AF, ale nie wiedziałem że aż tak lepiej.
Każde jedno zdjęcie trafione w punkt, i to nie ważne czy ktoś się poruszał czy fociłem krajobraz (Fuji nie trafia z ostrością na dalekie dystanse w AF-S gdy używasz szerokokątnego obiektywu domknietego do f/5.6 i wzwyż), a nawet nic nie grzebałem ustawieniach AF! wszystko na domyślnych ustawieniach, a rezultat przewyższył całkowicie to, co doświadczyłem w Fuji przez te 4 lata. Masakra :D
Aż tak? A ja myślałem, że ludzie trochę przesadzają pisząc komentarze typu "po przesiadce z Fuji na Nikona wreszcie mam AF" (akurat ten był o Zf) pod filmami na YT.
cybulski
11-05-2026, 12:06
Aż tak? A ja myślałem, że ludzie trochę przesadzają pisząc komentarze typu "po przesiadce z Fuji na Nikona wreszcie mam AF" (akurat ten był o Zf) pod filmami na YT.
Nie ma w tym żadnej przesady, AF Fuji nie był jakiś super ale w tych nowych body, które miał kolega, to polegli.
Nawet starsze modele typu a7iii czy Canon R są duzo lepsze od af fuji.
Tylko, że BeatX ciągle wychwalał Fuji, nie przyjmował faktów, te niby kolory z fuja przysłaniały mu rzeczywistość a teraz po zmianie po prostu przejrzał na oczy :D
Mam podobne odczucia - szacun dla Nikona, za tak odważny ruch wprowadzając obiektyw zaprojektowany w konwencji całkowicie odmiennej od wszystkiego co teraz jest na topie :)
Poza Nikonem to tylko Canon miał jajca na taki ruch wypuszczając Canon RF 45/1.2
Nawet przez chwilę rozważałem przejście na Canon RF, ale jednak 45mm to dla mnie zbyt wąsko jak na standardową ogniskową, a wyleczyłem się z tego obiektywu jak tylko zobaczyłem jak to rysuje:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3ny8A5yDScx5Wr7TWmS2U7.jpg
https://flic.kr/p/2rH2XxW
Nie ma nawet startu do Nikkor Z 35/1.4
Ten żyg w tle z Canona 45/1.2 to dla mnie jakaś masakra [emoji38]
Ja nie umiem się odnieść do tego po dwóch obrazkach, tak samo miałem problem z powyrywanymi z kontekstu samplami z tego Nikkora. Natomiast Twój reportaż świetnie mi pokazał, jak obiektyw zachowuje się przy codziennych zdjęciach, czyli tym, co mnie interesuje. I rzeczywiście jest fajnie. Ten Canon... ma w sobie coś ciekawego, ale zdaję się na Twoją opinię, bo wiem, że przewaliłeś pół internetu w poszukiwaniu zdjęć, a poza tym tego obiektywu nijak nie zapnę pod Z, więc w sumie prędzej bym się zainteresował Vojtkiem 40/1.2 pod M + adapter z AF
Tylko, że BeatX ciągle wychwalał Fuji, nie przyjmował faktów, te niby kolory z fuja przysłaniały mu rzeczywistość a teraz po zmianie po prostu przejrzał na oczy :DOj tam, oj tam. Ja pamiętam, że Ty byłeś taki sam jak kolega BeatX jeśli chodzi o Fuji, więc tylko się cieszyć jeśli ktoś przejrzy na oczy:D
Usunąłem całą przepychankę.
Jednak to sokolnik ma rację, obawiam się.
sokolnik
11-05-2026, 13:15
Usunąłem całą przepychankę.
Jednak to sokolnik ma rację, obawiam się.Nie obawiaj się tylko przyznaj jasno i otwarcie rację jak mężczyzna.
Mam zadatki na moderatora prawda? :)
Aż tak? A ja myślałem, że ludzie trochę przesadzają pisząc komentarze typu "po przesiadce z Fuji na Nikona wreszcie mam AF" (akurat ten był o Zf) pod filmami na YT.Aż tak :)
Ciężko jest to opisać w kilku słowach, a nie chce robić mega offtopic. Z czasem założę wątek "Czemu NIE Fujifilm" i tam się odniosę do tego jakie mam doświadczenia i wrażenia po przesiadce na Nikona, między innymi w kwestii sprawności autofocus.
Nie ma w tym żadnej przesady, AF Fuji nie był jakiś super ale w tych nowych body, które miał kolega, to polegli.
Nawet starsze modele typu a7iii czy Canon R są duzo lepsze od af fuji.
Tylko, że BeatX ciągle wychwalał Fuji, nie przyjmował faktów, te niby kolory z fuja przysłaniały mu rzeczywistość a teraz po zmianie po prostu przejrzał na oczy :D
No jest w tym sporo prawdy..
Tzn może nie że kolorki z Fuji przysłaniały mi rzeczywistość, i że przejrzałem na oczy, tylko że po prostu nie przywykłem do takiego zjawiska, że nie muszę już za każdym razem sprawdzać na podglądzie czy aparat trafił z ostrością czy nie - bo póki co zawsze mam ostre jakiegokolwiek zdjęcie odkąd Z6III zagościł w mojej torbie foto :D Stąd ta euforia.
Tak naprawdę idzie żyć z tym mało pewnym autofocus w Fuji w trybie śledzenia. Z czasem człowiek uczy się tych ograniczeń i zwyczajnie daje sobie spokój gdy wie, że nie ma sensu próbować złapać w kadr np. biegnacego psa podczas niedzielnego spaceru, ale życie jest łatwiejsze i piękniejsze, gdy śledzenie po prostu zwyczajnie działa - bez żadnych foto-voodoo :mrgreen:
cybulski
11-05-2026, 14:28
Faktem jest ze kolory z Fuji fajna sprawa dla odmiany. Jednak dobre body ff to inny level :)
Ja wielokrotnie rzucałem Fuji na forever i wracałem bo kolory czasem chce się mieć inne z definicji ale Fuji jako główne body to nie.
592.
95799
593.
95800
594.
95801
KadryZpodróży
13-05-2026, 17:29
BeatX Jak możesz to podeślij kilka fot z tej 35/1.4, chętnie sobie obejrzę.
sokolnik
13-05-2026, 17:32
BeatX Jak możesz to podeślij kilka fot z tej 35/1.4, chętnie sobie obejrzę.Ja Ci mogę podesłać jego foty z 35 1.4... (spokojnie, wizerunku dzieci nie będę rozpowszechniał)
[emoji48]
[emoji38]
BeatX Jak możesz to podeślij kilka fot z tej 35/1.4, chętnie sobie obejrzę.Sprawdź PW :)
Foto 593 super!
595 Obiektyw Nikkor Z 24-120 mm f/4 S
95833
Dla mnie w tego typu obiektywach ostrość jest mniej ważna niż bokeh a tutaj jest piękny. Nigdy go sobie nie kupię ale popatrzeć warto. :rolleyes:
sokolnik
17-05-2026, 14:08
Z 6 II + FTZ II + N 85mm 1.8G
1/320 - f/ 2.8 - ISO 320
74805
Krótko mam nową zabawkę więc albumowo/rodzinnie wybaczcie moja młodsza córkaTu dla porównania. Ta sama miejscówka [emoji41]
Gratuluję zakupu!
Na pewno będzie Pan zadowolony :D (fotki bardzo fajne)
sokolnik
17-05-2026, 15:37
Gratuluję zakupu!
Na pewno będzie Pan zadowolony :D (fotki bardzo fajne)Dzięki bardzo :) mam jeszcze więcej dzieciaków swoich, głównie po to kupiłem bo wyrosły z pieluch, zaczynają już się stroić, nawet malować (zestawy zabawkowe)... Dorastają... Będą miały fajne pamiątkowe foty z dzieciństwa.
Aparat wziąłem, pola rzepaku już widziałem, czekam na godz 17-18 :)
sokolnik
17-05-2026, 20:05
Z8 + Plena = Szybka akcja w rzepaku - w końcu się udało :D
wiatr był sporawy także kwiatki cały czas w ruchu :D o trafianiu nie było raczej mowy. Celowanie było. Trafianie takie sobie ale coś tam wyszło :) ostrzenie raczej blisko obiektywu, 1m może 2m dla większego rozmycia tła...
(4096 pix dłuższy bok)
598.
ISO 100, f/2, 1/2000 s
95905
599.
ISO 100, f/2, 1/2000 s
95906
#579. Świetnie wyszło, udało Ci się złapać dużo kolorów w tej rurze. Mam sporo takich kadrów, a jednak tak ładnie mi się nie udało. Jedyne na co bym zwrócił uwagę, to lewa ręka modela, trochę trupio wyszła.
Z mojej strony wspomnienia z zeszłorocznego wypadu wielorodzinnego, przywołane przez zdjęcia rzepaku. Pensjonat był ulokowany przy niekwitnącym jeszcze polu, ale maki i chabry tak się tam zadomowiły, że nie mogłem się zdecydować, czy pstrykać dzieciaki, czy roślinki. Skończyło się mieszaniem tematów, więc póki światła było dość dla 24–200, zdjęcia są z niego; później Art 135 i TT Biotar.
Z góry przepraszam za zalew obrazków. Starałem się wybierać zdjęcia w miarę różnorodnie, przedstawiające temat z innych perspektyw, w innej porze dnia czy na innej przesłonie. Mam nadzieję, że nie zanudzę.
I. Nikkor Z24-200:
599. f/6.7 @200mm
95913
600. f/6.7 @200mm
95914
601. f/6.7 @175mm
95915
II. Sigma Art 135:
602. f/2.4
95916
603. f/2.4
95917
604. f/1.8
95919
605. f/4
95927
606. f/4
95928
607. f/4
95924
608. f/4
95925
609. f/4 "Motyl"
95926
III. TT Biotar (f/1.5 lub f/2):
610.
95920
611.
95921
612.
95922
613. f/4 lub f/5.6, chciałem zobaczyć jak dokładnie uda się ująć muszę. IMO przyzwoicie :)
95923
nie numeruję - kliknij to się lekko powiększy
ISO 100, f/2, 1/1250s
@sokolnik (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=40409), jak widać dokonałeś świetnego wyboru.
Zastanawiam się jednak nad kompozycją tych zdjęć. Po co właściwie te krzaki nad głowami?:grin:
sokolnik
18-05-2026, 11:26
Powiem tak: nie było czasu na kompozycje, tylko szybko wysiąść z auta, dzieci ustawić bez kurtkek na 3 min, zmęczone modelki za 15 min spały w samochodzie, zmęczone po całym dniu biegania i zabawy także to była szybka akcja w wietrze trochę już zimnie na zmęczonym materiale bez super extra ustawiania i szukania idealnej miejscówki... Taki test obiektywu i wykorzystanie akurat rzepaku który był przy drodze.
Teścik się udał, 2x zatrzymywaliśmy się na rzepaku w ciągu 20 min i to były szybkie 3 min strzelanie fot i już :)
Mam więcej zdjęć ale akurat takie wybrałem na forum :) też mi się ten pas zieleni nie podoba ale co zrobić... Taki tam był krajobraz... Więcej przypadku w tej sesji niż planowania, tak to wygląda :)
Zbyk fajne zestaw, miło się to ogląda :)
z nudów w deszczu zabawa z dłuższą ogniskową i dłuższym czasem na ulicy ;) z5II+z24-200
614.
95929
615.
95930
95921[/ATTACH]
Ale fajne! :D
KadryZpodróży
23-05-2026, 11:45
618. To i ja coś dorzucę z Z6III.
96057
Też ładne! Fajny klimat ma to zdjęcie :) (chociaż ja bym odrobinę przyciął niebo i lewą stronę)
sokolnik
23-05-2026, 19:13
chyba numeruję... takie pstryki spacerowo plażowe rodzinne foteczki dziś zostały poczynione... jak się spodoba to dorzucę więcej... pogoda jak widać... godz 15-17 bez chmurki... :D
Plena wszystko bo teraz tego szkła nie odpinam od body :D uczę się ogniskowej :neutral:
619
96064
620
96065
621
96066
622
96067
623
96068
624
96069
Jak się spodoba FHR to wrzucę jeszcze parę 8-)
tylko następne chyba będą obrabiane na nowym już monitorze :D
sokolnik
24-05-2026, 12:46
lepiej wrzuć niż nie wrzucić... przynajmniej się coś dzieje na forum :D
Plena bez filtra, bez polara itp.
625
96084
626
96083
627
96085
628 boisko w cieniu także było wyciąganie z cienia... ISO podbite jakoś 200 320 albo 400
96086
629
96087
630
96088
631
96089
632 ISO 100
96090
sokolnik, świetne zdjęcia.
633.
Wieś 2026.
96101
- - - - kolejny post - - - - - -
634.
96102
24-120, Wisła i okolice Stożka.
635.
96109
636.
96110
637.
96111
638.
96112
639.
96113
dobry sen to podstawa ;)
640.
Zfc+Z24DX 1.7
96114
sokolnik
24-05-2026, 19:47
135mm
artyzmu proszę się nie doszukiwać :)
641
96125
642
96126
i widoczki z Klifu
643
96127
644
96129
645
96130
łódeczki na bonus
646
96131
647
96132
648.
Nikkor Z 24-120 f/4 S
96210
Z5ii+z24-200
649.
96239
650.
96240
KadryZpodróży
28-05-2026, 11:48
651. Z63 + 24-120/4
96241
Z5ii+z24-200
649.
650.
Oba są bardzo fajne, choć na drugim może być tyćkę przeostrzone.
651. Z63 + 24-120/4
Śliczne!!
Ja ze swojej strony chciałbym zaktualizować status relacji z Vitkiem 85/2. Wziąłem go na kilka spacerów i przeprosiliśmy się. Zauważyłem jednak, że obiektyw ma u mnie tendencję do niewielkich pudeł. Muszę przez to robić więcej zdjęć. Złudne jest to, że te "miękkie" zdjęcia świetnie wyglądają na wyświetlaczu, a na monitorze dopiero widać, że są po prostu nieostre. Nie wiem, czy wynika to z jego natury, zawodności Z5, wersji softu, czy też może niedawnego upadku z biurka (choć wcześniej też chyba tak pracował, dlatego miałem wrażenie, że nie jest zbyt ostry na f/2). Natomiast wziąłem go na obchody dni osiedla, gdzie grał zespół Pod Kocykiem, w którym udziela się mój kolega. Kilka wrzutek z rzeczonego Vitka (wszystko na f/2) i innych szkiełek poniżej:
652. Z przygotowań do koncertu
96244
653. Późna złota godzina
96245
654. Jeszcze tylko pogadanka
96246
655.
96247
656.
96248
657. Prawie, że młyn
96249
658. Niedawna wymiana zdań nt. Heliosa 40-2 zainspirowała mnie do tego, żeby też dać szansę TT Biotarowi na koncercie. Niestety wypełnienie całego kadru ludźmi było słabym pomysłem... cóż wrzucam jako ciekawostkę :)
96250
659. W poszukiwaniu separacji od tła Art
[email protected]
96251
660. I to, co mnie zawsze zadziwia w tym obiektywie, potężny crop, dalej wygląda fajnie:
96252
661. I tutaj spory crop z racji tego, że nic dłuższego ze sobą nie miałem:
96253
662. A wieczór zwięczył Nikkor 50/1.4G na pełnym otwarciu:
96254
663.
96255
664. No i powrót do domu...
96256
Znowu jakaś taka przydużawe mi ta wrzutka wyszła. Staram się jak mogę, żeby zdjęcia były w miarę różnorodne i może komuś wahającemu się nad zakupem, pozwoliły zobaczyć praće obiektywów. Jeśli zanudzam, to przepraszam :)
Oba są bardzo fajne, choć na drugim może być tyćkę przeostrzone.
Faktycznie trochę przegiąłem z wyostrzeniem, fajnie że wstawiane są zdjęcia z różnych szkieł mi przypadło do gustu ostatnie w nocnej scenerii :)
sokolnik
30-05-2026, 01:39
665
135mm, ISO 64, f 2,2 , 1/2500
:D
96282
cybulski
30-05-2026, 06:44
Ładny dmuchawiec
chemik74
30-05-2026, 12:41
The Number of the Beast.
Mistrz (czyli samotność długodystansowca)
96283
KadryZpodróży
30-05-2026, 14:13
667. No to cos jeszcze ode mnie. Z6III + Z180-600
96285
BambusZMikronezji
30-05-2026, 15:47
ładne to masz
667. No to cos jeszcze ode mnie.
Prawie jak Kozyra...
668
Z7II Vojtek 35 2.0
96292
KadryZpodróży
30-05-2026, 17:33
669. Mam nieco więcej kadrów z tego spotkania, także tym razem nieco szerzej.
96293
Pięknie uchwycony moment bardzo mi się podoba 667 i 669
Z5II+Z180-600 Gęgawa z młodymi
670.
96297
KadryZpodróży
30-05-2026, 21:25
Gęgawa fajniusia, szkoda tylko, że młode takie pochowane.
PrzemekM72
30-05-2026, 21:53
Bardzo fajna.
Pierwsze totalnie amatorskie i bardziej testowe pstryki w terenie, próba ogarnięcia 3D AF na moto w ruchu i umordowanie z DXO.
Strzelane głownie Viltroxem 85/1.4 i gdzieś na chwilę pojawił się również Nikkor 24-70 SII.
671
96307
672
96306
673
96314
674
96311
675
96308
676
96309
677
96313
678
96312
Moim zdaniem w tych ujęciach bardzo przydałby się obiektyw o dłuższej ogniskowej (np. 70-200 mm). Pozwoliłoby to na lepsze zarządzanie perspektywą, a tym samym na uzyskanie ciekawszej kompozycji. Zachęcam również do uważniejszej analizy samego kadru i opowieści, jaka ma płynąć z przygotowywanych przez Ciebie materiałów.
KadryZpodróży
31-05-2026, 15:51
680. Z63 + Z180-600 w deszczu.
96327
681.
Nikkor Z 24-120 f/4 S
96332
682.
Nikkor Z 24-120 f/4 S
96333
chemik74
31-05-2026, 23:28
683. Z okna, jakiś czas temu.
96334
680. Z63 + Z180-600 w deszczu.
96327
Fajne. Piękny ptak.
sokolnik
02-06-2026, 20:09
Przedstawiam Mein Schiff Relax - 329,81 m długości :)
Czytaj więcej na: https://www.trojmiasto.pl/biznes/Luksusowy-kolos-w-Porcie-Gdynia-n220628.html
Ostre słońce także wyszło raczej trochę pstrykowato/dokumentalnie/"wakacyjnie" :D 50mm nawet nie wyciągałem z plecaka a 135 mm nawet zostawiłem w domu :D
35mm 1.8 S
ISO 100, f 2.8
684
crop z pionowego kadru
96359
685
96360
686
96361
687
96362
688.
Nikkor Z 24-120 f/4 S
96363
689. Z5 + Tamron 28-75 F2,8
96368
KadryZpodróży
02-06-2026, 22:08
690. Z6iii + z24-120/4
96370
KadryZpodróży
02-06-2026, 23:46
691.
96373
691. Proponuję tytuł "tęsknota za wolnością" ;)
KadryZpodróży
03-06-2026, 09:38
692. Ten sam widoczek ale jednak inny w odbiorze.
96383
Gęgawa fajniusia, szkoda tylko, że młode takie pochowane.
Jest i cała rodzinka, młode rosną jak na drożdżach ;)
Okienka extra, zdjęcia w moim guście :)
693.
96457
693
Gdybyś odpowiednio przyciął górę kadru i znacznie powiększył główny motyw, byłoby pięknie.
693
Gdybyś odpowiednio przyciął górę kadru i znacznie powiększył główny motyw, byłoby pięknie.
Dobra rada dziękuje :)
Zdjęcie robione z dużej odległości 24-200, zostało już maksymalnie przycięte, dalsze kadrowanie spowodowałoby spadek jakości.
KadryZpodróży
05-06-2026, 13:42
694. To może jeszcze to pokażę.
Z63 + Z180-600.
96462
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.