Zobacz pełną wersję : "Dinozaury" D50-D300 - prośba o pomoc
Witam! Jestem tu nowa, mam zatem nadzieję, że z moim "głupim" pytaniem trafiłam w dobre miejsce. W razie czego proszę przenosić / kasować dowolnie [emoji55].
Zdjęcia robię od kilkunastu lat, jednak ciągle na poziomie amatorskim. Na profesjonalny raczej nigdy nie wejdę, mimo wszystko zdjęcia z kompaktów czy smartfonem to nigdy nie będzie to samo, co lustrzanką. Fotki "dla siebie", ale oznacza to wszystko od zdjęć dzieci, poprzez reportaż, krajobrazy i nocne zdjęcia miasta. Doświadczenie mam raczej ze starszym sprzętem: z Nikonem D50 (to była miłość), poza tym Konica Minolta (ok, ale do Nikona jej było daleko) i ze dwa trochę nowsze modele Canona (nigdy się nie pokochaliśmy [emoji12]).
Obecnie jestem bez jakiejkolwiek lustrzanki i tęsknię [emoji6]. Problem polega na tym, że aktualnie na niewiele mnie stać... a właściwie to mnie nie stać [emoji6]. Postanowiłam w wersji "budżetowej" zakupić "dinozaura". Do tego pewnie "na raty" (najpierw body, za miesiąc-dwa uniwersalne szkło, za jakiś czas kolejne według potrzeb). Wybór oczywiście padł na Nikona [emoji4]. Oglądam ogłoszenia na OLX i Allegro, jednocześnie czytam (internet i forum) i już zgłupiałam [emoji6]! Czy jest gdzieś jakiś wątek lub strona, gdzie mogłabym znaleźć usystematyzowane dane odnośnie starszych modeli?
W "prawie darmowym budżecie" znalazłam m.in. stary dobry D50 z bardzo małym przebiegiem, kilka D40, D60, D70, D70s, D200, D3000... W oczach mi się już mieni [emoji6].
Aparat mógłby mieć większą matrycę niż D50, ale może jednak warto wziąć pod uwagę ten nieduży przebieg?
Szukam body koniecznie z silnikiem AF, żeby mieć większe pole manewru w kwestii szkieł. Nie wiem już, które z tych modeli go mają, które nie [emoji12]. Fajnie by było móc się jeszcze czegoś nauczyć z tym aparatem, bo mimo wieloletniego "pstrykania" ciągle nie umiem prawie nic [emoji6]. Może być ciężki, toporny i nieporęczny - to mi akurat nie przeszkadza [emoji4].
Czy ktoś może mi pomóc to usystematyzować? Doradzić, czego konkretnie powinnam szukać? A może komuś się "zabytek" kurzy i chciałby tanio oddać w kochające ręce? Z góry dziękuję za każdą pomoc [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Witaj, moim zdaniem Nikon d80 lub d200 za ~400-500 zł z Nikkorem 28-80 za ~100 zł to będzie całkiem fajny zestaw, który może Cię wręcz zadziwić ;)
D3000 to ta sama matryca w okrojonym z funkcji body(m.in. brak napędu af), starsze to już ciekawostka, niby zdjęcia da się robić, ale... pytanie czy te 500-600 zł jest dla Ciebie do zaakceptowania.
Jeśli będziesz robić na niskim ISO, to D80 odwdzięczy się pięknymi kolorami (podobnie jak D200). Z kolei D90 da wyraźnie lepszą czułość.
D40, 60, D3000 nie mają silnika. D50, 70 moim zdaniem nie warto kupować.
Witaj, moim zdaniem Nikon d80 lub d200 za ~400-500 zł z Nikkorem 28-80 za ~100 zł to będzie całkiem fajny zestaw, który może Cię wręcz zadziwić ;)
D3000 to ta sama matryca w okrojonym z funkcji body(m.in. brak napędu af), starsze to już ciekawostka, niby zdjęcia da się robić, ale... pytanie czy te 500-600 zł jest dla Ciebie do zaakceptowania.Dziękuję za podpowiedź. D3000 zatem wykreślam z listy - silnik w body ma być [emoji4].
Sęk w tym, że i te i starsze modele w przyzwoitym stanie są mniej-wiecej w zbliżonych cenach. Nie ma natomiast prostych porównań "zabytków" (albo ja nie potrafię googlać [emoji6]).
Nie ukrywam, że budżet jest biedny, ale jak napisałam, mogę chwilę poczekać np. z kupieniem szkła. Zależy mi na tym, żeby wiedzieć, czego konkretnie szukam i wtedy będę to sobie mogła zaplanować w wydatkach [emoji6]. Bo mimo wszystko chciałabym, żeby to jeszcze przez jakiś czas podziałało [emoji6].
A czym znaczącym różni się d80 od d200?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Jeśli będziesz robić na niskim ISO, to D80 odwdzięczy się pięknymi kolorami (podobnie jak D200). Z kolei D90 da wyraźnie lepszą czułość.
D40, 60, D3000 nie mają silnika. D50, 70 moim zdaniem nie warto kupować.Dzięki! Tego mi było trzeba [emoji4]!
D80, D200 albo D90. To już spore ułatwienie [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Całkiem niezła porównywarka aparatów jest na optyczne.pl, zakładka u góry "Aparaty".
Jeśli ma być silnik w body, to seria D3xxx i D5xxx odpada. Ma go seria D7xxx, albo starsze D80/D90.
Matryca w D80 i D200 jest taka sama, to CCD z ładnymi kolorami. D80 była dobrą puszką amatorską, natomiast D200 to już semi-pro i różnica wagi/gabarytów.
Update: d90 jednak się nie zmieści w budżecie [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Całkiem niezła porównywarka aparatów jest na optyczne.pl, zakładka u góry "Aparaty"
Próbowałam, jakoś mi mało rozjaśniło [emoji6].
Matryca w D80 i D200 jest taka sama, to CCD z ładnymi kolorami. D80 była dobrą puszką amatorską, natomiast D200 to już semi-pro i różnica wagi/gabarytów.
Dzięki! Już wiem, że któryś z tych dwóch właśnie [emoji4]. Pytanie, czy to "semi-pro" da mi jakąś wymierną korzyść? Czy szukać wśród tych dwóch modeli najlepszego stanu / najmniejszego przebiegu, skoro gabaryty mi nie robią specjalnej różnicy? Cenowo stoją bardzo podobnie.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Raczej trudno będzie znaleźć D200 z małym przebiegiem, natomiast D80 do amatorskiego użytkowania wystaczy w zupełności, pod warunkiem wykonywania zdjęć w dobrym świetle. No ale przecież dobre zdjęcia robi się tylko w dobrym świetle. ;-)
Raczej trudno będzie znaleźć D200 z małym przebiegiem, natomiast D80 do amatorskiego użytkowania wystaczy w zupełności, pod warunkiem wykonywania zdjęć w dobrym świetle. No ale przecież dobre zdjęcia robi się tylko w dobrym świetle. ;-)https://www.olx.pl/oferta/niezawodny-nikon-d200-lustrzanka-cyfrowa-body-bardzo-ladny-stan-CID99-IDpzKTW.html
"Mały przebieg" jest rzecz względna [emoji6].
https://www.olx.pl/oferta/niezawodny-nikon-d200-lustrzanka-cyfrowa-body-bardzo-ladny-stan-CID99-IDpzKTW.html ???
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Sama puszka D200 bez obiektywu waży prawie kilogram, a to już sporo. Obrazek jest taki sam, jak w D80, ten sam AF i pomiar światła. Zalety D200 to lepsza migawka i szybszy tryb serii, wadą może być karta CF, droższa od SD i często wymagająca dodatkowego czytnika. Moim zdaniem te zalety D200 nie są istotne w Twoim przypadku i raczej szukałbym D80.
Podstawowe różnice pomiędzy D80 a D200 to wielkość, waga, ergonomia, lepsza budowa tego drugiego, poza tym D200 ma pomiar światła z obiektywami manualnymi (pytanie czy jest to dla Ciebie istotne), szybszą serię - do 5 klatek/s, lepsze parametry czasów migawki - do 1/8000 s i czas synchro z lampą 1/250 s. Miałem przez jakiś czas D200 - dość szybko ciągnął prąd z baterii - warto mieć przynajmniej 2 szt. Dobry do robienia w raw, w formacie jpg taki sobie - mały zakres regulacji ustawień w opcjach przetwarzania obrazu w body - wspominam o tym bo może to mieć dla Ciebie znaczenie w zależności od tego czy preferujesz gotowe fotki z body czy jednak wolisz później obrabiać zdjęcia po zgraniu na komputer. Chyba warto wspomnieć o tym, że D200 ma dość mocny filtr AA na matrycy.
Co do ostatniego pytania - na pewno lepiej kupić aparat mniej zużyty / w lepszym stanie - teoretycznie dłużej pochodzi, mniejsze ryzyko awarii. Z drugiej strony D200 to dość wytrzymały korpus -magnezowa obudowa, migawka liczona na 100 000 cykli.
poza tym D200 ma pomiar światła z obiektywami manualnymi (pytanie czy jest to dla Ciebie istotne)
Uściślę, że chodzi o obiektywy manualne bez styków, czyli te najstarsze. Nowe, jak Samyangi będą miały pomiar i ustawienie przysłony kółkiem.
Miałem przez jakiś czas D200 - dość szybko ciągnął prąd z baterii - warto mieć przynajmniej 2 szt.
Chyba warto wspomnieć o tym, że D200 ma dość mocny filtr AA na matrycy.
Potwierdzam obie te wady. O dziwo bateria najbardziej się rozładowywała przy wyłączonym aparacie. A filtr jest tak mocny, że zdjęcia wyglądały na nieostre w porównaniu do D80.
Co do D80. Warto poszukać uszkodzonej sztuki, z błędem Err. Prawie każdy egzemplarz na to kiedyś padnie, nawet nieużywany. A naprawa kosztuje 185 zł i jest stuprocentowo pewna.
jasenka
Dodam tylko, że w Warszawie jest duży komis foto na Targowej, więc może warto po prostu obejrzeć i pomacać te modele.
(...) D200 ma pomiar światła z obiektywami manualnymi (pytanie czy jest to dla Ciebie istotne)
Istotne. Kilka starego typu manualnych obiektywów, które by mnie potencjalnie interesowały już widziałam. A im tarsze szkła tym jednak mniejszy wydatek...
szybszą serię - do 5 klatek/s, lepsze parametry czasów migawki - do 1/8000 s i czas synchro z lampą 1/250 s. Miałem przez jakiś czas D200 - dość szybko ciągnął prąd z baterii - warto mieć przynajmniej 2 szt.
Tryb seryjny i migawka to chyba największe argumenty "za" d200. Baterię docelowo pewnie za jakiś czas dokupię do każdego modelu.
Dobry do robienia w raw, w formacie jpg taki sobie - mały zakres regulacji ustawień w opcjach przetwarzania obrazu w body - wspominam o tym bo może to mieć dla Ciebie znaczenie w zależności od tego czy preferujesz gotowe fotki z body czy jednak wolisz później obrabiać zdjęcia po zgraniu na komputer.
Tym chcę robić zdjęcia głównie w RAWach.
Chyba warto wspomnieć o tym, że D200 ma dość mocny filtr AA na matrycy.
To mi akurat najmniej mówi ze wszystkich argumentów [emoji6]. Czy to może być "wada", z którą trudno mi sobie będzie poradzić?
Co do D80. Warto poszukać uszkodzonej sztuki, z błędem Err. Prawie każdy egzemplarz na to kiedyś padnie, nawet nieużywany. A naprawa kosztuje 185 zł i jest stuprocentowo pewna.
Cenna wskazówka, dzięki! Na razie znalazłam dwa. Tyle, że nie wychodzi wcale taniej [emoji6]. Będę jednak zwracać uwagę, może trafię "okazję".
jasenka
Dodam tylko, że w Warszawie jest duży komis foto na Targowej, więc może warto po prostu obejrzeć i pomacać te modele.
Taki jest plan [emoji4]. A dzięki Wam będę "macać" dwa konkretne, a nie bezmyślnie wszystko co będzie na stanie [emoji6].
Podsumowując [emoji4]: bardzo wszystkim dziękuję za porady. Z ogólnego bałaganu decyzyjnego doszłam do punktu, gdzie biorę pod uwagę dwa modele. A to już meeega postęp dla kobiety przed decyzją zkupową [emoji23]?[emoji23]! I dla dwóch zamiast 10ciu już da się wyszukać rozsądne porównania [emoji6]. Poczytam jeszcze. Ale przede wszystkim "pomacam". Jeśli któryś na żywo nie przekona mnie definitywnie kompatybilnością z moimi rączkami, to po prostu zdam się na "traf" i poszukam wśród obu modeli apratu w najlepszym stanie i cenie.
Bardzo pomogliście, dziękuję raz jeszcze ☺.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
D200 ma dość mocny filtr AA na matrycy.
To mi akurat najmniej mówi ze wszystkich argumentów [emoji6]. Czy to może być "wada", z którą trudno mi sobie będzie poradzić?
Chodzi o filtr optyczny zmniejszający ostrość zdjęcia.
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006377&configured=1&lang=pl
https://www.ewaipiotr.pl/fotografowanie/zmora-z-mory/
Chodzi o filtr optyczny zmniejszający ostrość zdjęcia.
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006377&configured=1&lang=pl
https://www.ewaipiotr.pl/fotografowanie/zmora-z-mory/Dzięki [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
D200 ma pomiar z manualami, ale tego bym nie przeceniał. M42 to raczej do zabawy, także manualne Nikkory są dla świadomych użytkowników, bo nie są wcale tak tanie. Przy dzisiejszych cenach szkieł moim zdaniem lepiej zakupić amatorskie 18-55, 18-105 czy 55-200, 55-300 niż np. Nikona AI-S w zbliżonej cenie i zbierać doświadczenie. Jakościowo, biorąc całokształt, dzisiejsze tanie amatorskie szkła wcale mocno nie odstają od starych, w wielu kwestiach jest wręcz na odwrót. Plus jest wiele szkieł AF, z "ery późnego analoga", całkiem dobrych optycznie, jak wspomniany przeze mnie na wstępie N28-80 (różne wersje) z pełną funkcjonalnością z d80. Do nabycia za ~100 zł, czasem z jakimś analogiem typu f65 w gratisie. Lub N 18-55, im nowsza wersja tym lepiej, tu będzie odrobinę drożej. Jak dla mnie, wady d200 to wielkość, słaba bateria i karty CF, dlatego jako podstawową puszkę wybrałbym d80.
Jasenko, pozwolę sobie wtrącić swoje 3 grosze i zasugerować Ci D300s. To bardzo fajny sprzęt i pomimo że starszej generacji, to dużo z niego można wycisnąć. Fantastyczna ergonomia i pancerna budowa, jest przy tym szybszy niż D200 i ma lepszy autofocus. Dokupiłem go sobie jako drugi korpus dla D7100 i w szybkim tempie stał się moim podstawowym body, a D7100 używam teraz okazjonalnie. Moim górnym limitem ISO jest 1600 i w zasadzie jest to jedyne ograniczenie w stosunku do nowszych sprzętów. D300s jest lepszy od D200 pod każdym względem. Powodzenia w Twoich wyborach! :)
stachmuszel
02-02-2018, 14:42
Jochen, rozumiem, że dorzucisz co nie co grosza Jasence do D300s ;-) Ona wyraźnie określiła swój budżet ;-) Jeśli D90 nie mieści się w budżecie, to tym bardziej D300s.
D300s jest lepszy od D200 pod każdym względem.
Jeśli D300s wyprodukuje takie kolory jak D200, to masz rację;-)
leighadams
02-02-2018, 14:45
... D300s jest lepszy od D200 pod każdym względem.
Tiaaaa szczególnie w kolorystyce jest lepszy[emoji23]
Wysłane z mojego BND-L21 przy użyciu Tapatalka
merkator
02-02-2018, 14:53
Jak zwykle pójdę pod prąd ;) Obawiam się, że kupno dobrej lustrzanki nikona w budżecie jaki masz, będzie bardzo trudne lub ekonomicznie nie uzasadnione. W podobnej sytuacji był mój kolega i zamiast naprawiać starego D80 (padła migawka) kupił używane bezlustro od SONY. Twierdzi, że obrazek nie gorszy niż poprzednio a masa własna zestawu znakomicie mniejsza. Może rozważ jako alternatywę takie rozwiązanie. W granicach 500-1000 zł można zdobyć SONY NEX 3 a nawet 7.
jurkarol
02-02-2018, 15:43
wczesne Sony.... jak komuś nie przeszkadza menu z telefonu komórkowego
W granicach 500-1000 zł można zdobyć SONY NEX 3 a nawet 7.
Sony z kitem pewnie da się tanio kupić, do listy można pewnie dodać np A3000. Ale jak jest ze szkłami do nich? Koleżanka chce kupić Nikona ze śrubokrętem, żeby mieć opcję "ambitniejszych" obiektywów bez silnika, bo takie bywają tańsze. Czy w założonym budżecie wyposaży też Sony?
Sony z kitem pewnie da się tanio kupić, do listy można pewnie dodać np A3000. Ale jak jest ze szkłami do nich? Koleżanka chce kupić Nikona ze śrubokrętem, żeby mieć opcję "ambitniejszych" obiektywów bez silnika, bo takie bywają tańsze. Czy w założonym budżecie wyposaży też Sony?Wyeliminowałam już d3000, właśnie ze względu na brak śrubokręta [emoji6].
Wiem, że sporo osób się bezlusterkowcami Sony zachwyca, ale... Jestem kobietą, wybieram nie tylko rozumem, ale i emocjami (no sory, tak mam [emoji23]). A ja się ze sprzętem Sony po prostu nie lubię. I już [emoji6]. Bezlusterkowcami się nie bawiłam, za to do wszystkich alph, które miałam w łapkach stosunek mam łagodnie mówiąc - niechętny [emoji6]. Żaden inny sprzęt marki Sony (nie tylko foto) nigdy mi także "nie leżał". Może to irracjonalne, ale chcę aparat, który będę lubić [emoji6]. A Nikony lubiłam wszystkie, którymi pstrykałam, z czego najdłuższy "romans" miałam z d50. Chcę Nikona, bo tak [emoji16] (nawet pomimo, że moje najlepsze zdjęcia jak dotąd były robione Canonami [emoji12]).
Nie planuję robić zdjęć na plakaty ani konkursy. Najważniejsze jest dla mnie mieć frajdę z samego fotografowania. I możliwość pobawienia się np. "trudniejszymi" szkłami, z którymi się czegoś nauczę. Obiektywnie patrząc na rynek wtórny, to Nikon albo Canon dają mi największe pole manewru w kwestii używanej optyki. Nie, nie chcę Canona [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
merkator
02-02-2018, 19:11
Wiem, że sporo osób się bezlusterkowcami Sony zachwyca, ale... Jestem kobietą, wybieram nie tylko rozumem, ale i emocjami (no sory, tak mam [emoji23]). A ja się ze sprzętem Sony po prostu nie lubię. I już [emoji6].
Przyjmuję do wiadomości, je też się nie zachwycam !!! Zaproponowałem SONY, bo nie miałem odwagi zrobić wskazania na M4/3, które potrafi mile zaskoczyć ;)
Bezlusterkowcami się nie bawiłam,
... a szkoda, bo warto.
..... Chcę Nikona, bo tak [emoji16]
Z takimi kobiecymi argumentami, nie sposób polemizować ;)
Może powinnaś ciut zmienić zmienić strategię. Na bazie wypowiedzi kilku kolegów znających się na rzeczy (np. TOP67), przyjąć pewne minimum sprzętowe poniżej którego nie schodzisz, a sam zakup ciut odłożyć w czasie i dokonać go gdy uzupełnisz środki finansowe do poziomu koniecznego dla przekroczenia tego minimum.
A wg. mnie ostatnim porządnym aparatem sony był A200, i znam osobę która do dziś robi nim całkiem fajne foty. Wiek sprzętu jest pewnym ograniczeniem ale nie wykluczeniem. Stąd też starsze korpusy nikona powinny dać radę pod warunkiem, że znajdziesz swoje sposoby na eliminację ich technicznych ograniczeń. D80 i D90 to całkiem sprawne klocki, a 10-12 lat temu przecież nimi robiono zdjęcia, czy przestały to robić ?
Na znanym portalu aukcyjnym można znaleźć zadbane D90 (wraz za szkłem) w cenie do 1000 zł. np. http://allegro.pl/nikon-d90-obiektyw-nikkor-18-70mm-i7160387126.html#thumb/1 a D80 jeszcze taniej http://allegro.pl/nikon-d80-nikkor-dx-18-70-mm-przebieg-12182-i7031562220.html#thumb/1 , http://allegro.pl/aparat-nikon-d80-18-70-torba-okazja-krk-i7126600923.html
Witaj
Siedziałem w canonie, nikonie powróciłem do sony, nie bezluster, ale do slt.
Obiektywy tańsze, lepsza współpraca z pleśniakami, focus peaking.
Ale jak uważasz, że tylko nikon, no to powodzenia :)
Ja już definitywnie nie wrócę do nikona, chyba że FF.
Ale co można lepszego od nikona w takiej cenie kupić D80 najtańsze, D200 dlatego że to takie "pro" D80, a najlepiej wypada D90, niższa półka to często niedoceniany przy poszukiwaniach D5100, puszeczka amatorska bez pomiaru z manualnymi i bez śrubokręta ale matryca robi swoje, bardzo się opłaca.
Może powinnaś ciut zmienić zmienić strategię. Na bazie wypowiedzi kilku kolegów znających się na rzeczy (np. TOP67), przyjąć pewne minimum sprzętowe poniżej którego nie schodzisz, a sam zakup ciut odłożyć w czasie i dokonać go gdy uzupełnisz środki finansowe do poziomu koniecznego dla przekroczenia tego minimum.
A wg. mnie ostatnim porządnym aparatem sony był A200, i znam osobę która do dziś robi nim całkiem fajne foty. Wiek sprzętu jest pewnym ograniczeniem ale nie wykluczeniem. Stąd też starsze korpusy nikona powinny dać radę pod warunkiem, że znajdziesz swoje sposoby na eliminację ich technicznych ograniczeń. D80 i D90 to całkiem sprawne klocki, a 10-12 lat temu przecież nimi robiono zdjęcia, czy przestały to robić ?
Zakup odłożony w czasie to będzie już zakup z innego pułapu (bo np. spłacę kredyt [emoji6]). Nie twierdzę przecież, że nigdy nic lepszego nie zechcę i że obecnie kupowany "zabytek" ma być sprzętem na następnych wiele lat [emoji6]. Ma być na dwa [emoji4].
Teraz potrzebny mi aparat na teraz (perspektywa dwóch miesięcy) nie dlatego, że mi kadry z życia uciekają [emoji6], ale dlatego, że robienie zdjęć, obróbka itd. to dla mnie ogromna frajda i strasznie mi tego brakuje kiedy mam do dyspozycji tylko komórkę i miniaturową maupę, co to się nawet nie przyznam, co to [emoji6]. A chwilowo mnie nie stać na lepszy sprzęt.
Chcę się też czegoś nauczyć, a na czym lepiej się uczyć, niż na sprzęcie, który wymusza "eliminację technicznych ograniczeń" [emoji6]? Zobiłam z d50 wiele zdjęć, z których do tej pory jestem bardzo zadowolona. Zrobiłam starą dobrą Konicą Minoltą zdjęcia, które uwielbiam. Ba - zrobiłam całkiem przyzwoite zdjęcia kilkoma lichymi kompaktami (choć tu było mniej radości, więcej farta [emoji6]). Strzeliłam też kilka beznadziejnych fot EOSem 5d z wypasionym szkłem [emoji12]! Najlepszy nawet sprzęt nie zrobi dobrego zdjęcia za mnie [emoji4].
Jak pisałam - potrzebny mi aparat dla mojej frajdy, nie dla osiągnięcia ambitnego ideału doskonałej fotografii. I wiem, że ze starego Nikona frajdę będę miała. A zanim mi będzie trzeba podniesienia pułapu, to już i finanse mam nadzieję będą inne [emoji4].
Zatem: "pomacałam" dziś sobie d80. Body w dłoniach praktycznie jak d50, po Canonie jednak już trochę jak "zabawka". Ale z d50 się bardzo lubiłam, więc d80 da radę. D5100 też obejrzałam, ale postanowiłam nie mieszać sobie znów w głowie [emoji6]. D200 jeszcze nie skreślam, ale dopiero będę "macać", akurat nie było. Boję się, że ta "wada" w postaci gabarytów i wagi może mi jednak przypaść do gustu [emoji23]. D90tki są na chwilę obecną dla mnie jeszcze ciutkę za drogie, nie oglądam nawet [emoji6].
Na aukcje i w ogłoszenia zaglądam regularnie [emoji4]. Od wczoraj bez zamętu w głowie [emoji16]. Teraz, kiedy wiem już, czego szukam, łatwiej będzie to znaleźć [emoji4]. Pochwalę się jak "upoluję" [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
2pompony
02-02-2018, 22:18
Najlepsze swoje zdjęcia zrobiłem D80 i nie dam na niego złego słowa powiedzieć - kochana puszka. Gdyby nie to, że wysokie ISO ma słabawe, do tej pory bym nie zmieniał na nic innego. A kolory ma jak marzenie!
robienie zdjęć, obróbka itd. to dla mnie ogromna frajda
To w ramach frajdowania i odpoczynku od polowania pobaw sie z nami: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=287168 ;)
D80 miałem raz w łapkach i po spojrzeniu w wizjer zrobiłem wow porównujac do mojego 70s :D
Jeśli masz zamiar kupić D80 i czekać na dozbieranie do obiektywu, to ja bym poszukał D70s+18-70 i masz komplet za kilkaset złotych. Mniejszy wyświetlacz i menu po murzyńsku, ale jak planujesz za jakiś czas zmienić korpus, to jeszcze odsprzedając D70s stracisz niewiele, lub wcale. 18-70 przyda się do następnego amatorskiego korpusu.
jurkarol
03-02-2018, 00:39
jasenka, zdjęcie nr 9 z tego wątku jest robione D80. ja go uwielbiam. obróbka minimalna, kontrast
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=286492
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/5227539a0c81b546b81331d7d52e9202-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180202/5227539a0c81b546b81331d7d52e9202.jpg)
merkator
03-02-2018, 11:04
Zdecydowanie kupuj korpus ze szkłem, łatwo sprawdzisz poprawność działania AF. Kupując osobno musisz liczyć się z kosztami kalibracji w serwisie, jeśli elementy nie spasują.
N18-70 to całkiem fajne szkło, mimo, że bez VR to potrafi zrobić ostrą fotę, a zakres ogniskowych wystarczający dla rekreacyjnego focenia. ;)
Jeśli na alledrogo znajdujesz D80 z przebiegiem 20-30 tys zdjęć to prawdopodobnie był to korpus użytkowany zdecydowanie amatorsko i raczej zaszanowany przez właściciela. W taki sprzęt można inwestować. Z resztą na zdjęciach przedmiotu zobaczysz stan gum i inne wytarcia na korpusie co pozwoli Ci wstępnie ocenić w jakich rękach był aparat.
Zdecydowanie kupuj korpus ze szkłem, łatwo sprawdzisz poprawność działania AF. Kupując osobno musisz liczyć się z kosztami kalibracji w serwisie, jeśli elementy nie spasują.
....
Gdzieś czytałem, że d80 był ostatnim amatorskim korpusem, który był indywidualnie sprawdzany pod kątem af (tym bardziej d200). Wątpię, żeby udało się zdobyć ten korpus z jasną stałką na dodatek w dobrej cenie. Nie wiem jak musi być skopany af, żeby to wyszło z ciemnym zoomem, w każdym razie byłby to po prostu zepsuty aparat, a nie jakaś statystyczna przypadłość. Dobra rada, tak, kup sprawny korpus. Kalibracją af się nie przejmuj.
Po przeanalizowaniu Waszych wypowiedzi i przeczytaniu połowy internetu zaczęłam jednak na poważnie szukać d90 w moim zasięgu cenowym... No bo te szumy z matrycy CCD [emoji6] i nieużywalne wysokie ISO... Póki co nie skreślam ani d80, ani d200, rozglądam się jednak i za d90.
No i w trakcie tego "rozglądania" trafiłam na... Pentaxa K-X!
Współpraca z manualami jest. Szkła dostępne na rynku wtórnym - są i to tanie. Matryca jednak nowsza i większa niż w d80/d200, z d90 porównywalna (chyba nawet identyczna). Całość jakaś "mini" [emoji6] - leciutka, "zabawkowa" puszeczka. I dumam [emoji41]...
Pożyczonym Pentaxem (tylko k-30) trochę zdjęć zrobiłam (jakieś trzy sesje we wnętrzu tego było). "Doopy mi nie urwało", ale i nie było źle. Wiem, że kolorów porównywalnych z Nikonem z CCD to mi Pentax nie wyprodukuje [emoji6]. Ale biorąc pod uwagę inne plusy - może jednak warto rozważyć [emoji6]?
Najważniejsze: za "budżet", który przełknę, mogę mieć od razu body z przebiegiem w okolicy 16tys. i 3 szkła, które mi na razie zupełnie wystarczą... Nieosiągalne przy zakupie d80 czy d200, tym bardziej przy d90...
Przepraszam, że marudzę [emoji23], ale... ma ktoś coś do powiedzenia o Pentaxach [emoji6]?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Zapomniałam napisać, a nie wiem jak edytować:
Największy dla mnie "plus" K-X - stabilizacja obrazu w body (Nikon nie ma nawet w d90).
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Nooo to masz problem :/ Fotofil - ale Ty tak współczująco, czy sarkastycznie [emoji23]???
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Jeśli dalej będziesz przeglądała net w poszukiwaniu złotego gralla, to w końcu trafisz na kolejne systemy. I tak będziemy mogli do emerytury próbować Ci trochę pomóc, a odnoszę wrażenie, że i tak kupisz to co Ci wpadnie w ręce. Nikt z nas nie podejmie za Ciebie decyzji, a nasze opinie o omawianym sprzęcie są subiektywne. Każdy ma inne priorytety i inne doświadczenia. Bież to na co aktualnie Cię stać i w plener!
August68
04-02-2018, 21:49
"Kix" to bardzo ciekawy wybór :-)
Dołóż sobie do niego coś takiego:
http://allegro.pl/smc-pentax-fa-28-80mm-f-3-5-5-6-i7161565316.html
albo takiego:
http://allegro.pl/smc-pentax-a-35-70-mm-f-4-i7156907786.html
albo tez kita 18-55 (którąkolwiek wersję - optycznie były naprawdę niezłe, dołóż którąś manulaną 50-tkę i możesz się długo bawić...
"Kix" to bardzo ciekawy wybór :-)
Dołóż sobie do niego coś takiego:
http://allegro.pl/smc-pentax-fa-28-80mm-f-3-5-5-6-i7161565316.html
albo takiego:
http://allegro.pl/smc-pentax-a-35-70-mm-f-4-i7156907786.html
albo tez kita 18-55 (którąkolwiek wersję - optycznie były naprawdę niezłe, dołóż którąś manulaną 50-tkę i możesz się długo bawić...W zestawie i w moim budżecie była i stałka 50mm, i kit i trzeci uniwersalny zoom. Niestety już się nie ma nad czym zastanawiać, bo "poszło" [emoji6].
"Grzebię" dalej w d90tkach [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
merkator
04-02-2018, 22:08
Ech, chyba znowu ja ... Kiedy kilka lat temu migrowałem z m4/3 do bagnetu F całkiem na serio rozważałem wybór bagnetu K ;)
O wyborze Nikona a nie Pentaxa zadecydowały głównie: wielkość rynku wtórnego (czytaj wolumen sprzedaży na pierwotnym), o wiele lepszy system TTL, na tamtą chwilę lepsza dostępność akcesoriów dedykowanych systemowi oraz brak lub zbyt wysoka cena długich tele w systemie.
W przypadku K-X na plus możesz zaliczyć: możliwość zasilania akumulatorkami AA, całkiem przyzwoita matryca jak na rok wypuszczenia na rynek,w miarę duży wybór tanich szkieł manualnych.
Co na minus: słabo działający AF, brak podświetlenia punktu ostrzenia w wizjerze, nie wiem czy to prawda ale prawdopodobnie K-X ma jeszcze wizjer oparty na pentapryzmatycznym układzie luster a nie na pryzmacie, stabilizacja w matrycy o sile 1 EV (to niezbyt wiele).
Czy mogę polecić Ci ten aparat ? hmmmm...... doooopy nie urywa, lepiej zaszalej i kup D90, będziesz miała znacznie lepszy AF.
August68
04-02-2018, 22:11
Co do AFu zgoda - jak przeszedłem z Pentaxa K20D na Nikona D300s to dopiero wtedy zrozumiałem co to znaczy mieć autofokus w aparacie.
Ale współpracy z manualnymi szkłami tak jak miał to Pentax w Nikonie nie ma - a przynajmniej ja czegoś takiego nie umiałem znaleźć, chociaż próbowałem kilkakrotnie.
merkator
04-02-2018, 22:17
...
Ale współpracy z manualnymi szkłami tak jak miał to Pentax w Nikonie nie ma ......
W tej kategorii pentax bije pozostałe marki lustrzanek na głowę.
Sprawdziłem na DXO , matryca KX jest na poziomie D90.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-Kx-versus-Nikon-D80-versus-Nikon-D90___639_518_439
Czy mogę polecić Ci ten aparat ? hmmmm...... doooopy nie urywa, lepiej zaszalej i kup D90, będziesz miała znacznie lepszy AF.
Tak czy siak już nie ma tematu...
To było chyba wyjątkowo "okazyjne" ogłoszenie, bo zniknęło po jakiś 3 godzinach. Body i 3 szkła za serio przyzwoity pieniądz. Ogłoszenia już nie ma, a reszta ewentualnie dostępnych Pentaxów nie wyjdzie mnie nic taniej, niż d90, zatem zostaję przy Nikonie [emoji4]. Wypadkowa budżet do stan aparatu i prubuję w tym spektrum "ustrzelić" d90. Jak wcześniej trafię na d80/d200 gdzie mi się spodoba stosunek powyższych, to będzie starsza matryca i ładniejsze kolory [emoji6]. Przepraszam za zaśmiecanie wątku [emoji41].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
madebyzosiek
04-02-2018, 22:33
D90 w zakresie tonalności obrazka i wyższych niż 400 czułości jest krokiem milowym przy D200 i D80. Te dwa to przede wszystkim do krajobrazu, ze świadomością ograniczeń. Kolorki jpg z D90 są bardzo dobre, a rawy dość przyjemnie się obrabia. Miło wspominam, choć zmieniałem na D300s bo jednak regulacja AF jest czasem baaardzo potrzebna ;) Poszukaj, warto.
cz4rnuch
04-02-2018, 22:44
Plusem D90 jest to, że po uwzględnieniu jego wieku, nadal jest to sprzęt bez poważniejszych wpadek i do dzisiaj potrafiący wypluwać dobre fotki. AF nie jest najlepszy, ale jest ok, podobnie jak budowa, ergonomia czy wizjer. Nie ma tu zbyt wielu bajerów, ale to co jest działa bardzo dobrze. Miałem go kilka lat i dobrze go wspominam. A Pentax K-X to jednak trochę niższa półka. Inna budowa, słabszy wizjer, gorszy AF, seria, migawka (sorki, ale migawka chyba jednak lepsza w Pentasiu) itd. A brak podświetlanych punktów AFu w wizjerze K-Xa to jakiś mało śmieszny żart, nawet w sprzęcie amatorskim. Na plus wbudowana stabilizacja, ale i tak nie jest ona zbyt wydajna. Oczywiście dobrze, że jest, ale to nie jest poziom choćby z najtańszych kitów Nikona. No i praca z manualami. Tu Pentax zamiata lustrzankową konkurecję.
madebyzosiek
04-02-2018, 22:53
Jeszcze jednym plusem D90 i D80 jest to, że one najczęściej nie były wołami roboczymi, jak D200 czy D300/300s, więc dość łatwo można znaleźć coś z małym przebiegiem i w świetnym stanie. Choć ja D300s i D200 też kupowałem używane i dla chcącego...
Ooo jaki ładny http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=287354
Jeszcze jednym plusem D90 i D80 jest to, że one najczęściej nie były wołami roboczymi, jak D200 czy D300/300s, więc dość łatwo można znaleźć coś z małym przebiegiem i w świetnym stanie. Choć ja D300s i D200 też kupowałem używane i dla chcącego...D80 jest dosyć duży wybór z małym przebiegiem i w dobrym stanie. Mogę właściwie wybrać i kupić "od ręki". Ale ponieważ jest dużo, a i body i szkła i tak nie kupię od razu - poczekam spokojnie, może "trafię" fajne d90 ew. d200.
Przy d90 w ładnym stanie - po doliczeniu szkła - już bardzo wychodzę ponad budżet. Ale cierpliwość czasami popłaca [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
madebyzosiek
04-02-2018, 23:18
Ooo jaki ładny http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=287354
86k na migawce w D200, to już sporo... Ja kupiłem z 34k :)
Ooo jaki ładny http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=287354Widziałam. Bardzo ładny, tylko niestety za drogi.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
86k na migawce w D200, to już sporo... Ja kupiłem z 34k :) madebyzosiek ten ma 8,6k nie 86k chyba [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
madebyzosiek
04-02-2018, 23:31
madebyzosiek ten ma 8,6k nie 86k chyba [emoji6].
A racja... To właściwie nowy :) Sorki ;)
Jasenka, jesli nie masz kilku stówek na aparat ze szkłem, to niepotrzebnie bijemy pianę. Za przeproszeniem „z g@wna bata nie ukrecisz” Budżet masz mikroskopijny jeśli chodzi o lustrzankę. To nie jest tanie hobby. Jeśli masz 300 zł to wpisz w szukajkę „aparat do 300 zł” i kup ten na który Cię stać, a nie nakręcaj się na coś na co nie masz pieniędzy.
Jasenka, jesli nie masz kilku stówek na aparat ze szkłem, to niepotrzebnie bijemy pianę. Za przeproszeniem „z g@wna bata nie ukrecisz” Budżet masz mikroskopijny jeśli chodzi o lustrzankę. To nie jest tanie hobby. Jeśli masz 300 zł to wpisz w szukajkę „aparat do 300 zł” i kup ten na który Cię stać, a nie nakręcaj się na coś na co nie masz pieniędzy.
Fotofil - nie wiem czemu Cię tak drażni moje poszukiwanie taniej lustrzanki, jednak przeczytaj proszę pierwszy post w wątku. Budżet jest mikroskopijny, i wtakim się muszę zmieścić. I nie widzę, żebym się nie mogła zmieścić.
Ale w tym budżecie mogę - o dziwo - kupić mnóstwo różnych rzeczy [emoji6]! I dlatego pytam. Zaczynając ten wątek miałam kompletny mętlik w głowie. Dzięki kilku tu osobom - już nie mam. Nikt nie był niemiły, uzyskałam rzetelną pomoc. Jestem wdzięczna.
Wiem, że nie będzie problemu z zakupem d80 i szkła w moim budżecie. Może mi się uda z d90tką, albo d200 (bo wiem też, że czasem się zdarzają "okazje"). Jeszcze przez chwilę pozwolę sobie na taką poczekać i poprzeglądać internet. Czy to jakiś grzech???
Jeśli się okazja akurat nie trafi - kupię ładne d80 i też nie będę rozpaczać.
Każdy z tych aparatów spełni moje oczekiwania (przy znanych mi ograniczeniach). To mi wystarczy i mnie satysfakcjonuje. To, że przy okazji dyskusja o "zadach i waletach" starszych modeli dalej się toczy w tym wątku (dając mi jednocześnie lepszy wgląd w przyszłe ograniczenia) chyba nie robi nikomu krzywdy ani nie sprawia przykrości, nie jest też chyba jakimś łamaniem regulaminu forum [emoji6]?
Dziś spytałam o Pentaxa, bo przypadkiem wpadłam na ogłoszenie o zestawie z body i 3ma szkłami za tyle, ile przeznaczam na samo body. Tak, to mi robi różnicę, więc spytałam Was o zdanie. Również dostałam konkretne porady. Ogłoszenie nie jest już aktualne, temat umarł, co także ze dwa razy podkreśliłam. Czy to kogoś zabolało lub dotknęło, że chwilę porównywaliśmy Pentaxa z Nikonem?
Nikt nie bije piany, nikt się na nic nie "nakręca". Każdy ma swoje własne zdanie, a ja zdaję sobie sprawę, że czytam SUBIEKTYWNE OPINIE, co nie zmienia faktu, że mogę wyciągać dla siebie wnioski. Po to chyba są fora internetowe, prawda?
Lustrzanka mi nie jest potrzebna do zarabiania na życie. I uważam, że w moim przypadku to nie musi być super-drogie hobby. Jeśli Cię to w jakikolwiek sposób irytuje - przecież nie musisz ani czytać tego wątku, ani w nim pisać.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
nie nakręcaj się na coś na co nie masz pieniędzy.
Są tu ludzie, ponoc pro foto z zaj3bistymi dylematami co kupić, cyklicznie wałkowane tematy i co chwila sie pojawia inna wizja puchy bo nie wie czego tak właściwie chce. A dziewczyna prosi o pomoc w wyborze w jasno określonym budzecie a nie rozstrzale 7-18 tysi. Pisała, ze najpierw puszka a później szkło. I gro osób wypowiedziało się sensownie i pewne wątpliwości rozwiali.
@Fotofil (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=4920) - nie wiem czemu Cię tak drażni moje poszukiwanie taniej lustrzanki, jednak przeczytaj proszę pierwszy post w wątku. Budżet jest mikroskopijny, i wtakim się muszę zmieścić. I nie widzę, żebym się nie mogła zmieścić.
Nie drażni mnie, nie odbieraj tak tego.
Staram się w miarę sensownie podpowiedzieć. W tym wątku padły już nazwy większości fajnych starych korpusów Nikona, więc teraz wybór należy do Ciebie. Tak na dobrą sprawę nie wiemy ile masz pieniędzy do wydania, bo "niski budżet" to za mało mówi. Za 300 zł. można już kupić Pentaxa K100 z kitem, a jak już ktoś tu napisał jest masa fajnych starych pleśniaków do tego systemu. Nie dość że będziesz miała pomiar światła i potwierdzenie ostrości, to jeszcze stabilizację obrazu. Nie wiem czemu uparłaś się na N?
W tym wątku padły już nazwy większości fajnych starych korpusów Nikona, więc teraz wybór należy do Ciebie.
I zarówno nazwy tych modeli, jak i wiele rzeczowych argumentów bardzo mi pomogło ogarnąć "chaos decyzyjny". I - jak już kilka razy napisałam w tym wątku - wybrałam. Szukam wśród trzech modeli, a co finalnie kupię będzie zależało od konkretnych puszek dostępnych w moim przedziale cenowym (bo patrzę na ceny, ale i na stan aparatu w stosunku do ceny). Nie zmienia to faktu, że opinie i doświadczenia dotyczące każdego z modeli są dla mnie pomocne i dają wgląd w plusy i ograniczenia tego, czym ostatecznie będę się bawić w forografię przez jakiś czas [emoji4].
Za 300 zł. można już kupić Pentaxa K100 z kitem, a jak już ktoś tu napisał jest masa fajnych starych pleśniaków do tego systemu. Nie dość że będziesz miała pomiar światła i potwierdzenie ostrości, to jeszcze stabilizację obrazu.
Ten ktoś to byłam ja [emoji6]. Nie zastanawiam się nad Pentaxami ani nad innymi markami. Zapytałam o konkretny model k-x i opinie na jego temat vs d90, bo przypadkiem trafiłam na konkretne - bardzo atrakcyjne cenowo - ogłoszenie. I ogłoszenie i mój mały "dylemat" odnośnie Pentaxa są już nieaktualne.
Nie wiem czemu uparłaś się na N?
Bo - w przeciwieństwie do tego co wcześniej napisałeś - właśnie nie mam zamiaru kupić tego, "co mi wpadnie w ręce". A to, że nie mam do wydania kilku tysi, tylko kilkaset pln, nie zmienia faktu, że chcę kupić optymalny dla siebie aparat. Bo mam z Nikonem bardzo dobre doświadczenia. Bo kupuję stary sprzęt, więc ma znaczenie jakiej jest jakości. Bo... mogę jeszcze trochę wymieniać, ale wszystko już w tym wątku było powiedziane.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
OK. To na placu boju pozostały D80, D90, D200? A czy ten D200 który podlinkowałem z naszej giełdy jest za drogi? Ładny jest i przebieg znikomy...
Prawdę mówiąc D200 najgorzej wspominam. Duży, ciężki (jak na kobiece dłonie) i po pewnym czasie miałem problem z gumami. Zresztą nie tylko ja. No i z cieni mało co dało się wyciągnąć.
Ładny z malutkim przebiegiem ale w tej cenie kupisz D90.
Ładny z malutkim przebiegiem ale w tej cenie kupisz D90.
Fakt. Wolałbym D90
Ładny z malutkim przebiegiem ale w tej cenie kupisz D90.No i już nic nie muszę wyjaśniać [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Albo jak wspominałem wcześniej amatorski D5100, który mimo wszystko warto brać pod uwagę, może bardziej przydatny będzie ruchomy ekran, lepsza matryca/iso ( to samo co w D7000 ), gabaryty i waga niż śrubokręt czy górny ekran ?
cz4rnuch
05-02-2018, 13:06
Ładny z malutkim przebiegiem ale w tej cenie kupisz D90.
Albo i taniej. Za 600PLN widzę ofertę za aparat w bardzo dobrym stanie. Z tego co widzę da się też coś znaleźć za 550. Poniżej niestety już dobite, uszkodzone egzemplarze. Ale nawet te 600-550 to i tak moim zdaniem są dobre ceny. W sumie jeszcze nie tak dawno D90 stał po około 1000-1200.
D90 + 18-70 i będziesz pani zadowolona :) Z drugiej strony tak na dobrą sprawę to przebieg i granicach 50-60K też nie jest jakiś dramatyczny. Przy takich przebiegach już inne elementy zaczynają pomału szwankować, jak n.p przyciski. Producent podaje wartości dla których migawka powinna pracować prawidłowo. Nie oznacza to że wytrzyma tylko tyle ile podaje producent. Miałem kiedyś w naprawie Canona 350D z przebiegiem ok. 500K i bynajmniej nie trafił na wymianę migawki :)
No dobra [emoji41] - pytanie konkret: do jakiego max przebiegu d90?
D90 w moim "zasięgu" z przebiegiem niecałe 50k. Poza tym brak innych wad. Obiektyw z następnej wypłaty [emoji23].
W tych samych pieniądzach może być d80 <20k, i nawet da się jeszcze z gripem albo z kitem.
Lepiej bardziej "zużyty", choć nie umierający d90, czy mniej wypstrykany d80 plus dodatki?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Lepiej jakikolwiek aparat z obiektywem niż bez ;). Łatwiej zdjęcia robić :) O jaki kit chodzi?
Odpowiedź w czym d90 jest lepszy otrzymałaś, teraz pytanie, ile za to chcesz dopłacić czy ewentualnie zaakceptować wady d80 i robić zdjęcia.
Lepiej jakikolwiek aparat z obiektywem niż bez ;). Łatwiej zdjęcia robić :) O jaki kit chodzi?
Odpowiedź w czym d90 jest lepszy otrzymałaś, teraz pytanie, ile za to chcesz dopłacić czy ewentualnie zaakceptować wady d80 i robić zdjęcia.Obiektyw kitowy na miesiąc będę miała pożyczony, więc zdjęcia będą od razu [emoji6].
Finalnie i tak chcę przede wszystkim jasną stałkę, kit kupiony ew. z d80 będzie mi potem mało przydatny. Bardziej ewentualny grip. W tych samych pieniądzach jest przede wszystkim ponad połowę mniejszy przebieg.
W czym d90 jest lepszy wiem, dlatego go szukałam [emoji6]. Najistotniejsze, czy z przebiegiem w okolicach 50k jeszcze warto?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
No dobra [emoji41] - pytanie konkret: do jakiego max przebiegu d90?
D90 w moim "zasięgu" z przebiegiem niecałe 50k.
Patrzysz na Alle na tego za 549? Wygląda ładnie, tylko gumka pod kciukiem już się rozciągnęła (standart).
Patrzysz na Alle na tego za 549? Wygląda ładnie, tylko gumka pod kciukiem już się rozciągnęła (standart).Nie Alle. Patrzyłam gdzie indziej na droższy, ale jest szansa, że się dogadam ze sprzedającym i będzie tańszy [emoji6]. Z przesyłką coś w ten deseń [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Aparat to nie samochód, "przebieg" ważny, ale nie zawsze odpowiada faktycznemu stanowi. To nie tak, że producent gwarantuje 100k klapnięć, migawka może paść w każdej chwili. W d80 występuje err (było wspominane), w d90 nie słyszałem takich przypadłościach. Z drugiej strony miałem d80, sporo ponad 40k klapnięć i od pierwszego do ostatniego dnia działał tak samo.
Ps. Stałka stałką, ale szeroki kit też się przydaje, choćby do krajobrazu. D80 sprzedawany był z 18-135, całkiem przyzwoite szkło bez stabilizacji.
cz4rnuch
05-02-2018, 20:32
45-50 tyśków to wcale nie jest jakiś duży przebieg jak na D90. Jeśli do tego aparat jest w dobrym stanie wizualnym (pomijam odchodzącą gumę pod kciukiem, bo to norma a poza tym można sobie samemu za 2-3 dyszki kupić zestaw naprawczy) to wydaje mi się, że można zaryzykować. Nawet dziś widziałem podobną ofertę, tyle, że nie na Allegro co stanowi jednak minus, bo na Alle zakupy jednak bardziej pewne.
Zatem jest [emoji4] (a raczej będzie, jak przybędzie [emoji6]).
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
krzysztofz24
06-02-2018, 00:34
Kupiony:-)?
Na co się w końcu zdecydowałaś?
Kupiony:-)?
Na co się w końcu zdecydowałaś?No w końcu jednak na d90 [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Poszukaj teraz obiektywu Nikkor 18-70 3.5-4.5
Wszystkie inne warte uwagi będą droższe.
EDIT: i teraz zmień podpis na "Wysłane przy użyciu mojego D90" :D
EDIT: i teraz zmień podpis na "Wysłane przy użyciu mojego D90" :D
[emoji23][emoji23][emoji23]
Taptalk mi się od wczoraj zawiesza i nie mogę zmienić podpisu [emoji6]. Ale jak tylko Nikonik doleci, to się pochwalę z pewnością [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Strajkuje bo wie, ze leci aparat i nie będziesz już sie nim tak dużo zajmować :mrgreen:
Wysłane z mojego D7 + 14-600 1.4
Strajkuje bo wie, ze leci aparat i nie będziesz już sie nim tak dużo zajmować :mrgreen:
Wysłane z mojego D7 + 14-600 1.4Tjaaaa... Mój smartfon ze swoimi 16mpx i filmami FHD strzelił focha [emoji23][emoji23][emoji23]!
A propos obiektywów... Adapter M42 oczywiście powinien być z soczewką [emoji6]?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
merkator
06-02-2018, 18:37
Tjaaaa... Mój smartfon ze swoimi 16mpx i filmami FHD strzelił focha [emoji23][emoji23][emoji23]!
A propos obiektywów... Adapter M42 oczywiście powinien być z soczewką [emoji6]?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Bez soczewki szkła M42 zapięte do nikona nie ostrzą na nieskończoność. Wynika to z relacji odległości bagnetu od płaszczyzny rzutowania w obu systemach.
Bez soczewki szkła M42 zapięte do nikona nie ostrzą na nieskończoność. Wynika to z relacji odległości bagnetu od płaszczyzny rzutowania w obu systemach.Tyle wiem [emoji4]. Uwaga, teraz będę zadawać pytania głupie [emoji23]! W praktyce: do krajobrazów itp. potrzebuję z soczewką, do makro czy portretów wystarczy mi zwykła przejściówka bez soczewki? Czy dobrze rozumuję?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Ale nie oczekuj że taki obiektyw plus soczewka w adapterze da jakąś sensowną jakość, będzie słabiutko, chyba tym fonem krajobraz lepiej zrobisz.
merkator
06-02-2018, 18:52
Tyle wiem [emoji4]. Uwaga, teraz będę zadawać pytania głupie [emoji23]! W praktyce: do krajobrazów itp. potrzebuję z soczewką, do makro czy portretów wystarczy mi zwykła przejściówka bez soczewki? Czy dobrze rozumuję?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Hmmmm.... może ktoś kto empirycznie to sprawdził potwierdzi lub zaprzeczy, bo ja nie przypinałem szkieł M42 do bagnetu F.
A swoją drogą, to pochwal osobę która zrobiła Ci zdjęcie profilowe ...
Hmmmm.... może ktoś kto empirycznie to sprawdził potwierdzi lub zaprzeczy, bo ja nie przypinałem szkieł M42 do bagnetu F.
Chodzi o to, że mam gdzieś "po pradziadku" analogowego Zenita [emoji6]. Czyli mam obiektyw (nie wiem nawet jaki, bo go jeszcze nie wydłubałam z kartonu [emoji6]). Ale chciałam spróbować się "z tym zmierzyć". Zastanawiam się, czy jest sens kupować przejściówkę za 50zł, jeśli wystarczy za 10. Zwłaszcza, że mogę "polec" w tym zmaganiu [emoji23].
A swoją drogą, to pochwal osobę która zrobiła Ci zdjęcie profilowe ...
Dziękuję, pochwalę [emoji4]. Ciągle chwalę [emoji6]! Młodych trzeba "promować" [emoji6]!
Przemek i Nikon d500 [emoji6]
https://www.instagram.com/p/BYLEA2dBy1b/
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
jurkarol
06-02-2018, 19:09
koesh dobrze mówi.
a na przejściówke to się nie ciesz, bo będziesz przykro rozczarowana... ostrość tylko pod nosem. pewnie masz Heliosa i myślisz go od razu użyć? nic z tego...
z obiektywów to jeszcze Nikkor 18-105 vr polecam. właściwie tylko ten ciągle mam zapiety
koesh dobrze mówi.
a na przejściówke to się nie ciesz, bo będziesz przykro rozczarowana... ostrość tylko pod nosem. pewnie masz Heliosa i myślisz go od razu użyć? nic z tego...
z obiektywów to jeszcze Nikkor 18-105 vr polecam. właściwie tylko ten ciągle mam zapiety
Z obiektywów "bez kombinacji" najbardziej mi zależy na jasnej stałce na początek. Potrzebuję szkło, które mi podaruje ładny bokeh i brak konieczności strzelania lampą nad niemowlakiem [emoji4].
Zuma poszukam później, bo wszystkiego na raz i tak nie kupię.
Sama nie wiem, co mam, ale tak - myślę żeby spróbować tego użyć [emoji23]. Wodotrysków się nie spodziewam ☺. Czemu nic z tego...?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
jurkarol
06-02-2018, 19:30
z soczewka jakość obrazu się pogorszy, to nie takie szkło jak Heliosa.
przejściówka dopasuje obiektyw ale nie będziesz mogła ostrzyć dalej niż ok. 1m. o ile, a różnie może być.
z soczewka jakość obrazu się pogorszy, to nie takie szkło jak Heliosa.
przejściówka dopasuje obiektyw ale nie będziesz mogła ostrzyć dalej niż ok. 1m. o ile, a różnie może być.Czyli nie warto się "bawić" w soczewkę. Ewentualnie poeksperymentuję ze zwykłym adapterem za grosze, uda się coś, albo się nie uda [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
krzysztofz24
06-02-2018, 19:36
Szkla m42 do krajobrazu to niestety nie da rady. Soczewka praktyczniue zawsze degraduje jakosc obrazu.
Ale mozesz kupic zwykla przejsciowke bez soczewki i ruskie pierscienie posrednie i masz przyzwoite makro po taniosci. Akurat zeby sprobowac.
Jesli chcesz podpinac stare ruskie manuale do D90 to najlepiej szukaj takich z mocowaniem do Nikona. Wiel szkiel bylo dostepnych zamiennie z mocowaniem m42/Nikon.
Jak podepniesz tego Heliosa przez zwykla przejsciowke to starczy ci co najwyzej na ciasny portret. A soczewki jak pisalem nie ma sensu stosowac.
To co potrzebujesz to Nikkor 50 F1,8D. Starsze szklo na srubokret, bardzo dobre i chwalone. Dobre uzywki mozna juz za 350-400zl dostac.
Tak przy okazji, sugeruje ci wejsc w D90 w ustawienia obrazu i dac ostrosc na +6 a kontrast i nasycenie na +1. Zeby jakos JPG wygladaly przyzwoicie, nie kazde zdjecie sie obrabia;-)
merkator
06-02-2018, 19:39
Z obiektywów "bez kombinacji" najbardziej mi zależy na jasnej stałce na początek. Potrzebuję szkło, które mi podaruje ładny bokeh i brak konieczności strzelania lampą nad niemowlakiem [emoji4].
......
Nikkor 50/1.8 D - do kupienia za jakieś 400-500 zł, w zamian dostajesz krótką portretówkę na aps-c, 75 mm w ekwiwalencie dla FF. Klasyczna potrerówka w FF ma 85 mm.
Chodzi o to, że mam gdzieś "po pradziadku" analogowego Zenita [emoji6]. Czyli mam obiektyw (nie wiem nawet jaki, bo go jeszcze nie wydłubałam z kartonu [emoji6]). Ale chciałam spróbować się "z tym zmierzyć". Zastanawiam się, czy jest sens kupować przejściówkę za 50zł, jeśli wystarczy za 10. Zwłaszcza, że mogę "polec" w tym zmaganiu [emoji23].
Wybrałaś chyba najgorszy system jeśli chodzi o M42. Przynajmniej te niższe modele bez pomiaru światła.
krzysztofz24 bardzo dziękuję za cenne wskazówki [emoji4]. Skorzystam [emoji16]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
leighadams
06-02-2018, 19:47
krzysztofz24 bardzo dziękuję za cenne wskazówki [emoji4]. Skorzystam [emoji16]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu TapatalkaŻeby pobawić się jakimś kitem i m42 to jednak trzeba było wziąć pentaxa?
Wysłane z mojego BND-L21 przy użyciu Tapatalka
Wybrałaś chyba najgorszy system jeśli chodzi o M42. Przynajmniej te niższe modele bez pomiaru światła.Nie wybrałam [emoji6] - jakiś mój "przodek" wybrał [emoji23]. Może i nie warto grzebać w tych kartonach na strychu [emoji6]. Tak czy siak to ewentualnie tylko eksperyment [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Żeby pobawić się jakimś kitem i m42 to jednak trzeba było wziąć pentaxa?
Wysłane z mojego BND-L21 przy użyciu TapatalkaNo dobra już, dobra! Nie idę na strych [emoji23]!!!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Wybrałaś chyba najgorszy system jeśli chodzi o M42. Przynajmniej te niższe modele bez pomiaru światła.
Jeśli chodzi o M42, to jest zdecydowanie najgorszy system. Niższe modele nie mają pomiaru światła, a żaden nie pozwoli na wyostrzenie na nieskończoność bez modyfikacji obiektywu lub soczewki degradującej ostrość. Stosunkowo najlepiej jest z teleobiektywami. Po pierwsze wpływ odległości jest tu dużo mniejszy i da się zwykle wyostrzyć na kilka metrów. Po drugie o wiele łatwiej jest przejustować obiektyw. Po trzecie jest TC-16A, coś czego nie ma żaden inny system. Z każdego dłuższego manuala zrobi AF i doda pomiar światła (na pełnej dziurze).
krzysztofz24
06-02-2018, 20:34
No dobra już, dobra! Nie idę na strych [emoji23]!!!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Idz na ten strych:-).
Bedziesz miala szklo do makro i bardzo ciasnego portetu. A poza tym mozesz takie szklo dac komus zeby po taniosci zalozyl dupke do Nikona. Jesli to jakies ruskie szklo, to pewnie mozna po taniosci je przerobic pod Nikona jesli bedzie ci zalezalo.
Nie przejmowal bym sie brakiem pomiaru swiatla z D90, przeca to cyfra. Ustawisz czas na czuja, zrobisz ze 3 zdjecia zmieniajac czas zeby dobrze trafic i juz. Podglad na wyswietlaczu z kontrola przepalen jest zeby sobie na biezaco sprawdzic.
Dla bardziej zaawansowanych mozna sprawdzac histogram.
Tak przy okazji, sugeruje ci wejsc w D90 w ustawienia obrazu i dac ostrosc na +6 a kontrast i nasycenie na +1. Zeby jakos JPG wygladaly przyzwoicie, nie kazde zdjecie sie obrabia;-)
Potwierdzam, takie ustawienia mam obecnie w D7000 i jpgi naprawdę są fajne, czsem z rawa ciężko dorównać :mrgreen:
Zanim w D90 to ogarnąłem, to sprzedałem.
Ale zupełnie z innego powodu, aparat jest w porządku.
Nikkor 50/1.8 D - do kupienia za jakieś 400-500 zł, w zamian dostajesz krótką portretówkę na aps-c, 75 mm w ekwiwalencie dla FF. Klasyczna potrerówka w FF ma 85 mm.
W tej kwestii już jestem zorientowana [emoji4]. Nowy 500, nie-nowy da się "upolować" w okolicach 300 [emoji6]. Za miesiąc [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
jurkarol
06-02-2018, 21:52
W tej kwestii już jestem zorientowana [emoji4]. Nowy 500, nie-nowy da się "upolować" w okolicach 300 [emoji6]. Za miesiąc [emoji6].
w sumie nie musisz zwracać uwagi na wadę, jaką miały któreś serie tych obiektywów, objawiającą się fioletową poświatą gdy światło pada na obiektyw pod pewny kątem, https://www.dpreview.com/forums/thread/3982915
ja miałem jak się okazało z tą wadą, a nie zauważyłem, dopiero gdy sprzedawałem, to mi kupujący na to zwrócił uwagę. Nowsze serie ponoć były pozbawione tej wady.
August68
06-02-2018, 22:42
Idź na ten strych...
Wprawdzie rzeczywiście Nikona się w kwestii współpracy ze szkłami m42 z Pentaxem nijak porównać nie da, ale aż tak tragicznie nie jest.
Kup tańszą przejściówkę i będziesz miała fajne szkiełko do fotografowania roślinek - kwiatuszki zazwyczaj ślicznie z takich zestawów wychodzą. A że nie uciekają, to parametry ekspozycji sobie spokojnie w trybie M ustawisz.
Miałem "ruskiego" Industara (do D300s) całkiem nieźle się bawiłem - ale jako że miałem wcześniej Pentaxa, to jednak sobie dałem spokój.
Dziś trochę żałuję, że nie dałem go do przerobienia na "dupkę" Nikona, bo gwiazdki piękne w tle kreślił...
Gratuluję wyboru, D90 nie ma się czego wstydzić i z Twoim racjonalnym podejściem posłuży kilka kolejnych lat. Jako pewnie jeden z nielicznych forumowiczów wciąż mam i używam z powodzeniem na codzień D90. Można wiedzieć ile Cię wyszedł D90? Jakiś czas temu trzymał cenę koło 900 ale widać ostatnio że ceny poleciały, pewnie dlatego że D7000 można kupić za 1100-1200. Życzę radości z użytkowania.
Gratuluję wyboru, D90 nie ma się czego wstydzić i z Twoim racjonalnym podejściem posłuży kilka kolejnych lat. Jako pewnie jeden z nielicznych forumowiczów wciąż mam i używam z powodzeniem na codzień D90. Można wiedzieć ile Cię wyszedł D90? Jakiś czas temu trzymał cenę koło 900 ale widać ostatnio że ceny poleciały, pewnie dlatego że D7000 można kupić za 1100-1200. Życzę radości z użytkowania.
Myślę, że będę zadowolona [emoji4]. Doleci najprawdopodobniej w piątek.
Ciągle "się cenią" w okolicach 800-900 pln, z tym że zwykle z niższym przebiegiem, niż mój. Ale w tych cenach "wiszą" i się nie sprzedają "na pniu". Są i nie głupie oferty w okolicach 650-700, co dla mnie ciągle było za dużo. Najwięcej jest zestawów, a cena body zależy wtedy od wartości obiektywu. Wtedy może czasem wychodzi taniej, ale jeśli sprzedawca nie brał pod uwagę sprzedaży samego body, to nic mi po tym, bo powyżej 1000 pln to nie był mój budżet.
Były też oferty nawet w okolicach 450 zł, ale każda z nich miała jakiś "haczyk": albo defekt, albo przebieg zbliżony do 100k. W efekcje - gdyby chcieć naprawiać - taki aparat wcale by nie wyszedł taniej.
Finalnie znalazłam i kupiłam aparacik z przebiegiem niecałe 50k, poza tym wyglądający (na zdjęciach [emoji6]) bez zarzutu. W komplecie wszystkie dokumenty, pudełko, bateria itp. Nie robił zdjęć na imprezach, nie jeździł na wakacje. Fotografował w pracowni rękodzieło artystyczne. Wygląda, że poprzedni właściciel bardzo go szanował. Ostatecznie z portfela ubędzie mi niewiele ponad 500 zł plus kurier. Fakt - totalny max, na jaki sobie mogłam pozwolić, no ale d90 [emoji6]. Myślę, że na chwilę obecną to uczciwy deal za mój egzemplaż [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
nikoniarz
07-02-2018, 17:12
I to mi się podoba! Decyzja podjęta w sensownym czasie. Bardzo "męskim" czasie. Patrząc na inne, w dodatku męskie tasiemce, jestem pod wrażeniem. Pozytywnym. Nie ma co "miauczeć" miesiącami jak niektórzy w innych wątkach- może to, może tamto, a może to jednak będzie lepsze...
D90 daje radę. Najważniejsze, że da możliwość nauki, rozwijania się...
I to mi się podoba! Decyzja podjęta w sensownym czasie. Bardzo "męskim" czasie. Patrząc na inne, w dodatku męskie tasiemce, jestem pod wrażeniem. Pozytywnym. Nie ma co "miauczeć" miesiącami jak niektórzy w innych wątkach- może to, może tamto, a może to jednak będzie lepsze...
D90 daje radę. Najważniejsze, że da możliwość nauki, rozwijania się...Jeszcze Wam "pomiauczę" [emoji23]. Bo obiektywy, bo filtry, bo zgubiłam część od statywu i chyba nie znajdę [emoji12]... Studnia bez dna [emoji23]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Gdzie jest filtr by dodac psie uszka i nosek :mrgreen:
cybulski
07-02-2018, 18:12
Teraz to dopiero się zacznie ....
.. Studnia bez dna [emoji23]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Gdzie jest filtr by dodac psie uszka i nosek :mrgreen:
Dex, nie dokuczaj mi [emoji23]?[emoji23]?!
Nie taki do uszek [emoji195]! Taki mam w telefonie [emoji41]. Ale taki, od oparzeń słonecznych, taki co "odcedza" białe chmurki od niebieskiego nieba... Tylko najpierw kupię obiektyw do tych krajobrazów, bo chyba łatwiej dokupić filtr do obiektywu, niż odwrotnie [emoji23]?[emoji23]?.
Swoją drogą, tytuł wątku: "Jaki obiektyw do filtra x polecacie?" byłby taki kobiecy [emoji12]!
P.S. A może wystarczy posmarować kremem z jakimś wysokim UV faktor ?[emoji23]?[emoji23]?[emoji23]??
P.S.2. Szukam paska na szyję i torby na aparat w pasującym wzorze w kwiatuszki [emoji28]. Preferowane różowe [emoji254][emoji254][emoji254]! Pokażcie Wasze w komentarzach ?[emoji23]?!
P.S.3. Ciężki dzień w robocie, głupawka mnie dopadła [emoji6].
P.S.4. Aparat nie jest niestety w kwiatuszki [emoji257][emoji259][emoji258][emoji272] [emoji22]... Ale z pewnością czyściutki!
[emoji13][emoji13][emoji13][emoji13][emoji13][emoji13][emoji13][emoji13]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/7d2a50e4240ce651f74d1c94f6533538-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180207/7d2a50e4240ce651f74d1c94f6533538.jpg)
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Dex, nie dokuczaj mi [emoji23]������[emoji23]������!
"Ja tylko niose pomoc" :D
P.S.2. Szukam paska na szyję i torby na aparat w pasującym wzorze w kwiatuszki [emoji28]. Preferowane różowe [emoji254][emoji254][emoji254]! Pokażcie Wasze w komentarzach ������[emoji23]������!
Matin. Nie wiem czy są wersje w kwiatuszki i różowe, ale mam zwykły czarny i jest lodzio miodzio :-P Pasek od D800 mam by sie lansować :mrgreen:
nikoniarz
07-02-2018, 18:50
Pasek od D800 mam by sie lansować :mrgreen:
D800 już dawno przestał być lansem :mrgreen:
Wiem :( moge zamazać 00 i będzie D8 :mrgreen:
Cholercia.......
[emoji41][emoji41][emoji41][emoji41][emoji41][emoji41][emoji41]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/4f5f09f80c517d484b1bf298b5b2c369-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180207/4f5f09f80c517d484b1bf298b5b2c369.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/6f348a043c40761af64c823f64facf42-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180207/6f348a043c40761af64c823f64facf42.jpg)
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Tam jest D610, nie będzie pasował bo to pełna klatka :mrgreen:
Tam jest D610, nie będzie pasował bo to pełna klatka :mrgreen:[emoji23]?[emoji23]?[emoji23]? ryczę!
Ludzie się na mnie dziwnie patrzą w autobusie [emoji6]
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Tam jest D610, nie będzie pasował bo to pełna klatka :mrgreen:Ja nie wiem Dex, jak Ty zdjęcia robisz, skoro źle widzisz [emoji6]. To nie żadna pełna kratka, to przecie kwiatuszki som [emoji23]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
greku792
07-02-2018, 19:05
Haha. Peak design slide bardzi fajny i dobry pasek, niestety nie w kwiatki [emoji16]
Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka
Telefon sam mi wszystko ustawia a ja tylko dotykam szybki by była słit focia :mrgreen:
Aparat to pełna klatka i tylko do takiego mozna takie kwiatuszki dodać :D na D90 to będa same łodyżki :mrgreen:
Aparat to pełna klatka i tylko do takiego mozna takie kwiatuszki dodać :D Dex, drugi raz Ci tłumaczę, że się mówi "kRatka", jak się już ma więcej niż 4 lata [emoji6]! Ja rozumiem, że ta cała "pełna" to dla wielu niedościgłe marzenie, ale mimo wszystko... W pewnym wieku się już nie wypada pieścić i seplenić, zwłaszcza chłopcom [emoji23]...
na D90 to będa same łodyżki :mrgreen:
Czy Ty czasem nie obrażasz mojej cud-lustrzanki [emoji12]?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Dobra, dosyć tych wugłupów, bo mnie na Forum zbanują [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
W pewnym wieku się już nie wypada pieścić i seplenić, zwłaszcza chłopcom [emoji23]...
To są pomówienia, ja jestem grzeczny i mam rączki na laptopie :mrgreen:
Czy Ty czasem nie obrażasz mojej cud-lustrzanki [emoji12]?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Alesz skont :mrgreen:
Wysłane z mojego D15s + 8-1000 1.0
To są pomówienia, ja jestem grzeczny i mam rączki na laptopie :mrgreen:
Alesz skont :mrgreen:
Wysłane z mojego D15s + 8-1000 1.0[emoji23]?[emoji23]?[emoji23]
Boszzzzzzzze! A to poważny wątek miał być [emoji6]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Był i jest :mrgreen:
Umilamy czas oczekiwania na puszke :D a później znów będzie poważnie ;)
Był i jest :mrgreen:
Umilamy czas oczekiwania na puszke :D a później znów będzie poważnie ;)Jakoś wątpię [emoji23]...
Dojdzie na jutro [emoji6]?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/9bbf68eae2de3069b4ede0cd237ce8ce-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180207/9bbf68eae2de3069b4ede0cd237ce8ce.jpg)
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Moooooooże. Zależy jak daleko do siebie macie. Zawsze masz jeszcze piątek i wtedy w sam raz na weekendowe focenie ;)
Moooooooże. Zależy jak daleko do siebie macie. Zawsze masz jeszcze piątek i wtedy w sam raz na weekendowe focenie ;)Obiektyw i tak będę miała dopiero w weekend [emoji55]. Ale i tak już się nie mogę doczekać [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
jurkarol
07-02-2018, 20:20
na aparat dobra jest czapka benetton :) tak czasem chodzi d80 ze mną do pracy, w zwykłej skórzanej torbie na ramię, wzmocnionej stelażem z torby komputerowej
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/c6a71670104aa9f035bf7e35cf7431c9-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180207/c6a71670104aa9f035bf7e35cf7431c9.jpg)
Nowy 500, nie-nowy da się "upolować" w okolicach 300. Za miesiąc
Obiektyw i tak będę miała dopiero w weekend [emoji55]. Ale i tak już się nie mogę doczekać
Wiedziałem że nie wytrzymasz :)
Wiedziałem że nie wytrzymasz :)Pożyczony kitowy będzie w weekend.
Choć w lombardzie w drodze do domu widziałam 50tkę 1.8 na wystawie... O mały włos nie weszłam [emoji23]. Ale jednak nie weszłam [emoji6].
Kurcze, no muszę jeść ?!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
na aparat dobra jest czapka benetton :) tak czasem chodzi d80 ze mną do pracy, w zwykłej skórzanej torbie na ramię, wzmocnionej stelażem z torby komputerowej
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/c6a71670104aa9f035bf7e35cf7431c9-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180207/c6a71670104aa9f035bf7e35cf7431c9.jpg) jurkarol - benetton??? To zdecydowanie nie jest czapka "budżetowa" [emoji23][emoji23][emoji23]!
Poza tym nie w kwiatki! Odpada ?!
P.S. Torbę mam [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
jurkarol
07-02-2018, 20:33
jest niskobudżetowa, bo się skurczyla w praniu. a jaka zwarta się zrobiła
jest niskobudżetowa, bo się skurczyla w praniu. a jaka zwarta się zrobiłaTakie skomplikowane rzeczy, jak przesłony, migawki itp. ogarniają, a pralka ciągle "czarna magia" [emoji4]! Faceci... [emoji23]
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Wypraszam sobie, od dawna ogarniam pralke :-P
Wypraszam sobie, od dawna ogarniam pralke :-PAle założę się, że w trybie auto [emoji12]! Jak mi powiesz, że na manualu ustawiasz czas, temperaturę i prędkość dla czapek, to zwracam honor [emoji41]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Takie skomplikowane rzeczy, jak przesłony, migawki itp. ogarniają, a pralka ciągle "czarna magia" [emoji4]! Faceci... [emoji23]
No masz, z moją żoną rozmawiałaś chyba :-D
Taaa, mam jedną czapke i bede sie w manuale jakies bawił i jedną czapke tylko prał :lol:
merkator
07-02-2018, 20:42
Zauważyłem, że dla Ciebie jest ważna czystość sprzętu, stąd piękne zdjęcie mytego canon'a. Tak, canona trzeba myć bo się brudzi, natomiast nikon ma mechanizm samooczyszczania ;)
Inną sprawą jest fakt, że chyba powinienem mocniej promować pentax'a bo ten bardzo lubi kąpiele. ;) ;) ;)
https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
jurkarol
07-02-2018, 20:43
Takie skomplikowane rzeczy, jak przesłony, migawki itp. ogarniają, a pralka ciągle "czarna magia" [emoji4]! Faceci... [emoji23]
to Ty wiesz jednak co w aparacie siedzi?? no nieźle :)
no... a sam wymieniłem grzałke w pralce, to jakby krokodyla upolować. a czapki tylko nie dopatrzylem... dałem tryb zielony a co?
Zauważyłem, że dla Ciebie jest ważna czystość sprzętu, stąd piękne zdjęcie mytego canon'a. Tak, canona trzeba myć bo się brudzi, natomiast nikon ma mechanizm samooczyszczania ;)
Inną sprawą jest fakt, że chyba powinienem mocniej promować pentax'a bo ten bardzo lubi kąpiele. ;) ;) ;)
https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw merkator strasznie stresujący filmik [emoji31][emoji6]!
Canon vs Nikon: https://youtu.be/D1tTBncIsm8
Miałam nadzieję, że jednak Canon polegnie (podesłałabym byłemu z szydeczym uśmieszkiem [emoji23]). Wygląda jednak na to, że oba trudno zabić [emoji6].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
to Ty wiesz jednak co w aparacie siedzi?? no nieźle :)
no... a sam wymieniłem grzałke w pralce, to jakby krokodyla upolować. a czapki tylko nie dopatrzylem... dałem tryb zielony a co?Co nieco wiem [emoji4]. Ale na razie lepiej wiem, co siedzi w zmywarce. Naprawiałam dwa razy i wcale nie było, jak polowanie na krokodyla [emoji6]. Pralki nie naprawiałam, ale nową własnoręcznie wniosłam na drugie piętro bez windy (nie pamiętam jak, ale wniosłam [emoji23]), wstawiłam do łazienki, wypoziomowałam i podłączyłam. I nigdy mi się nic w praniu nie skurczyło [emoji41].
Uważam, że mogę mieć pasek w kwiatuszki. Zasłużyłam [emoji41]!
P.S. Skręcam też meble. Nie tylko szwedzkie [emoji6]. Wymieniam / dorabiam uszkodzone elementy. Poziomuję szafy w mieszkaniach z PRLu. Tanio. Zbieram na obiektyw [emoji23]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Wracając, bardzo przyzwoita cena, wręcz świetna co tylko źle wróży mojemu D90 więc narazie zostaje :) Zazdraszczam tego wspaniałego uczucia czekania na sprzęt, nic nie może się z tym równać :) I pasji fotografowania też bo mi z roku na rok sukcesywnie opada. Co do pralki to czarna magia dla facetów bo jest nielogiczna, skąd wiadomo ile razy płukać, czy namaczać, z jaką prędkością wirować itd? Ja pralki nie tykam, raz naprawiałem ale to byłą bułka z masłem w porównaniu z nastawieniem prania :) wszystko inne w domu robię.
cybulski
08-02-2018, 13:16
Jakies body wypada mieć ale najważniejsze są szkła. Pasek taki czy inny aby była frajda z zestawu jako całości jest oczywiście konieczny :)
Niestety wszyscy popełniamy ten błąd, że zaczynamy od wyboru puszki tudzież paska, zamiast od wyboru szkieł. Ale jest to zrozumiałe bo ta wiedza, odnośnie szkieł, przychodzi z czasem dopiero później, niestety.
Tylko dla obiektywu 85 1.2 Canona niektórzy kiedyś zmieniali cały system.
cybulski - wszystko jeszcze zależy, po co komu aparat [emoji6]. Jak pisałam wcześniej - ja chcę się też czegoś nauczyć. W tym popróbować różnych szkieł, w tym tańszych, starszych. Szukałam taniego body, które mi to umożliwi.
Teraz to już prawie odliczam minuty [emoji16]... kurier w drodze [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
(...) Pasek taki czy inny aby była frajda z zestawu jako całości jest oczywiście konieczny :)
Niestety wszyscy popełniamy ten błąd, że zaczynamy od wyboru puszki tudzież paska (...)
Ja mam nadzieję, że nikt tu nie wziął moich "rozważań" o pasku w kwiatuszki na poważnie [emoji23][emoji6]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Teraz to już prawie odliczam minuty [emoji16]... kurier w drodze [emoji4].
Przepraszam Panią, paczka upadła. Ma teraz Pani puzzle :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/smashedcameraandlensesct30fw-1.jpg
źródło (http://l7.alamy.com/zooms/45b20185826742feb702e498075797f9/smashed-camera-and-lenses-ct30fw.jpg)
:mrgreen:
Dex - to d200, ja kupiłam d90 [emoji23]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Obrazek jest poglądowy :D nie znalazłem zmasakrowanego D90 :-P
Obrazek jest poglądowy :D nie znalazłem zmasakrowanego D90 :-PBo się nie da go zmasakrować [emoji12]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Bo się nie da go zmasakrować [emoji12]!
Potrzymaj mi piwo. :mrgreen:
Będzie taka hepi jak go będzie wyciągać z pudełka, łapki będą sie tak trzęsły, że nagle... kaboom :mrgreen: i bedzie zdjęcie potłuczonego D90 ^^ taaaa daaaa :D
Będzie taka hepi jak go będzie wyciągać z pudełka, łapki będą sie tak trzęsły, że nagle... kaboom :mrgreen: i bedzie zdjęcie potłuczonego D90 ^^ taaaa daaaa :D Dex, Ty mi znowu dokuczasz [emoji23]!
Nie da się potłuc [emoji6]! Taką wersję przyjęłam i takiej się będę trzymać [emoji41]!Ale i tak będę wyciągać z pudełka dopiero w domu. Nad poduszkami i pierzyną!
Już to linkowałam ?:
https://youtu.be/D1tTBncIsm8
(Tak, tam jest d70, wiem).
I nie wytrzymam do weekendu, lecę dzisiaj pożyczyć obiektyw [emoji23]?[emoji23]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Nie prawda, ja nie dokuczam :-P
skosiarek
08-02-2018, 15:33
Ja mam nadzieję, że nikt tu nie wziął moich "rozważań" o pasku w kwiatuszki na poważnie [emoji23][emoji6]!
Ja wziąłem... może niekoniecznie w kwiatuszki, ale jednak pasek ma znaczenie. Oryginalny parciany pasek po kilku godzinach noszenia niezbyt lekkiego przecież urządzenia na szyi chce ją po prostu uciąć. Polecam pasek neoprenowy, który ma dwie zalety: po pierwsze jest miękki, a po drugie dość elastyczny co skutecznie tłumi obciążenia dynamiczne powstające podczas np. chodzenia. Ja mam fajny niedrogi pasek, który ma dodatkową, trzecia zaletę: szybko-złączki dzięki, którym można błyskawicznie pasek od aparatu odpiąć, bo przecież są sytuacje, w których pasek bardziej przeszkadza niż pomaga. Ja za swój ze 2 lata temu dałem 29 zł na allegro, ale ich już nie ma. Z aktualnych ofert to: Fotozakupy (https://fotozakupy.pl/product-pol-15669-Nikon-pasek-neoprenowy-z-zaczepami.html) za 80zł, lub OLX (https://www.olx.pl/oferta/nowy-neoprenowy-pasek-do-kamery-aparatu-nikon-CID99-IDdixRT.html#8dba5f2413) za 39zł. Naprawdę polecam.
P.S. Śledzę ten wątek od początku i trzymam kciuki :)
cybulski
08-02-2018, 15:48
Przed wyborem paska do ciężkiego sprzętu, ale nie tylko ciężkiego, warto zerknąć na Peak Design https://www.peakdesign.com/product/straps/
skosiarek
08-02-2018, 15:56
No jasne, że są lepsze, ale ja zaproponowałem tańszą alternatywę, a jest to pasek sprawdzony przeze mnie.
[emoji41][emoji16]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/72696c379a9954d49e6841d3bf55e87d-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180208/72696c379a9954d49e6841d3bf55e87d.jpg)
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Nooo gratki, oby nie ziemniak. Masz teraz aparat 2x tańszy niż telefon :) Możesz też kupić na razie pasek Peak Design a szkło poczeka :)
Wojteksw
08-02-2018, 17:05
Ciekawe czy tam jest D90?
Ciekawe czy tam jest D90?Nie... Pampersy [emoji23]!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/4bf067f353127a454fa513f332d4cb19-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180208/4bf067f353127a454fa513f332d4cb19.jpg)
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Jeszcze dobrze aparatu nie wyjęła z kartonika a juz kupiona bielizna na selfie sesje :mrgreen:
Wojteksw
08-02-2018, 17:44
Ale przeznaczone dla osób 7-18 kg, a nasz koleżanka ma trochę więcej.
Powiem Wam tyle: zjadłam 3 pączki [emoji12], a wnętrze pudełka mnie nie rozczarowało [emoji16]!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/8ebd6a69984ef0d0b7ef7954da1ad878-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180208/8ebd6a69984ef0d0b7ef7954da1ad878.jpg)
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
To w tym pudełku po D90 były te pieluchy? :D
jurkarol
08-02-2018, 18:54
takie pieluchy dobrze amortyzuja, pewnie wilgoć pochłaniają... dobry pomysł :)
Nie mam czasu z Wami gadać, bo się jaram moim d90 [emoji23]?[emoji23]!
[emoji7][emoji7][emoji7][emoji7][emoji7][emoji7][emoji7][emoji7][emoji7][emoji7][emoji7][emoji7]
Powiem tylko, że warto było [emoji16]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
I dostali kopa w dupsko bo pierwszeństwo dostał kawałek plastiku i elektroniki :(
I dostali kopa w dupsko bo pierwszeństwo dostał kawałek plastiku i elektroniki :(Nie ma tak łatwo! Jeszcze Was swoją osobą pomęczę [emoji23]!
Teraz lecę po obiektyw [emoji6]!!!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Wojteksw
08-02-2018, 19:36
A na pudełku jest wymieniony obiektyw, poszukaj dobrze, może jest schowany głębiej.
Powiem Wam tyle: zjadłam 3 pączki [emoji12], a wnętrze pudełka mnie nie rozczarowało [emoji16]!
W KFC były pączki?
Pączki były w pracy [emoji41]. Kurczaki też. Już "wyszły" [emoji6]. Te trzy [emoji507][emoji507][emoji507], co zjadłam poszły mi w cycki [emoji38]! Innej wersji nie przyjmuję do wiadomości [emoji6].
W pudełku po pieluchach było pudełko od aparatu. W tym pudełku było - poza obiektywem - wszystko (dosłownie, od body d90 po oryginalne folijki na każdy kabelek), co fabryka dała. Pomiędzy pudełkami i trochę w tym wewnętrznym - była "uniwersalna gra w pstrykanie dla starszych i młodszych" (czytaj folia bąbelkowa) liczona na metry [emoji6].
Aparat jest ********y [emoji41]!
Pieluchy rzeczywiście super pomysł! Nikt w robocie się nie zorientował, kiedy się posikałam z radości [emoji23]?[emoji23]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Wojteksw
08-02-2018, 20:42
Gratulacje, czekamy z niecierpliwością na pierwsze foty.
stachmuszel
08-02-2018, 21:45
Jasenka, tu każdy pisze o obiektywach, aparatach, pączkach, pudełkach etc. A nikt Ci nie napisał, że ... ładna dziewczyna jesteś ;-)
Miłej zabawy życzę ;-)
jurkarol
08-02-2018, 22:17
ciach
Skręcam też meble. Nie tylko szwedzkie [emoji6]. Wymieniam / dorabiam uszkodzone elementy. Poziomuję szafy w mieszkaniach z PRLu. Tanio. Zbieram na obiektyw [emoji23]!
ale kombinujesz, no wiesz co....a na najoczywistszy sposób nie wpadłas? pozuj do fotografii za lepsza kasę (wcale nie akt)
Jasenka, tu każdy pisze o obiektywach, aparatach, pączkach, pudełkach etc. A nikt Ci nie napisał, że ... ładna dziewczyna jesteś ;-)
Miłej zabawy życzę ;-)
Dziękuję bardzo [emoji4]!
ale kombinujesz, no wiesz co....a na najoczywistszy sposób nie wpadłas? pozuj do fotografii za lepsza kasę (wcale nie akt) jurkarol - ja już w życiu na takie rzeczy wpadałam, że aż dziw, że ciągle mam prosty nos [emoji23]!
Niestety kolejka chcących mi płacić za pozowanie się nie ustawia [emoji6]. A za sesje do portfolio to ja muszę płacić [emoji41]. Castingu do kampanii MaxFactor też nie wygrałam [emoji39]. Szkoda, bo z rok bym mogła nie pracować ?. Na castingi do reklam makaronów i kropli na katar jakoś ciągle nie mogę dotrzeć [emoji23].
Ja lubię skręcać meble [emoji16]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
D90 story update! 158me zdjęcie żyrandola wyszło zadowalająco. Robię postępy [emoji6]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
A nikt Ci nie napisał, że ... ładna dziewczyna jesteś ;-)
No ładna, ale jeszcze dostaje pampersy.;-)
Ja lubię skręcać meble [emoji16]!
Może powinnaś starać się o posadę kierownika budowy, bo to jest to samo, co składanie mebli, tylko w odrobinę wiekszej skali. ;-)
Na castingi do reklam makaronów i kropli na katar jakoś ciągle nie mogę dotrzeć [emoji23].
A pieluszek? :mrgreen:
I dalej się nabijają [emoji6]...
A ja i mój Nikon d90 z Nikor 18-105 uczymy się robić zdjęcia [emoji16].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
stachmuszel
09-02-2018, 08:54
I dalej się nabijają [emoji6]...
Wzbudzasz ogólne zainteresowanie Jasenko, bo nie dość że ładna, to widać że inteligentna. To rzadki mariaż ;-)
Panowie, bo dziewczyna nam ucieknie z forum :-(
A ja i mój Nikon d90 z Nikor 18-105 uczymy się robić zdjęcia [emoji16].
Tak na marginesie, warto pobrać pełną instrukcję obsługi i ją przejrzeć. Jest tam sporo naprawdę istotnych informacji.
Tak na marginesie, warto pobrać pełną instrukcję obsługi i ją przejrzeć. Jest tam sporo naprawdę istotnych informacji.To ta wielka książka, co była w pudełku razem z taką mini- książeczką - jest "niepełna" ????
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Na razie ogarniam na tyle, że w trybie M zdjęcia są czytelne i ostre [emoji6]. Więcej zalet technicznych, ani artystycznych nie posiadają [emoji23].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
A ja i mój Nikon d90 z Nikor 18-105 uczymy się robić zdjęcia [emoji16].
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/iftherearewnm6fb-1.jpg
źródło (https://media.makeameme.org/created/if-there-are-wnm6fb.jpg)
:mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/iftherearewnm6fb-1.jpg
źródło (https://media.makeameme.org/created/if-there-are-wnm6fb.jpg)
:mrgreen:Nie ma się czym chwalić na razie [emoji12]. W weekend coś będzie [emoji4].
Jeszcze muszę "ogarnąć" komputer [emoji29].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Na razie ogarniam na tyle, że w trybie M zdjęcia są czytelne i ostre [emoji6].
Na co dzień polecam tryb A.
M przydaje się w konkretnych sytuacjach, gdy zależy Ci na sztywno ustawionych wszystkich parametrach naświetlania. Stosowanie go w codziennym pstrykaniu oznacza z reguły utrudnianie sobie życia.
edit: Chyba, ze chodzi o naukę. Najskuteczniejsza nauka to nauka na zupełnym manualu. Ale o A i S też sobie poczytaj, bo mogą się przydać.
Na co dzień i na początek polecam tryb A.
M przydaje się w konkretnych sytuacjach, gdy zależy Ci na sztywno ustawionych wszystkich parametrach naświetlania. Stosowanie go w codziennym pstrykaniu oznacza z reguły utrudnianie sobie życia.Wiem. "Uczę się aparatu" [emoji6].
Dziś będzie mała rodzinna "pseudoreporterka" i skoro mam nowy sprzęt, to planuję coś pstryknąć nim zamiast telefonem [emoji6]. Ale raczej pójdę "po najmniejszej linii oporu" [emoji6]. Weekend planuję jednak trochę ambitniejszy [emoji41].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Dziś będzie mała rodzinna "pseudoreporterka" i skoro mam nowy sprzęt, to planuję coś pstryknąć nim zamiast telefonem [emoji6]. Ale raczej pójdę "po najmniejszej linii oporu" [emoji6].
"Po najmniejszej linii oporu" i skutecznie to właśnie tryb A. Działa "prawie" jak auto, tylko możesz regulować różne parametry. Np w auto chyba nie działa kompensacja ekspozycji a to bardzo przydatna funkcja. I chyba nie możesz regulować czułości.
"Po najmniejszej linii oporu" i skutecznie to właśnie tryb A. Działa "prawie" jak auto, tylko możesz regulować różne parametry. Np nie pamiętam czy w auto działa kompensacja ekspozycji a to bardzo przydatna funkcja.W auto to chyba nic nie działa. "Celujesz" i pstrykasz. Sprawdzę potem.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
skosiarek
09-02-2018, 09:46
Działa kompensacja w A.
"Odmeldowuję się" na razie. Szkolenie dziś mam [emoji6].
Więcej relacji z "romansu" z d90 wkrótce[emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Działa kompensacja w A.
Oczywiście działa w A.
W A działa prawie wszystko. ;) Dlatego lubię ten tryb, bo mogę tu ustawić prawie wszystko, a jak nic nie będę przestawiał to mam pseudo auto, w którym muszę pamiętać tylko o sensownej przysłonie.
skosiarek
09-02-2018, 10:32
No oczywiście, że działa, ty napisałeś o auto ja przeczytałem A, no to potwierdziłem... :)
Do codziennego pstrykania zawsze używam A, natomiast nie lubię go przy pracy z lampą przez wydłużenie czasu do 1/60. Z lampą robię w M, tak się nauczyłem i tak mi wygodniej.
Robię tak samo, A używam na wyjazdach itp. przy zdjęciach w dzień gdzie nie nie ma wielkiego znaczenia czy 1/200 czy 1/400. A przy lampie z TTL zawsze M bo też najwygodniej i co ważne z pełną kontrolą. Auto Iso nie używam. Fajny powiew świeżości ten wątek, miło się czyta. Druga fajna sprawa to wybór D90 bo da na pewno sporo radości i nie zawiedzie.
jurkarol
09-02-2018, 11:16
Wzbudzasz ogólne zainteresowanie Jasenko, bo nie dość że ładna, to widać że inteligentna. To rzadki mariaż ;-)
Panowie, bo dziewczyna nam ucieknie z forum :-(
no weź... a Ty - nie dość, że facet to jeszcze pisać umiesz! rzadkie połączenie. mile nie?
jak takie kanciaste 'dżentelmenskie' komplementy będziesz sadził, to pewnie, ze ucieknie :)
Za kilka dni zostanie zasypana walentynkami :D
A, auto, M - zamotałam [emoji6]. "Ogarniałam" dziś raczej CIT, PIT i VAT po zmianach i już mi kompletnie wszystko jedno [emoji23]!
Oj chłopaki, chłopaki [emoji6]! Normalnie w wątek jak dyskoteka w męskim technikóm, gdzie się "trafiła" jedna dziewczyna ?[emoji23]?! Zawołajcie tu jakieś babeczki z forum, bo z Wami nie wytrzymam [emoji6]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Dostałaś już jakies propozycje kawusi, wspólnego focenia, pomocy w obsłudze aparatu? :mrgreen:
Tak, wiem, że strzeliłam malowniczego orta [emoji6]. Wybaczcie, post "spod ławki" [emoji55]... Możemy też przyjąć, że to było specjalnie [emoji23].
Koncert noworoczny w szkole dzieci - fotograficzna wersja hard [emoji38]. Ciemno, jak w... Może ze dwie foty się nadadzą do czegokolwiek [emoji6]... Wstyd i hańba, ale na manualu [emoji16]!
Khhhmmm, hęęę... czy mi czasem nie jest potrzebna lampa błyskowa ????
P.S. Dex - nie dostałam. Kurcze [emoji848]... Mam się zacząć martwić [emoji6]?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
stachmuszel
09-02-2018, 20:46
no weź... a Ty - nie dość, że facet to jeszcze pisać umiesz! rzadkie połączenie. mile nie?
jak takie kanciaste 'dżentelmenskie' komplementy będziesz sadził, to pewnie, ze ucieknie :)
Już milczę :-(
Wojteksw
09-02-2018, 21:21
"Ogarniałam" dziś raczej CIT, PIT i VAT po zmianach i już mi kompletnie wszystko jedno [emoji23]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Jeszcze czeka Ciebie JPK
greku792
09-02-2018, 21:45
Jeszcze czeka Ciebie JPKI to JPK 3.0.
Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka
Khhhmmm, hęęę... czy mi czasem nie jest potrzebna lampa błyskowa ????
Jak w ciemniej sali to raczej na pewno. Nawet F1.4 cię nie uratuje.
Jeszcze czeka Ciebie JPKJPK i to nawet (3) było myślą przewodnią [emoji6]. Ja na szczęście nie wysyłam, ale nie wiadomo, czy mi niedługo nie każą, bo mam "mało" do roboty [emoji41]. A w końcu skończyłam psychologię, więc czemu nie [emoji12]? Ogólnie mam dziś muzg (teraz to specjalnie [emoji23]) z waty.
Melduję, że d90 po "chrzcie bojowym" [emoji4]. Koncert bardzo udany. Z marszu jednak zrezygnowałam z podwójnego zapisu, ustawiłam same jpgi. Warunki oświetleniowe masakryczne, do tego non stop się zmieniały. Kombinowałam z ustawieniami jak łysy z warkoczami, coś mi tam nawet i wyszło doświetlone ALBO ostre (nie wiem, czy znajdzie się zdjęcie, które spełni oba warunki). Na trochę przesadziłam z ISO (masakryczne szumy widać już na wyświetlaczu). Odpaliłam wbudowaną lampę i muszę powiedzieć, że daje radę, a momentami nawet przesadza [emoji6] (muszę ogarnąć to menu do lampy [emoji6]).
Ciekawe efekty przy długich czasach, kilka fot z rozmytym ruchem nawet ciekawie wygląda. Niestety wszystko z ręki, statywu nie miałam, zatem raczej doopy nie urywa (nawet mi, choć bardzo wymagająca nie jestem [emoji6]).
Generalnie dzisiejsze zdjęcia są raczej marnej jakości, będą miały jedynie wartość pamiątkową [emoji4].
Ale się z d90 poznajemy i zaczynamy lubić [emoji4]. Gabaryty: z N 18-105 jest jak w sam raz, ani za ciężki, ani za lekki, "pasuje" mi do rączek [emoji6]. Oryginalny pasek też mi póki co odpowiada, choć nie jest w kwiatuszki [emoji23]. Poza pokrętłami regulacji, które są po prostu oczywiste - jeszcze nie przestawiłam się na menu, ale to kwestia kilku dni. Odchylany ekran mi nie jest potrzebny, znając życie bym go zaraz zepsuła [emoji6]. Ale bardzo się cieszę, że jednak mam Lv - serio przydaje się, robiłam i zdjęcia nad głową i "z biodra" [emoji6]. Tyle na początek.
Poza tym wiem, że ciągle nic nie wiem i długa droga przede mną, zanim będę umiała wycisnąć z tego aparatu choćby połowę jego możliwości [emoji6]. Jutro idziemy focić "w miasto" za dnia [emoji16]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Na trochę przesadziłam z ISO (masakryczne szumy widać już na wyświetlaczu).
Spróbuj zaprzyjaźnić się z darmową wersją programu do odszumiania NEAT IMAGE. Daje radę.
Spróbuj zaprzyjaźnić się z darmową wersją programu do odszumiania NEAT IMAGE. Daje radę.Dzięki, spróbuję [emoji4]. Oprogramowanie to kolejna rzecz na liście "do ogarnięcia" [emoji53]...
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
A ja nigdy D90 nie mialem - i nie mam co napisac :^(((
Miałem D90 kiedyś tam, w sumie trzy sztuki... To był spoko aparat, pomijając podłą jakość plastików i słabiutki AF. Dobry aparat na początek, ale nie do stałek i nie do ciemnicy. W obecnych czasach taki szum się nie obroni.
Przy obecnych cenach D700 (lub ewentualnie D300) na pewno nie pchałbym się w D90.
Pentax z kolei to spoko marka, przynajmniej dopóki Ricoh nie odejmie od niej rąk... Mam nadzieję że będą pchać ten dyliżans i to długo.
Przy obecnych cenach D700 (lub ewentualnie D300) na pewno nie pchałbym się w D90. KaarooL - przecie ja nik9go nie namawiam na d90 [emoji12].
A przy obecnych cenach różnica między d90 a d700 czy nawet d300 idzie w tysiące PLN. Jeśli to komuś nie robi różnicy, to się za tego kogoś cieszę [emoji4]. Mi robi ogromną [emoji6].
Wczorajsze fotki owszem szumiące i żaden techniczny czy artystyczny cymes. Ale w dalszym ciągu mam lepszą pamiątkę, niż gdybym fociła swoim kompaktem czy komórką [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Przy obecnych cenach D700 (lub ewentualnie D300) na pewno nie pchałbym się w D90.
Toś porównał.
Co ma piernik do wiatraka ?
Przy obecnych cenach D700 (lub ewentualnie D300) na pewno nie pchałbym się w D90.
NIe widziałem nigdzie D700 w tej cenie co jasenka kupiła D90, ale jeśli wiesz gdzie za tyle idzie dorwać 700tke z takim przebiegiem i stanem jak jej powiedz, kupie sobie :D
nikoniarz
10-02-2018, 11:31
D700 może być śmiało z większym przebiegiem bo to solidniejszy sprzęt od D90. Podobnie D300. Zapewne uciekło jedno zero i miało być D7000. Ale o czym my tu dyskutujemy- wszystkie poza zasięgiem finansowym. Autorka dokonała najlepszego możliwego wyboru.
skosiarek
10-02-2018, 11:36
Miałem D90 kiedyś tam, w sumie trzy sztuki... To był spoko aparat, pomijając podłą jakość plastików i słabiutki AF. Dobry aparat na początek, ale nie do stałek i nie do ciemnicy. W obecnych czasach taki szum się nie obroni.
Przy obecnych cenach D700 (lub ewentualnie D300) na pewno nie pchałbym się w D90.
Za takie słowa jeszcze parę lat temu naraziłbyś się na pogardę na tym forum, taką świętością był D90. Wielu ludzi nadal go ma i użytkuje z dużym powodzeniem.
Nie odbieraj koleżance radości z zakupu, posiadania i użytkowania, bo Tobie to na nic, a przykrość komuś robisz.
Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
nikoniarz
10-02-2018, 11:40
Jeszcze jedno mi się rzuciło w oczy:
Miałem D90 kiedyś tam, w sumie trzy sztuki... To był spoko aparat, pomijając podłą jakość plastików i słabiutki AF. Dobry aparat na początek, ale nie do stałek i nie do ciemnicy. W obecnych czasach taki szum się nie obroni.
Przy obecnych cenach D700 (lub ewentualnie D300) na pewno nie pchałbym się w D90.
Szum z D90 się nie obroni a proponujesz tak samo szumiące D300? Litości...
Z marszu jednak zrezygnowałam z podwójnego zapisu, ustawiłam same jpgi.
Nie rezygnuj z NEF, zwłaszcza w takich warunkach. Bardzo dużo można poprawić w obróbce, byle zdjęcie było ostre.
Na trochę przesadziłam z ISO (masakryczne szumy widać już na wyświetlaczu).
Ciesz się, że to nie D80
nikoniarz
10-02-2018, 12:48
Nie rezygnuj z NEF, zwłaszcza w takich warunkach. Bardzo wiele można poprawić przy obróbce, byle było ostro. A jak jpg będą dobre, to po prostu skasuj NEF.
Ja mam taką uwagę- przy braku umiejętności obróbki bywa, że jpg wygląda lepiej niż nasz "obrobiony" NEF, szczególnie na samym początku przygody z wywołaniem/obróbką. Ale mimo wszystko warto zostawić NEF by się uczyć. Nawet jeśli na początku obróbka idzie kiepsko to można używać jpg, a zarchiwizowane NEFy kiedyś się przydadzą, jak już podszkolimy się z wywoływaniem.
Wojteksw
10-02-2018, 12:55
Popieram zarchiwizowane NEFy będą przydatne nawet za kilka lat, będzie większa wiedza z obróbki, wtedy wykorzysta się cały potencjał zawarty w pliku NEF.
Warto też przetwarzanie jpeg w puszce ustawić pod swoje ,, widzimisię,,
Te fabryczne propozycje niekoniecznie są najlepsze.
Już się tłumaczę z przełączenia NEF na jpg [emoji6]. Miałam małą kartę (dużą i szybką mam, ale chwilowo "diabeł ogonem nakrył" [emoji6]). Wiedziałam, że nie zrobię nic, co mi się potem będzie chciało obrabiać. Wolałam więcej pstryknąć i mieć z czego wybierać, niż polować na super ujęcia.
A ustawienia "pod siebie" (czytaj zgodnie ze wskazówkami z tego wątku [emoji4]) to była jedna z pierwszych rzeczy, jakie zrobiłam po wyjęciu puszki z kartonu [emoji41]. Ja czytam co mi tu piszecie i korzystam ☺.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
No ładnie, my tu cwaniaków zgrywamy że niby chcemy czegoś nauczyć, a koleżanka wszystko wie :wink:
No i pozamiatane :lol:
No ładnie, my tu cwaniaków zgrywamy że niby chcemy czegoś nauczyć, a koleżanka wszystko wie :wink:
No i pozamiatane [emoji38]Nic nie wiem [emoji39]. Ale się słucham kolegów z wątku [emoji4]. Na ustawienia obrazu to mi koledzy nawet "gotowca" już dali [emoji6]. No to miałam nie skorzystać? Ustawiłam posłusznie od razu [emoji41]!
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
"Ale się słucham kolegów z wątku"
A znasz przyslowie :
Kto pyta o droge, bladzi z innymi ?
Tom-masz
10-02-2018, 17:17
Dziękuję za podpowiedź. D3000 zatem wykreślam z listy - silnik w body ma być [emoji4].
Sęk w tym, że i te i starsze modele w przyzwoitym stanie są mniej-wiecej w zbliżonych cenach. Nie ma natomiast prostych porównań "zabytków" (albo ja nie potrafię googlać [emoji6]).
Nie ukrywam, że budżet jest biedny, ale jak napisałam, mogę chwilę poczekać np. z kupieniem szkła. Zależy mi na tym, żeby wiedzieć, czego konkretnie szukam i wtedy będę to sobie mogła zaplanować w wydatkach [emoji6]. Bo mimo wszystko chciałabym, żeby to jeszcze przez jakiś czas podziałało [emoji6].
A czym znaczącym różni się d80 od d200?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Tutaj masz porównywarkę - wpisujesz interesujące Cię modele, a apka wyszukuje i porównuje: https://versus.com/pl/nikon-d80-vs-nikon-d200-af-nikkor-50mm-1-1-4d Na ceny nie zwracaj uwagi.
nikoniarz
10-02-2018, 17:19
Kolega czytał wątek? Aparat zakupiony...
Tutaj masz porównywarkę - wpisujesz interesujące Cię modele, a apka wyszukuje i porównuje: https://versus.com/pl/nikon-d80-vs-nikon-d200-af-nikkor-50mm-1-1-4d Na ceny nie zwracaj uwagi. Tom-masz - bardzo dziękuję. Ale już od wczoraj latam po mieście z moim d90 [emoji16].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Tom-masz
10-02-2018, 17:28
OK gratulacje. Ale porównywarka przydaje się i do innych celów.
cz4rnuch
10-02-2018, 17:29
Teoretycznie taka stronka mogłaby się przydać innym, tym którzy ciągle poszukują :) W praktyce, nawet na przykładzie, który wkleił Tomasz widać jak niedoskonałe są takie porównywarki. Strasznie dużo tam błędów. Niektóre strasznie bzdurne, które wychwyciłby każdy kto ma jakąś wiedzę na temat aparatów. Automat jednak poległ z kretesem.
OK gratulacje. Ale porównywarka przydaje się i do innych celów.Szukając korzystałam m.in. z tej porównywarki. Problem polegał na tym, że tam się da porównać dwa. A zaczęłam ten wątek z kompletnym mętlikiem w głowie przy wielu modelach w "moim budżecie". Koledzy konkretnie pomogli, rozwiali wiele wątpliwości i ukierunkowali poszukiwania [emoji4]. Dzięki temu znalazłam, kupiłam i żyję w przekonaniu, że mam najlepsze, na co mnie było stać [emoji16].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Tom-masz
10-02-2018, 17:37
Oczywiście - najlepiej bazować na testach długodystansowych (z Fotopolis np,).
- - - - kolejny post - - - - - -
Fajnie! A jak masz body ze "śrubokrętem", to można czasami znaleźć fajne stare obiektywy z epoki przedcyfrowej, w jakichś fotokomisach...
Mam kolejne pytanie "zakupowe".
Jak już wiecie najważniejszy dla mnie w tym momencie zakup szkła to 50mm 1,8. Spokojnie sobie znajdę i zakupię, zanim siostra się przekształci z wersji 2w1 na 2 i będę dużo fotografować dzidziusia [emoji4].
Teraz używam pożyczonego kita 18-105 3,5-5,6 DX VR. Zakres wydaje się bardzo duży, jak na moje "codzienne" potrzeby. Najjaśniejszy nie jest, ale wiadomo - im jaśniej, tym drożej [emoji6]. Ogólnie daje radę. Pytanie: czy warto może ten właśnie kupić, a jeśli tak, to za ile (na portalach sprzedażowych nie ma ich o dziwo wiele, a rozstrzał cenowy przedziwny).
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
A - no i "pasowałby mi do pudełka" [emoji23][emoji23][emoji23]. Taki żarcik [emoji6].
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/1d71fbb11e5bdf33a8e8f51d4d1b532d-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180210/1d71fbb11e5bdf33a8e8f51d4d1b532d.jpg)
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Fajnie! A jak masz body ze "śrubokrętem", to można czasami znaleźć fajne stare obiektywy z epoki przedcyfrowej, w jakichś fotokomisach...
Wiem [emoji41]. Dlatego właśnie takiego body szukałam [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
nikoniarz
10-02-2018, 17:51
Parę lat temu gdy kupiłem pierwszy KIT-owy zestaw (D3100+N18-105) również miałem dylemat: czy 50, czy 35, czy lampę. Kupiłem 35/1.8. Po miesiącu dokupiłem lampę. Uważam, że lampa "dała" mi więcej niż jasne szkło. Oczywiście dziecku lepiej nie błyskać po oczach... Po prostu sugeruję, żeby myśleć też o lampie jako rzeczy obowiązkowej....
Oczywiście dziecku lepiej nie błyskać po oczach...
Tu jakby nie ma dyskusji [emoji6]. Jako, że mój bratanek będzie niedługo częstym modelem - jasne szkło to mój absolutny must have. 50mm mi spokojnie wystarczy. Zastanawiać się mogę nad 1,8 vs 1,4 o ile mi portfel pozwoli [emoji6].
Po prostu sugeruję, żeby myśleć też o lampie jako rzeczy obowiązkowej....
Myślę [emoji41]. Ale to jest - jakby to powiedzieć - koniec listy priorytetów [emoji6].
A w kwestii 18-105 jakieś sugestie [emoji16]?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
nikoniarz
10-02-2018, 18:04
A w kwestii 18-105 jakieś sugestie [emoji16]?
Właśnie lampa jest sugestią w kwestii 18-105, gdyż znacznie "podnosi" jego możliwości... I dlatego uważam, że powinna być raczej na początku listy zakupów...
Nie nakręcaj się tak na tę 50, zwłaszcza, jeśli będziesz fotografować dzieci, pewnie sporo w pomieszczeniach. 35 do takich fot rodzinnych moim zdaniem będzie lepsza.
madebyzosiek
10-02-2018, 18:07
Teoretycznie taka stronka mogłaby się przydać innym, tym którzy ciągle poszukują :) W praktyce, nawet na przykładzie, który wkleił Tomasz widać jak niedoskonałe są takie porównywarki. Strasznie dużo tam błędów. Niektóre strasznie bzdurne, które wychwyciłby każdy kto ma jakąś wiedzę na temat aparatów. Automat jednak poległ z kretesem.
Właściwie większość punktów zawiera błędy... Masakra, część informacji się nie zgadza ze specyfikacją aparatu nawet ;)
Tom-masz
10-02-2018, 18:09
Rozrzut może być z powodów wad ukrytych lub jawnych. Miałem ten obiektyw - strasznie mnie denerwowało "wyjeżdżanie" sekcji, podczas spoczynku aparatu w zwisie. A drugi egzemplarz, w komisie, był sztywny, jak widły w gnoju. Teraz mam 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR, co do którego także koledzy-fachowcy mają swoje zdanie. Na codzień swobodnie wystarczy krótki tani kit 18-55, często występujący na OLX. A lampka, pomocna w uchwyceniu dziecięcych i niedziecinnych scen to może być np Meike MK-320 (mała, niedroga, wcale nie gorsza od SB...)
Właśnie lampa jest sugestią w kwestii 18-105, gdyż znacznie "podnosi" jego możliwości... I dlatego uważam, że powinna być raczej na początku listy zakupów...Lista jest krótka [emoji6]. Body, 50mm, coś "uniwersalnego", filtry UV i polaryzacja, lampa. W międzyczasie "okazyjnie" jakieś manualne szkło / szkła "do nauki". Niestety doszedł mi jeszcze statyw, bo z mojego zniknęła jedna część i się nie blokuje jak trzeba [emoji58].
Ale mimo tego, że lista taka krótka, to dla mnie i tak perspektywa kilku miesięcy [emoji6].
Czyli 18-105 będzie ok jako to szkło "uniwersalne"?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Rozrzut może być z powodów wad ukrytych lub jawnych. Miałem ten obiektyw - strasznie mnie denerwowało "wyjeżdżanie" sekcji, podczas spoczynku aparatu w zwisie.
Ja myślę ewentualnie o konkretnym egzemplażu, którego właśnie używam. A używam, bo właściciel wcale nie używa i może mi odsprzeda [emoji6]. Nic nie "wyjeżdża", wszystko się obraca i działa płynnie i bez zarzutu. Soczewki ok. Pytanie czy warto i ile warto ewentualnie zapłacić (nie dziś na szczęście [emoji6])?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Skoro to perspektywa paru miesięcy, to tym bardziej przesuń lampę na początek listy - kadry uciekają. Pewnie myślisz "po co mi lampa, przecież mam wbudowaną". Zrozumiesz różnicę jak będziesz miała pierwszy raz okazję użyć zewnętrznej z odbiciem np od sufitu i porównać efekty.
spiritus
10-02-2018, 18:22
D90? Owszem fajne ale D300 lepsze i to w podobnej cenie :)
Jezeli Ci zalezy na szybkosci AF, duzej ilosci klatek na sekunde, pomiaru swiatla z manualnymi, srubokretem i uzytecznym ISO do 1600 a masz ok 1000 na sama puszke to polecam. Ostatnio swoje D300 sprzedalem z zalem ale za to mam D500. Dzisiaj natomiast sprzedalem D70, ktorego probowalem sprzedac ok roku (malo kto jest chetny na cos takiego).
Jak Ci zalezy na taniosci i zdjeciach w podczerwieni to D70 bedzie ok. Jednak do zdjec w IR trzeba filtr za ok 100 zl i statyw.
Jezeli Ci sie uda dozbierac 1500 zl to osobiscie polecam D300 i 18-105. Na wycieczki jak znalazl. Jak wolisz takie cos do wszystkiego a zarazem do niczego w podobnej cenie ale duzo jasniejsze to N35/1.8 lub N50/1.8D...portretowka jak znalazl :)
Jednak uprzedzam za wczasu...kolory z D300 sa srednie. Trzeba ja poprawiac pozniej w obrobce.
CCD daje zarabiste kolory ale chyba (niech mnie ktos poprawi) gorzej dziala pod swiatlo...przynajmniej mi slonce znieksztalcalo. Jednak to bylo dawno i nie ogarnialem wplywu przyslony na ksztalt slonca. Teraz nie mam jak sprawdzic bo D70 sprzedalem.
Skoro to perspektywa paru miesięcy, to tym bardziej przesuń lampę na początek listy - kadry uciekają. Pewnie myślisz "po co mi lampa, przecież mam wbudowaną". Zrozumiesz różnicę jak będziesz miała pierwszy raz okazję użyć zewnętrznej z odbiciem np od sufitu i porównać efekty.Miałam okazję i rozumiem różnicę [emoji4]. Ale lampa bez szkieł na nic mi będzie [emoji6]. Tak czy siak lampa będzie - nie musicie mnie przekonywać [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
nikoniarz
10-02-2018, 18:24
Ale lampa bez szkieł na nic mi będzie.
Nie czytasz uważnie- lampa z 18-105 da więcej niż 18-105 i 50 (lub 35) bez lampy...
spiritus
10-02-2018, 18:26
Wracajac do 18-105. Piekne szklo z najtanszych. Mialem dosc dlugo i wystarczalo prawie do wszystkiego jako do nauki. Pozniej zakupilem sigme 17-50, ktora jest o wiele jasniejsza wiec nikkor lezal w szufladzie
EDIT:
Mialem proponowac lampe do powyzszego zestawu ale widze, ze jest w planach.
D300/D90, 18-105, 50/1.8 i lampe ogarniesz za max 2500.
Zwroci sie po 2-3 slubach :twisted:
Nie nakręcaj się tak na tę 50, zwłaszcza, jeśli będziesz fotografować dzieci, pewnie sporo w pomieszczeniach. 35 do takich fot rodzinnych moim zdaniem będzie lepsza. poste - ja akurat w fotografii dzieci mogę mieć większe doświadczenie niż wielu z Was (na pewno nie każdy, ale jednak [emoji6]). Mam dwóch modeli "na stanie" od nastu lat [emoji16]. I WIEM, że mi 50 pod bratanka będzie pasować [emoji4].
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Nie czytasz uważnie- lampa z 18-105 da więcej niż 18-105 i 50 (lub 35) bez lampy...Rozumiem. Na razie nie mam ani 18-105 ani 50 [emoji6]. Jednak do fotek noworodka lampy - nawet najlepszej - bezdyskusyjnie nie użyję. Musi być jasne szkło.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Tom-masz
10-02-2018, 18:34
Najtańszy działający na olx w granicach 300~400 zł. Warto może od znajomego na raty 3x120 zeta? A co się zepsuło w statywie? Może to błahostka - jakieś foto elementu?
- - - - kolejny post - - - - - -
Rozumiem. Na razie nie mam ani 18-105 ani 50 [emoji6]. Jednak do fotek noworodka lampy - nawet najlepszej - bezdyskusyjnie nie użyję. Musi być jasne szkło.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Ale lampą nie świeci się w dziecko tylko doświetla plan metodą odbicia...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.