Udzielcie rady, spory dylemat...

[shyster]

Generalnie powiem tak, planuje przejsc na lustrzanke cyfrowa. Obecnie jestem na kontrakcie, wracam za tydzien do Polski, w ciagu miesiaca przewertowalem doslownie setki recenzji, opisow itd. W koncu, z racji, ze jestem amatorem, zdecydowalem sie na dwa modele Nikona 50d i Canona 20d (wiem, nie to forum, ale moze obiektywnie doradzicie...). Zalezy mi na wytrzymalym korpusie, wiem, ze Canon jest bardziej zaawansowany i zarazem spoooro drozszy, ale czy znajdzie to odzwierciedlenie w jakosci zdjec i uzytkowaniu? Na razie planuje zakupic ewentualnie Canona 20d z kitowym obiektywem...mam nadzieje, ze w miare zdjecia na tym moga wyjsc, lub Nikona d50 z obiektywem kitowym, plus moze lampa. Czy lepiej jest dla mnie obecnie zainwestowac w d50 i wybrac lepszy obiektyw, czy po prostu kupic canona 20d z kitowym i pozniej ewentualnie wymienic obiektyw. Badzcie...obiektywni, normalnie leb mnie juz boli od tych za i przeciw, ale chcialbym uslyszec wasze zdanie.

Michal

[Bajupolska]

Witam.
Postaw na optykę !!! To ona ma największy wpływ na jakość zdjęcia. Korpus tylko rejestruje to co widzi i odwzorowuje obiektyw.

[samuraj]

mowisz tu o dwoch zupelnie innych polkach, nie tylko cenowych. wez oba do reki i pobaw sie nimi. w 20 najprawdopodobniej szybko bedziesz chcial wymienic kitowy na cos lepszego (w 50 pewnie tez) a to pociaga za soba dodatkowe koszty. i jednym i drugim zrobisz dobre zdjecia, twoj wybor :mrgreen: a korpusem zamierzasz walczyc? bo jezeli nie to zapewne wytrzymalosc nie jest az tak wazna, zwlaszcza biorac pod uwage czas uzytkowania korpusu cyfrowego :twisted: i jeszcze nie napisales jakie zdjecia robisz
udanego wyboru zycze

[admin]

Michal, jesli stac Cie na korpus 20D i jestes w stanie zalozyc ze w niedalekiej przyszlosci na godziwe szklo do niego, a ponadto nie jestes w tej chwili uzytkownikiem zadnego systemu, to kup wlasnie ten aparat. Jest to konstrukcja bardziej zaawansowana i swiezsza technologicznie. Jesli jednak pieniadze maja tu znaczenie zasadnicze i rozwazasz wydatkowanie identycznej kwoty, kup D70s z kitowym szklem 18-70 lub innym jasnym obiektywem niezaleznego producenta i/lub ewentualnie lampe jesli zdjecia z nia beda stanowily choc 10% Twoich wszystkich zdjec. Koszt bedzie w tym przypadku podobny ale posiadziesz istotny fragment systemu zapewniajacy Ci komfort pracy i dobra jakosc zdjec.

[shyster]

Wlasnie dzisiaj mialem okazje dobrze pomacac 20d, jeden z pasazerow statku, na ktorym pracuje, mial wlasnie takowy z sigma 24-60 2.8, zadziwila mnie lekkosc zestawu...cos czuje, ze jednak wysuplam te 1300 wiecej na lepszy obiektyw niz kitowy i kupie 20d, ale jakby co mam jeszcze tydzien do namyslu. Dziekuje za porady. Michal

[radziu.art.pl]

wszystko zalezy od CIebie wybierajac aparat wybiera sie system obydwa aparaty robia dobre zdjecia tylko Ty juz zdecyduj w co pozniej bedizesz inwestowac...chcialem wziasc tez d50 ale ybralem d70 bo chcialem cos bardziej zaawansowanego takze wybor naprawde nalezy do CIebie

[shyster]

No, wiec po dlugich namyslach i uwzglednieniu moich potrzeb, zdecydowalem sie jednak na Nikona d70s, body moge dostac juz za 3135 zl, takze za roznice w cenie pomiedzy Canonem 20d chce kupic lepszy obiektyw. Roznica wyniesie niemalo, bo ponad 1600 zl, teraz pytanie do Was, jako ze korzystacie z D70 i D70s...jaki obiektyw polecicie do fotografowania krajobrazow i portretow? Chodzi mi o jeden, aczkolwiek nie uniwersalny mega zoom do 200-300 mm, zamierzam w niedalekiej przyszlosci nabyc osobny do fotografowania przyrody. Myslalem o Tamronie 28-75 2.8, nie wiem czy 28 to nie za duzo, jesli chodzi o focenie krajobrazow. Jak jest z Sigmami? Slyszalem, ze maja defekty, ze generalnie Tamrony lepsze. Czy lepiej kupic dobry np. 11-18 mm i drugi do portretow, czy sporo strace na obrazie gdy minimalna wartosc wzrosnie z 11 do 28? Oczywiscie wiem o mnozeniu ogniskowej...dzieki z gory.

[alpine]

Ja od jakiegoś czasu się napalam na Sigmę 18-50/2.8. Jeśli nie będziesz kupował lampy światło 2.8 da ci dużego kopa zwłaszcza na najdłuższej ogniskowej. Jeśli zamierzasz kupić którąś z Sabinek (lamp Nikona, jeśli nie wiesz...) to podobnie będziesz zadowolony z Kitowego szkła Nikona 18-70. Czy Sigma czy Tamron? To zależy jak dużego szerokiego kąta potrzebujesz. Tamron ma 28 Sigma 18 - to duża różnica... W każdym bądź razie gratuluję wyboru i na pewno będziesz zadowolony, body D70s to zacny aparat...

[gALL]

Wez D70, do tego Nikkora 20/2.8, 50/1.8 i 85/1.8 ... takiego zestawu zaden zoom nie pobije.

[radziu.art.pl]

gALL, fajny zestaw :D a moze jeszcze 180/2.8 :D tez fajny obiektyw :)

[Seeker]

Radziu: i jeszcze cos do liczenia pchel sasiada, n.p. nikkor 1200-1700 :),
a jesli koniecznie stalka, to moze lustro 2000...? Swiatlo nie te, ale tez
fajne szkielka :)

[radziu.art.pl]

hehe ale nie popadajmy w skrajnosci :> kazdy lubi cos innego :> ni 180 wystarczy :D ale to w przyszlosci jak lubisz patrzec na pchly sasiada to prosze bardzo :)

[kwasik]

taaa na pchly trzeba cos kolo 1000, na zone sasiada styknie ogniskowa 300 :mrgreen:

[krzysztof jot]

do tego Nikkora 20/2.8, 50/1.8 i 85/1.8

zastanawia mnie, dlaczego ludzie czesto odpowiadają w sposob jakby zupełnie
nie czytali pytania czy wątku, lub chcą pokazać jak bardzo sie znają... tylko na czym ?

A wracajac do pytania - kitowy 18-70 jest dobry i nic lepszego w cenie do 1500zł
nie kupisz, jednak jesli bedziesz kupował obiektywy oddzielnie ale bez wykładania
wielkiej kasy ( na np. Nikkora 17-55/28) to polecam
- jeden, na poczatek Sigma 18-50/28 koszt w polsce 1900 zł, a potem coś 70-200.
- lub dwa bardzo dobre jesli lubisz zmieniać często szkła - Tamron 28-75 i Tokina 12-24/4.
Jednak Tokina jest bardzo szeroka, i mimo wielu zalet ma spore ograniczenia a jest nimi
specyficzny zakres ogniskowych - za czesto używany powoduje "wypaczony obraz swiata" :)
to sa wydatki 1300 i 2000 czyli razem 3300 i naprawde da ci to bardzo ładne obrazki.

[radziu.art.pl]

ale jesli sie robi krajobrazy llub jakis ladny widoczek to fajnie wyglada ten wypaczony obraz swiata :)

a przy okazji to moj 100 post :)