Generalnie powiem tak, planuje przejsc na lustrzanke cyfrowa. Obecnie jestem na kontrakcie, wracam za tydzien do Polski, w ciagu miesiaca przewertowalem doslownie setki recenzji, opisow itd. W koncu, z racji, ze jestem amatorem, zdecydowalem sie na dwa modele Nikona 50d i Canona 20d (wiem, nie to forum, ale moze obiektywnie doradzicie...). Zalezy mi na wytrzymalym korpusie, wiem, ze Canon jest bardziej zaawansowany i zarazem spoooro drozszy, ale czy znajdzie to odzwierciedlenie w jakosci zdjec i uzytkowaniu? Na razie planuje zakupic ewentualnie Canona 20d z kitowym obiektywem...mam nadzieje, ze w miare zdjecia na tym moga wyjsc, lub Nikona d50 z obiektywem kitowym, plus moze lampa. Czy lepiej jest dla mnie obecnie zainwestowac w d50 i wybrac lepszy obiektyw, czy po prostu kupic canona 20d z kitowym i pozniej ewentualnie wymienic obiektyw. Badzcie...obiektywni, normalnie leb mnie juz boli od tych za i przeciw, ale chcialbym uslyszec wasze zdanie.

Michal