PDA

Zobacz pełną wersję : d300



njght_84
04-06-2007, 17:08
rozmawialem z przyjacielem zza oceanu po fachu i wypytywalem o sprzeta, wspomnial ze nikona ma wypuscic d300 (jeszcze nie d3). a ze krotko z nim rozmawialem to zadnych konkretow. ktos slyszal jakies ploteczki na temat owego aparatu?

Kaleid
04-06-2007, 17:18
Niesądzę byśmy ujrzeli następcę D200 w tym roku.

njght_84
04-06-2007, 18:08
Niesądzę byśmy ujrzeli następcę D200 w tym roku.
nie do konca nastepce cos z poziomu cenowego 5d i jakosciowo mu dobiegajacego, a d200 bylby jeswzcze w sprzedarzy.

Gawronnek
04-06-2007, 18:11
5D to pełna klatka, jakoś nie za bardzo wierzę w to w Nikonie w tym roku, ale .... pewnie że byłoby fajnie, można by się ponabijać z tych co uciekli do Canona ;)

Adam Trzcionka
04-06-2007, 18:33
5D to pełna klatka, jakoś nie za bardzo wierzę w to w Nikonie w tym roku, ale .... pewnie że byłoby fajnie, można by się ponabijać z tych co uciekli do Canona ;)



:mrgreen:

meliszipak
04-06-2007, 19:22
5D to pełna klatka, jakoś nie za bardzo wierzę w to w Nikonie w tym roku, ale .... pewnie że byłoby fajnie, można by się ponabijać z tych co uciekli do Canona ;)

jeszcze wrócą posypując głowy popiołem i biczując plecy- a my w nich kamieniami i roztopioną smołą:lol:

Gawronnek
04-06-2007, 19:23
hehe, tylko czy ja już nie będę na emeryturze ;)

kubson
05-06-2007, 00:39
niewiele ale cos
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm
http://www.roumazeilles.net/news/en/wordpress/2007/02/09/nikon-d300-features/

Gawronnek
05-06-2007, 01:28
w sumie nie ma sensu gdybanie, jednak fajnie by było, i miałoby to sens gdyby teraz Nikon wypuścił FF, bule za jakieś przyzwoite pieniądze, a przynajmniej nie drożej niż Canon

Seeker
05-06-2007, 02:03
"hehe, tylko czy ja już nie będę na emeryturze"

Nie ma tego zlego... wiecej czasu na fotki ;)

Grześ Pseudonim
05-06-2007, 07:54
Zapowiedź na listoad 2007, więc pierwsze egzemplarze kwiecień 2008 a ogólnie dostępny - przed Bożym Narodzeniem 2008. Zawsze tak u Nikona było, więc dlaczego tym razem miało by być inaczej?
Do tego czasu Canon już będzie miał 6D z matrycą pełnoklatkową 15-18 MPix, czasem synchronizacji lampy 1/1000 i co tam jeszcze ... :mrgreen:

fotoGRAFIK
06-06-2007, 16:39
Ma być w tym roku na bank - to potwierdzają ludzie z Nikon UK, z resztą coś już jest gotowe

Spekulacja czy to D300 czy D3H ... - swoją drogą Canon 1D mark3 ze swoją na prawdę dobrą ceną troche zamieszał - chyba Nikon nie był na to gotów

Kaleid
06-06-2007, 17:02
D3h/D3x..lub po prostu D3. D300 w tym roku prawie na pewno nie bedzie..za wczesnie. W czerwcu ponoc maja sie odbywac prezentacje wersji demo dla NPSu

kiemlo
06-06-2007, 17:32
Fajnie, że cokolwiek Ken Rockwell napisze, to od razu jest to brane na poważnie. Nawet napisał, że to czyste spekulacje, ale już w tysiącu miejsc można przeczytać o przeciekach nt. D300 ;-)

Gawronnek
06-06-2007, 18:27
i super, na wiosnę 2008 planuje zakup body, może nie będę musiał zdradzać Nikonka ;)

Torreto-t1
06-06-2007, 18:48
Heh w sam mraz pasuje akurat wiosną 2008 może dorobiłbm się d200 (0 ile sporo stanieją:D:D$$$)

manio
06-06-2007, 20:46
Heh w sam mraz pasuje akurat wiosną 2008 może dorobiłbm się d200 (0 ile sporo stanieją:D:D$$$)

Masz racje - to kiedy chlopaki wyprzedajecie masowo i za pol ceny prawie nowe D200:mrgreen:

Sebastiann
06-06-2007, 21:30
Masz racje - to kiedy chlopaki wyprzedajecie masowo i za pol ceny prawie nowe D200:mrgreen:

:) dokladnie :)

njght_84
07-06-2007, 09:13
nikon d200 bedzie dalej w sprzedazy tak jak d70s.. ciekawia mnie te nowosci, z tego co wiemy nikon lubi sie cenic a teraz moze miec lekki dramacik:D

jak to potraktowac?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/

JK
07-06-2007, 09:20
..... jak to potraktowac?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/

Jak to jak? To przecież oczywiste. Nikon nie produkuje już lustrzanek z matrycami 6Mpix. D40 był ostatni, a że się nie opłacało zamawiać różnych matryc do lustrzanek amatorskich, to szybko zmienili na 10Mpix i po sprawie. To jest akurat bardzo rozsądne posunięcie Nikona.

njght_84
07-06-2007, 09:29
Jak to jak? To przecież oczywiste. Nikon nie produkuje już lustrzanek z matrycami 6Mpix. D40 był ostatni, a że się nie opłacało zamawiać różnych matryc do lustrzanek amatorskich, to szybko zmienili na 10Mpix i po sprawie. To jest akurat bardzo rozsądne posunięcie Nikona.

chodzi mi raczej o prezetacje produktu, body najbardziej amatorskie, prezentowane z manualnym obiektywem..?

JK
07-06-2007, 09:42
A co? Nie da się tak robić zdjęć?

Coś ty ostatnio jakiś zawzięty jesteś na tego Nikona. Może sprzedaj zabawki i idź do innego producenta. Odstresuj się. Wydaj kupę kasy. Zobaczysz, czy tam będzie lepiej. Widzę, że musisz dobrze dostać po kieszeni, żeby zrozumieć stare dobre powiedzenie, że tam jest dobrze, gdzie nas nie ma.

njght_84
07-06-2007, 10:03
A co? Nie da się tak robić zdjęć?

Coś ty ostatnio jakiś zawzięty jesteś na tego Nikona. Może sprzedaj zabawki i idź do innego producenta. Odstresuj się. Wydaj kupę kasy. Zobaczysz, czy tam będzie lepiej. Widzę, że musisz dobrze dostać po kieszeni, żeby zrozumieć stare dobre powiedzenie, że tam jest dobrze, gdzie nas nie ma.

spokojnie jeszcze z wami zostane przez jakis czas;), do puki nie padnie najlepszy aparat nikona d70s:), obawiam sie jednak czego innego, ze nikon zmieni swoje standarty(ten typ tak ma), i moj sprzet spadnie o polowe a ja tak czy siek bede musial budowac system od nowa:/...
sam bym kupil d40x gdyby nie brak AF z moimi szklami ktore nabylem "niedawno". Nie jestem onanista sprzetowym, ale chcialbym miec cos dobrego i juz, d200 to zadna alternatywa do d70s a 2,5 razy drozszy(przynajmniej dla mnie)..
dlatego tylko wyczekuje d300 z FF:)

JK
07-06-2007, 10:21
Głupoty wypisujesz i tyle. Jeśli D200 nie jest alternatywą dla D70s, to D300 też nie będzie. Jeśli nie widzisz różnic pomiędzy D200 i D70s, różnic które moga prowadzić do zmiany puszki, to nie ma więcej o czym gadać. To że jest droższy, to oczywiste. Praktycznie każdy, no może poza nielicznymi demagogami, kto miał D70/D70s, a teraz ma D200 dostrzega bardzo istotne różnice. A czy te różnice są warte wyższej ceny, to zależy od tego, czy ktoś potrzebuje takiego sprzętu, czy tylko odgrywa takie potrzeby. Jeśli D300 powstanie i wejdzie do sprzedaży, to niewątpliwie będzie droższy niż D200, a efektywne różnice pomiędzy D200 i D300 będą stosunkowo niewielkie, bo D200 jest już wystarczająco dobrym rozwiązaniem. Jeśli nawet będzie to FF, to i tak mało kto to kupi, bo będzie to znacznie mniej przydatne w wielu dziedzinach fotografii (sport, przyroda, makro). A dlaczego? Mam nadzieje, że nie muszę ci tego tłumaczyć.

Wypisujesz na forum jakieś głupoty o D200, D2H, D2X, a jak się pojawi taki D300, czy D3cośtam, to też będziesz wypisywał głupoty, tylko jeszcze większe. Zaczniesz od tego, że cena tego cuda będzie chora i będziesz pisał, że Nikon zwariował ustalając takie zaporowe ceny. Jeśli tak bardzo zależy ci na siedzeniu w pełnej klatce, zamiast w klatce DX, to kup sobie to Canonowskie 5D i daj sobie spokój z tymi subiektywnymi teoryjkami. No tak, tylko gdzie znajdziesz kasę na 5D i kilka dobrych obiektywów? I właściwie po co ci taki drogi sprzęt?

njght_84
07-06-2007, 10:40
Głupoty wypisujesz i tyle. Jeśli D200 nie jest alternatywą dla D70s, to D300 też nie będzie. Jeśli nie widzisz różnic pomiędzy D200 i D70s, różnic które moga prowadzić do zmiany puszki, to nie ma więcej o czym gadać. To że jest droższy, to oczywiste. Praktycznie każdy, no może poza nielicznymi demagogami, kto miał D70/D70s, a teraz ma D200 dostrzega bardzo istotne różnice. A czy te różnice są warte wyższej ceny, to zależy od tego, czy ktoś potrzebuje takiego sprzętu, czy tylko odgrywa takie potrzeby. Jeśli D300 powstanie i wejdzie do sprzedaży, to niewątpliwie będzie droższy niż D200, a efektywne różnice pomiędzy D200 i D300 będą stosunkowo niewielkie, bo D200 jest już wystarczająco dobrym rozwiązaniem. Jeśli nawet będzie to FF, to i tak mało kto to kupi, bo będzie to znacznie mniej przydatne w wielu dziedzinach fotografii (sport, przyroda, makro). A dlaczego? Mam nadzieje, że nie muszę ci tego tłumaczyć.

Wypisujesz na forum jakieś głupoty o D200, D2H, D2X, a jak się pojawi taki D300, czy D3cośtam, to też będziesz wypisywał głupoty, tylko jeszcze większe. Zaczniesz od tego, że cena tego cuda będzie chora i będziesz pisał, że Nikon zwariował ustalając takie zaporowe ceny. Jeśli tak bardzo zależy ci na siedzeniu w pełnej klatce, zamiast w klatce DX, to kup sobie to Canonowskie 5D i daj sobie spokój z tymi subiektywnymi teoryjkami. No tak, tylko gdzie znajdziesz kasę na 5D i kilka dobrych obiektywów? I właściwie po co ci taki drogi sprzęt?

sory ze zyje.
(mam d200 dostepne kiedy chce, na ile chce i go nie kupie), a ze potrzebuje FF to moze tylko moja osobista sprawa, najprawdopodobniej nigdy tego nie zrozumiesz..
"sport, przyroda, makro"-czyli rozumie ze nikon nienadaje sie do portretowania ludzi.. - niczym innym sie nie zajmuje...
nie przesadzaj z cena 5d 7000zl+50mm za 1200 i 85 za 1500/3500 wiec cena d200/5d 4500/7000 (3750/5700netto) to sory ale nie ma co porownywac..

JK
07-06-2007, 10:51
No to sobie kup. Nie rozumiem dlaczego chcesz koniecznie wszystkich przekonac do FF, skoro wiele argumentów wskazuje na to że nie zawsze warto, bo koszty obiektywów dla wielu działów fotografii wzrosną niewspółmiernie. Ale jeśli potrzebujesz klatki pełnej jakości (aż się ta jakość będzie wylewać przez nieuszczelnione dziury w body), to kup 5D i nie zawracaj głowy. A jeszcze lepiej kup jakiś cyfrowy średni format, będzie miał jeszcze wiekszą matrycę i jeszcze więcej tej teoretyczno-magicznej jakości, której i tak nie zaznasz z braku kasy na to cudo.

k-zu
07-06-2007, 11:34
njght_84 czytuje to forum sporo (jestem nowy w temacie DSLR i lustrzanek AF), nie pisze za dużo bo jeszcze nie mam o czym ale jak widzę twoje posty to mi się wydaje ze ty nic innego nie masz do roboty tylko się kłócić i narzekać na nikony. ciesz się z dobrodziejstw rozmiaru matrycy DX i nie pier... ze DX nie nadaje się do portretów. wszystkie wady obiektywów zazwyczaj widoczne wyraźnie na FF na matrycy DX przestają być tak widoczne. jedyne czego się trzeba nauczyć to mnożenie i dzielenie przez 1.5. A pisanie ze d200 nie jest alternatywa dla d70s to jak pisanie ze d2xs nie jest alternatywa dla d200. nikon nie zmienia standardów tylko udoskonala produkty - nawet stare obiektywy da si podpiąć do nowego nikona. nie jestem profesjonalista i nie mam doświadczenia w DSLR ale zanim kupiłem d200 to przez 2 tyg bawiłem się właśnie d70s +18-135dx (i jego właśnie miałem kupić) jednak pewnego razu wpadł mi w ręce d200 i różnica była duża nawet na pierwszy rzut oka - ISO100, interwal, 5fps, 11 punktowy af - kupiłem d200 i wszystko to się mi przydaje. a różnica w cenie... no cóż jakoś się znalazło środki.

co do następcy d200 - ja przypuszczam ze będzie DX, dostana matryce z zakresem ISO 50-3200 a może nawet 25-3200 i forsowanie do 6400 mniej szumiącą na wysokich ISO, autofokus z d2xs, może tez migawkę, być może pierdoły jak większy wyświetlacz - powyżej 3 cale, parę dodatkowych przycisków i wygodniejszy pasek na szyję. na pewno będzie pancerny choć mógłby być trochę lżejszy. na pewno według njght_84 będzie miał pełno wad i bedzie gorszy od jego d70s...

njght_84
07-06-2007, 12:01
njght_84 czytuje to forum sporo (jestem nowy w temacie DSLR i lustrzanek AF), nie pisze za dużo bo jeszcze nie mam o czym ale jak widzę twoje posty to mi się wydaje ze ty nic innego nie masz do roboty tylko się kłócić i narzekać na nikony. ciesz się z dobrodziejstw rozmiaru matrycy DX i nie pier... ze DX nie nadaje się do portretów. wszystkie wady obiektywów zazwyczaj widoczne wyraźnie na FF na matrycy DX przestają być tak widoczne. jedyne czego się trzeba nauczyć to mnożenie i dzielenie przez 1.5. A pisanie ze d200 nie jest alternatywa dla d70s to jak pisanie ze d2xs nie jest alternatywa dla d200. nikon nie zmienia standardów tylko udoskonala produkty - nawet stare obiektywy da si podpiąć do nowego nikona. nie jestem profesjonalista i nie mam doświadczenia w DSLR ale zanim kupiłem d200 to przez 2 tyg bawiłem się właśnie d70s +18-135dx (i jego właśnie miałem kupić) jednak pewnego razu wpadł mi w ręce d200 i różnica była duża nawet na pierwszy rzut oka - ISO100, interwal, 5fps, 11 punktowy af - kupiłem d200 i wszystko to się mi przydaje. a różnica w cenie... no cóż jakoś się znalazło środki.

co do następcy d200 - ja przypuszczam ze będzie DX, dostana matryce z zakresem ISO 50-3200 a może nawet 25-3200 i forsowanie do 6400 mniej szumiącą na wysokich ISO, autofokus z d2xs, może tez migawkę, być może pierdoły jak większy wyświetlacz - powyżej 3 cale, parę dodatkowych przycisków i wygodniejszy pasek na szyję. na pewno będzie pancerny choć mógłby być trochę lżejszy. na pewno według njght_84 będzie miał pełno wad i bedzie gorszy od jego d70s...

no coz.. jestem dosc indywidualnym uzytkownikiem i nie ma tu miejsca dla mnie...
pozdrawiam i obiecuje napisac nastepnym razem tylko same superlatywy;)

andre84
07-06-2007, 13:12
Jest już prototyp D3x Nie było jeszcze oficjalnej prezentacji ale w Kanadzie jeden skośnooki gość już tym super sprzętem robi foty.:-D
http://www.pbase.com/nrg_alpha/d3x

adrian
07-06-2007, 13:53
Jest już prototyp D3x Nie było jeszcze oficjalnej prezentacji ale w Kanadzie jeden skośnooki gość już tym super sprzętem robi foty.:-D
http://www.pbase.com/nrg_alpha/d3x

Fajna grafa ;)

kasmil
07-06-2007, 14:08
night_84 Ty chyba sam sie ze swoim indywidualizmem co do wymagań nie możesz dogadać :)

Jak juz JK powiedzial. Nie narzekaj tylko jak sie nie podoba to zmieniaj system i RÓB foty a nie tylko biadolisz. Otwierajac kazdy post w ktorym Ty zabierasz glos wiadomo co sie swieci. Marudzenie i nic wiecej

I jak juz tak porownojesz cene 7k za 5D to znajdz tez tak "niski" odpowiednik u Nikona bo troche brak obiektywizmu w tym :D

Gawronnek
07-06-2007, 14:13
a tak z czystej ciekawości gdzie można kupić 5D za 7 tys i to z fakturą?

kasmil
07-06-2007, 14:16
No wlasnie :)

pooley
07-06-2007, 14:24
http://www.allegro.pl/item199622048_canon_5d_body_nowy_gwarancja_wez_580 zl_.html
czyli 7700 - 580 = 7120... czyli prawie 7k :)

njght_84
07-06-2007, 14:27
ale biadolicie, mam chwilowe zalamanie a tu zamiast pocieszyc ehh...
ide na plenerek:)) niestety w domu mam tylko d2h..;P

krzysio
07-06-2007, 15:43
ale biadolicie, mam chwilowe zalamanie a tu zamiast pocieszyc ehh...
ide na plenerek:)) niestety w domu mam tylko d2h..;P

Moja mama jest psychologiem a ze jest z Krakowa to da ci jakąś promocyjna cenę i pomoże, bo widzę, że masz dość duże problemy z sobą.

Gawronnek
07-06-2007, 15:47
na moje zapytania o fakturę do sprzedawców z tak niskimi cenami, albo jest milczenie albo odmowna odpowiedź, do tego akurat nie pisałem

Pawel Pawlak
07-06-2007, 15:52
ale biadolicie, mam chwilowe zalamanie a tu zamiast pocieszyc ehh...
ide na plenerek:)) niestety w domu mam tylko d2h..;P
Jest rozwiązanie... Mam D70 które ma a liczniku chyba tyle ile to D2h jak je kupowałeś. Zamieńmy się ! Dorzucę jeszcze dodatkowy (nowy) akumulator, szybką kartę CF 2GB 120x i sigmę EF-500 DG-super z dyfuzorami. Pozbędziesz się tego badziewia D2h i oboje będziemy szczęśliwi. Co Ty na to ?

Czornyj
07-06-2007, 15:53
Jest już prototyp D3x Nie było jeszcze oficjalnej prezentacji ale w Kanadzie jeden skośnooki gość już tym super sprzętem robi foty.:-D
http://www.pbase.com/nrg_alpha/d3x

...i właśnie dzięki takim przykładom radosnej twórczości widać, za co Nikon płaci tyle kasy Giorgetto Giugaro... :lol:

Czornyj
07-06-2007, 15:57
http://www.allegro.pl/item199622048_canon_5d_body_nowy_gwarancja_wez_580 zl_.html
czyli 7700 - 580 = 7120... czyli prawie 7k :)

Ale bez faktury ;)

pilon
07-06-2007, 18:03
Znajomi w Stanach cosik podpytali (pracują w hurcie perfum i elektroniki) i są jakieś przebąknięcia o nowym Nikonie Dxxx jeszcze na te Święta Bożego Narodzenia... Bardzo to niepotwierdzone, więc nie odważyłem się zakładać nowego wątku, ale skoro już jest to dodaję swoje 3 grosze ;)
Jeśli by się tak stało rzeczywiście, to ja już odkładam na brand new D200 ;)

mkwiek
07-06-2007, 19:25
Zapowiedź na listoad 2007, więc pierwsze egzemplarze kwiecień 2008 a ogólnie dostępny - przed Bożym Narodzeniem 2008. Zawsze tak u Nikona było, więc dlaczego tym razem miało by być inaczej?
premiera D80 była w sierpniu (prezentacja miesiąc wcześniej), we wrześniu aparat był już dostępny w niektórych sklepach a w październiku już normalnie. więc nie zawsze tak jest :)

najlepsze z tego co pisze Ken to jest to:
"Nikon usually releases everything in Finland, France or countries that begin with the letter F first to respect the F mount and F series heritage"

dinus
07-06-2007, 21:02
premiera D80 była w sierpniu (prezentacja miesiąc wcześniej), we wrześniu aparat był już dostępny w niektórych sklepach a w październiku już normalnie. więc nie zawsze tak jest :)

najlepsze z tego co pisze Ken to jest to:
"Nikon usually releases everything in Finland, France or countries that begin with the letter F first to respect the F mount and F series heritage"


To i FPolsce powinno być wcześniej ;)

njght_84
07-06-2007, 21:03
Moja mama jest psychologiem a ze jest z Krakowa to da ci jakąś promocyjna cenę i pomoże, bo widzę, że masz dość duże problemy z sobą.
to bylo obrazliwe

bagnino
07-06-2007, 21:13
...i właśnie dzięki takim przykładom radosnej twórczości widać, za co Nikon płaci tyle kasy Giorgetto Giugaro... :lol:

Oj Giugiaro podejrzewalem o cos wiecej.......

pilon
07-06-2007, 21:16
O ile pamiętam, to D40 też pojawiło się dość szybko i nagle :)

MzMarcin
07-06-2007, 21:52
Moja mama jest psychologiem a ze jest z Krakowa to da ci jakąś promocyjna cenę i pomoże, bo widzę, że masz dość duże problemy z sobą.
Współczuję...

njght_84
07-06-2007, 23:43
Jest rozwiązanie... Mam D70 które ma a liczniku chyba tyle ile to D2h jak je kupowałeś. Zamieńmy się ! Dorzucę jeszcze dodatkowy (nowy) akumulator, szybką kartę CF 2GB 120x i sigmę EF-500 DG-super z dyfuzorami. Pozbędziesz się tego badziewia D2h i oboje będziemy szczęśliwi. Co Ty na to ?
ok

Seeker
09-06-2007, 15:19
"...i właśnie dzięki takim przykładom radosnej twórczości widać, za co Nikon płaci tyle kasy Giorgetto Giugaro..."

Jak widac niektorym sie ilosc po...(mylila) z jakoscia ;)

Torreto-t1
09-06-2007, 15:42
Panowie, bardzo się rozgadaliśmy, ale nie na temat widniejący w nagłówku wątku, czy są jakieś konkrety dotyczące d300??? Kurcze już się boję, co wybrać d300 czy Canona 40d albo 5d?? Już się tego boję...Kupcie mi lustrzankę bo nie mog się zdecydować:D:D
Będzie się działo na forum...
Szkoda że mnie tu nie było jak wchodził d80:D:D

Squier
09-06-2007, 17:46
Torretp-t1, bierz Canona 40D. To świetna puszka i pewnie nowość, bo jej nawet w sklepach nie ma ;)

igorzak
09-06-2007, 17:57
A co, może D300 już jest?:wink:

Sebastiann
09-06-2007, 18:32
Fajna grafa ;)

zwłaszcza spust migawki - booooski:);)

Fenek
09-06-2007, 22:54
Oj tak... mam nadzieję że nikt nigdy nie wpadnie by w Nikonach był taki spust. Może jestem konserwatywny ale wolę okrągły guziczek. ;) A za sam taki dzyndzel Nikon powinien zwracać przy zakupie tak ze 1000zł. :P

Torreto-t1
09-06-2007, 23:08
OJOJ moje aluzje nie dla wszystkich są jasne...

Torreto-t1
09-06-2007, 23:09
Torretp-t1, bierz Canona 40D. To świetna puszka i pewnie nowość, bo jej nawet w sklepach nie ma ;)

Moje aluzje nie dla wszystkich są jasne...