Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

[Zen]

dotyczy T70-200 G2 w połączeniu z Z6

załóżmy ,że sprinter biegnie dokładnie na aparat
na 15m AF-C zaczyna serię, kończy na 5m przed
przód nieostry, Af jest do 0.5m za przodem i tak wszystkie z serii
próbowałem na róznych polach af, priorytet spustu, af z limiterem, ogniskowa powyżej 170/2.8
oczywiście bez kropa 100% zdjęcie wygląda na ostre. byłoby łatwiej ocenić , gdyby na afc pokazywał , gdzie złapal ostrość

moim zdaniem T nie nadąża, myślałem że dla obiektywów o tej ogniskowej zdążyć z ostrością to będzie norma
a może ja robię coś nie tak ? Czytałem cały watek i chyba powinien trafiać
jak to wygląda u was ?

Ja jeszcze bym sprawdził blokadę śledzenia ostrości Co prawda nie mam Z6 ale sądzę że na pewno znajduję sie równiż w Z-ce. Menu ustawień osobistych A3.

[dodek200]

przetestowałem wszystkie pola, nie było rezultatu

przestawiłem blokadę śledzenia ostrości z fabrycznego 3 na 1 ...i to załatwiło sprawę

w warunkach o jakich pisałem, jest teraz na limiterze 80% trafionych idealnie, pozostałe to kwestia sporna, bo "wide-l" nie zawsze w całości był na obiekcie. Jest dobrze.
Pozostałech pól nie sprawdzałem ,podobnie bez limitera, sprawdzę innym razem, brakło czasu
Dzięki

[Zen]

Cieszę się że mogłem pomóc :)

[josephebeloki]

Ma ktoś sample (.nef) jakiś portretów i krajobrazu z tego sprzętu?
Zastanawiam się nad nim, bo ma super opinie na YT i obrazek wygląda ciekawie zostawiając Nikkory daleko w tyle.

[kaniu]

nie chciałem nowego wątku tworzyć więc podepnę się tutaj :) tamron g2 czy sigma sigma sport do body D7500? fotografuje głównie konie i inne obiekty w ruchu, różnica w cenie to 1200 PLN i pytanie czy warto dopłacać do sigmy. Przeglądam porównania, testy, opinie i oczywiście jeden mówi tylko sigma drugi że tamron :) chyba że coś innego polecicie 70-200 co zadowoli amatora w użytku :D

[Jacek_Z]

Na DX to możesz kupić nawet Nikkora 70-200 w pierwszej wersji, używka w bdb stanie lekko poniżej 3000. Potem Nikkor w wersji II - patrze na szybkość i skuteczność AF. Sigma to przerost formy nad treścią. Tamron G2 - możesz brać.

[Marios]

Hej, odświeżając temat. Mam D7200 z kitem 18-140 i 35 1.8 . Przyszedł czas na zmiany i zastanawiam się właśnie nad T70-200 g2 . Jak myślicie to będzie dobry wybór do tego body , czy wystarczy coś tańszego w stylu 70-210 ? Czytałem dobre opinie o tym G2 , a może coś innego w podobnej ogniskowej ?

[lukasz_kk]

Ja mam i mogę polecić Sigmę Sport 70-200. Ale: jest cięższa od Tamrona o 300 g, ok. 300-400 zł droższa, ma większy mininalny dystans ostrzenia (1,2 m vs 0,95 m), większą średnicę filtra (82 mm vs 77 mm w Tamronie i wszystkich Nikkorach), i pierścień ogniskowej ma skalę w odwrotną stronę w porównaniu do Tamrona i Nikkorów.

Za to, wg testu tutejszego forumowicza Darka Bresia (test do znalezienia na jego stronie), jest lepiej zbudowana od Tamrona, i ma lepszy obrazek (Sigma wypada najgorzej na 135 mm, poza tym jest porównywalna albo lepsza od Nikkora w wersji FL, Tamron i Nikkor VRII wypadają słabiej od Sigmy i FL).

Edit: ja używam z pełnoklatkowym body jak coś :) A czy wystarczy coś tańszego, to zależy do czego będziesz używał. Przed Sigmą miałem właśnie Tamrona 70-210 i też byłem zadowolony, zmiana na Sigmę była zdecydowanie zachcianką a nie konieczną potrzebą ;)

[Marios]

Ja mam i mogę polecić Sigmę Sport 70-200. Ale: jest cięższa od Tamrona o 300 g, ok. 300-400 zł droższa, ma większy mininalny dystans ostrzenia (1,2 m vs 0,95 m), większą średnicę filtra (82 mm vs 77 mm w Tamronie i wszystkich Nikkorach), i pierścień ogniskowej ma skalę w odwrotną stronę w porównaniu do Tamrona i Nikkorów.

Za to, wg testu tutejszego forumowicza Darka Bresia (test do znalezienia na jego stronie), jest lepiej zbudowana od Tamrona, i ma lepszy obrazek (Sigma wypada najgorzej na 135 mm, poza tym jest porównywalna albo lepsza od Nikkora w wersji FL, Tamron i Nikkor VRII wypadają słabiej od Sigmy i FL).

Edit: ja używam z pełnoklatkowym body jak coś :) A czy wystarczy coś tańszego, to zależy do czego będziesz używał. Przed Sigmą miałem właśnie Tamrona 70-210 i też byłem zadowolony, zmiana na Sigmę była zdecydowanie zachcianką a nie konieczną potrzebą ;)

Dziękuję za radę , zamówiłem sigmę sport, dzisiaj przyszła. Po podpięciu do mojego D7200 pierwsze kilkanaście strzałów i jestem średnio zadowolony . Wyczytałem że należało by zrobić adaptację pod body usb dockiem lub wysłać do serwisu sigmy. Wcześniejsze obiektywy podpinałem i było ok, może coś w ustawieniach aparatu (raczej wszystko mam dobrze)

[lukasz_kk]

Bywa, że Sigmy czasami mają tendencję do ustawiania ostrości przed lub za pożądanym obiektem, u siebie tego nie zauważyłem akurat. Ale jeśli obiektyw kupiłeś nowy i jest na gwarancji, a masz pewność, że AF w aparacie nie jest rozkalibrowany (bo nie ma problemu z innymi obiektywami), to spakuj obiektyw razem z body i wyślij do oficjalnego serwisu Sigmy w Gdyni. W kilka dni Ci wszystko skalibrują i na pewno będziesz zadowolony. Samodzielna kalibracja Dockiem w przypadku zoomów bywa uciążliwa jeśli się nie ma w tym doświadczenia. No chyba, że rozjazd jest identyczny na wszystkich kombinacjach ogniskowych i odległości, to wówczas wystarczy korekta w aparacie.

[josephebeloki]

Może to już było, ale w razie W podrzucam, bo super test:
https://www.cameralabs.com/tamron-sp-70-200mm-f2-8-vc-g2-review/

Ma ktoś może dostępne .rawy z 70/150/200 mm na f2.8 ?

[ma-r1974]

Czytam, że Sigmy czasem trzeba dać do kalibracji. A czy to samo dotyczy Tameona?