co polecacie?

[arthuro]

Witam,

Dopiero stawiam pierwsze kroki w fotografowaniu. Dysponuje zestawem D5300 + 2 KIT-y:
- AF-P DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR
- AF-S DX 55 - 200mm f/4-5.6 VR II

Powoli zastanawiam się nad zmianą szkła. Szukam czegoś uniwersalnego co podniesie jakość i ostrość zdjęć - myślałem nad "stałkami" ale nie jestem przekonany. Budżet jaki planuje to ok. 1500 zł.
Czytałem opinie, testy różnych produktów i poszukiwania ograniczyłem do "paru" szkieł:
- AF-S 35 mm f/1,8 G DX
- AF-S DX 40 mm f/2.8G Micro
- AF-S 50 mm f/1.8G
- Tamron SPAF 17-50 f/2,8 XRDiIILD Asp. IF
- Tamron SPAF 28-75 f/2,8 XRDiLD Aspherical IF
- Tamron SPAF 17-50 f/2,8 XRDiIIVCLD Aspherical IF
- Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM

Bazując na swojej wiedzy i doświadczeniu możecie coś doradzić z tej listy albo odradzić?
Z góry dzięki za info.

[tomfoot]

35 1.8 nic innego nie wzbudzi w Tobie kreatywności i nie zmusi do myślenia.

[Xavier80]

Ja bym zamienił kita na Sigmę. Ten obiektyw ma świetny stosunek jakość/cena. Nie stracisz nic na zakresie, a skok jakościowy odczujesz z pewnością.

[Matt.]

Tak jak kolega tomfoot polecam stalke 35 1.8 DX jest to lepszy obiektyw do nauki niz zoom jednak posiada on dosc duza aborcje chomatyczna (da sie to skorygowac 1 kliknieciem w programie) i nie jest demonem predkosci jezeli chodzi o AF jednak przy tej cenie nie mozna nazekac poniewaz obiektyw jest ostry juz os 1.8

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[ska]

Sigma 17-50 albo N 35 1.8. Bardziej skłaniałbym sie ku stałce, bardzo dobre szkło da Ci dużo fajnych zdjęć

[arthuro]

Dziękuję za wasze opinie. tak więc postanowione - w pierwszej kolejności zakup stałki 35 1.8, a następnie wymiana KIT-a na w/w Sigmę. Jeszcze raz dziękuję!

[madebyzosiek]

Jedna uwaga, 35 DX lubi mieć BF/FF, pójdź po nią do sklepu z aparatem i wybierz celną, bo będziesz zawiedziony. Chyba że masz puchę z regulacją AF, to możesz kupić w ciemno. Pozdrawiam serdecznie :)

[arthuro]

Dzięki wezmę to pod uwagę. D5300 z tego co się orientuję nie posiada regulacji AF. Również pozdrawiam :)

[dannywrocek]

@arthuro: mam oba,tj. S17-50 oraz N35 DX, i oba to naprawdę fajne obiektywy. W tej chwili częściej używam S,ponieważ jest trochę bardziej uniwersalna,a mam też inną "stałkę", 85 mm. W zasadzie czy wybierzesz jeden czy drugi, będziesz zadowolony. Ale każdy,na który się nie zdecydujesz,przetestuj przed zakupem na BF/FF.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

[arthuro]

@dannywrocek, @madebyzosiek - tak, zwrócę uwagę przy zakupie na sprawdzenie celności szkła :) jeszcze raz dzięki - jak pisałem na wstępie jestem jeszcze całkiem "zielony" w tym temacie i nie przypuszczałbym, że przy kupnie nowego sprzętu koniecznym będzie jego przetestowanie - jak dla mnie to niezwykle cenne uwagi (dla większości pewnie jest to kwestia oczywista) :) jeszcze raz dzięki każdemu za poświęcenie swojego czasu i odpowiedź na mojego posta!

[aldam]

Nie dubluj zakresu
Moze lepiej S17-50 plus N85

[ska]

Jest troche racji z zakresem, ale zaden zoom nie da mu takiej ostrosci jak stalka. Tym bardziej ze 35 jest ostry od pelnej dziury i pomimo tego zawsze warto miec go w torbie. Mi sie akurat udalo i kupilem w ciemno 35 bez sprawdzania z d90 i bylo ok czego tobie zycze :D

[madebyzosiek]

Jest troche racji z zakresem, ale zaden zoom nie da mu takiej ostrosci jak stalka. Tym bardziej ze 35 jest ostry od pelnej dziury i pomimo tego zawsze warto miec go w torbie. Mi sie akurat udalo i kupilem w ciemno 35 bez sprawdzania z d90 i bylo ok czego tobie zycze :D
Ja jednak z własnego doświadczenia wiem, że S17-50 potrafi być znacznie ostrzejsza od N35 DX, a o S18-35 już lepiej nie będziemy wspominać. N35 którego miałem był zadowalająco ostry od 2.2, wcześniej był akceptowalny. U mnie został zmieniony na N35 2.0D, który poza pracą pod światło, jest lepszy pod każdym względem od N35 DX.
Dodam jeszcze tylko, że gdybym planował zooma 2.8, to zacząłbym od niego, później byłaby N85 1.8, a dopiero później myślałbym czy potrzebuję stałek w zakresie zooma ;)

[arthuro]

wybór trudny ale dokonany :) obawa przed ograniczeniem się do stałej ogniskowej przeważyła i tym samym S17-50 została zamówiona (oczywiście będę pamiętał sprawdzić sprzęt). Po stałki z pewnością jeszcze sięgnę w przyszłości.

[ska]

zmieniony na N35 2.0D, który poza pracą pod światło, jest lepszy pod każdym względem od N35 DX oczywiscie ze ma prawo byc lepszy bo po pierwsze jest drozszy a po drugie nie ma silnika AF :)

[BambusZMikronezji]

Jedna uwaga, 35 DX lubi mieć BF/FF, pójdź po nią do sklepu z aparatem i wybierz celną, bo będziesz zawiedziony. Chyba że masz puchę z regulacją AF, to możesz kupić w ciemno. Pozdrawiam serdecznie :)

Miałem przypadek gdy 50mm 1.8 był nie do wyregulowania w puszcze. Na małych odległościach (do okolo 0.5m) było ok a na dużych gigantyczne rozjazdy. Pomógł serwis nikona. Kalibrowali mi puche i obiektywy teraz jest w miarę ok