PDA

Zobacz pełną wersję : [ Nikkor bagnet F ] AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR



Strony : 1 [2]

ksh
14-07-2018, 12:58
https://www.amazon.co.uk/Nikon-D3400-18-55VR-Digital-Camera/dp/B01KOADMG4
a obiektyw kup u nas z odbiorem osobistym jak będziesz to odbierzesz.

Obrazek2000
14-07-2018, 13:43
No dobra.
Dziękuje Wam za rady.
Powodem mojego wyjazdu (aczkolwiek zabieram syna i mamy zamiar spędzić trochę czasu na świetnej zabawie) jest „choroba”; nie ważne jaka, nie ważne czyja.
Chce zabrać tyle pieniędzy ile będę mógł.
Później powinno być powoli z górki. Dlatego zależy mi na w miarę niewielkich ratach.
A ze szybko do Polski nie wrócę to chciałem mieć trochę fajnych zdjęć z kraju.

Obrazek2000
15-07-2018, 10:52
Czyli nikt nie poleca modelubez VR?
Używam 70-300 G ( tego starego pod FX) i jakoś problemów nie miałem, a większość zdjęć robiłem właśnie na 300mm.
Fakt, zdjęcia kiepskie i może jest to wina poruszenia ale af-p jest o wiele lepszym obiektywem optycznie to może źle nie będzie...
Czy uważacie, że Sony 55-210 będzie lepszym wyborem (do A6000) pomimo krótszego tele?

ksh
15-07-2018, 11:02
210mm to nie 300mm, masz sprawdź czy ci wystarczy, do tego działeczka jasności w nikonie f/5.3 na 200mm.
Optycznie jest bardzo dobrze, dobra stabilizacja to podstawa w tak ciemnym obiektywie.
Ludzie chwalą sobie sony ale nie bardzo mają wybór.
Co ty się tak uparłeś na tego bez stabilizacji, nie możesz kupić u nas w Polsce za śmieszne pieniądze ?

Fotosnajper 12
20-07-2018, 07:24
Na końcu tego obiektywu jest pierścień.. od ostrości? Jak to funkcjonuje w przypadku bez możliwości wyłączenia?

Myszowor
20-07-2018, 08:56
Jeśli aparat jest wyłączony to pierścień ostrości nie pracuje, jak włączysz aparat możesz ustawiać ostrość również manualnie.

TOP67
20-07-2018, 10:54
Na końcu tego obiektywu jest pierścień.. od ostrości? Jak to funkcjonuje w przypadku bez możliwości wyłączenia?

Skąd plotki, że nie można wyłączyć AF? To jest możliwe w każdym body.
A sam obiektyw ma tryb AF/M i jak wykryje ruch pierścienia, to ignoruje AF.

dzasek
20-07-2018, 18:24
Przyszedł do mnie tulipan z chin do tego obiektywu jakość całkiem w porządku wszystko dobrze spasowane wiec można spokojnie zamawiać.

ManiakPL
20-07-2018, 18:29
Hej zamówił ktoś obiektyw w sferisie, nie było żadnego problemu ?

https://www.sferis.pl/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300-f-45-63g-ed-vr-jaa829da-p506815

homer65pl
21-07-2018, 23:17
Trochę to dziwne - że w tym sferis gwarancja12 miesięcy ???
Hej zamówił ktoś obiektyw w sferisie, nie było żadnego problemu ?

https://www.sferis.pl/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300-f-45-63g-ed-vr-jaa829da-p506815

Nachzehrer
22-07-2018, 21:27
Jeśli chodzi o Cashback honorowana jest 2 letnia gwarancją europejska. Tamta pewnie jest z innego importu

ksh
22-07-2018, 21:29
Może niechlujstwo tworzących opisy, link na bannerze nikon promocji też prowadzi w kosmos widzę.

Michaelius
23-07-2018, 12:02
Problem chyba czysto teoretyczny bo i tak towar niedostępny.

Zamówiłem przez allegro - w sklepie - ale powiem, że chyba nigdy nie zrozumiem polskiego biznesu - na aukcji mieli po 1080 , kurier gratis. Wszedłem do nich na stronę by sprawdzić czy to nie jest firma krzak 70-300 stał po 1200.

ksh
23-07-2018, 13:07
Na allegro i jesteś pewien że z oficjalnej dystrybucji że uznają ci cashback ?

ManiakPL
23-07-2018, 14:03
Jeśli chodzi o Cashback honorowana jest 2 letnia gwarancją europejska. Tamta pewnie jest z innego importu

Mam rozumieć że są spore szanse na to że Nikon odrzuci Cashback ?

Nachzehrer
23-07-2018, 14:58
W moim przypadku gwarancja od obiektywu wygląda tak:
11851

Z tego co wiem to najważniejsze przy sprawdzaniu dla nich było czy na pudełku jest nalepka 2 lata gwarancji.
I musi być z tym: Nikon Europe B.V. Tripolis 100 ..............

11852

Jeszcze mogę zaproponować kontakt z Nikon Polska. Na infolinii szybko ktoś odbiera telefon.
W PRZYPADKU PYTAŃ PROSIMY O KONTAKT Z INFOLINIĄ +48 22 393 37 92 (CZYNNA W DNI ROBOCZE W GODZINACH 9-17)

ManiakPL
23-07-2018, 16:19
No dobrze ale w regulaminie https://www.nikon.pl/promocje/cashback_regulamin.pdf nic nie ma o nalepce i dystrybucji z Tripolis jest za to o wypełnionej karcie gwarancyjnej z pieczątką sklepu, fakturze lub rachunku.




Zgłoszenie do promocji obejmuje:
poprawnie wypełniony kupon promocyjny
kopię dowodu zakupu
kopię podstemplowanej i wypełnionej karty gwarancyjnej



Ps. Pudełko jest zaplombowane ?

ksh
23-07-2018, 16:38
Żadnej nalepki nikt nie sprawdzał jak wysyłałem trzy razy cashback, wysyła się zdjęcie/skan dowodu zakupu i wypełnioną kartę gwarancyjną, sprawdzają sobie czy ten numer seryjny jest z dystrybucji oficjalnej i tyle.

...w sklepach stacjonarnych i internetowych znajdujących się na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej oraz prowadzących sprzedaż detaliczną „Produktu” pochodzącego z dystrybucji Nikon CEE GMBH Sp. z o.o. Oddział w Polsce.

Myszowor
23-07-2018, 21:01
Ważny jest dowód zakupu i podbita karta gwarancyjna, pudełka nie trzeba wysyłać ;)

TOP67
23-07-2018, 21:58
Ale wszystkie obiektywy z polskiej dystrybucji mają taką nalepkę. Jej brak to sygnał ostrzegawczy.

Nachzehrer
23-07-2018, 22:57
Chodzi o to ze rozmawiając z konsultantem na infolinii Nikona jak chciałem się dowiedzieć czy sprzęt spełnia warunki cashback to Pan mnie pytał o:
- nalepkę widoczną na zdjęciu (to nie znaczy ze jej brak oznacza brak cashback bo np. D7500 nie miał nalepki a miał kartkę z informacja o 2 letniej gwarancji w środku)
- ważne było żeby karta gwarancyjna była Europejska.

Tak więc jak wspomniał kolega TOP67, jeśli na AF-P 70-300 naklejają nalepkę 2 lata gwarancji a Ty jej nie masz to już sygnał do dokładniejszego sprawdzenia.
ManiakPL ale masz "a w tym czy pochodzi z dystrybucji Nikon CEE GMBH Sp. z o.o. Oddział w Polsce" więc jak będziesz miał kartę gwarancyjna z np. azjatyckiej dystrybucji to może być mały zgrzyt ;)

Bdw. Jak kupowałem obiektyw to było zaplombowane. Jak body to nie było.

Po prostu jak ktoś im wyskoczy np z taka kartą to może być lekkie zdziwienie i rozczarowanie:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://kenrockwell.com/nikon/images1/70-300mm-vr-afp/usa-warranty.jpg)

ManiakPL
23-07-2018, 23:20
Dobra dziękuję za wskazówki, jutro jak pojadę do sferis odebrać słoik i będzie zaplombowane pudło bez naklejki to odpuszczę, w przeciwnym razie poproszę o pokazania karty gwarancyjnej gdy się okaże że jest europejska to zapytam czy mi ją podbiją, jak tak to wezmę szkło jak nie to podziękuję. Plus jest taki że wziąłem płatność gotówką przy odbiorze i mogę podziękować, mam też prawo do zwrotu 14 dni ale czytam że sms przychodzi i po 2,5 tyg. to mi te 14 dni niewiele daje.

Nachzehrer
24-07-2018, 00:47
Zawsze przy odbiorze możesz zadzwonić jeszcze na podany przeze mnie numer.


Mi przychodziły SMSy następnego dnia roboczego, a ponad tydzień czekania na przelew. Ale może teraz maja więcej pracy z tym.

2. „Promocją” objęty jest zakup fabrycznie nowego i oznakowanego „Produktu” oferowanego w oryginalnych opakowaniach
zawierających nalepkę informacyjną „Importer: NIKON CEE GMBH Sp. z o.o. Oddział w Polsce” oraz kartę gwarancyjną
producenta, dokonany w „Okresie Promocji” w sklepach stacjonarnych i internetowych znajdujących się na terytorium
Rzeczpospolitej Polskiej oraz prowadzących sprzedaż detaliczną „Produktu” pochodzącego z dystrybucji Nikon CEE GMBH Sp. z
o.o. Oddział w Polsce. „Organizator” zastrzega ograniczoną dostępność wybranych produktów oferowanych w ramach
systemu selektywnej dystrybucji, w rozumieniu ich dostępności wyłącznie w sklepie internetowym store.nikon.pl oraz w
wybranych punktach handlowych (w tym sklepach internetowych) posiadających odpowiednią autoryzację. Informację o
punktach handlowych, w których można dokonać zakupu „Produktu” uprawniającego do wzięcia udziału w „Promocji” można
uzyskać na bieżąco pod nr telefonu wskazanym w § 8 punkt 2 Regulaminu.

- Ja tej nalepki nie widziałem.
- Najlepiej zadzwonić przed kupnem.

ravenickq
24-07-2018, 23:19
ManiakPL I jak poszedł odbiór w Sferis? Też dziś u nich zamówiłem z taką samą forma odbioru jak Ty. Z góry dzięki za info.

ManiakPL
25-07-2018, 07:21
ravenickq Tak, pudełko z naklejką 2 lata a w środku europeistka gwarancja (nawet 3x). Miły pan bez problemu podstemplował gwarancję. Zgłoszenie na www wysłałem, miałem napisać dopiero jak dostane SMS bo w końcu i tak już wszystkie szkła w sferis są wyprzedane.

poste
25-07-2018, 10:01
Na chwilę odchodząc od zakupów.
Podłączyłem do tego obiektywu tc Kenko 1.4, taki (http://www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/teleplus/teleplus_pro_300_af_14x_dgx.html), i ku mojemu zdziwieniu z d7200 działa. Ostrzy, pokazuje exif, funkcjonalność dokładnie taka sama jak z 70-300 AF-S.
Oczywiście pytanie o zasadność takiego połączenia, bo na 300 mm jednak widać spadek jakości. Zysk względem cropa niewielki, o ile jest w ogóle. Jednak sporo osób kupowało ten tc do starszego af-s, u mnie głównie leżał, nie liczyłem, że w ogóle zadziała z af-p, a tu niespodzianka.

Michaelius
25-07-2018, 11:41
Na allegro i jesteś pewien że z oficjalnej dystrybucji że uznają ci cashback ?

To sklep normalny sprzedawał tylko tam wystawiał. Dostałem go już - normalne opakowanie, naklejka 2 lata z boku, gwarancja Nikona jak potrzeba.

Na pudełku jest napis, że obiektyw do sprzedaży z body, ale nic o tym w regulaminie Nikona nie ma, a na papierach mam wszystko ok.

ManiakPL
25-07-2018, 13:47
U mnie na pudle taki sam napis czyli sferis rozkładał zestawy, dla mnie to bez różnicy i dla Nikona widać także bo właśnie dostałem SMS z informacją o pozytywnie rozpatrzonym wniosku.

dzasek
25-07-2018, 13:57
W abfoto również sprzedawali obiektywy z zestawu i nie było najmniejszego problemu z cashbackiem.

ravenickq
25-07-2018, 19:01
ManiakPL dzięki za info. Czekam zatem na potwierdzenie odbioru :)

Nachzehrer
25-07-2018, 19:46
Np. w FotoJocker też miał ta nalepkę. Ehhhh pytanie czy ktoś miał pudełko bez tej nalepki. :-P

bejcman
25-07-2018, 19:49
Pewnie ktos kto kupil w Nicon Store za ta szalona cene;)

ksh
25-07-2018, 19:58
Jak ktoś bardzo chce to mogę mu taką nalepkę odstąpić za flaszkę ;)

- - - - kolejny post - - - - - -

Kropelki też da się focić tym obiektywem :)
11949

i co niektóre kwiatostany też :)
11950

Zahir
25-07-2018, 22:44
inne kwiatki też można ;)


11958

marcin255
26-07-2018, 07:40
i ptaszka moż11959na

ManiakPL
26-07-2018, 11:45
11968

11969


Szyszunię i pieseła też :)

AF wolny, brak przełącznika, silnik krokowy nie kompatybilny ze starszymi puszkami.. tak poza tym w tej kwocie super szkło. Moje zadowolenie 8/10

TOP67
26-07-2018, 11:54
Wolny AF? On jest mega szybki. Przynajmniej na D7500 i 7200.

ecml
26-07-2018, 12:01
Wolny AF?
Też mnie to zdziwiło. Może jakąś podróbkę Kolega kupił? ;)



On jest mega szybki. Przynajmniej na D7500 i 7200.
Na D7100 również AF śmiga jak kuna.



Zauważyłem za to inną, drobną wadę - rozostrzanie po wyjściu body ze stanu uśpienia, nawet gdy AF jest przełączony na manual.
Swoją drogą, ktoś wie, dlaczego tak się dzieje? Przypadłość dotyczy wszystkich AF-P? Czy na w pełni kompatybilnym z AF-P body też to występuje?

TOP67
26-07-2018, 12:08
Obiektywy AF-P nie mają mechanicznego połączenia pierścienia ostrości. Zawsze jest ona ustawiana silnikiem. Poprawki w firmware likwidują ten problem. W D7100 od 1.04

11971

ecml
26-07-2018, 12:20
Obiektywy AF-P nie mają mechanicznego połączenia pierścienia ostrości. Zawsze jest ona ustawiana silnikiem. Poprawki w firmware likwidują ten problem. W D7100 od 1.04

11971

Super! Baaardzo dziękuję za info :)

ksh
26-07-2018, 12:49
Właśnie szybkość af zaskakuje w tym obiektywie, AF-P robi swoje, chciałbym żeby takie obiektywy do bezluster wrzucali.

Piechu
26-07-2018, 14:00
Patrzę na te Wasze zdjęcia i co by nie mówić to "plastikowe gówienko" całkiem fajnie obrazuje a kosztuje tyle co nic :)

marcin255
27-07-2018, 10:32
12023
kwiatuszek

Michaelius
27-07-2018, 12:01
Jestem pod mocnym wrażenie jak dobrze działa AF-P, teraz niech tylko Nikon zrobi z nim uniwersalnego zooma większego niż 18-55 :)



Patrzę na te Wasze zdjęcia i co by nie mówić to "plastikowe gówienko" całkiem fajnie obrazuje a kosztuje tyle co nic :)

Tak na szybko to wydaje mi się, że na 300mm obiektyw daje zdjęcia nie gorsze niż stary pełno klatkowy AF-S 70-300 VR II.


Swoją drogą to Nikonowi wyszła bardzo ciekawa lekka i kompaktowa trójka obiektywów AF-P
70-300 415g
18-55 205g
10-20 230g

ksh
27-07-2018, 12:04
Brakuje tylko 18-105 AF-P ale to mógłby być za duży kozak :)

Zahir
27-07-2018, 12:10
Skoro już tak sobie marzymy to ja poproszę AF-P 16-85 f/2.8 ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

TOP67
27-07-2018, 12:13
W zupełności wystarczy 16-50/2.8 lub 16-80/2.8-4.0, a nawet 16-100/4

ksh
27-07-2018, 12:15
Skoro już tak sobie marzymy to ja poproszę AF-P 16-85 f/2.8 ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Wooo ale to by był cena tragiczna, ja raczej patrzę na 18-105 ciemniaka :)

nikoniarz
27-07-2018, 15:01
Skoro już tak sobie marzymy to ja poproszę AF-P 16-85 f/2.8 ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Chyba nie ma szans na taki obiektyw skoro nigdy nie powstał... Sami wiemy ile kosztuje 17-55/2.8, a tu oczekiwania by było i szerzej, i dłużej... Jak już wspomniano wyżej- cena i masa byłaby spora. Taki 16-100/4 na DX byłby chyba fajną opcją...

ManiakPL
27-07-2018, 15:02
12042
Ćwirek elemelek

12043
Łysy

Zaktualizowałem bazę szkieł i oprogramowanie puszki, jest lepiej z AF. Może to kwestia aparatu ja cykam głównie na D5300 a koledzy piszecie o serii 7xxx.

nikoniarz
27-07-2018, 15:04
12040
Ćwirek elemelek

12041
Łysy

Zaktualizowałem bazę szkieł i oprogramowanie puszki, jest lepiej z AF. Może to kwestia aparatu ja cykam głównie na D5300 a koledzy piszecie o serii 7xxx.

Brak dostępu do załączników.

ManiakPL
27-07-2018, 15:05
Brak dostępu do załączników.

Po małej edycji zniknęły obrazki, już poprałem.

nikoniarz
27-07-2018, 15:08
Po małej edycji zniknęły obrazki, już poprałem.
Teraz widać. Łysy był cropowany? Jeśli tak, to można prosić o zobrazowanie w jakim stopniu?

rafkarw
27-07-2018, 18:36
Witam. Mam ból głowy bo myślałem o 70-300 FX 4.5-5.6, bo teraz Nikon też zwraca za niego kaskę, ale ten DX coraz bardziej mi się podoba. Za FX przemawia deczko lepsze światło, uszczelnienie, przełączniki, metalowy bagnet, pełna kompatybilność z moim d7200. Za DX cena, waga/wymiary i... no właśnie, tu się zaczyna wątpliwość, czy oby te właściwości optyczne tak zbliżone do większego brata i nie zobaczę różnicy w jakości zdjęć? Na pewno zobaczę różnicę w grubości portfela, bo przy cashbacku to nadal 2 tysie, a za to już można by dorzucić 85/1.8. Co sądzicie? Lepiej dorzucić do troszkę jaśniejszego, chyba też troszkę lepszego optycznie i lepiej wykonanego szkła, czy brać DX? Najbardziej oczywiście kusi jego cena, bo pewnie taniej nie będzie.

poste
27-07-2018, 19:01
Piszesz o 70-300 af-s vr? Dowcip polega na tym, ze wcale nie jest on lepszy optycznie od af-p, a w wielu kwestiach (np.praca pod swiatlo) zdecydowanie gorszy.

Zahir
27-07-2018, 19:04
masz tu sampla na 300mm i otwartej przysłonie



12045

ksh
27-07-2018, 19:18
Chodzi mu o ten z cashback czyli AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR, nawet nie wiem czy ktoś tu go posiada, cena nie zachęca zwłaszcza że jest alternatywa dużo tańsza do fx.

poste
27-07-2018, 19:30
Aha, faktycznie nie jest to zbyt popularny wybor. Niedawno ten 70-300 afp fx kosztował chyba ponad 3,5k i w podobnej cenie były 100-400 Sigma i Tamron. Jak kolega chce więcej wydać to może na te szkła warto popatrzeć.

Presley
27-07-2018, 19:40
Z 2 tyg temu zamówiłem u sprzedawcy na Allegro który mi wyskoczył w Ceneo. Obiektyw przyszedł. Była podstemplowana gwarancja i paragon.
Od razu zgłosiłem do cashback-a. Zgłoszenie zostało zaakceptowane. I w tym tygodniu przyszła kaska na konto.
Karton normalny Nikonowski złoty. Naklejka 2 lata gwarancji i duża naklejka plomba "Nie do sprzedaży oddzielnie" :-)

Porównywałem z moim 55-300 i fokus na tym AF-P chodzi obłędnie szybko jak dla mnie :shock:. Cicho i szybko. I to jak dla mnie jedyny wielki plus.
Przeszkadza mi brak wyłącznika fokusa. Można to przełączać menu, ale dla mnie jest to zbyt upierdliwe
(o stabilizacji już nie wspominam, bo to jest głąbiej ukryte w menu ustawień aparatu), a na 55-300 często z tego korzystałem, a tu jest gorzej.

Nie byłem świadom, że pierścień ostrości nie steruje "fizycznie" ostrością, a jest enkoderem pozycji dla mechanizmu fokusa.
No, ale muszę stwierdzić, że działa zaskakująco bardzo dobrze. Kręci się lekko, aksamitnie :-)

Zastanowię się jeszcze, ale raczej nie zostanie u mnie na stałe.
Ostrość nie jest tak dobra jak na moim starym uszkodzonym 55-300
(stabilizacja padła po upadku z cienkim plecakiem z 1.8m, fokus porzęził, ale się sam naprawił po opukaniu ;), niestety po konsultacji u forumowicza, mistrza takich napraw, wyszło że za dużo roboty albo czasu aby to naprawiać)
Oba na cropach nie są mistrzami, ale ten stary 55-300 odrobinę ostrzejszy.
Nie wiem czy takie coś, to kalibracja czy może to jest w jakiejś "normie" nikonowskiej, czy ja się czepiam i za dużo od takiego szkła wymagam ;-) ;-)


12046

Zahir
27-07-2018, 20:21
mój dobry znajomy ma tego 55-300 i jest pod wrażeniem ostrości mojego AF-P, więc widzę dwie możliwości:

1. trafiła ci się wybitnie ostra sztuka 55-300 i uwalona AF-P
2. mojemu kumplowi trafiła się uwalona 55-300, a mi wybitnie ostra sztuka AF-P


;)

TOP67
27-07-2018, 20:28
Trzecia możliwość, BF/FF w teście. Czy zdjęcia były robione na LV?

Zahir
27-07-2018, 20:31
albo czwarta, koledze powyżej pomyliły sie pliki jak opisywał - bo tak to mniej więcej wygląda ale w druga stronę

rafkarw
27-07-2018, 20:51
Myślę o nowym af-p 4.5-5.6 vr do FX.

Zahir
27-07-2018, 20:53
jak się zdecydujesz na zakup to będziesz prawdopodobnie piewrwszy na forum z tym szkłem :)
daj koniecznie sample

rafkarw
27-07-2018, 20:57
No właśnie widzę, że nie za dużo jest na temat tego szkła jeśli w ogóle. W cashbacku wyjdzie niecałe 2600 zł, więc prawie tysiak taniej niż jeszcze przed wakacjami.

Presley
27-07-2018, 21:04
Trzecia możliwość, BF/FF w teście. Czy zdjęcia były robione na LV?

zdjęcia nie były na LV niestety, spróbuję zrobić jeszcze raz, ale na LV, ocenię wtedy możliwość BF/FF


albo czwarta, koledze powyżej pomyliły sie pliki jak opisywał - bo tak to mniej więcej wygląda ale w druga stronę

nie, zdjęcia mi się nie pomyliły ;-)

Zahir
27-07-2018, 21:05
brałem go pod uwagę, głównie dla matalowego bagnetu - zniecheciła mnie waga, różnica w cenie do wersji DX i pozytywny feedback użytkowników tejże.
Czy słusznie nie wiem - póki co jestem zadowolony.

ksh
27-07-2018, 21:30
Nie wiem czy jest rozrzut jakości/ostrości ale u mnie 300mm jest lepsze jak w 55-300, trudno ocenić czy lepszy od tamrona 70-300 usd.

Miodek2
01-08-2018, 22:25
Trzecia możliwość, BF/FF w teście. Czy zdjęcia były robione na LV?

No co ty ! Przeciez według wiekszości użytkownikow to niemożliwe aby lustra miały ff/bf nigdy to im sie nie zdarza :) , a jak napisałem im że nigdy nie miałem w pełni ostrego szkla dopiero po przesiadce na bezlustra to mi popukali :) Przeciez sie nie znam, nie ogarniam itp a teraz zonk kolega kupił i bf/ff jak dzwon. I tak z 99% szkieł jeśli sie dobrze przyjrzeć. Czujniki w komorze lustra fazowe to nieporozumienie i jak stestujecie dobrze swoje szkła to co drugie ff/bf mniejszy lub wiekszy. Taka cecha lustrzanek. W bezlustrach jeszcze nie słyszałem aby ktos miał. Szach mat

A zdjęcia mydło niestety.

ksh
01-08-2018, 23:15
Nie mieszaj, nikt nie napisał że nie ma w lustrach bf/ff tylko że ty nie ogarniasz tak prostej rzeczy.

dzasek
02-08-2018, 06:14
Przeciez według wiekszości użytkownikow to niemożliwe aby lustra miały ff/bf nigdy to im sie nie zdarza :)

Gdzie ta większość?
Naprawdę mi Ciebie żal, znajdź sobie inne zajęcie, mniej stresujące. Wylewasz tą swoją żółć i wylewasz, a skutek jest odwrotny.

Nachzehrer
02-08-2018, 13:27
No dobra a ile taki obiektyw kosztuje do bezlusterkowca? Chyba jednak podziękuję i postoje. Poza tym to nie temat o Lustra vs Bezlusterkowce tylko o konkretnym obiektywie z konkretną grupą docelową. Albo konkretnym przeznaczeniem.

OjTam
02-08-2018, 20:56
A ja dalej po cichu mam nadzieję, że jakiś użytkownik tego szkła zarzuci przykładowymi fotkami z FX. Wystarczy trzy, na 70, ~150 i 300mm. :)

TOP67
02-08-2018, 21:09
A ja dalej po cichu mam nadzieję, że jakiś użytkownik tego szkła zarzuci przykładowymi fotkami z FX. Wystarczy trzy, na 70, ~150 i 300mm. :)

Chodzi o winietowanie?

12295

12296

12297

Na 300 mm winietuje maskownica od strony bagnetu

ksh
02-08-2018, 21:15
Pewnie chodzi o wersje FX na FX :)

nikoniarz
02-08-2018, 21:31
Pewnie chodzi o wersje FX na FX :)

Ostatnie zdjęcie jest na f/6.3, więc pewnie wersja DX... Zresztą zbyt czarne rogi na pełnoklatkowe szkło.

TOP67
02-08-2018, 21:36
To jest wątek o szkle DX i takie są wszystkie zdjęcia.

ksh
02-08-2018, 21:41
Chodzi o to że jak przenosiłeś mój post to pod moim był post OjTam i odpowiadałem że pewnie chodzi mu o FX na FX ale może nie ?

ksh
03-08-2018, 14:22
Znajomy kupił ten obiektyw, zrobił aktualizacje w D7100 i po podpięciu nie działa, a przysłona pokazuje 0, dziwne bo u mnie po aktualizacji w D7100 działa wszystko poprawnie, ma gwarancje na szczęście ale obiektyw był sprawdzany przed wysyłką na 100% czy działa, czyżby transport go wykończył ?

TOP67
03-08-2018, 15:14
Może zrobił aktualizację L?

ksh
03-08-2018, 16:41
Aktualizacje L ?

marcin255
03-08-2018, 16:43
musi być C
https://downloadcenter.nikonimglib.com/pl/download/fw/264.html

ksh
03-08-2018, 16:47
Oprogramowanie jest poprawne, inne obiektywy działają, ten jest trup, ma sprawdzić na innym współpracującym body to będę wiedział.

Michaelius
03-08-2018, 18:21
Inne AF-P ?

OjTam
03-08-2018, 20:16
Chodzi o winietowanie?

Na 300 mm winietuje maskownica od strony bagnetu
Dzięki. Zaspokoiłeś moją ciekawość. Tak, o winietę chodziło.


Pewnie chodzi o wersje FX na FX :)
Nie. Miałem na myśli to, co TOP wrzucił. Wersję DX na puszce FX.

Presley
09-08-2018, 02:37
Czy zdjęcia były robione na LV?

Udało mi się znaleźć chwilę i powtórzyć test na LV. Różnica jest mniejsza, ale i tak wolę popsutego 55-300 ;-)
Jak by lepszy kontrast czy coś.
A co do samej różnicy na normalnym ostrzeniu, to chyba pozostaje go dokalibrować, ale nie wiem czy nie za mała różnica jest i czy to nie będzie w jakiś tam normach nikonowskich.
Zadzwonię do serwisu i się dowiem.

12493

ecml
09-08-2018, 14:02
Moim zdaniem, to zdjęcie z AF-P 70-300 nie wygląda normalnie - albo błąd operatora, albo obiektyw do kalibracji/wymiany/zwrotu/serwisu.

rupi
09-08-2018, 16:53
12502

A ja z zakupu jestem zadowolony :)

slaweko
09-08-2018, 19:33
Super fota. Gratki!

A.Kiton
10-08-2018, 14:20
Test na Optyczne.pl
https://www.optyczne.pl/456.1-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-P_DX_70-300_mm_f_4.5-6.3G_ED_VR.html

ecml
10-08-2018, 14:48
Nie wiem co powiedzieć... Dziwnie im ten test wyszedł, zwłaszcza jeżeli chodzi o rozdzielczość. Widocznie mam jakiś "inny" egzemplarz, bo na 300mm jest całkiem ostry ;/

Nachzehrer
10-08-2018, 15:02
A który obiektyw jest ostrzejszy:

12554

12553

Bo ja już zgłupiałem :D

ecml
10-08-2018, 15:15
A który obiektyw jest ostrzejszy:
Jeżeli to taka sama matryca, to pierwszy.

Nachzehrer
10-08-2018, 15:18
A dobra, bo drugi na pełnej klatce jest...
Człowiek się uczy całe życie :)

TOP67
10-08-2018, 15:22
Nie można porównywać wyników robionych na różnych matrycach. W przybliżeniu można pomnożyć jeden wynik przez pierwiastek z ilorazu wielkości matryc (w MP), przy tej samej wielkości fizycznej.

cdc
10-08-2018, 15:33
Nachzehrer jaja se robi.
To brzeg aps-c z testu (D500) vs. centrum EF 70-200 IS II na 1Ds III.

Michaelius
10-08-2018, 20:19
Szkoda, że brakuje porównania do innych 70-300 (Tamron, stary pełnoklatkowy AF-S VR , nowy pełnoklatkowy AF-P VR) bo przypuszczam, że po prostu one wszystkie lądują w podobnej klasie i osiągów godnych stałki mieć nie będą przy zachowaniu sensownej wagi.

Albo po prostu nam ten poziom przyzwoitości z testu starcza bez patrzenia przez mikroskop :D

Nachzehrer
13-08-2018, 23:38
Dawno zdjęcia nie było. Zdjęcie z ręki przy 300mm i 1/125s

12675
D3300 300mm(450mm) 1/125s f/6.3 ISO-100

Michaelius
20-08-2018, 22:52
Gdzie się znajduje takie cierpliwe ważki ? :)

Ile czekaliście na przelew od smsa o uznaniu wniosku ? U mnie już ponad tydzień wychodzi.

Nachzehrer
20-08-2018, 23:53
Gdzie się znajduje takie cierpliwe ważki ? :)

Ile czekaliście na przelew od smsa o uznaniu wniosku ? U mnie już ponad tydzień wychodzi.

W parku.

Tydzien i kilka dni.

bejcman
20-08-2018, 23:57
10 dni roboczych

rupi
21-08-2018, 22:03
Wycinek z kadru, 300mm12913

MVA
19-09-2018, 18:37
Noszę się z zamiarem zakupu tego szkiełka. Powie mi ktoś, dlaczego cena tutaj:

https://www.pasazfoto.pl/nikon-af-p-70-300-f4.5-6.3g-ed-dx-vr-filtr-uv-58mm-gratis-w-magazynie

jest tak niska? W gratisie jakiś filtr UV, pewnie biedacki, ale mimo to cena zaskakująco niska (?)

TOP67
19-09-2018, 18:40
Przecież jest napisane. Wersja OEM w białym pudełku.

grizz
19-09-2018, 18:42
Noszę się z zamiarem zakupu tego szkiełka. Powie mi ktoś, dlaczego cena tutaj:

https://www.pasazfoto.pl/nikon-af-p-70-300-f4.5-6.3g-ed-dx-vr-filtr-uv-58mm-gratis-w-magazynie

jest tak niska? W gratisie jakiś filtr UV, pewnie biedacki, ale mimo to cena zaskakująco niska (?)

"Wersja OEM w białym pudełku - pochodzi z zestawu z Nikonem D3400"

MVA
19-09-2018, 18:44
Ok, z góry przepraszam za totalną ignorancję, ale jestem w tej kwestii laikiem - co to więc oznacza? :)
Która z ofert poniżej będzie wg Was najodpowiedniejsza?

https://www.ceneo.pl/47380802

TOP67
19-09-2018, 18:52
To oznacza, że obiektyw wyjęto z zestawu body + obiektyw. Wbrew zaleceniu producenta. Nie wiadomo jak z gwarancją. Może jest tylko na cały zestaw?

nimmid
26-09-2018, 13:06
Kilka miesięcy temu kupowałem taką wersję OEM - otrzymałem pisemną dwuletnią gwarancję sprzedawcy.

poste
07-11-2018, 23:36
Odświeżę wątek. Co i rusz wraca w różnych wypowiedziach na forum kwestia VR i niemożności wyłączenia w niektórych body. Podnoszona jako wada tego obiektywu.
Zrobiłem test z filtrem ND1000, w sumie dość wydumana sytuacja, ale pokazuje działanie VR w tym szkle.
Aparat d7200 (pierwsza wersja softu), na statywie, migawka wyzwolona z opóźnieniem. Zdjęcie bez obróbki, tzn. wywołany RAW tylko z Profile Corrections i wykadrowane +/- 50% obrazka (dokładniej widać szczegóły), potem zmniejszony do 1280 pikseli, EXIF nie usuwany.
72mm, ISO100, f8, 20s

16696

Podobnie nieporuszone zdjęcia uzyskałem przy czasach 2,5s, 10s i 25s, żadne z 6 zdjęć zrobionych po kolei nie jest poruszone.
Nie wiem, w jaki sposób brak możliwości wyłączenia VR w tym obiektywie miałby być jakimś rzeczywistym problemem przy zdjęciach ze statywu.

tomasz2706
24-11-2018, 21:54
Kupiłem ten obiektyw w sklepie fotosoft. Na stronie internetowej w tym sklepie pisało, że jest na ten model cashback 430 zł. Sklep jest również na liście sklepów uczestniczących w promocji cashback, dzwoniłem też do Nikona żeby się upewnić. Niestety po odebraniu przesyłki okazuje się, że nalepki importer Nikon Polska brak. Jest za to karta gwarancyjna Nikon Europe B.V. z Holandii. Czy w takiej sytuacji można liczyć na cashback?

poste
24-11-2018, 22:06
Raczej tak, taka karta gwarancyjna to norma.

TOP67
24-11-2018, 22:13
Raczej tak. W Holandii jest centrala Nikona na Europę

tomasz2706
25-11-2018, 10:52
Dzięki za odpowiedzi. Wysłałem zgłoszenie, teraz tylko czekać na odpowiedź Nikona.

Nachzehrer
25-11-2018, 11:31
Przykładowa karta gwarancyjna http://forum.nikoniarze.pl/threads/274811-AF-P-DX-NIKKOR-70-300mm-f-4-5-6-3G-ED-VR/page27
Na tej polskiej co został uznany cashback jest ten sam adres :)
Za około 1,5 tygodnia będziesz miał kasę na koncie :)

tomasz2706
25-11-2018, 11:59
Nachzehrer mam właśnie taką kartę gwarancyjną. Tyle, że nalepki "2 lata gwarancji" na pudełku brak. Generalnie to dobrze byłoby znać odpowiedź Nikona przed terminem 14 dni na ewentualny zwrot, bo dla mnie ten obiektyw nie jest wart jego regularnej ceny.

Nachzehrer
25-11-2018, 12:08
Odpowiedz bedziesz miał SMS, może nawet już jutro (nie pamietam ile dni ale prawie na bierzaco robia tego cashback, pozniej tylko czekanie na przelew).

Nalepka to też nie wykładnik. Np na moim D7500 nie było nalepki a była kartka w pudełku o 2 letniej gwarancji i tez było OK.

byrrt
20-03-2019, 22:55
Odkopałem temat aby zwyczajnie pochwalić się, że kupiłem ten obiektyw i po pierwszym podpięciu do D5300 stwierdzam - rewelacja! Oczywiście jest dość ciemny, ale jakość ostrzenia, ta stabilizacja - no coś przepięknego. Szczególnie jak spojrzy się na cenę.. Polecam :)

Pinio46
30-05-2019, 02:15
Doberek
Czy to szkło współpracuje z D90?

TOP67
30-05-2019, 08:24
Doberek
Czy to szkło współpracuje z D90?

Nie. Nawet manualnie.

Pinio46
30-05-2019, 12:27
Nie. Nawet manualnie.Dzięki

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

koberek
04-06-2019, 13:19
Po dłuższym użytkowaniu, który wreszcie jest lepszy 70-300 afp czy starszy 70-300 afs pod dx?

koberek
04-06-2019, 18:12
Może się źle wyraziłem, po Waszym dłuższym używaniu nowego afp sądzicie, że NIKKOR Af-p 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR jest lepszy niż Nikkor AF-S 70-300 f4.5 – 5,6 VR G IF ?
Af, ostrość, obsługa ...
Zamierzam dokupić do d7200.
dzięki i pozdrawiam

poste
04-06-2019, 18:26
Miałem af-s, mam af-p. Moim zdaniem zdecydowanie lepszy. Ostry, kontrastowy, pod tym względem nie na pewno nie gorszy od af-s. Natomiast af, vr oraz praca pod światło na zdecydowany plus dla af-p. A wszystko w kompaktowej i lekkiej obudowie.

koberek
04-06-2019, 18:34
Miałem af-s, mam af-p. Moim zdaniem zdecydowanie lepszy. Ostry, kontrastowy, pod tym względem nie na pewno nie gorszy od af-s. Natomiast af, vr oraz praca pod światło na zdecydowany plus dla af-p. A wszystko w kompaktowej i lekkiej obudowie.

Dziękuje poste za Twoje spostrzeżenia, cały czas się waham pomiędzy nimi.
A bokeh? Te 6,3 na końcu trochę mnie zastanawia.

poste
04-06-2019, 19:19
Cofnij się trochę w tym wątku, dawałem jakieś sample pokazujące zalety tego szkiełka. Nie usuwałem, o ile pamiętam, jak nie znajdziesz to odszukam.
Najkrócej, af-s potrafił zrobić sieczkę z bokehu, z af-p tego nie zauważyłem. Jest poprawnie, jak dla mnie.

koberek
04-06-2019, 20:55
Cofnij się trochę w tym wątku, dawałem jakieś sample pokazujące zalety tego szkiełka. Nie usuwałem, o ile pamiętam, jak nie znajdziesz to odszukam.
Najkrócej, af-s potrafił zrobić sieczkę z bokehu, z af-p tego nie zauważyłem. Jest poprawnie, jak dla mnie.

Dziękuje Ci serdecznie.
Jeszcze jedno pytanie, czy jak ustawię ostrość, potem aparat przejdzie w stan spoczynku,
i po tym jeszcze raz ostrzę, czy obiektyw ma tendencję do "przejeżdżania" w poszukiwaniu ostrości, czy pamięta ostatnią operację?
Bardzo mnie to irytowało w canonie 50-250 stm, jak ustawiłem ostrość, po chwili nie używania apart wyłączał się, ale celując w obiekt po raz kolejny,
silniczek obiektywu łapał od nowa ostrość, przez co parę kadrów uciekło.
Nie wiem czy dobrze opisałem.

poste
04-06-2019, 21:22
Powiem szczerze, że nie zwróciłem na to uwagi. Musiałbym sprawdzić, choć nie ma to w sumie znaczenia, bo af jest tak szybki i cichy, że na początku człowiek zastanawia się, czy w ogóle działa :)
Af jest świetny, np. N55-200 nie ma porównania .

koberek
05-06-2019, 17:50
Dobra zamówiłem afp, chociaż nastawiony byłem na afs :)

omaha3333
08-06-2019, 12:57
Witam Wszystkich,

Czy ten obiektyw ma możliwość automatycznej zmiany ogniskowej czy tylko jest to możliwe ręcznie?

Teu
08-06-2019, 13:28
Witam Wszystkich,

Czy ten obiektyw ma możliwość automatycznej zmiany ogniskowej czy tylko jest to możliwe ręcznie?

Chyba żaden obiektyw nas świecie automatycznie nie zmienia ogniskowej.

omaha3333
08-06-2019, 13:36
Dziękuję za odpowiedź. Jestem początkującym, czyli jeżeli chcę zmienić z 70 do 300 to łapie za obiektyw i przybliżam ręcznie tak?

C_K
08-06-2019, 13:41
Kręcisz w odpowiednią stronę i zmienia się ogniskowa.

OjTam
08-06-2019, 13:47
Chyba żaden obiektyw nas świecie automatycznie nie zmienia ogniskowej.

Samsung miał PZ 16-50. Do tego Canon z jakąś nakładką do któregoś kita kombinował. Więc tak całkiem nie to, że nie ma. ;)

Teu
08-06-2019, 14:23
Samsung miał PZ 16-50. Do tego Canon z jakąś nakładką do któregoś kita kombinował. Więc tak całkiem nie to, że nie ma. ;)

W sensie aparat sam dobierał ogniskową za Ciebie? Przecież to bez sensu.

OjTam
08-06-2019, 14:34
W sensie aparat sam dobierał ogniskową za Ciebie? Przecież to bez sensu.

W takim znaczeniu to faktycznie bez sensu.
Miałem na myśli sterowanie ogniskową z aparatu, elektronicznie, bez potrzeby kręcenia pierścieniem/pompowania.

koberek
08-06-2019, 16:26
No i mam i ja.


26094

grizz
08-06-2019, 16:57
W takim znaczeniu to faktycznie bez sensu.
Miałem na myśli sterowanie ogniskową z aparatu, elektronicznie, bez potrzeby kręcenia pierścieniem/pompowania.

Ma to też Olek i Panas i Sony.

Fajne do filmowania i obsługi ze smartfona ;)

Zahir
08-06-2019, 17:01
No i mam i ja.

Będzie pan zadowolony :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

OjTam
08-06-2019, 17:02
Ma to też Olek i Panas i Sony.

Fajne do filmowania i obsługi ze smartfona ;)

Może, nie szukałem. ;)

grzesiot
26-07-2019, 11:19
Witam
Pytanie z innej beczki: czy obiektyw z tematu będzie współpracował z Nikonem d300?

TOP67
26-07-2019, 11:32
Witam
Pytanie z innej beczki: czy obiektyw z tematu będzie współpracował z Nikonem d300?

Nie będzie

Shwarc
24-05-2020, 19:49
Warto wymienić N55-200 vr2 (to ten z guzikiem) na tego af-p 70-300 (oba pod DX)?

Ten pierwszy lekko mydli na 200mm, ale za to zaczyna się od 55, ale jeśli zyska się na jakości to jakoś bym przebolał tę stratę.

poste
24-05-2020, 21:12
Tak. Miałem tego 55-200 i ostrość jest wyraźnie słabsza niż 70-300 af-p, natomiast autofocus 55-200 jest dużo, dużo gorszy, myślę że to największy minus tego szkła. Zakres świetny, mały,ale to tylko tyle.

Shwarc
24-05-2020, 22:01
Tak, zakres do dx jest swietny, tylko 300g, ale wlasnie widze mydlo na 200mm no i niekiedy precyzja kuleje z szybkoscią.

Nixxor
20-06-2020, 00:11
I teraz dylemat.
Do D7100 lepszy AF-P 4.5-6.3G ED VR czy AF-S 4.5.-5.6G ED IF VR (ten stary) ?

horn3t
20-06-2020, 08:31
Mam oba stary z d90 trafił ręce syna ja używam AF-P z D7200 bo:

- ma dużo szybszy i celniejszy AF zwłaszcza w trybie AF-C
- jest bardzo lekki - idealny do codziennego noszenia jak ktoś lubi łazić z zapiętym tele 70-300 :)
- zdjęcia daje ostrzejsze - ale to subiektywne odczucie
- mały daje większą dyskrecję fotografowania na ulicy zwłaszcza ludzi ;)


Ma wady opisywane ale je akceptuje :) dla niedzielnego amatora bardzo fajny obiektyw.

poniżej kilka moich zdjęć testowych z tego szkła

40590
40591
40592
40593

Nixxor
20-06-2020, 14:15
Fotki ładne i tak się zastanawiam ciągle.
Mam teraz jeszcze dylemat czy AF-P czy Tamron 70-210 f/4 Di VC (używka na gwarancji).


Ehh :/

Rafifafi
27-06-2020, 10:19
Fotki ładne i tak się zastanawiam ciągle.
Mam teraz jeszcze dylemat czy AF-P czy Tamron 70-210 f/4 Di VC (używka na gwarancji).


Ehh :/


Udało się dokonać wyboru? Bo mam podobny dylemat :)

Nixxor
28-06-2020, 23:22
Udało się dokonać wyboru? Bo mam podobny dylemat :)

Tak, kupiłem AF-P 70-300 VR i jestem zadowolony. Lekki, a co najważniejsze cichy i celny AF.
Szkoda tylko, że tulipana poskąpili w zestawie :)

Rafifafi
29-06-2020, 00:04
Tak, kupiłem AF-P 70-300 VR i jestem zadowolony. Lekki, a co najważniejsze cichy i celny AF.
Szkoda tylko, że tulipana poskąpili w zestawie :)

No to i ja zanabede do mojej d7100... żeby jeszcze był podobnej jakości N AF-P 17-70 to bym mial komplet. Ja mam taką jakąś awersje do mojej sigmy 17-50 f/2.8 za jej klockowatość i plastikowy design, że zwyczajnie jej nie lubię.

Wind Mill
29-06-2020, 01:13
Sorry Winnetou, ale AF-P przy Sigmie to dopiero jest plastik fantastik! :D
Ale działa bardzo dobrze, stosunek cena / możliwości rewelacyjny wręcz.

Shwarc
29-06-2020, 12:39
żeby jeszcze był podobnej jakości N AF-P 17-70 to bym mial komplet. Ja mam taką jakąś awersje do mojej sigmy 17-50 f/2.8 za jej klockowatość i plastikowy design, że zwyczajnie jej nie lubię.

No ewentualnie ten zaczynał się tam, gdzie AF-P 18-55 się kończy.

Mam te samo zdanie o tej Sigmie, super że ostry, super że f2.8, ale 560g klocek w dobie obecnej miniaturyzacji wszystkiego, to taki średni wybór do już i tak nie małych body D7x00

Nixxor
29-06-2020, 16:57
No to i ja zanabede do mojej d7100... żeby jeszcze był podobnej jakości N AF-P 17-70 to bym mial komplet. Ja mam taką jakąś awersje do mojej sigmy 17-50 f/2.8 za jej klockowatość i plastikowy design, że zwyczajnie jej nie lubię.

Też mam Sigme 17-50. Ogólnie spoko, ale dwie rzeczy mnie denerwują:

1. Ta latająca soczewka wewnątrz.
2. Działanie pierścienia ogniskowej. To nie to samo co nawet chociażby w N AF-P 70-300. Chodzi ciężko i z niejednolitym oporem, jak by się zacinał. Jednak co nikkor to nikkor.

Rafifafi
29-06-2020, 19:34
Sorry Winnetou, ale AF-P przy Sigmie to dopiero jest plastik fantastik! :D
Ale działa bardzo dobrze, stosunek cena / możliwości rewelacyjny wręcz.

Plastik jeszcze ujdzie (za wyjątkiem tulipana) ale ta waga i te 77mm... w każdym razie jak mam zabrać na spacer body z S 17-50 to wole bezlustro Fuji z 18-55. No w każdym razie brakuje mi jakiegoś sensownego uniwersalnego Nikkora 16-70

TOP67
29-06-2020, 20:24
Jest 16-80, ale większy od Sigmy, Dlatego mam też AF-P 18-55, który się mieści w kieszeni koszuli.

Rafifafi
02-07-2020, 18:18
No dobra...mam i ja 70-300 AF-P i po godzinie obcowania jestem zachwycony. Wcale nie bardziej plasticzany od Sigmy 17-50, pięknie chodzi autofokus, leciutko, poręcznie, cichutko, nic tylko trzaskać fotki :)

Nachzehrer
03-07-2020, 00:26
No dobra...mam i ja 70-300 AF-P i po godzinie obcowania jestem zachwycony. Wcale nie bardziej plasticzany od Sigmy 17-50, pięknie chodzi autofokus, leciutko, poręcznie, cichutko, nic tylko trzaskać fotki :)

Czasami jeszcze aberracja chromatyczna zwala z nóg ;)
Ogólnie bardzo lubię ten obiektyw :)

leszek_77
08-07-2021, 23:35
Czytam sobie o tym obiektywie, bo noszę się z jego zakupem i co chwilę widzę hasło "cashback" - czy mógłby mi ktoś łopatologicznie wyjaśnić o co chodzi z tym cashbackiem?
Jestem lajkonikiem i nie ogarniam a widzę, że kupowaliście ten obiektyw za jakieś śmieszne pieniądze.

TOP67
08-07-2021, 23:50
Cashback, czyli po polsku zwrot pieniędzy. Kupiłem obiektyw za 999 zł i po odesłaniu do Nikona kuponu, dostałem zwrot 460 zł
Obecnie jednak Nikon po prostu obniża sklepy (rabat natychmiastowy).

hikary3
24-08-2021, 11:57
Od jakiegoś czasu szukam obiektywu tele do 300mm do ~1k PLN i chyba padnie na ten model. Pewnie było w wątku ale jak sobie radzi ten obiektyw z D7100? Czy może jest coś konkurencyjnego w tej cenie jeżeli chodzi o taką ogniskową? Np. Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD (trochę droższy - pytanie czy dużo lepszy od Nikkora?)? Nie chcę otwierać nowego wątku dlatego pytam tutaj?

TOP67
24-08-2021, 12:44
Nie ma lepszego obiektywu na aparat DX w cenie do 2 tys.

W D7100 trzeba mieć firmware 1.04 i nie będzie można wyłączyć stabilizacji.

poste
24-08-2021, 21:27
Przy czym stabilizacja w tym obiektywie jest całkiem zaawansowana i nie trzeba wyłączać jej na statywie przy długich czasach.