Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Ania
sokolnik
26-07-2016, 21:07
Przedstawiam Anię.
Proszę o Wasze odczucia odnośnie tych zdjęć. Obróbka bardzo minimalistyczna ograniczona do zabawy suwaczkami, bez korekcji cery.
N 35 1.8G ED.
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_6024-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6024.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_6025-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6025.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_6030-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6030.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_6032-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6032.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_6026-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6026.jpg)
Ładna Ania. Nie pasuje mi tylko kompozycja na 2 i 5 w sensie tego siedzenia na chodniku. Jezeli juz to zrobiłbym to ciaśniej. Ale to calkiem prywatne odczucia. Co do kolrow wszystko ok.
W tym miejcu robiłbym chyba jakąś potretówką. Ogolnie nie przemawia do mnie tło - jak na portret, za dużo chaosu. Modelka i światło daje rade.
2pompony
26-07-2016, 22:10
Ania fajna, ale zdjęcia moim zdaniem nie, i to stanowczo.
Wbrew wypowiedziom kolegów wyżej dla mnie obróbka jest fatalna. Nie wiem co zawiniło, czy ustawienia aparatu, czy złe wywołanie, czy nieopanowanie ekspozycji na planie - ale kolorystycznie i ekspozycyjnie jest źle. Nie porywają mnie kolory, dynamika jest wąska (nie ma wystarczająco dużo półtonów), światła są zbyt mocne, cienie (np. dookoła twarzy) zbyt mocne. Jedynka ma obcięty histogram, co wyjątkowo źle wpływa...
Kadrowo podoba mi się w sumie tylko ostatnie, a i to pod warunkiem mocniejszego przycięcia przestrzeni za plecami modelki.
Powtarzam - jeśli modelka jest chętna na następną sesję, chętnie zobaczę jeszcze, ale polecałbym poważniejsze podejście do podstaw jak ekspozycja, i przeglądnięcie paru rzeczy a propos kompozycji.
sokolnik
26-07-2016, 22:13
krytyka zawsze potrzebna ale czy jest tak źle ? Sam już nie wiem
2pompony
26-07-2016, 22:23
krytyka zawsze potrzebna ale czy jest tak źle ? Sam już nie wiem
Dla mnie zależy czego szukasz. Jeśli zadowalają Cię obrazki, na których modelka nie jest karykaturą samej siebie, a obróbka polega na tym, że jest kolorowo - to w sumie nie jest 'tak źle'. Ale jak zmierzasz do czegoś ponad, jak celujesz w coś więcej - to chyba bez jakiegoś większego wysiłku się nie obejdzie.
Chciałem to powiedzieć możliwie delikatnie, i nie mam zamiaru szerzyć tu jakiegoś czczego czepialstwa. Poważnie.
krytyka zawsze potrzebna ale czy jest tak źle ? Sam już nie wiem
Koneserzy powinni się krytycznie się wypowiadać :D
- a teraz coś od maluczkiego ;)
Z tymi suwaczkami na drugi raz nie jeździj tylko do prawej i do lewej, zostaw też coś bliżej środka :D Dla mnie w.w. fotki są przesycone saturacją, kontrastem. Winieta na przepałach też nie wygląda apetycznie. Nie wiem czy miejsce na tyle ciekawe by robić portret szeroko.
Wg mnie zdjęcia mogą się podobać, ja bym im dał 3/5.
A możesz wstawić zdjęcia bez jakiejkolwiek obróbki?
sokolnik
26-07-2016, 22:49
surowe NEFy wyeksportowane do JPG ? OK
- - - - kolejny post - - - - - -
surowe NEFy wyeksportowane do JPG ? OK
wyostrzanie dla ekranu - intensywność niska.
Inne rzeczy bez zmian. Oczywiście tylko zmniejszone. W aparacie ustawione WB na AUTO. Na kompie nie zmieniane.
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_60241-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6024-1.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_60321-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6032-1.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_60301-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6030-1.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_60261-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6026-1.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_60251-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6025-1.jpg)
2pompony
26-07-2016, 22:54
Od razu lepiej
Nie lepiej, tylko o niebo lepiej. :)
Sokolnik - jak masz przyzwoity monitor, porównaj te dwie serie i zobaczysz, jak przegiąłeś na pierwszej z kontrastami i innymi... A zaraz potem pomyśl co by było, gdybyś zamiast psuć agresywną obróbką dopracował i dopieścił to co jest...
sokolnik
26-07-2016, 22:57
mam NECa zwykłego - bo raczej nie PRO :)
OK widać różnicę.
Ale foty surowe są nijakie. Przecież nikt nie pokazuje takich zdjęć (oprócz mnie w tym wątku - przecieram szlaki ) :)
Zawsze mogę nanieść poprawki :)
Ale jeżeli mam być szczery, to według mnie akceptowalne zdjecie ( po przycięciu ) to numer 4
Na dwóch zdjęciach masz drzewo wyrastające z głowy
Do tego kadr 2 (pomijając drzewo w głowie) jest szalenie dziwnie skomponowany.
1 można spróbować obróbka troszkę odrealnić...?
4ke przyciasnym za plecami dziewczyny "w połowie ściany" oraz od góry tak aby barierka prowadziłem od lewej do prawej do złotego punktu
A przestałbyś mi wetransferem foty?
Mam pewien pomysł. Odeśle ci i zdecydujesz?
2pompony
26-07-2016, 23:05
Ale foty surowe są nijakie. Przecież nikt nie pokazuje takich zdjęć (oprócz mnie w tym wątku - przecieram szlaki ) :)
Nie znajdziesz większego ode mnie orędownika idei, że obróbka jest potrzebna, jest potrzebna i jest potrzebna. Od zawsze to mówiłem.
Ale obróbka, nie chlastanie toporem czy inną piłą łańcuchową! Weź teraz na spokojnie do głowy taki prosty pomysł: a co jeśli zamiast rujnować wszystko dowalaniem kontrastu odpowiednią obróbka podkreślę piękny kolor włosów panny? A może zamiast zmniejszać rozpiętości doprowadzając światła do radioaktywności a cienie do smolistości nie ruszę tego, czego nie potrzeba, tylko np. dodam delikatną mgiełkę? Albo biele, które aż rażą troszkę zgaszę, żeby zamiast białej plamy kiecy pokazać tam więcej faktury?
Obróbka nie zawsze musi stanowić obowiązkowe 10 kroków, czy ile tam sobie wymyślisz. Czasem tylko naprawdę drobne drgnięcie wystarczy, żeby było dobrze... No i jak w medycynie, podstawowa sprawa: po pierwsze nie szkodzić!
sokolnik
26-07-2016, 23:09
Zawsze jestem ciekawy swoich zdjęć po obróbce innych...
idę spać :/
do jutra
sokolnik
26-07-2016, 23:40
Oglądam na telefonie teraz i faktycznie pierwsza seria to bomba kolorowa itd druga seria lepsza.
Może muszę monitor ustawić/skalibrowac?
Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
Carlos_lo
27-07-2016, 00:57
a moje odczucia, ktore chcialbym wyrazic, to takie, ze jestem wstrzasniety, wzrok mi bladzi to po modelce, po tle i brakuje mi spojnosci kompozycyjnej, ciagle cos przeszkadza, zaburza i to mna trzesie... chyba na pierwszy ogien klimat, pani ladna i robi co pan fotograf powie, ale brakuje mi rytmu, odciecia modelki od tla
--------
no signature
Andrzej1974
27-07-2016, 08:27
(...) dla mnie obróbka jest fatalna (...)
Patrząc po słowach sokolnika nt obróbki to nie było jej praktycznie wcale:
"Obróbka bardzo minimalistyczna ograniczona do zabawy suwaczkami, bez korekcji cery."
MZ słabe zdjęcia. Nie tylko przez kolory ale także i miejscówkę. Zrób kolejną sesję modelce w ciekawszym miejscu a będzie o niebo lepiej.
2pompony
27-07-2016, 13:22
Patrząc po słowach sokolnika nt obróbki to nie było jej praktycznie wcale:
"Obróbka bardzo minimalistyczna ograniczona do zabawy suwaczkami, bez korekcji cery."
A z kolei nie patrząc na słowa, tylko na same obrazki serii pierwszej i potem drugiej, nieobrabianej widzę, że obróbka była nie tylko fatalna, ale i dość intensywna.
Przyzwyczaiłem się też do tego, że ludzie często mawiają: ach, tylko jeden suwaczek tu i tam - a obrazek temu diametralnie przeczy, więc nie zważam na takie okrągłe zapewnienia i uwagi, tylko sądzę według własnego doświadczenia po tym, co widzę.
sokolnik
27-07-2016, 13:58
Ok spoko już się naczytałem [emoji14]
Wysłane z mojego HTC
2pompony
27-07-2016, 14:33
Sokolnik, nie pękaj. :) Co prawda teraz nei zdobyłeś +10 do szacunu na dzielni, ale masz większą szansę zdobyć dwa razy tyle następnym razem, jeśli tylko z całej sytuacji wyciągniesz parę wniosków.
Nie ma się czego wstydzić - nauka kadrowania to nie jest to, z czym się człowiek rodzi i każdy tutaj przez to przechodził; jedni wcześniej, inni później, a jak się widzi zdjęcia jeszcze innych, to widać jasno, że to dopiero daleko przed nimi. Nie przejmuj się tym co mówią, tylko po prostu zaweźmij się w sobie, popracuj nad kadrem i niemal w każdej miejscówce zrobisz porządne, albo wręcz dobre zdjęćia. :) Czego życzę!
sokolnik
27-07-2016, 14:39
Fakt faktem modelka miała okropne usposobienie itp że chciałem ochotę uciec z sesji hehe i tylko myślałem o końcu :D
Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
sokolnik
28-07-2016, 22:45
walczę dalej, lepiej ? :)
11
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_60262-1.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6026-2.jpg)
12
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_60322-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6032-2.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_60302-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6030-2.jpg)
14
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC_60242-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6024-2.jpg)
Andrzej1974
29-07-2016, 09:02
Sokolniku, jeżeli idzie o mnie to ja bym nie próbował na siłę ratować zdjęć, na których np. modelce wychodzą drzewa z głowy (np na 13 modelka wygląda z tym drzewem jakby miała potężną koronę ;-) ). Wolałbym namówić tę modelkę na kolejną sesję ale w znacznie ciekawszym otoczeniu bo to z zaprezentowanych tutaj zdjęć jest delikatnie mówiąc nieciekawe. Choć porównując kadry i obróbkę pierwszych zdjęć z ostatnimi to jest lepiej pomimo tego, że Twoja obróbka mi kompletnie nie podchodzi (czyt. nie moje bajka).
zbyszekD7000
29-07-2016, 09:23
Na 11 zwróć też uwagę na to co się dzieje z łokciem, chyba by należało wyrównać kolorystycznie. Tak poza tym ta 11 wygląda o niebo lepiej :)
2pompony
29-07-2016, 14:14
Ja przeciwnie niż koledzy powyżej potraktowałbym tą sesję jako historię do przemyśleń, obróbkową wprawkę i materiał do nauki jak zrobić, żeby poprawić, a nie zepsuć. I w tym kontekście można coś z tych zdjęć próbować wyciągnąć pomimo drzew i okolicy...
Sokolnik - naprawdę nie wiem, czemu upierasz się, żeby w trakcie obróbki podnosić kontrast. Moim zdaniem to akurat nie służy dobrze. Cały czas mam wrażenie, że starasz się jakoś 'uagresywnić' te zdjęćia w imię jakiejś ideologii, że obróbka musi być widoczna, bo innych zdjęć - jak sam twierdzisz - ludzie nie pokazują. Ale dowalając kontrastu i 'agresji' cały czas idziesz w tym kierunku co pierwsza seria, tylko w mniejszym lub deczko innym stopniu.
Cóż... przesłałem swoje wersje ale nie podpasowały - chyba właśnie dlatego że nie miały dowalonego na siłę kontrastu :)
Sokolnik, rozumiem że masz jakieś własne spojrzenie i to sie chwali, ale naprawdę wyrastające drzewo z głowy nie jest dobre.
Takie dobijanie kontrastem źle , bardzo źle odbiło się na nogach dziewczyny w tym ostatnim zdjęciu - toż to prawie walking dead ;)
12 jest nadal dziwnie skadrowana
a zaczyna sie powoli bronić 11
Nie wiem dlaczego tak kurczowo trzymasz sie centralnego kadru, który w tym wypadku naprawdę nie pomaga zdjęciom
zbyszekD7000
29-07-2016, 14:27
aż mnie korci żeby przy 11 pogrzebać po swojemu ;)(może by przy 12 też)
sokolnik
29-07-2016, 14:53
Akurat kontrast jest obniżony do -15 -20 koledzy :-) nie ratuje zdjęć. Tylko poprawiam materiał celem nauki :-) korzystam z rad
Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
2pompony
29-07-2016, 15:33
Akurat kontrast jest obniżony do -15 -20 koledzy :-)
Sokolnik, nie osłabiaj mnie, bardzo Cię proszę... To, że wajhę od kontrastu być może masz obniżoną o 20%, ale w wyniku innych manipulacji dowaliłeś czerni, podciągnąłeś jasne i innymi manipulacjami dowaliłeś kontrastu o 40% na plus - więc per saldo zdjęcie jest bardziej kontrastowe niż surowe. Porównaj sobie te dwie twarze (1 - nieobrobiona, 2 - ta z drugiej serii). Przecież to widać gołym okiem, nie ...
1.
http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6032-1.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6032-1.jpg)
2.
http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6032-2.jpg
źródło (http://dareksokol.pl/wp-content/uploads/2016/07/DSC_6032-2.jpg)
Chłopie, takie rzeczy trzeba widzieć!
Pod czym obrabiasz te zdjęćia? Jak pod LRem, co jakiś czas w module Develop uderz sobie klawisz \ - pokaże Ci pierwotny wygląd, będziesz miał porównanie stanu aktualnego z pierwotnym - żebyś nawet sobie samemu nie wciskał kitu, że kontrastu jest mniej, jak gołym okiem widać, że zrobiło się go więcej. :)
sokolnik
29-07-2016, 15:45
:D hmm ale jest poprawa przecież. Sprawdzałem przecież :) ok to zdjęcie jest jeszcze do poprawy.
Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka
gdariusz
08-09-2016, 09:06
W 2 nogi weszły w płyty chodnikowe ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.