domek

[myrele]

Witam.
Przedstawiam jeden kadr z ostatniego tygodnia. Co o tym myslicie?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)

Pozdrawiam

[biegly]

Podczas edycji warto zwrócić uwagę na rozwarstwienia ;)

[myrele]

Dzieki za wskazowke.
Wszystkie mile widziane:)

[2pompony]

Fiu fiu, ktoś bardzo ładnie sobie mieszka latem (a może i przez większą część roku), nawet miejsce parkingowe jest łądne, a i garaż porządny... Jakby ktoś dawał kawałek brzegu i jeziora, a może i taki domek - nawet bym się nei skrzywił. :)

Ale co do zdjęcia, mam mieszane uczucia. Nawet nie patrzę na ekspozycję czy obróbkę (które mistrzowskie nie są tak swoja drogą); najbardziej nie podoba mi się kadr. Otóż odbieram go tak, że front tego domu, jego 'twarz' niejako jest skierowana na prawą stronę kadru - akurat tam, gdzie przestrzeń się kończy. Za to jego tył, zaplecze, jest po lewej stronie - tam, gdzie jest więcej przestrzeni, a gdzie ta przestrzeń robi się dla mnie negatywna.

Oczywiście tu i ówdzie zdarzają się nawet konkursy pod tytułem 'kreatywne wykorzystanie przestrzeni negatywnej' - bo jak wszystkie reguły, czasem można coś kreatywnie przestąpić czy wyjść poza - ale tutaj mam odczucia raczej na nie. Wolałbym, żeby kadr pokazywał więcej przed twarzą, a mniej za twarzą, czyli klasycznie.

[myrele]

Dziekuje za komentarz i wskazowki. Czy taki kadr i obrobka bedzie lepszy?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)

[Hoobie]

Fajowe miejsce, ale bardzo trudne pod kątem ciekawego/rozsądnego kadru ;).
Może kadr centralny, w kwadracie :D?
Klimatycznie/kolorystycznie bardziej pasuje mi nr 1, bo w 2ce niestety brakuje mi tych elementów.

[2pompony]

Czy taki kadr i obrobka bedzie lepszy?


Kadr byłby lepszy (i to zdecydowanie), gdybyś dopilnował, aby nie pojawiły się te kępy traw zasłaniające wolną przestrzeń. Słowem, żeby ta przestrzeń była rzeczywiście wolna, a nie hałaśliwa. Wiem, że trzeba by było albo stanąć trzy kroki w lewo (czyli stracimy widoczność czoła budynku), albo w tym miejscu co stoisz wejść na drabinę żeby te trawy ominąć, ale wtedy stracimy ładną perspektywę...

No cóż, dobry przykład na to, że zrobienie dobrego zdjęcia 'architektury z kontekstem' zależy od tego, jaki ten kontekst jest. Bywa i tak jak w tej sytuacji, że albo jest ciężko, albo wręcz nie do zrobienia bez metod ekstremalnych, jak ponton i UWA, brodzenie w wodzie po szyję, czy tym podobnych. Ale i takie zdjęćia się przydają, choćby po to, żeby zdawać sobie sprawę z wielu uwarunkowań, o jakich wcześniej nawet nie myśleliśmy i żeby nauczyć się jakoś je ogarniać przy innych okazjach.

Co do obróbki - nie mam zdania czy jest lepsza. Widzę, że jest mniej ciepłe niż poprzednie, widzę, że światła zaczyna brakować, cały czas nie jest to wygląd, którym byłbym szczerze zachwycony - ale widzę, że okoliczności nie były najłatwiejsze.

Może po prostu jest to jedno z tych zdjęć, które wychodzi dopiero za którymś razem, jak się tam wróci o innej porze, innym świetle, innym nastroju...

[creep]

Podpisując się pod obydwoma postami Bombla dodam, że dwójka ze światłem jedynki i bez jej czerni byłaby najlepsza ;) Swoją drogą ciekawy budynek, widać że to nie jest jakaś tam byle szopa tylko projekt świadomego architekta.