PDA

Zobacz pełną wersję : TAMRON AF 70-300mm ?



Vargas
25-01-2016, 14:28
Mam możliwość zakupu tego obiektywu co w temacie. Aktualnie robię fotki 18-55mm ale jest on zbyt dla mnie nie wygodny czyli zbyt ciemny. Teraz takie pytanie czy z tego 70-300mm był bym bardziej zadowolony czy różnice sa tak małe że nie warto zmieniać obiektywu.

MstrG
25-01-2016, 14:33
Tzn chcesz jaśniejszą wersję 18-55mm i zastanawiasz się nad 70-300mm? o.O

Dark
25-01-2016, 15:44
18-55 a 70-300 to zupełnie inne obiektywy. Raczej dokupiłbym tego ostatniego do 18-55 niż brał "zamiast". No chyba, że do fotografii nie używasz szerokich kątów...

Jako zamiennik 18-55, to raczej Tamron 17-50 lub Sigma 17-50 (lepiej ta ostatnia).

Vargas
25-01-2016, 20:32
MstrG dokładnie chciał bym coś jaśniejszego i zarazem nie drogiego gdyż jestem amatorem i robię fotki od czasu do czasu.




Czyli do mojego D60 rozglądać się za Tamron 17-50 lub Sigma 17-50

MstrG
25-01-2016, 20:46
70-300mm to jest obiektyw tele, w domu raczej nim nie porobisz za dużo zdjęć, do tego wcale nie jest jaśniejszy.
Nikkor ma oznaczenia 18-55 mm f/3.5-5.6G VR, Tamron natomiast 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro (stawiam, że nie myślisz o droższej wersji VC). Na które oznaczenie zwracasz szczególną uwagę?

Ja za Darkiem - polecę Sigmę 17-50mm f/2.8 OS HSM.

forfiter
27-01-2016, 17:25
Mam możliwość zakupu tego obiektywu co w temacie. Aktualnie robię fotki 18-55mm ale jest on zbyt dla mnie nie wygodny czyli zbyt ciemny. Teraz takie pytanie czy z tego 70-300mm był bym bardziej zadowolony czy różnice sa tak małe że nie warto zmieniać obiektywu.

Jeden i drugi to zupełnie inne zakresy. Wszystko zależy od tego jaki zakres Ci lepiej pasuje, ale to Twój indywidualny wybór i nikt z forumowiczów nie dokona tego wyboru lepiej od Ciebie.
Oba obiektywy są tak samo ciemne. A nawet biorąc możliwość fotografowania z ręki bez statywu to teleobiektywy są "ciemniejsze" jeśli nie uwzględniać stabilizacji, ponieważ wymagają krótszego czasu naświetlania.
Orientacyjnie dla amatorskich zastosowań przydatne jest oszacowanie, że czas naświetlania nie powinien być dłuższy niż odwrotność ogniskowej (dla fotek z ręki bez stabilizacji),
czyli np. ogniskowa 200 mm to czas naświetlania nie dłuższy niż 1/200 s na FX, pod DX warto jeszcze uwzględnić współczynnik cropa 1,5 i wychodzi coś około 1/300s. Tak, krótki czas przy ciemnym obiektywie stanowi już pewne ograniczenie.