Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Karolina
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pejo.toxic.pl/karolina/2.jpg)1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pejo.toxic.pl/karolina/5_filtered.jpg)2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pejo.toxic.pl/karolina/8.jpg)3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pejo.toxic.pl/karolina/11.jpg)4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pejo.toxic.pl/karolina/17.jpg)5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pejo.toxic.pl/karolina/19.jpg)6
wypowiem sie tylko na temat 4, bo dosyc mi sie podoba, a pozostałe nie przypadają mi do gustu...
wg mnie linia profilu modelki powinna stanowić ciągłość z jej dekoltem, czyli nie powinna tak nagle odchylać się ku tyłowi (cynicznie powiem, że można poprawić to w ps ;)) żeby wyeksponować ciągłość jej skóry powinno się też usunąć kosmyk z szyii, ale generalnie podoba mi się :)
drugie mi sie podoba.. naprawde super
na 4 ostrosc z oczu uciekla...
ogolnie 3+ z 5
ni euwazasz ze to foty sa dosc mocno wulgarne? jaki byl cel kadru z reka wsadzana miedzy uda? nie zeby i si enie podobalo .. tak tylko pytam :p
technicznie - stanowczo dwojka
tak sa wulgarne, mialy byc wulgarne i erotyczne - z tego co mowisz to chyba po czesci udalo mi sie sprostac kryteriom tej sesji
pozdrawiam
1ka 2ka trafia do mnie niesamowicie albo działa na mnie tak ;) reszta juz mniej
1 i 3 podobają sie.
...jeszcze za młody jestem żeby spokojnie podejść do tematu :mrgreen:
Sebastiann
16-05-2007, 15:56
jak dla mnie 1 zdecydowanie
TAK, jedynka - przede wszystkim za klimat
imho mozna by bardziej przylozyc sie do postprodukcji chcoby w temacie cery.. dwojka faktycznie najlepsza technicznie..
phantomek
16-05-2007, 16:15
ooo kurr... fajna pani :D:D
2 i 3 najbardziej
na 5 reka troszke a'la Pudzian, nie pasuje do całej postury modelki :)
poproszę o wiecej :)
tak sa wulgarne, mialy byc wulgarne i erotyczne - z tego co mowisz to chyba po czesci udalo mi sie sprostac kryteriom tej sesji
pozdrawiam
wulgarne owszem .. do erotyzmu moim skromnym zdaniem im bardzo daleko. ale kazdy ma na szczescie inne jego pojecie. dzieki temu rozne zdjecia mogoa byc uznane za dobre.
pozdrawiam i sukcesow zycze
Ostatnie podoba mi sie najmniej.
I chyba cos jest zemna nie tak bo sesja nie wydala mi sie 'wulgarna'
:]
Nemeth: i to jest wlasnie to ,jedni widza wulgaryzm ... inni erotyke a jeszcze kto inny zobaczy co innego ..... i o to chyba właśnie chodzi ...o własną interpretacje
pozdrawiam
1 i 5. Reszta nie bardzo mi lezy...
najbardziej podoba mi się jedyka.
P.S. Nie widzę nic wulgarnego w tych zdjęciach
myślałem, że ktoś to zrobi, ale chyba nikomu się nie chce...
1. przecietny kadr, przecietne upozowanie, włosy robią wrażenie nie umytych, kolorystyka i oswietlenie zbyt ubogie do fotografii erotycznej
2. przecietny kadr, przecietne upozowanie i mimika, włosy jw, tani sztafaż, złe oswietlenie skóry wydobywające mało ponetne, bo mało elastyczne uwarunkowania skóry modelki
3. przecietny i wulgarny kadr, tani sztafaż, niedoświetlona twarz, mina bez wyrazu, niechlujne uczesanie
4. pisałem
5. poprawny kadr, niewłaściwie oświetlona skóra rąk, niedopracowana skóra nóg, uczesanie i wyraz twarzy ok
6. oświetlenie uczesanie obróbka wg mnie tandetne, kadr spoko
mi podoba sie 1 i 5 a reszta taka sobie lub zbyt wyzywajaca jak dla mnie
Jedynka jest świetna
Reszta trochę od niej odstaje
Alo to tylko moje skromne zdanie:mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.