Szukaj
wypowiem sie tylko na temat 4, bo dosyc mi sie podoba, a pozostałe nie przypadają mi do gustu...
wg mnie linia profilu modelki powinna stanowić ciągłość z jej dekoltem, czyli nie powinna tak nagle odchylać się ku tyłowi (cynicznie powiem, że można poprawić to w ps) żeby wyeksponować ciągłość jej skóry powinno się też usunąć kosmyk z szyii, ale generalnie podoba mi się
drugie mi sie podoba.. naprawde super
na 4 ostrosc z oczu uciekla...
ogolnie 3+ z 5
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
ni euwazasz ze to foty sa dosc mocno wulgarne? jaki byl cel kadru z reka wsadzana miedzy uda? nie zeby i si enie podobalo .. tak tylko pytam
technicznie - stanowczo dwojka
tak sa wulgarne, mialy byc wulgarne i erotyczne - z tego co mowisz to chyba po czesci udalo mi sie sprostac kryteriom tej sesji
pozdrawiam
www.adampejas.com
_________________________________
F50 | D80 | D300 | 18-55|35-75|28-200|duzo checi|malo czasu|lowepro|buty sofix|
1ka 2ka trafia do mnie niesamowicie albo działa na mnie tak
emeryt
wulgarne owszem .. do erotyzmu moim skromnym zdaniem im bardzo daleko. ale kazdy ma na szczescie inne jego pojecie. dzieki temu rozne zdjecia mogoa byc uznane za dobre.Zamieszczone przez pejo
pozdrawiam i sukcesow zycze
Ostatnie podoba mi sie najmniej.
I chyba cos jest zemna nie tak bo sesja nie wydala mi sie 'wulgarna'
:]
Nemeth: i to jest wlasnie to ,jedni widza wulgaryzm ... inni erotyke a jeszcze kto inny zobaczy co innego ..... i o to chyba właśnie chodzi ...o własną interpretacje
pozdrawiam
www.adampejas.com
_________________________________
F50 | D80 | D300 | 18-55|35-75|28-200|duzo checi|malo czasu|lowepro|buty sofix|
myślałem, że ktoś to zrobi, ale chyba nikomu się nie chce...
1. przecietny kadr, przecietne upozowanie, włosy robią wrażenie nie umytych, kolorystyka i oswietlenie zbyt ubogie do fotografii erotycznej
2. przecietny kadr, przecietne upozowanie i mimika, włosy jw, tani sztafaż, złe oswietlenie skóry wydobywające mało ponetne, bo mało elastyczne uwarunkowania skóry modelki
3. przecietny i wulgarny kadr, tani sztafaż, niedoświetlona twarz, mina bez wyrazu, niechlujne uczesanie
4. pisałem
5. poprawny kadr, niewłaściwie oświetlona skóra rąk, niedopracowana skóra nóg, uczesanie i wyraz twarzy ok
6. oświetlenie uczesanie obróbka wg mnie tandetne, kadr spoko
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami