Tanie makro do d7100

[buggie]

Hej, witam wszystkich, mam Nikona d7100 + Sigmę 17-50 F2.8 i Nikona 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED. Od czasu do czasu potrzebuję zrobić zdjęcia elementów o rozmiarach nie przekraczających 4mm (elektronika) i poszukuję jakiegoś taniego obiektywu makro. Zdjęcia oczywiście w domowych warunkach, ze statywu i z odpowiednim oświetleniem, więc myślę, że jakiś tani obiektyw z funkcją makro i bez stabilizacji obrazu da radę.

Czy Sigma 70-300 APO 1:4-5.6 D Macro ujdzie do takiego zastosowania? A może podrzucicie jakiś inny model?

[amirez]

Tanio? Ruska przelotka z bagnetu na M42, najtańsze pierścienie, obiektyw od Zenita. Całość winna zamknąć się w okolicy 50 złociszy. Takim zestawem ciężko zajrzeć robalowi w oczy, ale do tego co piszesz wystarczy. Bawiłem się elektroniką+efekt tilt-shift. Fajne rzeczy wychodziły.

[Umbra]

Pierścień odwrotnego mocowania i jakieś manualne 50mm (albo jak chcesz większego powiększenia, to nawet coś krótszego - Vivitar 28mm etc.). Jak chcesz mieć wygodnie, to kup Nikkora 40mm, 60mm albo coś z innego systemu. Sam mam Tamrona 60mm i jestem całkiem zadowolony.

[buggie]

Pierścienie pośrednie mam. Dokupię adapter m42 i pozostaje dylemat obiektywu...
Z tego, co się porozglądałem to znalazłem obiektyw "Industar 50/3.5", tylko czy przy ogniskowej 50mm czasem nie będę musiał wisieć nad elektroniką kilka centymetrów od niej? Może lepiej obiektyw "Orion Macro Zoom 80-200/4.5" i ciupać zdjęcia z dalsza?
Ceny tych obiektywów są bardzo podobne, więc to akurat nie gra roli.

[GonzoG]

Przy tak małych elementach to raczej tylko szerokie szkło mocowane odwrotnie.
Przy skali 1:1 4mm element będzie zajmował 1/6 szerokości kadru (ok 1000 pikseli przy pełnej rozdzielczości).

Używanie jakiegokolwiek zwykłego obiektywu z pierścieniami pośrednimi skończy się na odległości obiektu liczonej w pojedynczych cm od obiektywu.
Nawet nie masz co tu patrzeć na szkła makro M42, bo one mają raczej skalę 1:2, dopiero z pierścieniami masz 1:1.
A już na pewno nie zoom z napisem "macro", ten Orion ma skalę 1:3, a do uzyskania sensownej będziesz potrzebować kilkanaście cm pierścieni.

[Umbra]

Bez kombinowania jest Venus 60mm 2:1.

[adrianek32]

a gdzies jest w sprzedazy? a jesli nawet jest to tytlu brzmi "tanie makro"

[RAF7705]

Odwrócona 28mm daje takie powiększenie, że napis ok na przycisku pilota n-ki, zajmuje cały ekran.

[KELT]

A połączenie jakiegoś tele na ogniskowej 200-300 mm + raynox nie dało by rady?

[karolt]

Zależy, co dla kogo jest tanie. Wczoraj zamówiłem Tokinę 100/2.8 - moim zdaniem to jest najtańsze sensowne rozwiązanie makro do Nikona. Inne są albo droższe, albo mniej wygodne / mniej sensowne.

[GonzoG]

A połączenie jakiegoś tele na ogniskowej 200-300 mm + raynox nie dało by rady?

Tu nie ma znaczenia ogniskowa, a maksymalna skala obiektywu. Poza tym nawet z Raynoxem nie będzie tego z szerokim szkłem zamontowanym odwrotnie.

[mmluty]

Natknąłem się na taki wynalazek
http://www.fotoprzyroda.pl/topic/4429-smena-triplet-t-43-404-smiena-tanie-dobre-makro/
Na pewno jest to rozwiązanie tanie, a z sampli wynika, że jakość też dobra. Możesz więc spróbować.

[gatewayfl]

Jak ma być tanio to może to, wg pomysłu kolegi TOP67:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=247716

[arkadiuszarek]

Do autora pytania , ... skoro masz pierścienie pośrednie to podepnij do nich N 18-105mm i zobacz czy takie zdjęcia Cię zadowolą , ja byłem zadowolony z takich powiększeń.

[TOP67]

Do autora pytania , ... skoro masz pierścienie pośrednie to podepnij do nich N 18-105mm i zobacz czy takie zdjęcia Cię zadowolą , ja byłem zadowolony z takich powiększeń.

O rany. Ile można tłumaczyć? Jak chcesz z 18-105 uzyskać skalę przynajmniej 2:1?

Zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem jest odwrotne mocowanie krótkiego obiektywu (w obu tego słowa znaczeniach) albo wspomniany Venus.

I tak podstawowym problemem będzie oświetlenie.

[nyny1]

Mysle ze nic sensownieszego, wygodniejszego, dajacego duza skale i nie kosztujacego czterocyfrowej sumy nie bedzie jak zapiecie na odwrotce jakiegos szkla z przedzialu 28-50mm, i regulowanie skali pierscieniami.


pozdro

[RAF7705]

Co do oświetlenia z odwrotką, to lampa na kablu plus jakiś biały karton powinno być ok ale przy takiej małej odległości ostrzenia, to i tak ekwilibrystyka.

Dodam jeszcze, że musi być to szkło z pierścieniem regulacji przysłony.

[Dark]

Co do oświetlenia z odwrotką, to lampa na kablu plus jakiś biały karton powinno być ok ale przy takiej małej odległości ostrzenia, to i tak ekwilibrystyka.

Dodam jeszcze, że musi być to szkło z pierścieniem regulacji przysłony.

No i dochodzą odblaski, zwłaszcza przy błyskaniu lampą. Tylna soczewka obiektywu średnio sprawdza się jako "front". Trzeba czasami mocno się nakombinować i znaleźć odpowiedni kąt, aby nie tracić znacząco kontrastu i nie mieć "hotspota" w centrum kadru.

Jak dla mnie idealne, uniwersalne rozwiązanie, to Nikkor Micro 60/2.8D na pierścieniach. Duże skale, akceptowalna odległość ostrzenia, wygoda pracy, niska cena (można wyrwać na alledrogo za 700-1000zł).

[RAF7705]

Ewentualnie statyw, głowica do makro, zastane i długie czasy ale, to zależy co się fotografuje.