Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19
  1. #1

    Domyślnie Tanie makro do d7100

    Hej, witam wszystkich, mam Nikona d7100 + Sigmę 17-50 F2.8 i Nikona 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED. Od czasu do czasu potrzebuję zrobić zdjęcia elementów o rozmiarach nie przekraczających 4mm (elektronika) i poszukuję jakiegoś taniego obiektywu makro. Zdjęcia oczywiście w domowych warunkach, ze statywu i z odpowiednim oświetleniem, więc myślę, że jakiś tani obiektyw z funkcją makro i bez stabilizacji obrazu da radę.

    Czy Sigma 70-300 APO 1:4-5.6 D Macro ujdzie do takiego zastosowania? A może podrzucicie jakiś inny model?

  2. #2

    Domyślnie

    Tanio? Ruska przelotka z bagnetu na M42, najtańsze pierścienie, obiektyw od Zenita. Całość winna zamknąć się w okolicy 50 złociszy. Takim zestawem ciężko zajrzeć robalowi w oczy, ale do tego co piszesz wystarczy. Bawiłem się elektroniką+efekt tilt-shift. Fajne rzeczy wychodziły.
    Tutaj jest... podpis

  3. #3

    Domyślnie

    Pierścień odwrotnego mocowania i jakieś manualne 50mm (albo jak chcesz większego powiększenia, to nawet coś krótszego - Vivitar 28mm etc.). Jak chcesz mieć wygodnie, to kup Nikkora 40mm, 60mm albo coś z innego systemu. Sam mam Tamrona 60mm i jestem całkiem zadowolony.

  4. #4

    Domyślnie

    Pierścienie pośrednie mam. Dokupię adapter m42 i pozostaje dylemat obiektywu...
    Z tego, co się porozglądałem to znalazłem obiektyw "Industar 50/3.5", tylko czy przy ogniskowej 50mm czasem nie będę musiał wisieć nad elektroniką kilka centymetrów od niej? Może lepiej obiektyw "Orion Macro Zoom 80-200/4.5" i ciupać zdjęcia z dalsza?
    Ceny tych obiektywów są bardzo podobne, więc to akurat nie gra roli.

  5. #5

    Domyślnie

    Przy tak małych elementach to raczej tylko szerokie szkło mocowane odwrotnie.
    Przy skali 1:1 4mm element będzie zajmował 1/6 szerokości kadru (ok 1000 pikseli przy pełnej rozdzielczości).

    Używanie jakiegokolwiek zwykłego obiektywu z pierścieniami pośrednimi skończy się na odległości obiektu liczonej w pojedynczych cm od obiektywu.
    Nawet nie masz co tu patrzeć na szkła makro M42, bo one mają raczej skalę 1:2, dopiero z pierścieniami masz 1:1.
    A już na pewno nie zoom z napisem "macro", ten Orion ma skalę 1:3, a do uzyskania sensownej będziesz potrzebować kilkanaście cm pierścieni.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  6. #6

    Domyślnie

    Bez kombinowania jest Venus 60mm 2:1.

  7. #7

    Domyślnie

    a gdzies jest w sprzedazy? a jesli nawet jest to tytlu brzmi "tanie makro"
    Ostatnio edytowane przez adrianek32 ; 11-06-2015 o 13:25
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  8. #8

    Domyślnie

    Odwrócona 28mm daje takie powiększenie, że napis ok na przycisku pilota n-ki, zajmuje cały ekran.
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  9. #9

    Domyślnie

    A połączenie jakiegoś tele na ogniskowej 200-300 mm + raynox nie dało by rady?
    D7100; D80; T17-50; N70-300VR; N35 1.8G

  10. #10

    Domyślnie

    Zależy, co dla kogo jest tanie. Wczoraj zamówiłem Tokinę 100/2.8 - moim zdaniem to jest najtańsze sensowne rozwiązanie makro do Nikona. Inne są albo droższe, albo mniej wygodne / mniej sensowne.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •