1.8g 85mm front focus?

[satanica]

Witam , zakupilem owe szklo pare dni temu , dzis poszedlem porobic fotki , uzywam d5100. Ostatnio mialem sporo problemów z 35mm i byla odsylana razem z body do kalibracji 2 razy, bo ok 30 % zdjec bylo najpierw z BF a po 1 kalibracji z FF. Anyway z obawy ze nowe szklo moze miec podobny problem zrobilem ok 260 fot i jakies 25 wyszlo chyba z FF albo lekko ruszone. Jesli koledzy znalezli by troche czasu i mogli spojrzec na zdjecia i ocenic. Moge tez wrzucic te dobre dla porównania, jakby ktos potrzebował.


https://www.dropbox.com/sh/porbof5nc04rn4r/AAA0naRUDHIqgB6OpHyZG1tMa?dl=0

[tomek67]

D5100 ma taki sam AF jak np. D3200 ??
Na moje oko jest FF.
Ale tak naprawdę nawet jak Ci go zlikwidują to moim zdaniem tańsze
body Nikona nie zapewnią Ci powtarzalności przy przesłonach 1.8
Kiedyś serwis kalibrował obiektywy przy przesłonie 2.8

[wasilewk]

:cry:Nie mam konta w Dropbox...:cry:

[satanica]

tak jak mówilem , okolo 10% zdjec nietrafiona, moze tez przez to ze sie ruszylem, albo przesuwalem aparat z zablokowanym focusem, nie wiem, na fotach tez zauwazylem spore odcienie fioletu czyli abberacje chromatyczne, na 35 tego nie ma. No nic pozostaje mi go dalej testowac, moge go odeslac do sklepu i dostane inny, albo olac i kupic nowe body np d610

[satanica]

:cry:Nie mam konta w Dropbox...:cry:

link jest dostepny bez konta

[wasilewk]

Moim zdaniem na niektórych (13, 21) jest ostrość ale nie tam, gdzie oczekujemy. Ja, taki obiektyw, bym wybierał co najmniej z trzech sztuk.


Pzdr.

[satanica]

teraz pytanie czy to nie body , ciezko kupic 3 obiektywy i je przetestowac :) a potem oddac nieporzadane

[wasilewk]

teraz pytanie czy to nie body , ciezko kupic 3 obiektywy i je przetestowac :) a potem oddac nieporzadane

Nie, no bez jaj: trzy obiektywy testujesz w sklepie (mogą być trzy bateryjki); najpierw odrzucisz jeden a potem po testach na trzy odległości - odrzucisz drugi i zostanie ten najlepszy.

Pzdr.

[satanica]

Nie, no bez jaj: trzy obiektywy testujesz w sklepie (mogą być trzy bateryjki); najpierw odrzucisz jeden a potem po testach na trzy odległości - odrzucisz drugi i zostanie ten najlepszy.

Pzdr.

czasem w takim tescie nic nie wyjdzie, szczególnie w sklepie , gdzie swiatlo jest inne. Czasem trafi 50 pod rzad a jakies 2 lub 3 nastepne nie, poza tym to jest 85mm na Dx czyli ciezko by bylo w sklepie trafiac w bateryjki

[nikoniarz]

Testowałem w sklepie kilka szkieł o różnych ogniskowych i podchodząc rzetelnie do tematu da się wybrać odpowiednie szkło. Ważny jest spokój, bo emocje są złym doradcą. Nie trzeba używać bateryjek. Wystarczy znaleźć miejsce gdzie będzie widać rozkład GO. Pstryknąć coś blisko, coś daleko (ja zwykle strzelałem przez okno)... Później wystarczyła ocena na ekranie aparatu- laptop był zbędny.

[satanica]

ja kupilem online wiec nie mialem takiej mozliwosci, poza tym mam 30 dni na odeslanie lub wymiane na inne szklo, ale zanim to zrobie chce miec pewnosc ze to szklo jest winne a nie d5100 lub ja. Tak jak mówilem zrobilem ok 260 fot i jakies 10% spudlowało. Teraz musze znalezc przyczyne. Chyba najlepiej bedzie znów isc w plener i spokojnie pofocic, moze ze statywu. Jendak widac ze jest minimalny FF na tych fotach co podeslalem, chyba za kazdym razem widoczny on jest po lewej stronie zdjecia, lub na dole

[nikoniarz]

zrobilem ok 260 fot i jakies 10% spudlowało

Liczysz na 100-procentową celność? Wg. mnie przy tym module AF i przysłonie f/1.8 to bardzo dobry wynik.

[wasilewk]

Liczysz na 100-procentową celność? Wg. mnie przy tym module AF i przysłonie f/1.8 to bardzo dobry wynik.

+1

[satanica]

no liczylem :), to przez to ze z 35mm mialem tyle problemów, dopiero 2 kalibracja sprawila wielka róznice. NIe wiem czy ten d5100 tez pewnie nie ma jakiegos wypasionego AF, dlatego chce kupic d610 , tam jest mikrokalibracja no i jak mój kolega mówi, ze to bedzie przeskok, ze mi geba opadnie. Tymczasem mysalem ze 85mm bedzie trafiala tak 95% przynajmniej, bo wyglada na solidniejsze szklo niz 35mm

[nikoniarz]

Wg. optycznych 85/1.8 na D3x miała 2,5% niecelności w warunkach studyjnych co jest wynikiem bardzo dobrym. Oczywiście nie uważam ich testów za jakąś wyrocznię, ale sugerując się doświadczeniem ze swoimi różnymi szkłami na różnych puszkach (od amatorskich po profesjonalne), uważam, że 10% niecelności to dobry wynik który w pewnych warunkach może być trochę lepszy lub też gorszy.

[wasilewk]

no liczylem :), to przez to ze z 35mm mialem tyle problemów, dopiero 2 kalibracja sprawila wielka róznice. NIe wiem czy ten d5100 tez pewnie nie ma jakiegos wypasionego AF, dlatego chce kupic d610 , tam jest mikrokalibracja ...

Ja (mam parę szkieł, które trafiają 100/100), gdy chcę zachować pewność trafień AF - wyłączyłem funkcję mikrokalibracji w aparacie. Robiło mi się tak, że po ustawieniu mikrokalibracji na jeden obiektyw - inny się rozjeżdżał --> nie mogłem sobie z tym poradzić. Tak więc wg mnie uciecha z tego jest problematyczna - chyba, że masz tylko jeden obiektyw.:???:

Pzdr.

[hostman22]

Chyba najlepiej bedzie znów isc w plener i spokojnie pofocic, moze ze statywu.
z takim podejściem to możesz kupić manuala. Losowo posprawdzałem te foty i chyba wszędzie jest FF. Odeślij szkło i kup gdzieś indziej.
Jeżeli na dropboxie są tyle te nie trafione z tych 250, nawet nie tak tragicznie, ale nie wiem jaki jest AF w d5100.

[satanica]

Szklo moge uzywac do 30 dni od zakupu, w razie problemu dostane nowe lub kase bo kupilem je z amazona. Jak jest in stock to na drugi dzien mam dostarczone nowe, nic ne trzeba placic za to. Na dropboxie sa tylko nietrafione, reszta jest ok. Jade za tydzien na wakacje i chcialem szklo zabrac ze sobą, wiec nie chce za bardzo oddawac teraz. Poza tym moze mi sie trafic jeszcze gorsze , które bardzoej pudłuje. W najgorszym przypadku jak nie bede wymienial go po 30 dniach to chyba mozna wyslac do kalibracji, osoatnio zajelo to 5 dni. Ci co maja mikrokalibracje sie takimi *******ami nie przejmuja.

[nikoniarz]

Na większości zdjęć z dropboxa masz FF. Parę jest chyba poruszonych bo nie zauważyłem nigdzie zawieszania ostrości. Jeśli to jest te 10% nietrafionych zdjęć, a reszta jest w punkt to raczej nie jest wina szkła bo tak FF miałbyś wszędzie, mniejszy lub większy ale wszędzie.

[satanica]

tu mam przyklady zdjec, które według mnie maja AF tam gdzie trzeba, wszystkich nie wrzucalem bo za duzo, ale reszta jest taka sama

https://www.dropbox.com/sh/gcrinbiglys22p3/AAB-zEONPL-h1iLhrihvWsTxa?dl=0

[wasilewk]

tu mam przyklady zdjec, które według mnie maja AF tam gdzie trzeba, wszystkich nie wrzucalem bo za duzo, ale reszta jest taka sama

https://www.dropbox.com/sh/gcrinbiglys22p3/AAB-zEONPL-h1iLhrihvWsTxa?dl=0

Ale np. ostatnie: ostrość na czole i włosach a nie na oczach...

[satanica]

chcialem dodac ze robiac zdjecia robilem recompose wiec moze to jest wina bo ruch aparatu a pare milimetrów zeby zlapac kadr, powodowal gubienie autofocusa, co wy o tym myslicie. Najlepiej bedzie moze przetestowac poprzez celowanie na twarz punktem autofocusa i robienie zdjecia bez kadrowania.

[wasilewk]

Jak celujesz środkowym punktem AF w oko - to oko ma być ostre.

[satanica]

no celuje a potem przesuwalem zeby zlapac dobry kadr, wiec moze przez ten ruch na f1.8 focus moze juz nie lapac na oku tak jak na poczatku, F1.8 ma mala glebie ostrosci i tem ruch aparatu moze zmienc wszystko. Dlatego chyba najlepiej wyostrzyc punktem srodkowym i zrobic ze 100 fot bez kadrowania, wtedy wyjdzie czy to ja ruchem aparatu zmienilem focus czy jest rzeczywiscie FF

[wasilewk]

To użyj bocznych i zobacz czy się poprawi (bez przemieszczania aparatu). Nie wiem jak jest w Twoim aparacie ale w D700 to zdaje egzamin. (Stosowałem to też w D80 i było ok.)

[satanica]

uzyje i wtedy wyjdzie :), w 35mm nawet ze srodkowego pudłowal z odleglosci 2m :)

[adrianek32]

wyglada na lekki FF ale tez jakby zdjecia poruszone byly, D5100 nie ma jakiegos super Af'u jesli trafia 90% w tej puszce to zle nie jest, mozliwe ze Ty cos zrabales albo modelka sie ruszyla, rob zdjecia i nie marudz :)

[tomek67]

Gdy miałem jasne szkła 1.4-1.8 z body Nikona bez mikroregulacji to strasznie się frustrowałem.
Po pierwsze serwis wtedy kalibrował na przesłonie 2.8, po drugie te proste układy AF nie miały powtarzalności przy 1.8-2.0
Z D700 / D7100 było sporo lepiej,
ale do takich zdjęć najbardziej pasował mi Fuji 56mm 1.2
Po prostu AF trafiał idealnie na dowolnym fragmencie kadru nawet na 1.2-1.4.
Żadna lustrzanka nie zapewni takiej precyzji trafienia ostrości.
Marzy mi się bezlusterkowiec z matrycą FF i z niezłym AF i szkłem 85mm 1.4.
Ale takiego nie ma wciąż na rynku :(

[Daimon]

Żadna lustrzanka nie zapewni takiej precyzji trafienia ostrości.

Praktycznie każda zapewni, wystarczy pstrykać w LV

[tomek67]

Praktycznie każda zapewni, wystarczy pstrykać w LV
Odwracanie kota ogonem ;)
Przeciętna lustrzanka jest wolniejsza w trybie LV od zbliżonego bezlusterkowca.

[Daimon]

Odwracanie kota ogonem ;)
Przeciętna lustrzanka jest wolniejsza w trybie LV od zbliżonego bezlusterkowca.

Rownie dobrze mozna napisac ze przecietna lustrzanka ma nieporownywalnie lepszy wizjer i AF fazowy - sprzet kupuje sie swiadomie wady i zalety obu sa dosc oczywiste

[satanica]

jutro potestuje szklo jeszcze troche, w miedzyczasie chyba pojade po d610, wiem ze troche chlapie olejem, ale mozna to wyczyscic od czasu do czasu. Man nadzieje ze róznica miedzy dx a fx dla 35mm i 85mm 1.8g bedzie warta ceny

[Daimon]

d610 tez nie slynie ze swietnego AF jbc

[satanica]

ale chyba nie bedzie gorszy niz d d5100?

[Daimon]

Na pewno punkty AF beda skupione w srodku ekranu co samo w sobie moze byc problemem. Porownania tych konkretnych modeli nie znam ale D610 raczej uchodzi za puszke ze slabym AF.

Jak chcesz dobry AF to pomysl o uzywanym D700 albo nowszym D750 ktory tez jest chwalony

[hostman22]

po co robisz testy w 100ch zdjęć, to nie ma sensu. Źle się to tego zabierasz i chyba jest to wina wcześniejszej 35ki ;). Ogólnie to nikt nie ma lekko ze szkłami i każdy plewi. Rób krótkie sety powiedzmy 10 zdjęć (na coś kontrastowego i słabo kontrastowego - zakładam, że wiesz jak "widzi" autofocus. Teraz ważne każdy z testów rób po 2 serie żeby autofokus łapał od początki i od końca skali), później sprawę masz jasną 5 lub więcej nietrafionych zdjęć odsyłasz obiektyw. Aha tylko żebyś wiedział, że tak misternie dobrane obiektywy z innym body, mogę Ci się totalnie rozjechać :)

[satanica]

za tyle kasy wole nie kupowac uzywki, d750 z 3 letnia gwara kosztuje ok 6600 a d610 ok 4850, czy ta róznica warta jest extra ok 1700 zł?

[Daimon]

Uzywany D700 idzie dostac ponizej 2500 (ale trzeba dobrze polowac na ebay)

[satanica]

a oprócz ceny co zyskam kupujac d700 uzywke?

[Daimon]

Zapewne używany D700 ;) jak nie orientujesz się co jaki apart "umie" to czas poczytać bo robienie zakupów bez rozeznania to kiepski pomysł - a o wszystkich wymienionych body (d700, d610, d750) jest na forum informacji od groma

[satanica]

nowy bym kupil, uzywkom nie ufam, za duze ryzyko kupowac od kogos nieznajomego, lepiej miec te 3 lata gwarancji niz utopic w blocie 2500 , róznie bywa, moj kumple ju zmial taka sytuacje i jest w plecy 4 tys bo przyoszdzedził :)

[wasilewk]

a oprócz ceny co zyskam kupujac d700 uzywke?

Wszystko i brak problemów do narzekania - warunek: body nie zajechane (np. jak moje: 57 000).

Poczytaj Forum.

[nikoniarz]

nowy bym kupil, uzywkom nie ufam, za duze ryzyko kupowac od kogos nieznajomego, lepiej miec te 3 lata gwarancji niz utopic w blocie 2500 , róznie bywa, moj kumple ju zmial taka sytuacje i jest w plecy 4 tys bo przyoszdzedził :)

Nie utopisz. W najgorszym wypadku będziesz musiał dołożyć do naprawy. Sytuacja jest warta ryzyka.

[maniekk]

Czy d700 w dalszym ciągu są w 100% naprawialne, czy jakichś części zaczyna brakować?

[nikoniarz]

Wydaje mi się, że nie ma żadnych problemów. Ale o szczegóły najlepiej zapytaj TOP67 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=32222)

[d90]

D700 ma wielka zaletę nad nowszymi.
ZAWSZE trafia.
I zawsze działa.
Bez problemow.

[satanica]

mam pytanie, czemu w d5100 na AFS moge sobie joystikiem przesuwac pojedynczy punkt a w d610 nie mozna sobie przesunac go , wyswietla sie tylko na srodku

[nikoniarz]

mam pytanie, czemu w d5100 na AFS moge sobie joystikiem przesuwac pojedynczy punkt a w d610 nie mozna sobie przesunac go , wyswietla sie tylko na srodku

Zablokowany dźwignią która jest dookoła kursora. Przestaw ją z pozycji L na "kropkę".

[satanica]

dzieki, kupilem tego d610, za ok 4500 z 3 letnia gwarancja, nie moglem czekac na jakas okazje z uzywka d700 bo lece w niedziele do Grecji i czasu nie mam, zobaczymy czy bedzie wielka róznica miedzy d5100 i d610 , podpiete do tego bede mial 85mm lub 35mm 1.8g i sigme 70-200 2.8g. Z d5100 jestem super zadowolony, po 2.5 roku ma natrzaskane 27 tys. ale wezme go jako backup, maly jest i lekki, mam nadzieje ze przez 4 dni ogarne d610 i bede mógł sie potem czyms pochwalic tutaj przed wami, albo dostane ciegi od was :)

[nikoniarz]

Zasada obsługi jest ta sama, więc dasz radę :)