Warszawy trochę.

[ongzng]

Kilka fotek ze spaceru po Warszawie.

--1--

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/wawa6_zps6xadpo77-2.jpg
źródło (http://i1255.photobucket.com/albums/hh631/ongzng/city/wawa6_zps6xadpo77.jpg)


--2--

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/waw4_zpssaewukpl-2.jpg
źródło (http://i1255.photobucket.com/albums/hh631/ongzng/city/waw4_zpssaewukpl.jpg)


--3--

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/wawa7_zpsnfwvbke7-2.jpg
źródło (http://i1255.photobucket.com/albums/hh631/ongzng/city/wawa7_zpsnfwvbke7.jpg)

[2pompony]

Bardzo nie lubię tego typu obróbki, ponieważ lubię widzieć na zdjęciach BLASK i świetlistość, a tutaj widzę tylko wyblakłą, zszarzałą i nadzwyczaj mizerną w wyrazie treść; zgaszone światła, zszarzałe cienie, wszystko oklapłe i zwiędłe - czyli coś, co jest dla mnie krańcowo odlegle od blasku... Nie potrafię nawet ocenić kadru, ponieważ cały obraz przysłania mi wątła, przyćmiona i rachityczna nijakość... Zero blasku.

Ja rozumiem, że jak się już ma program graficzny w którym jest cała masa fajnych suwaków o śmiesznych nazwach, to koniecznie trzeba udziwniać. Ja rozumiem, że nie można dopuścić, żeby wszystkie znalezione pluginy, presety i akcje się marnowały bezproduktywnie, podążanie za modą też jest nadzwyczaj istotne - ale ja pomimo obowiązujących w tym sezonie mód tego nie kupuję. Niech tam będzie, że nie znam się na modach, aktualnych trendach i niech będzie, że jestem lamusem - ale dla mnie to jest po prostu kicha.

[Dune]

Dla mnie interesujące zdjęcia. W równym stopniu podoba mi się nr 2 i 3. Dwójka za sprawą dynamicznej kompozycji i zestawionego z szarością akcentu zielonego. Jeśli idzie o nr 3, to oczywiście sam pomysł takiego ujęcia mostu nie jest nowy, jednak zastosowanie takiej a nie innej konwersji, sprawiło, że całość nabrała trochę graficznego charakteru, co akurat mi w tym przypadku odpowiada. Szkoda jedynie, że leci trochę w prawo.

W jedynce przeszkadza mi rozgardiasz po bokach, gdyż środek kadru wydaje mi się bardzo ciekawy.

[~lxs]

Widzę jakieś inspiracje ślubne w obróbce (obcinanie ciemniejszych tonów), kompletnie mi to tutaj nie pasuje.
2 jest ciekawa - fajnie zbiegają się linie, kolorystycznie też bardzo spójna. Pozostałe dwa ani nie zachwycają tematem, ani nie są starannie wykonane (jak już porywasz się na coś symetrycznego, to dopracuj kadr - tutaj na obu jest krzywo, szczególnie na 3).

[basket]

Oj tam, oj tam :-P Ładne kadry i fajna kolorystyka. Fakt brakuje gdzieniegdzie prostowania. Bardzo podoba mi się 2. Fajosko zieleń się rozlała.

[~lxs]

Most może jeszcze jakoś by się wyprostowało, ale wieloplanową jedynkę już niezbyt - kolejne plany będą na siebie nachodzić w nieodpowiednich miejscach.

[dora]

zdecydowanie 3 - za ujęcie symetrii
stadion i krzaki można by jedynie postawić do pionu