VW Polo

[Baart1980]

Proszę o konstruktywną krytykę.

1.

2.

3.

4.

5.

EDIT brak zdjęć na filckr

[fan911]

kurcze, wrzucasz całkiem udany secik z motorkami, a później takie coś... Nie wpadłbym nigdy, że jedna osoba może zrobic tak różne zdjęcia.
Przepraszam za szczerość, ale zdjęcia z VW to kompletna klapa i to we wszystkim:
1. takie kadry jak 1 i 3 mają sens, o ile są symetryczne. Tu brakuje troszeczkę i to psuje cały efekt.
2. albo ciemno, albo przepały
3. tło z obdartym garażem "piękne" inaczej
4. auto widać tylko na fotce nr 3
5. kadrowania nie ma. Wygląda jakby przypadek decydował o naciśnięciu spustu migawki. Absolutny brak kompozycji, wszędzie, np:
na ostatnim zdjęciu: przepał na niebie, czarno u dołu, odrapana ściana z boku, krzywe, przeostrzone i nie wiadomo, co autor chciał pokazać.

Na pocieszenie powiem, że ładne Polo. Pewnie wersja Highline :)

Proponuję nieco się dokształcić i podejść do tematu ponownie.
Jeszcze raz przepraszam za "zjechanie" zdjęć, bo wiem, że czasem to bywa bolesne, ale w końcu wychodzi na dobre ;)

EDIT:
https://www.flickr.com/photos/baart1980/16573409352/in/set-72157650855979502
to mi się podoba :)

[Baart1980]

Dzięki wielkie za krytykę.

Szczerze mówiąc były to testy z fotografowaniem przy użyciu softboxa. Nie wrzuciłem wszystkich zdjęć z setu, pewnie stąd ten harmider.

Skupiłem się na detalu i nieco innym sposobem kadrowania.
Brak symetrii - dobre oko ;-) to kara za brak wysięgnika. gdybym zrobił zdjęcia na wprost w kadrze widać było by statyw.

Co do ogólnego wyglądu chciałem osiągnąć coś w stylu Tima Wallace`a (http://www.ambientlife.co.uk/gallery_204992.html) , a to była moja pierwsza próba z nowym sprzętem Profoto (polecam).