Zobacz pełną wersję : Canon 70D vs Nikon D7100
Witam, jestem strażakiem i równocześnie reporterem.
Lubie robić zdjęcia w czasie trudnych działań
Zaczynam przygodę z lustrzankami.
Cechy:
Zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych. (Brak możliwości użycia lampy)
Często fotografuje dym czy też pojazdy uprzywilejowane. Aparat musi ogarniać błyski.
Dodatkowym atutem jest wytrzymałe body o możliwie jak najwyższym IP.
Używane: (body+obiektyw)
1./Canon EOS 70D Canon 18-135 IS (2200+600zł)/
2./NikonN D7100/ (2200zł+obiektyw uniwersalny /notabene jaki?/)
a) Który byście wybrali?
b) Jaki rozsądny przebieg moża kupić?
c) ile podane aparaty wytrzymują?
skontaktuj sie z FHR - facet z waszej branży - podpowie może co nieco
Może Pentax K30 / K50? Producent chwali się szczelnością i trwałością: "Całkowicie outdoorowa lustrzanka cyfrowa". W kicie z (uszczelnianym) obietywem można znaleźć takie coś nowe od ok. 2000.
W canonie i nikonie będziesz musiał dorzucić jakieś 2500-3000 zł na sam uszczelnione obiektyw.
Kitowe padną przy pierwszej większej wilgoci.
Pentax K-5II ma lepszy AF w kiepskich warunkach (brak światła) a równie dobrą matrycę co D7100.
do tego masz tanie uszczelnione kity.
Jak inni to widzą? Jaki obiektyw do Nikona 7100 do zdjęć o podanej specyfikacji? Uniwersalny się nada?
Pentax K5 + 16-50mm :) Kup raz a porządnie :) podczas akcji natrafisz na pył, możesz mieć kontakt z wodą.
Eo61t5fH6Qw
Dobry sprzęt ale niestety szukam coś z rodziny Nikona lub Canona.
No to masz do wyboru tylko jeden zestaw (myślałem, że Canon 17-55/2.8 jest uszczelniany, ale niestety nie).
Nikon D7100 + Nikkor 17-55/2.8. Cena obiektywu trochę przeraża - nowy 5000zł, używany 2500-3500zł.
Nie ma niestety żadnego innego w miarę uniwersalnego i uszczelnionego obiektywu do APS-C.
Nikkor 18-105 czy Canon 18-135 nie dość, że ciemne (gorsze lub brak działania AF oraz znacznie gorsza jakość zdjęć przez 4x wyższe ISO), to jeszcze są zupełnie nie odporne na wilgoć, czy zapylenie.
O ile wilgoć/woda z obiektywu nie tak szybko przedostaną się do aparatu, to pył zajdzie się tam po 2-3 ruchach zoomem.
To się podłamałem; Najbardziej podchodzi mi Nikon D7100 ale ceny obiektywów zabijają marzenia.
Ciekawe, napisali Ci, że nikon się nie nadaje, nadaje się pentax.
Pentaxiarze pewnie powiedzą to samo...
Możesz zakupić D7100 i co fotoreportaż wymieniać kita; chodzą po 150-250 zł.
Albo poczytać, który manualny obiektyw dałby radę, ten wyjątkowy nikon 7100 obsługuje stare szkła (pentaxy - wszystkie).
Aparat kupie zapewne w USA stanęło na D7100.
Mam problem z dobraniem obiektywu. Rozważę każda propozycję ale chciałbym się zmieścić w 2tyś.
Charakterystyka:
- Przez najbliższy rok mogę sobie pozwolić na tylko jedno szkło, wiec musi być w miarę uniwersalne.
- Szkło względnie dobre, jasne wykorzystujące możliwości aparatu.
- Zdjęcia które robię: Podstawa:
1. Wypadki, Pożary wszystko co związane z służbami ratowniczymi w każdej porze dnia i nocy bez możliwości użycia lampy. Mogę sobie pozwolić na szum z ISO.
-Czasem nie mam możliwości bezpośredniego podejścia muszę ratować się zoomem.
2. Zloty motocyklowe, samochodowe,zawody balonowe. Stunt motocykli, Drift samochodów, Zloty motocyklowe,Loty balonów.
-Ogarnąć paloną gumę i tłumek ludzi.
3. Zdjęcia pozowane dla dziewczyny takie popularne photography ;)
- Żeby ładne na pejsbuka mogła sobie wrzucić ;)
Mój fetysz to pojazdy pożarnicze i słupy energetyczne :D
Na waszych propozycjach oprę swoją ostateczną decyzję. Dziękuje za pomoc i wytrwałość :)
Proszę o poradę :)
Jednego szkła spełniającego te wymagania nie ma, a nawet gdyby był, to cena byłaby wielokrotnie większa niż 2k.
Najbliżej jest Sigma 17-50/2.8 OS, ale nie będziesz miał zbytnio przybliżenia.
Drugim jest Sigma 70-200/2.8 (nowa z "OS" ok 4k, używana 3.2-3.5k, starsza bez OS - HSM II ok 2-2.5k), ale tu nie masz szerokiego kąta.
Dziekuje serdecznie GonzoG :) Hmm w takim przypadku zdecydowałbym się na Sigme 17-50/2.8 OS a drugi obiektyw z czasem bym dokupił. "Priorytety" :) , czy znajde/polecisz coś o troszkę wiekszym zoomie bez utraty jakosc, jasnosci? np. x-70?
nikoniarz
02-05-2015, 17:03
np. x-70?
Tamron 28-75. Ale na początku będziesz mieć wąsko...
Czy warto w USA kupić obiektyw Sigma 17-50/2.8 OS? Cenowo najpewniej wychodzi korzystniej, jednak w Europie nie respektuja gwarancji.
Dziekuje serdecznie GonzoG :) Hmm w takim przypadku zdecydowałbym się na Sigme 17-50/2.8 OS a drugi obiektyw z czasem bym dokupił. "Priorytety" :) , czy znajde/polecisz coś o troszkę wiekszym zoomie bez utraty jakosc, jasnosci? np. x-70?
wszystkie zoom f/2.8 kończą się w granicach 2.5-3x:
czyli przy 70mm na długim końcu będziesz miał ~24mm na krótkim, czyli całkowicie tracisz szeroki kąt.
Masz:
Tamron, Nikkor, Sigma 24-70/2.8
Tamron 28-75, choć ten z zwykłym silnikiem jako napęd AF jest dość powolny.
a coś z większa przysłona i większym zoomem ma sens?
Ma o tyle, że masz większy zakres. Nikkor 18-105 jest OK, ale tracisz nawet 2 EV na jasności, no i uszczelnień brak. To tani kit, a nie pancerne szkiełko.
To dużo na jasności, czyli podana sigma jest dobrze uszczelniona i nie będę się mógł martwić o drobny deszcz?
krzysztof2297
03-05-2015, 13:11
Sigma 17-50 nie jest uszczelniona , pare razy mi juz zmokla , w koncu w Szkocji jestem , ale raczej nie polecam moczenia tego obiektywu . Reklamowka i 2 gumki recepturki zalatwiaja sprawe , ale wkurza wysuwajaca sie mordka , no i wyglad nie teges ;)
Nikkor 18-105 czy Canon 18-135 nie dość, że ciemne (gorsze lub brak działania AF oraz znacznie gorsza jakość zdjęć przez 4x wyższe ISO), to jeszcze są zupełnie nie odporne na wilgoć, czy zapylenie.
O ile wilgoć/woda z obiektywu nie tak szybko przedostaną się do aparatu, to pył zajdzie się tam po 2-3 ruchach zoomem.
Używam N18-105 trzy lata w terenie i żadnych pyłków nie mam wewnątrz, a zoomu często używam.
N18-135 i N18-70 zasysały bardziej pył.
nikoniarz
03-05-2015, 13:43
Używam N18-105 trzy lata w terenie i żadnych pyłków nie mam wewnątrz, a zoomu często używam.
Potwierdzam. Używałem N18-105 przez ponad rok podczas rowerowych wyjazdów i w dniu sprzedaży był w środku zupełnie czysty.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.