PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Malwina



digit
28-02-2015, 13:07
modelka: Malika Malwina Walczak

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/DSC_0871j-2.jpg
źródło (http://s877.photobucket.com/user/psychocyber/media/DSC_0871j.jpg.html)

GaijinPawel
28-02-2015, 19:02
Ta fryzura modelki razi. Twarz wyszła ładnie, ale ten fragment łopatki nie ciekawy.

KaarooL
01-03-2015, 11:45
Osobowość modelki na pewno ciekawa. Jeśli jednak wziąć pod uwagę asymetrię* twarzy, dosyć słabo ująłeś tą Panią w kadrze.

* Jakaś asymetria jest zawsze, trzeba ją po prostu dostrzec i obejść lub zniwelować... chyba że celem jest jej uwydatnienie jak na powyższym foto.

nothing
01-03-2015, 21:14
Moim zdaniem świetne zdjęcie.
Wszystko mi pasuje. Oryginalna uroda modelki, jej prezentacja i technika twórcy mogą zachwycić.

digit
01-03-2015, 22:43
Dzięki za uwagi. Poza modelki była w pełni zamierzona z mojej strony. Mam też oczywiście "normalne" zdjęcia z plecami i twarzą. Jednak to uważam za najlepsze :)

stanseba
01-03-2015, 23:12
Portret w odbiorze mi się podoba.

chez les
03-03-2015, 00:54
po co się czepiać... dobre zdjęcie i już

q100
11-03-2015, 21:07
Zdjęcie jest dobre. Może jedynie warto by było zostawić troszkę więcej miejsca z prawej.

Skibek
12-03-2015, 10:48
po co się czepiać... dobre zdjęcie i już
Tu nie o czepianie chodzi, tlyko o krytykę.

O zaletach zdjęcia Autor wie, więc nie trzeba pisać (chyba, że tworzy nie świadomie). O błędach zazwyczaj się nie wie, więc warto je uzmysłowić Autorowi.

1. Zdecydowanie więcej luzu z prawej powinno być. Przez to kadrowanie wygląda trochę jak przypadkowy pstryk. :(
2. Czy mi się wydaje, czy trochę nieostre? Może to wina braku wyostrzenia po zmniejszeniu. A może tylko mi się wydaje. :) To 85-tka 1,4, czy 1,8? Po przymknięciu do 2.8 to powinna być brzytwa chyba.

Poza i tonacja mi się bardzo podoba.

digit
12-03-2015, 11:23
Dzięki Skibek za uwagi merytoryczne. Zapas po prawej jest. Na czarne forum dodałem ramkę na zdjęciu i chyba faktycznie teraz troszkę brakuje prawej strony. Zdjęcie ostre , ale jak się teraz przyglądam, to chyba faktycznie przy kompresji coś się niefajnego zadziało. A obiektyw to stara 85 1,8. A zdjęcie jest z tych co się podobają, albo nie :)