Zobacz pełną wersję : Canon EOS 5DS i EOS 5DS R
cz4rnuch
30-01-2015, 10:18
<<klik>> (http://www.canonwatch.com/cw5-image-specs-canon-5ds-5ds-r-leaked-50mp-sensor/) Jeśli do tego dodać kolejną plotkę (lub nie) o współpracy z Sony to być może w Canonie dokona się mała matrycowa rewolucja <<klik>> (http://www.sonyalpharumors.com/canon-sony-partnership-on-new-50mp-sensor/)
Tia, iso 100-6400. No chyba, że będzie miał za______sty DR, to może się zastanowię.
adriansocho
30-01-2015, 11:28
Chyba trzeba będzie się zainteresować, jak "zejdzie pod strzechy", tzn. do aparatów dostępnych dla wszystkich, a nie wybranych:)
Pewnie okaże się że matryca to technologiczny fail na miarę 7dmk2.
michasacuer
31-01-2015, 21:30
http://www.kenrockwell.com/canon/5ds.htm
7fpsów? Ciekawe jaki bufor tam siedzi ;)
na canonboard nie widać większego zainteresowania
wg specyfikacji kena
STORAGE
Two SD slots
coś odchodzi coś zostaje
Gdzieś kiedyś czytałem, że Canon miałby brać matryce od Sony. Ale potem kolega Canonowiec pokazał mi oficjalną informację od Canona, że jednak zostaną przy swoich. Ciekawe, czy faktyczne stworzyli matrycę 50Mpix i użyją jej przed Sony (bo chyba nikt takiej jeszcze nigdzie nie używa).
Dla nas lepiej żeby to była matryca Sony, bo wypusty canona to były fajne ale 10 lat temu...
Lucas1981r
02-02-2015, 00:55
Tez czytalem gdzies ze Canon ma miec matryce od Sony, ciekawe - bo podobno Pentax tez ma miec od Sony...czyzby ta sama....?
Pentax od dawna ma matryce Sony więc to nie byłoby dziwne.
cz4rnuch
02-02-2015, 11:00
Nie wiem ile w tym prawdy ale podobno w Canonie G7X też siedzi matryca od Sony.
Czerwoni muszą kombinować coś grubszego, bo cisza po tamtej stronie jest bardzo dłuuuga. Może faktycznie sami nie wyskoczą "wyżej wała" i wyszło im że lepiej podzielić się kasą z SONY niż wypaść z obiegu w temacie obrazowania.
Z jednej strony dobrze, bo nowa czerwona puszka unormuje cenę D810, z drugiej niezdrowo, bo jedna firma ma monopol na dobre sensory w atrakcyjnych cenach... Daje to soniakowi dodatkową przewagę w decydującej walce o rynek (najlepsze sensory dla siebie, nieco gorsze dla konkurencji, hehe).
Czyli co, nadchodzi koniec tej magii kolorków z Canona? ;)
Dodatkową saturację czerwieni dorobią w sofcie, spoko.
Z jednej strony dobrze, bo nowa czerwona puszka unormuje cenę D810
A skąd pomysł, że będzie tańsza albo w tej samej kasie? Nie liczyłbym na to, obstawiam, że cena będzie zauważalnie wyższa niż D810.
Kolekcjoner
02-02-2015, 13:01
Zapowiada się że cena będzie dramatyczna więc możecie spać spokojnie ;). Sensor będzie też "rodzimej" produkcji więc niepotrzebnie się tu niektórzy podkręcają.
Ważniejsze będą inne premiery 8-).
No i co znowu będzie pożywka, że co niektórzy nie powyciągają sobie +10EV w ciemnej piwnicy w listopadową noc? :twisted:
Pozdr
Jak będzie się dało +1EV to już będzie postęp (niczym pojawienie się napędu warp).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/Holophotography_camera-2.jpg
źródło (http://images2.wikia.nocookie.net/memoryalpha/en/images/c/cf/Holophotography_camera.jpg)
Może w kocńu pojawi się godny następca 5D "classic" lol.
5d classic jest jednym z pierwszych aparatów, którym w dniu dzisiejszym wciąż absolutnie nic nie brakuje. Wszelkie unowocześnienia i ulepszenia, które nastąpiły od tamtego czasu są w zasadzie zbędne. Ma odpowiedni rozmiar klatki, wystarczającą ilość megapikseli, jest wytrzymały i istnieje do niego masa obiektywów. Gdybym dziś miał kupować lustrzankę, byłoby to właśnie używane 5dI.
Czerwoni muszą kombinować coś grubszego, bo cisza po tamtej stronie jest bardzo dłuuuga.
lepiej jest cos zrobic dobrze raz na kilka lat niz wypuszczac buble jak nikon co pol roku:)
5d classic jest jednym z pierwszych aparatów, którym w dniu dzisiejszym wciąż absolutnie nic nie brakuje. Wszelkie unowocześnienia i ulepszenia, które nastąpiły od tamtego czasu są w zasadzie zbędne. Ma odpowiedni rozmiar klatki, wystarczającą ilość megapikseli, jest wytrzymały i istnieje do niego masa obiektywów. Gdybym dziś miał kupować lustrzankę, byłoby to właśnie używane 5dI.
Brakuje mikroregulacji AF, ale to jedyne co można zarzucić tej puszce.
Nie wiem, co to jest mikroregulacja AF. Nawet słownik to podkreśla jako błąd=)
Ej, no proszę się już nie pastwić nad dziadkiem ;)
Mój tam działa w miarę jak na aparat z protezą af, ani makro ani mikro żadnych regulacji nie robiłem, zdjęcia robię czasami :-)
Pewnie znajdą się chętni, dla których 50mpx będzie w sam raz.
Pozdr
Borat1979
02-02-2015, 22:33
Daje to soniakowi dodatkową przewagę w decydującej walce o rynek (najlepsze sensory dla siebie, nieco gorsze dla konkurencji, hehe).
Podejrzewam, że Sony zarabia więcej na matrycach sprzedawany innym producentom niż na własnych aparat wyposażonych w te matryce :)
Podejrzewam, że Sony zarabia więcej na matrycach sprzedawany innym producentom niż na własnych aparat wyposażonych w te matryce :)
na 100%
A co do 5D to ja bardzo chętnie bym przygarnął.
cz4rnuch
05-02-2015, 01:44
Podobno wystartują z ceną 3,500 ojro <<klik>> (http://photorumors.com/2015/02/04/canon-eos-5ds-and-ef-11-24mm-f4l-usm-prices-revealed/)
http://www.canonrumors.com/2015/02/canon-eos-5ds-eos-5ds-r-press-release/
To sie zblizyl. Tak naprawde Tomek powinienes skleic oba watki, a nie zamykac tamten :razz:
http://www.dpreview.com/articles/7433724324/canon-eos-5ds-and-5ds-r-announced-with-50mp-full-frame-sensors
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr
Krejzy szyt!
EDIT: Zartowalem :mrgreen:
Nie ma 4K (tylko 1080/30p), HDMI out, brak gniazdka na mikrofon, itd... :mrgreen:
lr09md8nWCk
8gfkmFpxh2g
99NUDmVYwDM
uiKD2spGWk8
1gzrnneiHM4
UOQ9cIp9RqY
EDIT:
Sample oficjalne z 5ds:
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/01.jpg
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/02.jpg
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/03.jpg
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/04.jpg
Z 5dsR:
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5dsr/downloads/01.jpg
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5dsr/downloads/03.jpg
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5dsr/downloads/02.jpg
Jest oficjalnie
http://www.optyczne.pl/7967-news-Canon_EOS_5Ds__EOS_5Ds_R_oraz_EF_11-24_mm_f_4L_USM.html
Jest oficjalnie, więc ponownie otwieram wątek
http://www.optyczne.pl/7967-news-Canon_EOS_5Ds__EOS_5Ds_R_oraz_EF_11-24_mm_f_4L_USM.html
EOS 5DS i EOS 5DS R wyznaczają nowy standard dla pełnoklatkowych lustrzanek. Łączą szybką i intuicyjną obsługę z nowo zaprojektowaną 50,6 MP matrycą CMOS, co zapewnia dużą elastyczność w fotografowaniu różnych tematów. Zdjęcia będą idealne do wykorzystania na nośnikach wielkoformatowych, takich jak np. billboardy, a także na okładkach magazynów, gdzie liczy się każdy piksel.
Zaawansowana architektura matrycy zapewnia czułość 100-6400 ISO z możliwością rozszerzenia do 50-12800, co przekłada się na wysoką jakość obrazu, niewielkie szumy, wierne odwzorowanie kolorów i szeroki zakres dynamiczny. Dzięki wysokiej rozdzielczości wprowadzono trzy tryby fotografowania z różnym mnożnikiem ogniskowej – 1,3x, 1,6x i 1:1. Widoczne za pośrednictwem wizjera tryby zapewniają wspaniałe rezultaty. Zdjęcia przycięte do 1,6x wciąż mają wysoką rozdzielczość 19 MP.
Aparaty EOS 5DS i EOS 5DS R zostały wyposażone w podwójne procesory DIGIC 6, które zapewniają szybkość reakcji niezbędną do stworzenia najwyższej jakości zdjęć i niepowtarzalnego odwzorowania kolorów. Oba procesory swobodnie przetwarzają dane dostarczane za pośrednictwem 50,6 MP matrycy, jednocześnie redukując ilość szumów i pozwalając fotografować z prędkością 5 klatek na sekundę.
Preview http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5Ds.aspx
Sample: http://www.canonrumors.com/2015/02/canon-eos-5ds-eos-5ds-image-video-samples/
Preorder od $3699 http://www.canonrumors.com/2015/02/preorders-canon-eos-5ds-canon-eos-5ds-r/
Moze sklej te dwa watki bo Tomek numer jeden (kolejnosc pisania, nie waznosc :razz:) poknocil :mrgreen: To, ze jest oficjalnie to wiadomo od dawna, nie musiales wrzucac linka do biedaptycznych ;) Poza tym wystarczajaco duzo info dalem w watku poprzednim, zeby teraz pisac nowego posta o tym samym :razz:
Przy okazji:
As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III. If true, this means that the new cameras won't be able to offer the same industry-leading dynamic range of Sony's current APS-C and full-frame sensors, but at least it isn't a step backwards. And hey - 50MP!
tomisiek
06-02-2015, 10:03
No to pojechali ;) 50 milionów :) Powinni do tego aparatu komputer w prezencie dawać. Ale ciekawe jest rozwiązanie eliminacji drgań lustra. Widocznie czytali nasze forum i posty o problemach z d800/d810 i ostrością :)
Na plus na pewno można zaliczyć nie tylko sRAW (12.4 MP) ale też mRAW (28 MP). Czyli da się.
Przeciez w C mRAW jest od dawna (6 lat) wiec niby czemu mieli by nie dac i tutaj?
njght_84
06-02-2015, 10:51
Fajna rzecz z raw s i m ML i zrobią nagrywanie 8K
Przeciez w C mRAW jest od dawna (6 lat) wiec niby czemu mieli by nie dac i tutaj?
Czyli tylko Canon to potrafi, bo Nikon daje "oszukany" sRAW :(
Na moje oko (kanoniarza) średnio to wygląda. Porównanie z ND810:
D810:
-Lepszy o 2.5 EV DR na niskim ISO - taki jest target nowego 5ds.
-Lepsze wideo - FHD 60fps itd
-Body uniwersalne bo również bardzo dobrze radzi sobie z wysokim ISO
-EDIT: synchro 1/250 vs 1/200
-Jednak tańszy i już dostępny.
5ds:
-50Mpix - 14MP więcej od D810
-Mraw, Sraw.
-?
Jedynie co może przyciągać do 5Ds to 17L TS i to nowe szkło 11-24L ... Tyle co udało mi się wykombinować jaki sens w C ma takie body jak 5ds.
Raczej Canon daje oszukany mRAW.
I fajnie, że daje. Bo tu nie chodzi o utrate detalu. Jak ktoś jej nie chce to robi w pełen RAW.
Niech Nikon nauczy się kompresować sRAW i mRAW (którego nie oferuje wcale).
wain - skąd znasz DR nowych piątek?
Pawel Pawlak
06-02-2015, 11:33
"As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III."
natomiast szumy na poziomie 7d2:
"Canon tells us that at a pixel level, noise levels should be very similar to the EOS 7D Mark II and slightly better than what we'd expect from a 5D Mark II (note: not a 5D Mark III)."
źródło: http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/5
I fajnie, że daje. Bo tu nie chodzi o utrate detalu. Jak ktoś jej nie chce to robi w pełen RAW.
Niech Nikon nauczy się kompresować sRAW i mRAW (którego nie oferuje wcale).
wain - skąd znasz DR nowych piątek?
Nie znam testów ale chuck wyraźnie powiedział ze jest taki jak w 5dIII...
Co do MRaw i Sraw. W 5dII stosowałem wyłącznie MRaw bo pliki było o połowę mniejsze i nie było żadnych cudów z zafarbem w cieniach (zielony w przypadku 5dIII o ile pamiętam). Po zakupie 6d okazało się że MRaw (11Mpix) jest ledwie 15-20% mniejszy od pełnego Raw więc .... W 5ds spodziewam się że MRaw będzie tej samej wielkości (MB) co w ND810 pełny skompresowany Raw, a może nawet większy.
"As far as dynamic range is concerned, we're told that the new 5DS and 5DS R should give the same performance as the current EOS 5D Mark III."
Przeciez juz o tym pisalem... :razz:
mRaw, sRaw - to było może ciekawe kilka lat temu.
Nie lepiej i to nawet z lepszym skutkiem po prostu sobie przeskalować (np. w LR) plik RAW "w dół"?
Dzisiaj przy takiej dostępności i pojemności kart to chyba już nie problem? a możliwości obróbki z "normalnego" RAW-a wiele większe.
mRaw, sRaw - to było może ciekawe kilka lat temu.
Nie lepiej i to nawet z lepszym skutkiem po prostu sobie przeskalować (np. w LR) plik RAW "w dół"?
Dzisiaj przy takiej dostępności i pojemności kart to chyba już nie problem? Tu nie chodzi o ciekawostkę, ale o praktyczną rzecz, którą wiele osób by chciało mieć.
Owszem, przeskalować sobie można.
Wielkośc pliku to problem. Mam na dziś 7,5 TB i wielu plików nie mam w podwójnym backupie. Wiele z tych plików jakie mam to bzdety, które są niewarte 5 gr, ale są potrzebne. Taki paradoks. A jak będa potrzebne to będą miały mieć 1000 pikseli. Tymczasem zajmują mi po 36 MB każdy plik.
Tu nie chodzi o ciekawostkę, ale o praktyczną rzecz, którą wiele osób by chciało mieć.
Owszem, przeskalować sobie można.
Wielkośc pliku to problem. Mam na dziś 7,5 TB i wielu plików nie mam w podwójnym backupie.
Jacku tak jak pisałem. W 6d ten Mraw zajmuje tylko 15-20% mniej MB na dysku niż pełny Raw. Więc to raczej średni biznes. W przypadku 5ds sens ma Sraw bo zostaje ok 12Mpix i podejrzewam że będzie to połowa wielkości Raw na dysku (czyli dalej w cholere i ciut ciut .. )
Pawel Pawlak
06-02-2015, 12:02
LOL to brzmi słabo.
zobaczymy w praktyce - trzeba wziąć pod uwagę że ta jakość z 7d2 będzie przeskalowana do 50mpix. D800 też na poziomie pikseli jet porównywalny z d7000, ale cała matryca już daje radę naprawdę nieźle.
Wielkośc pliku to problem. Mam na dziś 7,5 TB i wielu plików nie mam w podwójnym backupie. Wiele z tych plików jakie mam to bzdety, które są niewarte 5 gr, ale są potrzebne. Taki paradoks. A jak będa potrzebne to będą miały mieć 1000 pikseli. Tymczasem zajmują mi po 36 MB każdy plik.
Nie wiem, nie sprawdzalem, ale nie da sie w LR albo w PS zmniejszyc pliku i zapisac jako DNG?
Załóżmy, że się da. Czy nie lepiej mieć to od razu w body? Dokładanie sobie pracy nie jest żadnym udogodnieniem ;) w odróznieniu od sRAW.
Mielenie 600 dużych plików, nawet z automatu to nic ciekawego.
Pawel Pawlak
06-02-2015, 12:43
Ja używam prawie cały czas na 12bitowych rawów kompresowanych stratnie i większość z nich ma 24-30MB więc tragedii nie ma. A jeśli naprawdę ważna jest pojemność plików do archiwizacji, to DNG jest bezkonkurencyjny - przykładowo taki 25MB RAW z d800 po kompresji do 10mpix ważyć może 3-4MB. I jestem przekonany że daje zdecydowanie większą swobodę edycyjną i jakość niż jakiś kiepawy sraw prosto z body, który i tak ważyłby pewnie 15-20MB w najlepszym wersji.
Załóżmy, że się da. Czy nie lepiej mieć to od razu w body? Dokładanie sobie pracy nie jest żadnym udogodnieniem ;) w odróznieniu od sRAW.
Mielenie 600 dużych plików, nawet z automatu to nic ciekawego.
Nie rozwazam czy lepiej czy gorzej. Zastanawialem sie tylko czy to mozliwe.
Wygląda na to, że przyłożyli się do wytłumienia drgań powodowanych przez lustro
https://www.youtube.com/watch?v=kLU5oygrkpw
@sven - To przecież nie jest mechanizm z 5Ds.
Canon widać poszedł jak to zwykle bywa na łatwiznę i wrzucił tylko to co musiał, a reszta dokładnie taka sama jak w 5D III.
Słabo zapowiada się postęp w jakości skoro tylko się tłumaczą, że nie będzie gorzej jak w 5D III i 7D II - w sumie w samplach nie widać zbyt dużej rozpiętości tonalnej, choć detale prezentują się całkiem ładnie.
Trzeba poczekać z oceną na konkretne testy. Niestety jak się okaże, że nie ma rewelacji, to nadal niewiele się zmieni np. w kwestii ceny D810 ;)
Pawel Pawlak
07-02-2015, 13:55
Generalnie, ta premiera wygląda m.z. po prostu blado. Jest "lepiej" niż u nikona wyglądające 50mpix które tak naprawdę w praktyce niewiele da, bo przewaga 8688 na 7360 pix jest mizerna, za to z jakością na poziomie pikseli gdzieś na poziomie 5d2/7d2 - czyli bez ekscytacji bo raczej poniżej tego co oferuje nikon czy a7r. Jest 5fps - czyli trochę szybciej niż d800, ale tak samo szybko jak d810. Z tym że z racji aż 50mpix okupione koniecznością zastosowania 2x Digic6 a co za tym idzie energochłonnością -700 fot na jednym aku wygląda dość skromnie wobec 1200zdjęć w d810. Jest crop 1.3 i 1.6 ale nadal przy 5fps a nie przy 6 czy 7 jak w nikonie. Video też słabsze niż w d810. Za to cena - 3900$-3700$ czyli znacznie wyższa niż w nikonie (3000$).
Już chciałem napisać ze nowa premiera UWA 11-24L4 wygląda lepiej, ale znów ze swoją ceną porównywalną do nikona 14-24/2.8 nie wygląda to "okazyjnie".
Wszystko co zrobił teraz Canon wygląda na ruchy czysto marketingowe, zrobili szkło szersze od Sigmy 12-24, zrobili puszkę co ma więcej mpix.
p6KyWbns0ro
https://www.youtube.com/watch?v=p6KyWbns0ro#t=92
@ qbic Fajny film - wiemy, że ISO1600 da się użyć ;)
Trochę smutna jest dla mnie ta premiera Canona, bo jednak słabnący konkurent dla Nikona wcale nie wzbudza mojej radości.
Zastanawia mnie co dalej planują - łudzę się że 5DIV będzie dużym krokiem w możliwościach filmowych, skoro próbują się wyprzedawać z 1D C. Ale z drugiej strony może być całkiem odwrotnie i planują definitywne zabijanie opcji wideo w lustrzankach.
Ich polityka wydaje się dosyć mocno oderwana od aktualnych realiów rynkowych i ślepa na działanie szerszej konkurencji, niż tylko zbliżone modele Nikona. A może już powoli szykują się na wymarcie konsumenckiego rynku DSLR i będą konstruować tylko specjalizowane niszowe modele do konkretnych zastosowań, a reszta będzie zlepkiem dotychczasowych elementów z minimalnymi zmianami.
@ qbic Fajny film - wiemy, że ISO1600 da się użyć ;)
Trochę smutna jest dla mnie ta premiera Canona, bo jednak słabnący konkurent dla Nikona wcale nie wzbudza mojej radości.
.
Za to Ty mnie rozbawiłeś do łez.
Spojrz na wyniki finansowe, notowania i analizy Nikona i przemysl to co napisałes. Tylko w miare szybko, zebys nie musial logo Nikona zaklejac jakims samsungiem.
bo jednak słabnący konkurent dla Nikona wcale nie wzbudza mojej radości.
Ja to widzę odwrotnie: Nikon od czasu d700 zalicza same wtopy (d600, d800, d750) więc po co Canon ma się nadmiernie wysilać?
Zastanawia mnie co dalej planują - łudzę się że 5DIV będzie dużym krokiem w możliwościach filmowych, skoro próbują się wyprzedawać z 1D C.
Faktycznie, jeżeli chodzi o filmowanie, to Nikon jest mocarzem :-)
Ja to widzę odwrotnie: Nikon od czasu d700 zalicza same wtopy (d600, d800, d750) więc po co Canon ma się nadmiernie wysilać?
moglbys przyblizyc troche ta sytuacje? nie orientuje sie co i jak, sam siedze w canonie. moglbys rzucic jakimis faktami?
Za to Ty mnie rozbawiłeś do łez.
Spojrz na wyniki finansowe, notowania i analizy Nikona i przemysl to co napisałes. Tylko w miare szybko, zebys nie musial logo Nikona zaklejac jakims samsungiem.
Sprecyzuj pytanie, bo jeśli masz na myśli wyniki finansowe, to poniżej masz Canona
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/canon_stockthumb_jpgba815f1a960057c1f08f-1.jpg
źródło (http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2015/02/canon_stock.thumb_.jpg.ba815f1a960057c1f08fe04bb9e afeca.jpg)
Sprecyzuj pytanie, bo jeśli masz na myśli wyniki finansowe, to poniżej masz Canona
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/canon_stockthumb_jpgba815f1a960057c1f08f-1.jpg
źródło (http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2015/02/canon_stock.thumb_.jpg.ba815f1a960057c1f08fe04bb9e afeca.jpg)
Wyniki finansowe mylisz z kursem na NYSE, czyli tak jak Nikon myli "jakość" z "jakoś to będzie"
No to wytłumacz sven co Cię tak rozbawiło do łez.
Ja widzę, że każdy producent ma coraz mniejszą sprzedaż lustrzanek i nie ma tu drastycznej różnicy między Canonem a Nikonem.
Różnicą jest podejście - Canon dalej usilnie wprowadza minimalne zmiany w sprzęcie co nie przyciągnie klientów, a Nikon daje nowości, które jednak są obarczone różnymi wadami mogącymi odstraszać klientów.
Z tych dwóch opcji jednak wolę ten obarczony ryzykiem postęp, niż stanie w miejscu i patrzenie jak świat ucieka ;)
No to wytłumacz sven co Cię tak rozbawiło do łez.
Canon dalej usilnie wprowadza minimalne zmiany w sprzęcie co nie przyciągnie klientów, a Nikon daje nowości...
Canon wprowadza minimalne zmiany w sprzęcie? To wytłumacz mi proszę jakież to rewolucyjne nowości zaoferował nam Nikon wprowadzając d610 w miejsce d600, czy d810 w miejsce d800?
Jedyną zaletą Nikona jest matryca Sony, ale to się może też kiedyś skończyć i co wtedy?
PS A gdzie ja napisałem, że rozbawiłeś mnie do łez?
Koledze Ketosz troche myla sie osoby. Generalnie wszystko mu sie pomyliło.
Przepraszam - to pytanie o rozbawienie, to nie było do Ciebie.
Nikon modelami D610 i D810 poprawił błędy poprzedników, a te pierwotne modele (D800 i D600) raczej nie zaprzeczysz, że miały kilka istotnych nowości - przede wszystkim matryce, dające dużo lepszy obraz, niż poprzednie generacje sprzętu. Tymczasem Canon od lat wypuszcza modele z minimalnymi zmianami i mające praktycznie niezmienione matryce, a jedyne co dodał ostatnio, to piksele do AF przy filmowaniu (którego prawdopodobnie nie będzie już celowo rozwijał) i doprowadził do porządku układ AF.
Nikon modelami D610 i D810 poprawił błędy poprzedników...
Po tych dwóch modelach wprowadził kolejną nowość, która znowu mu nie bardzo wyszła. Czekamy na d760?
Canon ma w tej chwili 6 modeli pełnoklatkowych body (licząc z tymi nowościami) i ja nie widzę tam jakiś szczególnych deficytów. U konkurencji nie widzę również niczego, co zmuszałoby Canona do jakiegoś nadmiernego wysiłku.
Canon właśnie jak widać też tak myśli - życzę powodzenia na przyszłość ;)
Ja bym jeszcze zwrócił uwagę na to, że u Canona spory przychód generuje segmentu biurowy tj. kopiarki, drukarki itp. oraz kamery i kompakty, czego nie można za bardzo powiedzieć o Nikonie, który ciągnie przede wszystkim na lustrzankach i innej optyce. Dlatego też porównywanie całych firm nie ma sensu moim zdaniem - sens ma porównanie wyłącznie sprzedaży DSLR i obiektywów obu firm.
Canon właśnie jak widać też tak myśli - życzę powodzenia na przyszłość ;)
Canon (jak każda korporacja) nie jest od myślenia, tylko od zarabiania pieniędzy.
Sven, co z D750 jest obecnie nie tak? Zaraz na półkach będą poprawione egzemplarze - chyba zostałeś nieco z tyłu skoro dalej piszesz o D760.
Borat1979
07-02-2015, 19:47
Ja bym jeszcze zwrócił uwagę na to, że u Canona spory przychód generuje segmentu biurowy tj. kopiarki, drukarki itp. oraz kamery i kompakty, czego nie można za bardzo powiedzieć o Nikonie, który ciągnie przede wszystkim na lustrzankach i innej optyce.
1/3 przychodów Nikona to sprzęt dla przemysłu, medyczny i pomiarowy. Nikon jest liderem w produkcji narzędzi litograficznych czyli urządzeń do produkcji układów scalonych. Na tym rynku pokonał miedzy innymi Canona, który wycofał się z rynku.
Generalnie, ta premiera wygląda m.z. po prostu blado. Jest "lepiej" niż u nikona wyglądające 50mpix które tak naprawdę w praktyce niewiele da, bo przewaga 8688 na 7360 pix jest mizerna, za to z jakością na poziomie pikseli gdzieś na poziomie 5d2/7d2 - czyli bez ekscytacji bo raczej poniżej tego co oferuje nikon czy a7r. Jest 5fps - czyli trochę szybciej niż d800, ale tak samo szybko jak d810. Z tym że z racji aż 50mpix okupione koniecznością zastosowania 2x Digic6 a co za tym idzie energochłonnością -700 fot na jednym aku wygląda dość skromnie wobec 1200zdjęć w d810. Nie zgodzę się. Nie nalezy rozpatrywać tych aparatów jako body uniwersalnych, ale jako aparaty 'studyjne".
Wszystko co wyżej napisałeś jest nieistotne dla studyjniaków. DR, zasilanie - to nie ma znaczenia. W studiu nie jest potrzebne jakieś rekordowe DR, tam się światło i kontrast reguluje. Fps - dla studyjnych nie jest to pierwszorzędna cecha.
50 Mpx to bardzo dużo. I będą te body witane z zadowoleniem przez olbrzymią rzeszę ludzi (na świecie) pracujących dla reklamy. Bo dotąd byli długo w tyle za D800 (i MF). Teraz przestaną się stresować.
O dziwo po tylu latach wreszcie zaczynają sie pojawiac (w niższym segmencie niż jednocyfrowce) body specjalizowane, albo dla węższego grona odbiorców (Df, D8xx, 5Ds).
Kolekcjoner
07-02-2015, 23:18
^^
Dokładnie. Tu niektórzy tak się wypowiadają jakby co najmniej mieli zamiar to kupić i przeżyli straszny zawód że nie dostali tego co chcieli, a realnie nawet pewnie nigdy tego nie wezmą pod uwagę. Ja np. pewnie 5D nie kupię, bo po grzyba mi taka rozdzielczość ale 11-24 pewnie kiedyś tak. I akty strzeliste jakie to inne firmy robią mecyje albo jaki to Canon spóźniony nie robią na mnie żadnego wrażenie są raczej przejawem infantylizmu osób które je artykułują. Po prostu cieszę się że takie szkło będzie w systemie i będę go mógł użyć w C100 i gęba mi się śmieje na tę myśl.
Co do konkurencji to od dawna w tym segmencie obie firmy nie robią sobie krzywdy, a body są projektowane tak jakby co jakiś czas siadali przy jednym stole, więc jakieś wojenki to może są tylko w głowach niektórych forowiczów a nie szefów tych firm.
Co do korporacji C i N to Canon większość przychodów ma spoza działu foto i jak na razie zwyżkuje więc spałbym spokojnie. Co do zaś tego jak marnie im idzie ten biznes to pragnę tylko przypomnieć że w rankingach np. dotyczących wartości rynkowej są najwyżej spośród japońskich firm o podobnym profilu produkcji wyprzedzając np. Panasa czy Sony ;).
ale 11-24 pewnie kiedyś tak
(troche OT) Piekny obiektyw, ale cena (u mnie rownowartosc 15 kPLN) troche jednak zaporowa :/
Na moje oko (kanoniarza) średnio to wygląda. Porównanie z ND810:
D810:
-Lepszy o 2.5 EV DR na niskim ISO - taki jest target nowego 5ds.
-Lepsze wideo - FHD 60fps itd
-Body uniwersalne bo również bardzo dobrze radzi sobie z wysokim ISO
-EDIT: synchro 1/250 vs 1/200
-Jednak tańszy i już dostępny.
5ds:
-50Mpix - 14MP więcej od D810
-Mraw, Sraw.
-?
Jedynie co może przyciągać do 5Ds to 17L TS i to nowe szkło 11-24L ... Tyle co udało mi się wykombinować jaki sens w C ma takie body jak 5ds.
Kto wie, może będzie 17mm TS Nikona: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=258094
Ciekawe na ile będzie użyteczny ten Mraw i Sraw. Z drugiej strony - kupować 50MP i używać Sraw, kiedy to body czysto studyjne ;)
D800 nauczyła mnie sortować materiał na: pełny RAW, 15MP DNG i kosz :)
Nie wchdziłem jeszcze na CB, czy jest tam wielka fala krytyki, że nie ma 4K, tak jak to było u nas z D750?
Nie wchdziłem jeszcze na CB, czy jest tam wielka fala krytyki, że nie ma 4K, tak jak to było u nas z D750?
4k w body 50 mpx ma średni sens. Canon już od 3 lat ma body z 4k na pokładzie, więc to nie Canon ma tutaj zaległości, bo do dzisiaj nie pojawiło się pełnoklatkowe body z zapisem wewnętrznym 4k. W sierpniu wyjdzie następca 5d mk III z 4k, a za 2 miesiące na NABie pojawi się pewnie kilka nowych sprzętów z 4k. Nikon ma w tej chwili przyzwoite fullHD w d750 i d810, tyle, że to wszystko pojawiło się za późno i praktycznie nikt tego zawodowo nie używa. Podobnie będzie z 4k. W tym wypadku konkurencją dla Canona jest Sony, Samsung i Panasonic. W pełnej klatce tylko Sony. Problem jest taki, że nie bardzo jest do Sony co podpiąć.
4k w body 50 mpx ma średni sens.W ogóle to 4K ma średni sens ;) ale dlaczego niby ilość Mpx ma tu mieć jakiekolwiek znaczenie? Trudności z skalowaniem to problem producenta, nas to nie musi obchodzić. Istotna jest data premiery body. W nikonie (D750) można było narzekać, w canonie nie? 5Ds ma cenę D750x2.
Canon już od 3 lat ma body z 4k na pokładzie,
Bardzo popularny model 1DC? ;)
Coś na forum canona jest cicho po premierze. Kilka stron - tyle co u nas.
W ogóle to 4K ma średni sens ;
Skoro nie filmujesz, to oczywiste, że dla Ciebie nie ma sensu. Dla mnie ma i dla producenta też ma: ja np. nie kupię body bez 4k.
ale dlaczego niby ilość Mpx ma tu mieć jakiekolwiek znaczenie? Trudności z skalowaniem to problem producenta, nas to nie musi obchodzić. Istotna jest data premiery body. W nikonie (D750) można było narzekać, w canonie nie? 5Ds ma cenę D750x2.
Ilość mpx oczywiście ma znaczenie; skalowanie z 50 mpx wymaga większej mocy procesorów, procesory się grzeją, ciepło trzeba jakoś odprowadzić itd. Prościej jest to zrobić np z 24 mpx.
Nikon miał szansę zrobić pierwszą stosunkowo tanią lustrzankę z 4k, ale jej nie wykorzystał. 4k pewnie pojawi się w następcy d750, ale to pewnie znowu potrwa dwa lub trzy lata. 5d mk IV (czy jak go tam zwał) jest zapowiadany na sierpień. Do tego czasu 1dC spokojnie da rady :-)
Bardzo popularny model 1DC? ;)
Tam gdzie znajduje zastosowanie, tam jest popularny. W produkcji filmowej 12.000$ (czy 8.000 w tej chwili) to są bardzo drobne pieniądze. Przy aktualnej cenie staje się też atrakcyjny dla reporterów i ślubniaków (nie u nas oczywiście, żeby było jasne :-)
Nikon miał szansę zrobić pierwszą stosunkowo tanią lustrzankę z 4k, ale jej nie wykorzystał. Mogę napisać: canon miał szansę zrobić pierwsze tanie 4K w 5Dmk3 czy 7Dmk2 i tego nie wykorzystał. I teraz w 5Ds też.
Mnie o to głowa nie boli. Mam sprzęt z FHD skonfigurowany tak by filmował w HD, mam mniejsze pliki z jakościa mi wystarczającą.
Drukowaliśmy podczs targów RemaDays na stoisku Canona sample z 5Ds w 100x70 i pod względem detalu wygląda to naprawdę*nieźle ;)
Nieruszony temat DR jest rozczarowaniem, natomiast jak dla mnie interesująco zapowiada się kwestia koloru, wygląda na to że podłubali przy filtrach barwnych i szczerze mówiąc chętnie bym się dorwał by pofotografować*tym szpejem kolorowe kwadraciki (wzorników X-Rite). Ogólnie kroi się*ciekawy puchacz studyjno-architektoniczno-landszaftowy...
Na marginesie - mają chłopaki poczucie humoru, nazwa kodowa 5Ds to "Yeti" :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/Yeti4.jpg)
krolewicz
08-02-2015, 16:53
1dc w 4k tez nie nagrywa na pelnej klatce, tylko na aps-h
4k w body 50 mpx ma średni sens.
A 8k?
Co mnie interesuje jako konsumenta czy jest sens czy go nie ma. Nie ma 4k.
Canon już od 3 lat ma body z 4k na pokładzie, więc to nie Canon ma tutaj zaległości, bo do dzisiaj nie pojawiło się pełnoklatkowe body z zapisem wewnętrznym 4k.
Ma Canon 4k (i to nie z pełnej klatki). Jednak spójrz na cenę - 1dc kosztuje ponad 400000zł, Nikon miał to zrobić w body za 7500zł.
Skoro nie filmujesz, to oczywiste, że dla Ciebie nie ma sensu. Dla mnie ma i dla producenta też ma: ja np. nie kupię body bez 4k.
Fajnie, że wypowiadasz się za producenta, jednak póki co Canon nadal ma tylko jedno body 4k i to za 40000zł. Nie zrobili 4k w 7Dmk2, nie zrobili w 5Ds i 5DS R.
1DC kosztuje teraz 7999$ ;)
1DC kosztuje teraz 7999$ ;)
qUomfM5YtRI
Kolekcjoner
08-02-2015, 18:15
Ja myślę że matryca 5Ds nie była specjalizowana pod film i dlatego nie dali 4K, a i pewnie FHD nie będzie zwalało z nóg. To aparat nie kamera. Zresztą nie sądzę żeby Canon sobie strzelał w kolano wypuszczając body z 4K skoro zaraz mają wypuścić takie kamery, byłoby to działanie pozbawione sensu.
A ktoś policzył ile danych trzeba pobrać z matrycy 50Mpix przy 60kl/s? A potem to przeskalować. Dlatego 1DC nie czyta z całej powierzchni.
W FHD można zrobić częściowy lineskipping, a i tak będzie z czego skalować (i tak wyrabiają tylko 30kl/s).
Filmy są skalowane z rozdzielczości 7680x4320, więc jest crop 1.13. Ale najprawdopodobniej odczytują co 2 lub co 4 linię.
Nie dali 4K bo nie chcieli i do tego jeszcze przezornie chyba usunęli z matrycy czujniki od AF, żeby jakiś domorosły informatyk czegoś nie wykombinował i linii Cinema nie zaszkodził ;)
1dc w 4k tez nie nagrywa na pelnej klatce, tylko na aps-h
A gdzie ja napisałem, że filmuje na pełnej klatce? Napisałem pełnoklatkowe body.
Nie dali 4K bo nie chcieli i do tego jeszcze przezornie chyba usunęli z matrycy czujniki od AF, żeby jakiś domorosły informatyk czegoś nie wykombinował i linii Cinema nie zaszkodził ;)
Dokładnie tak. Gdyby pojawiło się coś u konkurencji, to pewnie pokazaliby te 5ds + 5d mk IV już teraz. Na NABie pojawią się C300 i C500 w nowej odsłonie i premiera 5d IV w tej chwili byłaby strzałem w kolano.
Wiem, że 5Ds to będzie typowa puszka studyjna, ciekawe jednak czy trzeba będzie tak uważać z czasami jak z D800 i D810.
Chwalą się kilkoma rzeczami specjalnie zrobionymi z myślą o tak dużej rozdzielczości (wzmocnienie konstrukcji i nowy mechanizm lustra) więc widać, że byli świadomi wyzwania.
Jest szansa, że jeśli obiektywy dadzą radę, to ostrość będzie, ale oczywiście pozostaje kwestia jakości, a ta ma być na poziomie 5D II, 7D II, więc raczej bez rewelacji.
jeśli obiektywy dadzą radę...
Podobno wszystkie elki od 2010 roku projektowane są pod tą rozdzielczość.
krolewicz
09-02-2015, 00:19
A gdzie ja napisałem, że filmuje na pełnej klatce? Napisałem pełnoklatkowe body.
to tak jakbyś napisał, ze Pentax 645Z to kamera średnioformatowa, bezsensu
GoOrange
09-02-2015, 17:26
A'propos taniego 4K ;)
http://fotoblogia.pl/7037,samsung-nx500-matryca-aps-c-bsi-28-mpix-i-filmy-4k-w-bezlusterkowcu
Ceny rekomendowane
Canon EOS 5Ds R - 15.999 zł
Canon EOS 5Ds - 14.999 zł
Jak wykorzystać 50Mpx ;)
p6KyWbns0ro
Pawel Pawlak
23-03-2015, 10:53
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5ds-r/canon-5ds-rA7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5ds-r/canon-5ds-rGALLERY.HTM
RAWów chyba nie ma czym otworzyć.
W każdym razie przy na bazowym iso i w JPGu D810 nie ma się czego wstydzić - nawet po przeskalowaniu do rozdzielczości Canon-a, detalem w zasadzie nie ustępuje natomiast szumy ma niższe. W canonie w cieniach niestety kryją się zielone, plamiaste przebarwienia.
Jak wykorzystać 50Mpx ;)
było
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3515056&postcount=57
Fernando Guerra on the EOS 5DS (http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/fernando_guerra_on_the_eos_5ds.do)
"I was looking at those books for details, of course, but also I had all the detail I wanted in the shadows, so I was getting things [in the pictures] that I donât get with the Mark III. That, for me, was huge"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://overlay.no-ip.org/funshitz/legit.gif)
Pamiętam podobne bajki o 1Dx, oczywiście okazało się ze matryca jest tak samo shitowa jak w poprzednikach.
Kolekcjoner
01-04-2015, 12:33
Pamiętam podobne bajki o 1Dx, oczywiście okazało się ze matryca jest tak samo shitowa jak w poprzednikach.
Zapewne ta straszna wiadomość wstrząśnie rzeszami tych biedaków, którzy muszą posługiwać się tym badziewiem i nawrócą się na jedyniesłuszną markę :lol:.
Zapewne ta straszna wiadomość wstrząśnie rzeszami tych biedaków, którzy muszą posługiwać się tym badziewiem i nawrócą się na jedyniesłuszną markę :lol:.
Jakby ta marka istniała...
Skoro nie filmujesz, to oczywiste, że dla Ciebie nie ma sensu. Dla mnie ma i dla producenta też ma: ja np. nie kupię body bez 4k.
Ilość mpx oczywiście ma znaczenie; skalowanie z 50 mpx wymaga większej mocy procesorów, procesory się grzeją, ciepło trzeba jakoś odprowadzić itd. Prościej jest to zrobić np z 24 mpx.
Nikon miał szansę zrobić pierwszą stosunkowo tanią lustrzankę z 4k, ale jej nie wykorzystał. 4k pewnie pojawi się w następcy d750, ale to pewnie znowu potrwa dwa lub trzy lata. 5d mk IV (czy jak go tam zwał) jest zapowiadany na sierpień. Do tego czasu 1dC spokojnie da rady :-)
Tam gdzie znajduje zastosowanie, tam jest popularny. W produkcji filmowej 12.000$ (czy 8.000 w tej chwili) to są bardzo drobne pieniądze. Przy aktualnej cenie staje się też atrakcyjny dla reporterów i ślubniaków (nie u nas oczywiście, żeby było jasne :-)
Dokładnie tak. Gdyby pojawiło się coś u konkurencji, to pewnie pokazaliby te 5ds + 5d mk IV już teraz. Na NABie pojawią się C300 i C500 w nowej odsłonie i premiera 5d IV w tej chwili byłaby strzałem w kolano.
Przepraszam za offtopic:
http://www.eoshd.com/2015/04/canon-5d-mark-iv-will-be-1080p-with-canon-log/
Canon EOS 5DS With Sigma 50mm f/1.4 Art: http://lenses.reviewed.com/features/sample-gallery-canon-eos-5ds-sigma-50mm-f-14-art
Dobre szkło w centrum jest ostre. Gdyby pokazali co się dzieje na brzegu kadru ....
Aparat dla wąskiej grupy odbiorców. Canonierzy mają kilka body z 21 Mpx, to detalu tak dużo, że nie ma po co amatorom sięgać po 50 Mpx.
Zresztą u nas też nie polecam nikomu 36 Mpx.
Iso 100 a (cytując klasyka) "szumi jak stumilowy las".
Pawel Pawlak
08-05-2015, 12:18
Nie będę się wypowiadał odnośnie fotografii reklamowej, ale w krajobrazowej moim zdaniem od d800/E czy d810 odstaje. Cienie wyglądają po prostu źle. Światła też nie powalają.
Następne:
http://www.ephotozine.com/article/canon-eos-5ds-sample-photos-27445
http://www.photographyblog.com/previews/canon_eos_5ds_r_photos/
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/af0dbddaa136ab4cd20d2f5e7e51c20d-1.jpg
źródło (https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/af/0d/bd/af0dbddaa136ab4cd20d2f5e7e51c20d.jpg)
http://www.dxomark.com/Reviews/Canon-5DS-5DS-R-Review-New-top-ranking-Canon-EOS-sensor
Nawet color response jest takie sobie co mnie zaskoczyło, ale nadrabiają rozdzielczością...
Też jestem zaskoczony
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/Canon_5DS_vs_6D_5D_MIII-1.png
źródło (http://www.dxomark.com/var/ezwebin_site/storage/images/media/images/canon_5ds_vs_6d_5d_miii/125467-1-eng-US/Canon_5DS_vs_6D_5D_MIII.png)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/Canon_5DS_vs_Nikon_D810_vs_Sony_A7R-1.png
źródło (http://www.dxomark.com/var/ezwebin_site/storage/images/media/images/canon_5ds_vs_nikon_d810_vs_sony_a7r/125491-1-eng-US/Canon_5DS_vs_Nikon_D810_vs_Sony_A7R.png)
Najlepsza matryca canona, ale dalej dość odstaje od sonówek (które też już nie najmłodsze - ciekawe co pokażą nowe).
Dla mnie jest o tyle dziwne że niedługo później (4mce) miała premiere C300II w której deklarują 15EV DR. Puszczanie 5ds z matrycą w starej technologii mając już nową w kieszeni jest dla mnie głupotą. Następne 5ds będzie dopiero za 3-4 lata? .. Tym bardziej że od dawna nie są liderem na tym polu(matryc).
michasacuer
15-07-2015, 22:43
Ale i tak filmowe matryce Canona odstają od konkurencji. Kiedyś wygrywał rozmiarami z innymi kamerami, a teraz... ;) Poza tym to pewnie max 8mpx w c300
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.