Szeroko do reporterki pod DX

[stachu_k]

Witam,

Powoli rozglądam się za "szerokim kątem" do D7100, w uzupełnieniu do 28/1.8G oraz 85/1.8G. Obiektyw miałby służyć do reportażu (nie wykluczam również ślubów, wesel), więc zależy mi na dobrym świetle.
Póki co w oko mi wpadły: Samyang 10/2.8 oraz Tokina 11-16/2.8.
Jeśli chodzi o manualne ostrzenie w Samyangu, to nie wydaje mi się to problemem (na f/2.8 przy ustawieniu ostrości na 2m, GO jest od ok. 1m do nieskończoności). Czy jednak brak AF w reportażu mocno przeszkadza?
A Tokina to albo używana wersja I, albo nowa II (z tego co wiem to między nimi nie ma znaczących różnic, mam rację?).
No i kwestia ceny: oczywiście chce się jak najtaniej, budżet to powiedzmy max 1700-1800zł. Nowy 10/2.8 to 1700zł, a Tokiny: używana I to ok. 1500zł, a nowa II to niecałe 2200zł, więc trochę drogo.

I tutaj zwracam się do Was, co wybrać? Lub może iść jeszcze w coś innego...?

Pozdrawiam serdecznie, Stachu

[adrianek32]

używke Tokiny czy to wersji I czy to II mozesz spokojnie kupic ponizej budzetu ktory masz przeznaczony a nic innego pod DX nie kupisze ze swiatlem 2,8 i tutaj bym pozostal przy tym wyborze (obie wersje sa zblizone optycznie w/g testow i opini ktore czytalem)

[sloma_p]

Bez AFu na weselu z wizjerem D7100 nie poszalejesz. Robiłem kiedyś eventy zestawem D300 + T12-24, a ona była f/4 i próbowałem z ustawieniami MF na 2m i 1,5m i efekty były przeciętne. Ja lubię pracować UWA dość blisko, wchodzić w akcję, a wtedy GO od 1m to za mało - ustawisz tak, żeby mieć od 0,6 m co jest potrzebne, żeby mieć np. ręce wyciągnięte do Ciebie w GO, albo tylko nieco poza, to masz GO tylko do 1,63 - to bardzo niedużo. GO maleje dość szybko jak ustawiasz ostrość na bliższe plany, a to wg. mnie jest clue pracy z UWA na eventach/weselach.

[adrianek32]

no to tylko Tokina 11-16 zostaje koledze nic wiecej :)

[adriansocho]

A mi się wydaje, że ze względu na rozciąganie twarzy osób, które się trafią w rogach kadru obiektyw o f=10 mm średnio się nadaje. Może na początek spróbować z czymś mniej wyspecjalizowanym, tzn. 18-20 mm?

[sloma_p]

Dlatego ta Tokina jest dobrym wyborem. Załatwia zakres od UWA do odpowiednika 24 mm, czyli ogniskowej, która jest bardzo popularna wśród ślubniaków, do tego z niezłym światłem. Potem można dodać do tego Sigmę 18-35 i jest bardzo fajny zestaw, o ile ktoś nie planuje przejścia na FX.

[stachu_k]

Właśnie chciałem napisać, że zdanie adriansocho to w zasadzie głos na Tokinę, ze względu na 16mm :)
A Sigmy 18-35 nie planuję, mam 28/1.8 i bardzo dobrze mi się z nim pracuje.

[sloma_p]

A tak w ogóle, polecam poczekać na nową T11-20/2.8 - jak w testach wyjdzie dobrze, to będziesz miał idealnie dobrany zestaw - 11-20 + 28 + 85.

[MaciekW]

Ja jako szerokiego pod D300 używałem starszej Tokina 11-16 i bardzo sobie ją chwaliłem. Tobie też polecam jej spróbować :)

[stachu_k]

Oczywiście, 11-20 ma zakres wręcz idealny, lecz jak to z Tokiną ciężko powiedzieć kiedy wejdzie do sprzedaży ;) A i cena na początku też raczej nie będzie zachęcać...

[Comret]

Ja bardzo lubię Tokinę. Używam do repoterki rodzinnej ;)

Fakt czasem przerysuje na brzegach, ale to kwestia wyczucia kiedy wejść na 11.

[gregoi]

Do reporterki szczerze polecam Ci Tokinę 11-16 f2.8 II. Przede wszystkim od f2.8 jest ostra! Wcześniej przez ponad rok używałem Sigmy 10-20 f4-5.6. Świetne szkło, bardzo dobra praca pod ostre światło. Jedyny mankament to słabe światło (szczególnie do reportażu ) i ostrość na maksymalnym otworze. Na pewno genialny obiektyw do panoram gór, morza itp. Jakąś chwilę później byłem w posiadaniu Sigmy 10-20 f3.5 - IMO najsłabiej wypada z tych wszystkich. Światło tylko nieznacznie lepsze, potężna winieta i słaba ostrość na pełnym otworze.

[ppablo12345]

Tokina 11-20 2.8 w marcu wychodzi, za 2400 PLN. IMO warto poczekać, nawet jak okaże się średniawa, to cena 11-16 powinna spaść.

[stachu_k]

Tak chyba zrobię. Z zakupem mi się bardzo nie spieszy, poczekam do mniej więcej kwietnia i zobaczymy :)