Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Szeroko do reporterki pod DX

    Witam,

    Powoli rozglądam się za "szerokim kątem" do D7100, w uzupełnieniu do 28/1.8G oraz 85/1.8G. Obiektyw miałby służyć do reportażu (nie wykluczam również ślubów, wesel), więc zależy mi na dobrym świetle.
    Póki co w oko mi wpadły: Samyang 10/2.8 oraz Tokina 11-16/2.8.
    Jeśli chodzi o manualne ostrzenie w Samyangu, to nie wydaje mi się to problemem (na f/2.8 przy ustawieniu ostrości na 2m, GO jest od ok. 1m do nieskończoności). Czy jednak brak AF w reportażu mocno przeszkadza?
    A Tokina to albo używana wersja I, albo nowa II (z tego co wiem to między nimi nie ma znaczących różnic, mam rację?).
    No i kwestia ceny: oczywiście chce się jak najtaniej, budżet to powiedzmy max 1700-1800zł. Nowy 10/2.8 to 1700zł, a Tokiny: używana I to ok. 1500zł, a nowa II to niecałe 2200zł, więc trochę drogo.

    I tutaj zwracam się do Was, co wybrać? Lub może iść jeszcze w coś innego...?

    Pozdrawiam serdecznie, Stachu

  2. #2

    Domyślnie

    używke Tokiny czy to wersji I czy to II mozesz spokojnie kupic ponizej budzetu ktory masz przeznaczony a nic innego pod DX nie kupisze ze swiatlem 2,8 i tutaj bym pozostal przy tym wyborze (obie wersje sa zblizone optycznie w/g testow i opini ktore czytalem)
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  3. #3

    Domyślnie

    Bez AFu na weselu z wizjerem D7100 nie poszalejesz. Robiłem kiedyś eventy zestawem D300 + T12-24, a ona była f/4 i próbowałem z ustawieniami MF na 2m i 1,5m i efekty były przeciętne. Ja lubię pracować UWA dość blisko, wchodzić w akcję, a wtedy GO od 1m to za mało - ustawisz tak, żeby mieć od 0,6 m co jest potrzebne, żeby mieć np. ręce wyciągnięte do Ciebie w GO, albo tylko nieco poza, to masz GO tylko do 1,63 - to bardzo niedużo. GO maleje dość szybko jak ustawiasz ostrość na bliższe plany, a to wg. mnie jest clue pracy z UWA na eventach/weselach.
    Ostatnio edytowane przez sloma_p ; 17-01-2015 o 22:41

  4. #4

    Domyślnie

    no to tylko Tokina 11-16 zostaje koledze nic wiecej
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  5. #5

    Domyślnie

    A mi się wydaje, że ze względu na rozciąganie twarzy osób, które się trafią w rogach kadru obiektyw o f=10 mm średnio się nadaje. Może na początek spróbować z czymś mniej wyspecjalizowanym, tzn. 18-20 mm?
    D7000 D40 | S 10-20/4.0-5.6 | N 18-105VR | N 35/1.8 | N AF 80-400VR | SB-400 SB-600 | Moje the best fotki.

  6. #6

    Domyślnie

    Dlatego ta Tokina jest dobrym wyborem. Załatwia zakres od UWA do odpowiednika 24 mm, czyli ogniskowej, która jest bardzo popularna wśród ślubniaków, do tego z niezłym światłem. Potem można dodać do tego Sigmę 18-35 i jest bardzo fajny zestaw, o ile ktoś nie planuje przejścia na FX.

  7. #7

    Domyślnie

    Właśnie chciałem napisać, że zdanie adriansocho to w zasadzie głos na Tokinę, ze względu na 16mm
    A Sigmy 18-35 nie planuję, mam 28/1.8 i bardzo dobrze mi się z nim pracuje.

  8. #8

    Domyślnie

    A tak w ogóle, polecam poczekać na nową T11-20/2.8 - jak w testach wyjdzie dobrze, to będziesz miał idealnie dobrany zestaw - 11-20 + 28 + 85.

  9. #9

    Domyślnie

    Ja jako szerokiego pod D300 używałem starszej Tokina 11-16 i bardzo sobie ją chwaliłem. Tobie też polecam jej spróbować

  10. #10

    Domyślnie

    Oczywiście, 11-20 ma zakres wręcz idealny, lecz jak to z Tokiną ciężko powiedzieć kiedy wejdzie do sprzedaży A i cena na początku też raczej nie będzie zachęcać...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •