Zobacz pełną wersję : Co nowego?! Dylemat
jaceko0o
28-12-2014, 22:43
Witam. Od jakiegoś czasu robię zdjęcia. Typowowa amatorka, ale chciałbym się tym zając trochę bardziej zawodowo, bo co ukrywać robienie zdjęć dość mocno mnie wciągnęło :)
Pytania są następujące.
Jaką puszkę kupić? (chce wymienić moje d3100 na coś lepszego, na samo body budżet to 3500 zł (ew 4000)
Jaki obiektyw? Mam póki co nikkora 35mm 1.8 oraz standardowo 18-55vr (Kupować będę z biegiem czasu)
Które książki warto przeczytać? Głównie chodzi mi o fotografowanie portretowe dzieci oraz plenerowe (miasta ,góry)
Jakie strony z galeriami zdjęć do oglądania? (nigdzie nie mogę znaleźć)
Z góry dzięki ! :)
barracuda
28-12-2014, 22:48
To chyba musisz zacząć od książek.
Jest ich mnóstwo więc na pewno coś znajdziesz. A jak nie wiesz, które książki wybrać to ja już nie wiem....
jaceko0o
28-12-2014, 23:05
barracuda bardzo pomocnie. Książek do wyboru do koloru, dlatego pojawiło się pytanie "która". Każda inna, dlatego wolałbym poświęcić czas na coś, co już ktoś przeczytał i poleca.
Nikon d7100 czy też d700?
mbodniak
29-12-2014, 01:03
No to jest spora różnica. D7100 to DX, a D700 pełna klatka. Dwa zupełnie inne aparaty z różnicą również w cenie i późniejszym doborem szkieł. Zacznij od forum i ogarnięcia swoich priorytetów żebyś chociaż odrobinę sprecyzował czego potrzebujesz. Do przeglądania fot to raczej pixel peeper i 500pix.
Jeśli chesz się*zająć fotografią, jak to ująłeś, trochę bardziej zawodowo, to może najpierw zastanów się*jakie zdjęcia chcesz robić oraz komu i za ile je sprzedawać. Myśliwy bez strzelby to nie myśliwy, ale zanim kupisz fuzję, sprawdź czy w lesie jest jakaś zwierzyna.
Wejdź w pełna klatkę. Obejrz na żywo kilka semnarii CreativeLive z najlepszymi w branży. Koniecznie musisz nauczyć sie manipulowania światłem zastanym i sztucznym czyli flashem lub stałym bo fotografia to malowanie właśnie nim.
Kup blendy i przy okazji słonecznego dnia - odbijaj słońce na modela pod rożnymi katami. Obserwuj zachowanie słońca, tego jak sie przemieszcza oraz jego sile która to znów wpływa na jakość światła odbijanego. Ściągnij aplikacje na smartfona i śledź jego poczynania słońca tzn kiedy i jak sie przemieszcza. Kiedy jest najsilniejsze a kiedy najsłabsze. Kiedy zachodzi a kiedy wschodzi. Wyjdź i zrób kilka sesji. Planuj sesje wokół dni słonecznych. W pomieszczeniach zaczni od fotografi blisko okna. Światło wpadające odbijaj dużym arkuszem białym lub czarnym. Obserwuj różnice jakie dają obydwa kolory w odbijające światło. Zrób sobie dwa duże takie arkusze. Pomaluj z jednej strony na biało a z drugiej na czarno. Nimi odbijaj albo zakrywaj światło wpadające przez okno (zastane). Jest to światło najlepszej jakości.
Daj se na wstrzymanie przez jakiś czas, zadaj to pytanie za kilka miesięcy na tym forum. Będzie konkretniejsze.
jaceko0o
29-12-2014, 17:12
Dzięki za odpowiedzi. Preferował bym pełną klatkę (czytałem w całą noc różnice między pełną klatką ,a APS-C)
Dlatego pytanie teraz jak zareaguje na pełnej klatce nikona d600 ,d700 obiektyw nikkor 35mm 1.8.
Jaki obiektyw do tej puszki do portretów będzie najbardziej uniwersalny i w miare przystępnej cenie ? (tak na początek ,z czasem pojawi się wiecej sprzętu)
barracuda
29-12-2014, 17:36
Dzięki za odpowiedzi. Preferował bym pełną klatkę (czytałem w całą noc różnice między pełną klatką ,a APS-C)
Dlatego pytanie teraz jak zareaguje na pełnej klatce nikona d600 ,d700 obiektyw nikkor 35mm 1.8.
Jaki obiektyw do tej puszki do portretów będzie najbardziej uniwersalny i w miare przystępnej cenie ? (tak na początek ,z czasem pojawi się wiecej sprzętu)
Jeśli to portretów, to raczej nie 35mm. Na pełnej klatce to dobrym wyjściem będzie 85mm.
Zakładam, że pytając o 35mm chodzi Ci o wersję DX, więc ta wersja na pełnej klatce spowoduje w większości sytuacji mocną winietę.
Przejrzyj dokładniej forum, tu wszystko już na zadane przez Ciebie pytania zostało napisane.
Dzięki za odpowiedzi. Preferował bym pełną klatkę (czytałem w całą noc różnice między pełną klatką ,a APS-C)
Dlatego pytanie teraz jak zareaguje na pełnej klatce nikona d600 ,d700 obiektyw nikkor 35mm 1.8.
Jaki obiektyw do tej puszki do portretów będzie najbardziej uniwersalny i w miare przystępnej cenie ? (tak na początek ,z czasem pojawi się wiecej sprzętu)
Stary pełna klatka to pełna klatka. Ja sam mam cała linie 1.8G, 1.4 oraz zeissa. Zaczynałem od 50 1.8G i D600. Rozpiętość tonalna w d600/D800/810 napewno co sie przyda. Fotografujesz troszkę ciemniej żeby wyciągnąć w post produkcji z cieni. Bomba sprawa. Obiektyw który masz jest super. Wiadomo to nie jakość Zeiss ale pod niego ja aparat przerabiałem aby manualnie było łatwiej wiec to troche kłopotliwe. Jeśli chodzi o serie G to kupiobym 28, 50 i 85 a sprzedał 35. Te trzy zrobią robotę chyba ze preferujesz zoom.
blaise1973
29-12-2014, 17:46
Nie zmieniaj aparatu, ewentualnie dokup obiektyw portretowy DX. I dużo fotografuj. Ja D3000 (mimo że to kastrat) robiłem zdjęcia dobrych kilka lat, zanim zmieniłem aparat. I wcale nie uważam, że był to czas stracony.
No i dużo czytaj i oglądaj. Sprzęt zmień, gdy będziesz przekonany, że coś umiesz, i gdy będziesz wiedział, czego naprawdę chcesz.
Nie zmieniaj aparatu, ewentualnie dokup obiektyw portretowy DX. I dużo fotografuj. Ja D3000 (mimo że to kastrat) robiłem zdjęcia dobrych kilka lat, zanim zmieniłem aparat. I wcale nie uważam, że był to czas stracony.
No i dużo czytaj i oglądaj. Sprzęt zmień, gdy będziesz przekonany, że coś umiesz, i gdy będziesz wiedział, czego naprawdę chcesz.
Ja bym zmienił bo kluczem to zacząć od podstaw na sprzęcie który umożliwi prawidłowa naukę. Co możesz sie nauczyć na DX?
(...)Co możesz sie nauczyć na DX?
A czego się nie nauczy?
jaceko0o
29-12-2014, 18:15
Właśnie myślałem o dokupieniu jakiegoś zooma do portretów ,ale w miare przyzwoitej cenie. Lubie robić zdjęcia przechodniom w mieście ze względu na ich naturalność ,ale mając 35 muszę czasem wcisnąć im obiektyw w nos ,a nie czuje sie z tym komfortowo.
blaise1973
29-12-2014, 18:37
Właśnie myślałem o dokupieniu jakiegoś zooma do portretów ,ale w miare przyzwoitej cenie. Lubie robić zdjęcia przechodniom w mieście ze względu na ich naturalność ,ale mając 35 muszę czasem wcisnąć im obiektyw w nos ,a nie czuje sie z tym komfortowo.
No widzisz - teraz zaczynasz mówić o tym, co chcesz robić, i dostrzegać własne ograniczenia. Musisz pamiętać, że to nie sprzęt (ani D3000, ani D4s) robi zdjęcia. To Ty je robisz.
barracuda
29-12-2014, 19:06
Ja bym zmienił bo kluczem to zacząć od podstaw na sprzęcie który umożliwi prawidłowa naukę. Co możesz sie nauczyć na DX?
No dobry z Ciebie doradca, nie ma co....:-o
jaceko0o
29-12-2014, 19:29
Mam jeszcze jedno pytanie. Na mojej puszce d3100 obiektyw ciężko łapie ostrość w trybie auto ,a na manualnym trybie w wizjerze pokazuje mi inaczej ostrość niż wychodzi po wcisnięciu spustu.
mbodniak
29-12-2014, 19:56
Regulację dioptrażu masz dobrze ustawioną w wizjerze?
No dobry z Ciebie doradca, nie ma co....:-o
Stary albo za coś sie bierzesz albo stwarzasz pozory. Ja od razu wszedłem w pełna klatkę po kilku tygodniach babrania z nex7. Teraz po 2 latach obecnie na d810 przymierzam sie do średniego formatu. No bo co jak działać to działać nie..
barracuda
29-12-2014, 20:08
Stary albo za coś sie bierzesz albo stwarzasz pozory. Ja od razu wszedłem w pełna klatkę po kilku tygodniach babrania z nex7. Teraz po 2 latach obecnie na d810 przymierzam sie do średniego formatu. No bo co jak działać to działać nie..
Niestety z Twoich wypowiedzi raczej można wywnioskować, że nadal stwarzasz pozory.
jaceko0o
29-12-2014, 20:12
Wycelowałem w obiekt ,pojawiła się ostrość i skalibrowałem pokrętło wizjera. O to chodziło ? :P
Edit. Wyciągnałem obiektyw ,przymierzyłem w białą kartkę papieru i dopiero teraz zauważyłem ,że rozłożenie punktów było nieostre ,wiec wyostrzyłem wizjer do nich ,chyba o to chodziło :p
alf129 - wyhamuj. Twoje wypowiedzi są mocno kontrowersyjne (na DX nie można sie uczyć?) i czasami niekulturalne.
alf129 - wyhamuj. Twoje wypowiedzi są mocno kontrowersyjne (na DX nie można sie uczyć?) i czasami niekulturalne.
Przyhamuj troche resztę ktora głupoty gada. DX to obraz zabawka
Przyhamuj troche resztę ktora głupoty gada. DX to obraz zabawka
:DDD
Kojarzysz Aleksandre Zaborowską? Wiekszość fot modowych była do niedawna z cropa, na dodatek canona, wiec w ogóle porażka. Robisz lepsze swoimi super turbo aparatami?
Alcatraz
29-12-2014, 22:38
Przyhamuj troche resztę ktora głupoty gada. DX to obraz zabawka
Jeszcze się odszczekuje... ech...
nikoniarz
29-12-2014, 22:41
Napisać co kto posiada to jest łatwo... Internet przyjmie wszystko :D
Przyhamuj troche resztę ktora głupoty gada. DX to obraz zabawkaWyobraź sobie, że osobiście to sądzę, że to Ty piszesz (ewidentne wręcz czasami) głupoty. To ty wymagasz "hamowania".
Zaletą tzw pełnej klatki jest lepsze wysokie ISO oraz umowna plastyka obrazu. Są całe dziedziny fotografii, gdzie ani jedno ani drugie nie jest bezwzględnie wymagane czy potrzebne. Jeśli tego nie wiesz tzn, że masz pewne niedostatki w swym fotograficznym wykształceniu (o ile takie posiadasz), a chcesz bym hamował innych, którzy dobrze piszą?
Przyhamuj troche resztę ktora głupoty gada. DX to obraz zabawka
Miałem kiedyś D700 i zamieniłem na D7000. Potem D7100 i znowu pełna klatka - D600 i D750. I wiesz co? Planuję powrót do DX.
Dla mnie DX to zabawka. Przyjemność zaczyna sie od średniego formatu. Ahh co za obraz..
nikoniarz
30-12-2014, 00:12
Może zapodasz coś z tego "ahh obrazu"? Osobiście jestem ciekaw ile "wyciskasz" z tego swojego sprzętu... ;)
jaceko0o
30-12-2014, 00:46
Miałem kiedyś D700 i zamieniłem na D7000. Potem D7100 i znowu pełna klatka - D600 i D750. I wiesz co? Planuję powrót do DX.
Mogę znać powód powrotu na DX? :)
Mogę znać powód powrotu na DX? :)
Na duży plus zapewne waga.
Dla mnie DX to zabawka. Przyjemność zaczyna sie od średniego formatu. Ahh co za obraz..
Ma rację. Średni to bajka. Plastyka, głębia, szczegół. O tu przykład:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2014/11/c-1440.jpg)
@nikoniarzd3100. Po co chcesz zdjęcie z MF. Może pokazać super fotkę. Tylko to o niczym nie świadczy, bo zapewne pokaże taką gdzie będzie fajna plastyka obrazu. A nie wszystkie tematy wymagają małej GO.
marek2004 wrzucił fotkę. No i co z tego?
Przy okazji - ilość szczegółów nie zalezy od formatu, tylko od ilości Mpx.
Dla mnie DX to zabawka. Przyjemność zaczyna sie od średniego formatu. Ahh co za obraz..
Słowo klucz - dla mnie. No właśnie. Dla Ciebie. Dla innych DX to może być lepszy wybór. Taki Olympus to wg ciebie popełnił sepuku?
@alf129 - pokaż zdjęcie ze swojego MF z ISO 6.400. Powątpiewam czy masz najnowszego MF z matrycą CMOS.
Tak... to jest to.
Zdecydowanie to powinien, zrobić użytkownik D3100, kupić średni format i do tego FX, aby podpiąć osieroconą 35.
Wtedy dopiero jego portrety i reportaż uliczny zyskają takiej jakości, że będą "trochę bardziej zawodowe".
... marek2004 wrzucił fotkę. No i co z tego? ...
Nic - chciałem tylko pokazać, że jednak MF ma klimat. Nic więcej. Ot, taki przykład dla alf129 żeby nie rozmieniał się na drobne i robił zdjęcia tylko MF.
Dla mnie DX to zabawka. Przyjemność zaczyna sie od średniego formatu. Ahh co za obraz..
Średni format to zabawka. Tylko wielkoformatowe. Najlepiej Polaroid 20x24 cale.;)
Średni format to zabawka. Tylko wielkoformatowe. Najlepiej Polaroid 20x24 cale.;)
Zdecydowanie
:)
jaceko0o
30-12-2014, 03:27
Tak... to jest to.
Zdecydowanie to powinien, zrobić użytkownik D3100, kupić średni format i do tego FX, aby podpiąć osieroconą 35.
Wtedy dopiero jego portrety i reportaż uliczny zyskają takiej jakości, że będą "trochę bardziej zawodowe".
Taa... Nie wiem czy resztę doczytałeś. Z biegiem czasu kupować kolejne szkła... 35 to coś co miałbym na początek.
I jestem świadomy tego że sprzęt nie uczyni zdjęć "zawodowymi" bo od tego są umiejętności które chce nabywać ,a d3100 jest jak dla mnie mało wygodny ,szczególnie po tym jak miałem d7000 w rękach i obsługa d7000 była czystą przyjemnością i dużo sprawniej mogłem wszystko poustawiać.
Taa... Nie wiem czy resztę doczytałeś. Z biegiem czasu kupować kolejne szkła... 35 to coś co miałbym na początek.
I jestem świadomy tego że sprzęt nie uczyni zdjęć "zawodowymi" bo od tego są umiejętności które chce nabywać ,a d3100 jest jak dla mnie mało wygodny ,szczególnie po tym jak miałem d7000 w rękach i obsługa d7000 była czystą przyjemnością i dużo sprawniej mogłem wszystko poustawiać.
Zacznij od d600 lub jeszcze lepiej - d610
Zacznij od d600 lub jeszcze lepiej - d610
Ja bym brał hasela.
Nikon nie jest najlepszym wyborem na początek.
To taki ubogi system :)
Do tej 35mmDX, to hasel bedzie śmigał aż miło...
:)
Serio to d7100 kup i nie zawracaj głowy.
Kita do tego i koniecznie grip.
Bedzie duzy zestaw.
Musi robic dobre foty...
:)
D600/d610 - wcale większy nie jest.
Mogę znać powód powrotu na DX? :)
Waga i rozmiary. Głównie optyki. Do tego brak dobrego UWA do krajobrazów.
A Hasela mam na półce. Linhofa i dwa Sinary sprzedałem.
Jak zmienisz samo body... to nadal będziesz wsadzał 35 ludziom w nos na ulicy.
Mówiąc wprost zmiana samego body nie pozwoli Ci na zmiany jakich oczekujesz.
Kolejność proponuję odwrotną.
1. Zostajesz pod DX.
2. Zostajesz czasowo z D3100.
3. Kupujesz N85 do portretu, idealnie uzupełni 35, to super portretowy tandem pod DX.
4. Kupujesz jasnego zuma np. S 17-50 f 2.8, bo tania, dobra i wystarczająco uniwersalna.
5. Jak zostanie kasy to lampa + statyw.
Następnie robisz zdjęcia i spokojnie zbierasz na lepsze body. Uczysz się trzech obiektywów, lampy i statywu, to da Ci znacznie więcej niż samo zaawansowane body.
jaceko0o
30-12-2014, 17:11
Jak zmienisz samo body... to nadal będziesz wsadzał 35 ludziom w nos na ulicy.
Mówiąc wprost zmiana samego body nie pozwoli Ci na zmiany jakich oczekujesz.
Kolejność proponuję odwrotną.
1. Zostajesz pod DX.
2. Zostajesz czasowo z D3100.
3. Kupujesz N85 do portretu, idealnie uzupełni 35, to super portretowy tandem pod DX.
4. Kupujesz jasnego zuma np. S 17-50 f 2.8, bo tania, dobra i wystarczająco uniwersalna.
5. Jak zostanie kasy to lampa + statyw.
Następnie robisz zdjęcia i spokojnie zbierasz na lepsze body. Uczysz się trzech obiektywów, lampy i statywu, to da Ci znacznie więcej niż samo zaawansowane body.
I to jest plan! Statyw już mam ,patrzyłem na lampy ,ale nie wiem jaką kupić (muszę znaleźć lekturkę na temat lamp)
Ten nikkor 85mm to 1.4 czy 1.8
s 17-50 f 2.8 to tamron ?
Dzieki wielkie :)
s 17-50 f 2.8 to tamron ? )
Sigma 17-50mm f/2.8 OS HSM
Nikon Nikkor AF-S 85mm f/1,8G.
Sigmę opisał kolega wyżej.
Lampa, cóż jeśli systemowa to SB-700 wystarczy na początek.
Jeśli inna to szukaj, może być np. Metz, Nissin.
jaceko0o
30-12-2014, 19:00
Nikon Nikkor AF-S 85mm f/1,8G.
Sigmę opisał kolega wyżej.
Lampa, cóż jeśli systemowa to SB-700 wystarczy na początek.
Jeśli inna to szukaj, może być np. Metz, Nissin.
Dzieki wielkie :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.