Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Kwokacz ...
Dawno mnie nie było w tym dziale. Postaram się to zmienić ;). Dzisiaj kilka zdjęć kwokacza z ostatniego spotkania.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img480.imageshack.us/img480/8035/dsc0529cqm0.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/8923/dsc0410cvt5.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img480.imageshack.us/img480/9140/dsc0544cfl5.jpg)
Mam nadzieję że komuś się spodobają.
o ja Cię kręce!!! Dawaj więcej jak masz, bo chcę oglądać. Żadnej nie wyróżnię, bo mi sie podobają wszystkie :) Gratuluję nie tylko modela ale i jakości, kadrów oraz ujęć ;)
Extra - mnie najbardziej podobają się 1 i 2 - konserwatysta chyba jestem ;)
czad. swietne zdjecia. Zakladam, ze robione z końwerterem.
Dzięki za miłe słowa. Cieszę się że zdjęcia się podobają.
wld: na razie więcej nie będę wrzucał kwokacza bo jestem pod wrażeniem pary oharów. Tak udanej sesji z ptakami jeszcze nie miałem. Właśnie obrabiam zdjęcia i nie wiem które wybrać by Wam pokazać.
glisek: tak, te zdjęcia to efekt duetu AFS300f4 + TC14
glisek: tak, te zdjęcia to efekt duetu AFS300f4 + TC14
ja staram sie zrobic udane zdjecie z takim szkielkiem, ale z końwerterem 1.7 i jakos tak srednio mi wychodzi...
znaczy wina lezy bardziej po stronie wizjera i obslugiwacza aparatu niż samego oprzyrzadawania...
jednak, slabo sie to to usrtojstwo spisuje sie pod swiatlo - bardzo kontrast spada.
Witam,
niesamowite kadry, niesamowite fotki, niesamowita jakość....
Pozdrawiam, QuadMan
poprostu poezja :D gratuluje!
glisek: konwerter 1,7 do obiektywu 300f4 to światło coś ok. 6.7 a to już trochę ciemnawo i AF może się gubić. Na pewno ciężko nadążyć za ruchliwymi ptakami (np. kwokacz). Poza stratami w świetle większe straty w jakości obrazu w stosunku do TC 1,4. Chociaż i tak podobno o niebo lepiej niż TC 2.0. Z tego co piszą w internecie (a nieco się tego naczytałem gdy nosiłem się z zamiarem kupna telekonwertera: 1,4 czy 1,7) TC 17 to całkiem udana konstrukcja ale lepiej stosować ją do obiektywów ze światłem 2,8.
Piękne zdjęcia. Sam fotografuje zestawem AFS 300 i TC1.4 i mam pytanie. Do jakich czasów można zejść na statywie (pomijam ruch zwierzęcia) i co najlepiej stosować (plot, wężyk). Widzę, że przy wyzwalaniu normalnym nastepują b. duże drgania.
Kraftsman
09-05-2007, 18:29
IMO wszystkie świetne.
i ja i ja rewelacyjny kFokacz :D
Pawel Pawlak
09-05-2007, 19:15
Piękne zdjęcia. Sam fotografuje zestawem AFS 300 i TC1.4 i mam pytanie. Do jakich czasów można zejść na statywie (pomijam ruch zwierzęcia) i co najlepiej stosować (plot, wężyk). Widzę, że przy wyzwalaniu normalnym nastepują b. duże drgania.
W przypadku obiektów takich jak pokazał autor wątku kres wydłużania czasu migawki wyznacza obiekt a nie stabilność zestawu. Natomiast generalnie mocowanie statywowe w AFS300f4 jest baaaardzo przeciętne i bez dodatkowego podparcia poruszenia przy czasach na poziomie 1/100 nie powinny dziwić.
Zdjęcia przednie, gratulacje :)
meliszipak
09-05-2007, 19:49
Przy okazji zdjęcia zapytam praktyków o iso parametry
Jakie iso i parametry najczęsciej ustawiacie przy zdjęciach ptaków?
Obiektyw 300 f4 i 1,4 telekonwerter.
Pawel Pawlak
09-05-2007, 20:06
się pozwolę zaliczyć do grona praktyków ;) najczęściej ma 100-400 (często AUTO w tym zakresie). Ale bywało i 500-800. Czasem światło jest takie, że ISO 800 wygąda super, a czasem takie że iso200 nie powala. Poza tym podpięcie TC 17 zauważalnie pogarsza jakość na wysokim iso. TC 14 nie wiem o nie miałem ale pewnie też pogarsza saturacje i kontrast więc im wyższe iso tym większa degradacja jakosci
Specjalnie dla Wld'a jeszcze jeden kwokacz. Kadr centralny ale chyba inny w tym wypadku być nie może ?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/7923/dsc0562ceh7.jpg)
BTW. Wld masz piękne portfolio na plfoto.com
W sprawach technicznych robienia zdjęć koledzy wyręczyli mnie. Zgadzam się z ich doświadczeniami całkowicie.
to dla mnie tak patrzy jednym oczkiem? Cudne, a jakość mnie po prostu urzeka. Pochwała moich zdjęć w ustach (raczej w palcach :) ) autora takich ujęć to dla mnie prawdziwy zaszczyt. Bardzo dziękuję :)
Oceniłem na maxa.
Do pełni szcześcia brakuje charakterystycznego sposobu żerowania.
Zobaczymy kto się wyrobi do jesieni? :)
pozdrawiam
Do jesieni mówisz. Będę się starał ;)
Tylko nie wiem jaki to ten charakterystyczny. Gdy żeruje w płytkiej wodzie to na swoich długich nogach bardzo szybko przemieszcza się z jednego miejsca na drugie, co jakiś czas błyskawicznie dziobem łapiąc coś pod powierzchnią. Gdy przebywa w terenie bagnistym/zamulonym porusza się zdecydowanie wolniej jednak częściej pracując dziobem na zasadzie "próbkowania" podłoża. Czy podobne są Twoje obserwacje?
Dokładnie tak, chodzi mi o płytką wode i to szybkie "łapanie w sieć" raz w jedną raz w drugą stronę.
Do tego to trzeba kamerę zatrudnić ;)
december
15-05-2007, 12:31
wszystkie zdjęcia wręcz cudowne.ehhh gratuluję!!!
Pozwolę sobie odświeżyć ten wątek
Oceniłem na maxa.
Do pełni szcześcia brakuje charakterystycznego sposobu żerowania.
Zobaczymy kto się wyrobi do jesieni? :)
pozdrawiam
Czy takie ujęcie w/g Ciebie dobrze pokazuje sposób żerowania kwokacza ?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img105.imageshack.us/img105/6460/dsc4693cbw6.jpg)
paparazzo
28-08-2007, 20:05
wg mnie - rewelacyjne ujecie!
grzegorzps
28-08-2007, 20:33
Super złapany moment.
Ten kołnierz z wody nad głową jak żywo przypomina pióra bataliona.
wspaniałe zdjęcia, naprawdę kawał rewelacyjnej fotografii
Cholera ja jeszcze nie zacząłem przelotów a ty juz się wyrobiłeś. Tak, bardzo ładne.
Ale nie poddam się tak łatwo. Obiecuję konkurencję w temacie. :)
Marta Baranowska
28-08-2007, 22:02
faaajne;D:D:D
Zdjęcia piękne :)
Mam małe pytanko - Fotofun - a jak sobie radzisz z balansem bieli?
Widzę, że różnie masz w Exifie :)
Świetnego "nura" złapałeś, gratulacje. :D
Zdjęcia piękne :)
Mam małe pytanko - Fotofun - a jak sobie radzisz z balansem bieli?
Widzę, że różnie masz w Exifie :)
WB ustawiam na auto. Zdjęcia robię ZAWSZE w NEFie (czasem NEF+jpg) i potem w razie potrzeby koryguję w NC.
jurgen: to dopiero przymiarka ;) Prawdziwym wyzwaniem jest złapanie zapierdzielającego (sorry ale to najwłaściwsze słowo) wzdłuż plaży kwokacza z rozdziawionym i do połowy zanurzonym w wodzie dziobem. Wygląda to jakby w tym pędzie chciał odfiltrowywać plankton z morza ;) Ale to przecież nie wieloryb ;)
kapitalne ujęcie w zanurzeniu. Gratuluję. Zauważyłem, że ostatnie zdjęcie wyzwoliło impuls twórczy u jurgena, co, mam nadzieję, zaowocuje w kolejne dobre zdjęcia na tym forum. Tak trzymać :)
jurgen: to dopiero przymiarka ;) Prawdziwym wyzwaniem jest złapanie zapierdzielającego (sorry ale to najwłaściwsze słowo) wzdłuż plaży kwokacza z rozdziawionym i do połowy zanurzonym w wodzie dziobem. Wygląda to jakby w tym pędzie chciał odfiltrowywać plankton z morza ;) Ale to przecież nie wieloryb ;)
Własnie to jest celem doskonałym. Ptak jest wtedy niesamowity.
pozdrawiam
gen.PIRX
30-08-2007, 19:33
a tego watku to malo bym nie zauwazyl - szkoda by bylo jako ze zdjecia naprwde piekne - coraz bardziej korca mnie te cudne ptaszory tym bardziej ze u mnie ich w zasadzie brak :/
swoja droga dzial forumowy "PRZYRODA" powoli staje sie jedna z najlepszych polskich galerii FP :D
swoja droga dzial forumowy "PRZYRODA" powoli staje sie jedna z najlepszych polskich galerii FP :D
To fakt oczywisty koledzy :)
Jedno pytanko - tak troche nie na temat, ale..
Nie wiecie gdzie można kupić tanio używaną 600 z AF-Sem ? :D Coś mnie kręci żeby sobie sprawić prezent i ją mieć... :)
zkrzysztof
31-08-2007, 22:41
świetne, ostatnie super
mz. 2 najlepsza
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.