Jotunheimen Norway

[esperal]

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-BEJHX5J_P-Q/VHYH4YmwnfI/AAAAAAAAEVA/Y43BXfaR66Q/w1024-h658-no/DSC_0152-54aa.jpg)


2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-kvDrSzeMiiw/VHYHzQqg3jI/AAAAAAAAEUE/JDV_QcSRRoQ/w1024-h660-no/DSC_0181-61aa.jpg)


3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-5FhOYPHQzak/VHYIdBtU6qI/AAAAAAAAEVo/b2FyuI5v58M/w1024-h680-no/DSC_0627-365aa.jpg)


4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-jZ5m9DDIKTw/VHYIDh88DYI/AAAAAAAAEVY/lbKnYKSGiJ8/w1024-h648-no/DSC_0348-209aa.jpg)


5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-2sCyHF6vm5c/VHYIKhlRAtI/AAAAAAAAEV0/ogaqMcgZ3Vw/w1024-h680-no/DSC_0309aa.jpg)

[tpszefka]

Po prostu piękne. Zapierają dech w piersiach.Biorę cały secik. Pozazdrościć wycieczki i talentu.Gratulacje. Jakiego obiektywu używałeś jeśli można spytać?

[esperal]

Standardowo w krajobrazie Sigma 10-20 3,5

[piotrekcoleman]

A mnie rażą przepały, znajdują się na każdej klatce .

[90s]

za ładna pogoda:) ale miejsca piękne

[creep]

Miejsca piękne, kadry dobre, światło turystyczne, ale zdjęcia przeostrzone, szczególnie to widać na 3 i 5.

[maniak666]

"Okolicznosci przyrody" niewątpliwie zapierające dech w piersiach. Niemniej zachwyt i zawroty głowy nimi spowodowane nie są wystarczającym usprawiedliwieniem nieopanowanego swiatła. Kadrowo pewnie mogło być i gorzej, ale nie wykluczam że i lepiej. Postproces chyba też jeszcze w powijakach. Jako pamiątka turystyczna ma niewątpliwą wartosc, do fotografii pejzażowej chyba jeszcze droga do przebycia przed Tobą. Tym bardziej że znamy ten kraj z wielu innych prac, które doprawdy powalają.
No, ale wszystko przed Tobą, powodzenia i wytrwałosci życzę.

[esperal]

Dziękuję!
Zdjęcia pochodzą z tego roku z tygodniowego trekkingu w parku narodowym i rzeczywiście są zrobione "przy okazji" Jak niektórzy zauważyli światło było zabójcze a nasz sprzęt minimalistyczny bo priorytetem była waga plecaka, dlatego też wyszło jak wyszło. Co ważne, to rzeczywiście mam problem z odpowiednim wyostrzeniem zdjęć szczególnie po zmniejszeniu, ale właśnie po to tutaj jestem żebyście zwracali uwagę na takie rzeczy. Paradoksalnie, średnio zależy mi na komentarzach w stu procentach pozytywnych bo te raczej niczego mnie nie nauczą. Jeszcze raz dzięki!

[sufenta]

subiektywnie: zdjecia mi sie nie podobaja- swiatlo za ostre skutkiem czego zdjecia plaskie sie wydaja, kadry dziwne: kamienie na 1., 3. i 5., ktore moglyby prowadzic wzrok wglab kadru, przeszkadzaja, 1. i 2. sprawiaja wrazenie jakby w lewo "lecialy", mlodzi ludzie na 2. uchwyceni w dosc niekorzystnych pozach, gramola sie na czworaka. obiektywnie: przepalone chmury.

[galaza]

Miejsca niesamowite ale niestety zdjęcia tego nie oddają.

[Nikonozaur]

"Okolicznosci przyrody" niewątpliwie zapierające dech w piersiach. Niemniej zachwyt i zawroty głowy nimi spowodowane nie są wystarczającym usprawiedliwieniem nieopanowanego swiatła. Kadrowo pewnie mogło być i gorzej, ale nie wykluczam że i lepiej. Postproces chyba też jeszcze w powijakach. Jako pamiątka turystyczna ma niewątpliwą wartosc, do fotografii pejzażowej chyba jeszcze droga do przebycia przed Tobą. Tym bardziej że znamy ten kraj z wielu innych prac, które doprawdy powalają.
No, ale wszystko przed Tobą, powodzenia i wytrwałosci życzę.
Zgrabnie i wyczerpująco, dlatego podpiszę się pod słowami mego znakomitego imiennika. ;)