Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] X



cz4rnuch
25-11-2014, 02:46
Witam.

W sumie chyba moja pierwsza próba w krajobrazie (o ile to krajobraz a nie martwa natura) więc proszę mnie nie oszczędzać.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/sigmy27_zps84e00766-1.jpg
źródło (http://i1372.photobucket.com/albums/ag344/cz4rnuch/sigmy2-7_zps84e00766.jpg)

funky
25-11-2014, 03:19
Amazonka ?

dominikpl72
25-11-2014, 09:14
Tytułowy X prawie nie odróżnia się od tła. Zwłaszcza jego prawa górna część.

cz4rnuch
25-11-2014, 12:17
Amazonka ? Kambodża, okolice świątyni Neak Pean.


Tytułowy X prawie nie odróżnia się od tła... Po części dlatego, że w realu także się nie odróżniał. Duży udział miała też konwersja do czerni i bieli, ale to już mój wymysł i wina. Przygotowałem wcześniej wersję trochę bardziej oczojebną, ale zrezygnowałem z niej bo "X" wyglądał jak wklejony. Dzięki za opinię.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/sigmy26_zpsf38609ff-1.jpg
źródło (http://i1372.photobucket.com/albums/ag344/cz4rnuch/sigmy2-6_zpsf38609ff.jpg)

creep
25-11-2014, 19:06
Ciekawy jestem koloru...

tpszefka
26-11-2014, 00:53
Jakoś dziwnie kojarzy mi się z wybuchem atomowym :). Chciałbym zobaczyć w kolorze. Pozdrawiam

cz4rnuch
27-11-2014, 09:53
Miało wyjść apokaliptycznie bo w głowie miałem jeszcze zdjęcia dżungli i jej mieszkańców potraktowanych przez Jankesów czynnikiem o nazwie Agent Orange <<klik>> (https://hannahsim1.files.wordpress.com/2013/04/p1060604.jpg). Co zaś się tyczy koloru to nie ma tu nic szczególnego, zdjęcie zostało wykonane przy bardzo mocnym słońcu które wszystko wypaliło.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/sigmy27_zpsf3fc67cc-2.jpg
źródło (http://i1372.photobucket.com/albums/ag344/cz4rnuch/sigmy2-7_zpsf3fc67cc.jpg)

bunkier
27-11-2014, 10:20
Kolor dużo lepszy niż BW! :)

Nikonozaur
27-11-2014, 17:28
[...] Po części dlatego, że w realu także się nie odróżniał. Duży udział miała też konwersja do czerni i bieli, ale to już mój wymysł i wina. [...]
Ja by tu na pierwszym miejscu postawił turystyczne światło wytrawiające wszystko "do kości". Kadr z upakowanym iXem mocno po lewej też nie jest zbyt szczęśliwy, nawet mimo rozmycia tła. Ale tu wracamy do ostrego światła i jego zgubnym działaniu w tej scenie.

cz4rnuch
27-11-2014, 22:19
Kolejność nie ma znaczenia. O ostrym świetle wspomniałem kilka postów wcześniej, ale mi ono osobiście nie przeszkadza a nawet pomogło uzyskać zamierzony efekt. Moim błędem było umieszczenie tego zdjęcia w dziale krajobraz bo teraz rozumiem, że ono tu po prostu nie pasuje. Nie rozumiem tylko o co chodzi Ci z kadrowaniem. O to że z iXa wystaje kolejne drzewo czy może o to że powinien być umieszony bliżej środka. Jeśli o to pierwsze to niestety nie miałem wyboru bo iX był iXem tylko w tej pozycji, z innego miejsca wyglądał tak:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/DSC_6868Edit_zps48dc8bb8-2.jpg
źródło (http://i1372.photobucket.com/albums/ag344/cz4rnuch/DSC_6868-Edit_zps48dc8bb8.jpg)

Jeśli o drugie to oczywiście próbowałem też inaczej kadrować ale nie byłem zadowolony z efektu. A może miałeś na myśli coś innego? Jeśli tak to proszę o doprecyzowanie, ja bywam ciężko kapujący :)

Nikonozaur
27-11-2014, 22:42
Na zdjęciu mamy trzy mocne elementy, są nimi drzewa porozstawiane w równych odległościach. Przez kiepskie światło zdjęcie jest płaskie, pozbawione głębi. Wyodrębnienie tematu poprzez rozmycie jest dobrym posunięciem, ale Twój zamysł zżera właśnie brak światła. I kółko się zamyka. Temat też nie jest jakiś porywający...
Staram się tłumaczyć co widzę, a nie co mają widzieć inni. :)

cz4rnuch
27-11-2014, 23:21
...Staram się tłumaczyć co widzę, a nie co mają widzieć inni. :) O nic innego jak o opinię nie proszę ale skoro jednak padły jakieś zarzuty to starałem się naświetlić mój punkt widzenia. Nikomu go nie narzucam, zaznaczyłem jedynie o jaki efekt mi chodziło. Miekkie światło prawdopodobnie nadałoby scenie trójwymiarowości, ale raczej nie pomogłoby mi pokazać tego co chciałem. No chyba, że z wieczornego nieba polałaby się żywoszkarłatna krew :)

Duder
29-11-2014, 03:08
Mam wrazenie, że dla czytelności kadru byłoby sensownym zabiegiem usunięcie ok.1/3 jego prawej strony, oraz cięcie od góry, tak by w kadrze zmieściło się drzewo w tle - to w osi X-a. Drzewo obecnie środkowe byłoby ucięte w 1/3 od góry i nie stanowiłoby już konkurencji dla głównego tematu. Teraz, jak zauważył Andrzej, są 3 elementy przeszkadzające sobie wzajemnie. Zastosowałbym też wówczas obróbkę nr.2 z podkreśleniem X-a chyba, że Tobie o coś zupełnie innego chodziło.

cz4rnuch
01-12-2014, 14:50
Tak też zrobiłem i rzeczywiście X lekko "wypłynął". Dziękuje wam za wskazówki odnośnie kadrowania. Byłem sceptycznie nastawiony do waszych sugestii ale spróbowałem i rzeczywiście jest lepiej. Pozdrawiam.