Radomska katedra

[wolnyslimak]

Dość długo mieszkam w mym mieście ale pierwszy raz w życiu byłem na dachu wieżowca tak daleko wysuniętego na zachód. Takiej perspektywy jeszcze nigdy nie widziałem.
1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img537/7735/bcAjsd.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img745/5373/wPDEv3.jpg)

[katatjuta]

Sam widoczek nawet ładny ale nie wiem co się ze słońcem stało.

[ajt]

Super, chociaż Słońce jakieś takie postrzępione wyszło :)

[wolnyslimak]

Jedyne wytłumaczenie "co się ze słońcem stało?" to chmury, które tonowały moc naszej gwiazdy. Ja przynajmniej nic z nim nie robiłem:). Dziękuję i pozdrawiam.

[galaza]

Dla mnie to postrzępienie jest na plus, wybieram klatkę numer 1 :)

[6868]

A cóż to za poświata wokół tej katedry?

[vienko]

swietne

[Jarkod]

Używałeś filtra połówkowego?

[Borat1979]

Jedyne wytłumaczenie "co się ze słońcem stało?" to chmury, które tonowały moc naszej gwiazdy. Ja przynajmniej nic z nim nie robiłem:)
Przesadziłeś z obróbką bo nie sadzę aby w RAW-ie słońce wyglądało jak nieudolnie wklejone z innego kadru :)

[wolnyslimak]

A cóż to za poświata wokół tej katedry?

Od wstającego słońca?


Używałeś filtra połówkowego?

Na 3-ech pierwszych nie. Filtry mz. przy mocnym świetle prosto w obiektyw tylko psują obrazek i dodają kupę flar.


Przesadziłeś z obróbką bo nie sadzę aby w RAW-ie słońce wyglądało jak nieudolnie wklejone z innego kadru :)

No to może teraz będziesz sądził. Jesteś mocnym niedowiarkiem i chyba mało widziałeś... Zabawy z wklejaniem czegokolwiek są nie dla mnie. Nawet nie potrafię tego zrobić bo i po co?

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img540/7019/WXJZ4q.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img911/1448/49konX.jpg)

By nie prześwietlić chmur "połówka" z miękkim przejściem poszła właśnie tutaj.

Czy teraz rozwiałem wszelkie wątpliwości? Czy nadal posądzacie mnie o jakąś kiepską i bezsensowną wklejkę? Słońce wychylające się tuż z nad horyzontu i przebijające się przez chmury, spaliny i ciepłe powietrze nad miastem dokładnie tak wygląda. Nie inaczej.

[6868]

Od wstającego słońca?


Wygląda na niedokładne przejechanie b. miękkim pędzlem :D
A po drugie, na zdjęciu nr.3 jakoś tego efektu "wstającego słońca" nie widać ... no powiedzmy ze prawie :D

[wolnyslimak]

Wygląda na niedokładne przejechanie b. miękkim pędzlem :D
A po drugie, na zdjęciu nr.3 jakoś tego efektu "wstającego słońca" nie widać ... no powiedzmy ze prawie :D

A może właśnie dlatego na trójce efekt mitycznej "poświaty" jest słabszy bo i znacznie słabsze jest oddziaływanie wstającego słońca. Widać, że chyba dawno nie widziałeś tego zjawiska. Jeśli tarcza Naszej gwiazdy jest tuż nad horyzontem to i światło, które daje jest znacznie słabsze. Im wyżej tym jaśniej i cieplej. Prawda, że proste i nie trzeba szukać miękkiego pędzla...

[KaarooL]

Pierwsze jest super. Chłopaki to by chcieli wszystko mieć odrysowane od koła/elipsy/kwadratu a przecież nie o to chodzi...

[jaś]

3 i 4 dają się oglądać 1 i 2 nie "rozjaśniająca" obróbka zabiła obraz.

[wolnyslimak]

3 i 4 dają się oglądać 1 i 2 nie "rozjaśniająca" obróbka zabiła obraz.

Taki zarzut już mogę zrozumieć gdyż jest on prawdziwy. Kwestia gustu ale również w nr 3 i 4 cienie wyciągałem. Na 1 i 2 gdzie słońce mocniej operuje i są większe kontrasty być może jest to bardziej widoczne i rzuca się w oczy. Mnie tak pasuje, Tobie nie.

[6868]

A może właśnie dlatego na trójce efekt mitycznej "poświaty" jest słabszy bo i znacznie słabsze jest oddziaływanie wstającego słońca. Widać, że chyba dawno nie widziałeś tego zjawiska. Jeśli tarcza Naszej gwiazdy jest tuż nad horyzontem to i światło, które daje jest znacznie słabsze. Im wyżej tym jaśniej i cieplej. Prawda, że proste i nie trzeba szukać miękkiego pędzla...

I dolnej części zdjęcia tez nie rozjaśniałeś, mam na myśli fote #1 a w szczególności #2 :D

[basket]

Rozjaśniane czy nie 1 i 3 to bardzo ładne obrazki. Falowanie powietrza, to normalna sprawa rankiem czy wieczorem. Stąd mamy poszarpane słoneczko jak jest blisko horyzontu.

[wolnyslimak]

I dolnej części zdjęcia tez nie rozjaśniałeś, mam na myśli fote #1 a w szczególności #2 :D

Wszystkie rozjaśniałem jako całość, nie punktowo. Na 1 i 2 trochę mocniej gdyż znacznie większe kontrasty poprzez mocniejsze działanie słońca. Z rańca nad miastem unosi się mgiełka, smog z kominów itp. Mocniejsza penetracja słońca i wyciąganie cieni mocniej uwidoczniło ją. Żaden pędzel miejscowy, żadne wklejanie słońca z innego obrazka.


Rozjaśniane czy nie 1 i 3 to bardzo ładne obrazki. Falowanie powietrza, to normalna sprawa rankiem czy wieczorem. Stąd mamy poszarpane słoneczko jak jest blisko horyzontu.

Dokładnie tak. Coś jak falujące, gorące powietrze tuż nad horyzontem. Obiekty wtedy wydają się mało realne, cos jak fatamorgana.