Co do reporterki D4 czy D810

[krzychu25]

Witam, kto miał do czynienia z tymi dwoma aparatami, który będzie lepszy do reportażu ślubnego, d810 jest tańszy ale przeraża mnie wielkość matrycy odnośnie poruszeń. Proszę o podpowiedz.

[morzon]

Nie trzeba mieć do czynienia z obiema puszkami, żeby stwierdzić która będzie lepsza do repo...

[krzychu25]

Zgada się, d4 to aparat stworzony do reportażu ale jak sprawuje się d810 warto go brać pod uwagę?

[Jacek_Z]

Chyba pobiłeś rekord w bezsensownosci pytania. I to powinno ci dać do myślenia.

[GonzoG]

Ani D810, ani D4...
Wszystkie plotki mówią że D750...

[Jacek_Z]

Oczywiście, że D750 jest do repo 3x lepszy niż D810.
Ale napisz dlaczego D750 ma być lepszy od D4. Jesli się pominie cenę ;) Choć obawiam się, że cena to nie jest w tym przypadku coś do pomnięcia :)

[shaolin]

Bo lepiej miec dwa D750 niz jedno D4 ;)

[ShutterStill]

Do repo bierz D4. Jedyna przewaga D810 to MPix.

A sprawę załatwi Topaz Perfect Resize jak potrzeba większych wydruków oglądanych z bliska.

Ja spokojnie drukowałem crop'y z D3s (1500x2000 pikseli) powiększone do rozmiaru B2 300 dpi i klienci byli super zadowoleni.

Iso było w okolicach 6400-8000

[Jacek_Z]

Co niektórzy mogą być zdziwieni, że ten wątek nagle się skurczył.
Poczyściłem dość mocno wypowiedzi pewnego forumowicza i swoje.
Po prostu pozostawienie niektórych wpisów byłoby niepedagogiczne, gdyż zawierały bardzo karkołomne (tzn nieprawdziwe) tezy. Piszę tak oględnie by go nie urazić, dlatego też nie podaję nicka.

[wywar]

Jeżeli budżet nie gra roli to do reporterki ślubnej lepszy będzie D4. Do tego jeszcze D750 jako drugi aparat/backup i wtedy możesz skupić się tylko na tworzeniu :)
Jeżeli teraz miałbym od zera komponować sprzęt pod kotleta patrząc na cenę to kupiłbym 2xD750 2xSB910 T16-28/2.8 N35/1.8G N50/1.4D N85/1.8G.

[Irma]

IMO to sa 2 rozne aparaty do 2 roznych celow. D4 to 16 Mpix i 10kl/s, a D810 to 36 Mpix i 5kl/s.
Juz same te wartosci wykazuja znaczace roznice i ukierunkowanie wykorzystania ich.
Pierwszy to repo a drugi to studio.
Oczywiscie, ze wiele osob odezwie sie, ze D810 ma AF z D4s, super DR i 5 kl/s tez wystarczy do repo i akcji.
Dla mnie jest to bla bla bla.
Ja juz nie wierze w belkot marketingu:)

[cezary-k]

A dlaczego 5kl/s ma nie wystarczać przy reportażu ślubnym? Obsypywanie ryżem albo podskoki w plenerze to tylko drobna część reportażu ślubnego, a i tu te 5kl/s wystarcza ;)

[Jacek_Z]

90% fotografów wystarcza. Niektórzy wolą jednak więcej.

[wywar]

A gdzie ktoś pisał ,że 5klatek nie wystarcza? Można też powiedzieć ,że 12mpix 90% fotografów wystarcza, a niektórzy wolą jednak więcej. Sporo fotokotletów poszło w d800 z braku następcy d700 i psioczą na zbyt kobylaste pliki. Jeżeli d4 byłby w tej samej cenie co d810 to mogę się załozyć że wiekszość fotokotletów wybrałoby d4.

[Jacek_Z]

Sęk w tym na jakie pytanie odpowiadamy. To istotne.
Czy: jakim aparatem można robić śluby?
Czy też: jaki aparat jest najlepszy do robienia ślubów? To 2 rózne pytania.
Przy czym nie bez znaczenia dla udzielonej odpowiedzi jest poznanie fotografa, tzn jaki ma styl pracy. Woli robić dużo i potem selekcje, czy woli robić mało. Czy ma ograniczony budżet (nalezy sobie wyobrazić, że niektórych on nie ogranicza)
Nalezy też założyć, że posiadanie większej kasy (na D4) nie oznacza, że się ma duża wiedzę. Bo gdyby się ja miało to po co autor zakładał wątek?
Widać można mieć lepszy sprzet i mniejsza wiedzę. I nie jest to coś nagannego. Choć lepiej jest najpierw podnosić poziom swojej wiedzy, nabywać praktyki i stosownie do tego zmieniać sprzęt na lepszy.
Jeśli ktoś nie potrafi robić reporterki to mu nie pomogą ani fps, ani więcej Mpx.

[Irma]

Nie ma co dyskutowac starczy czy nie wystarczy, sprawa indywidualna i tyle.
Jesli uzywka D4 obecnie to 13-15k a nowka D810 to 13k, to ja wybieram pancerniaka i niezawodna maszyne.
Nikt mnie nie przekona ze D810 czy D750 maja lepszy AF. A on jest wyznacznikiem pewnosci realizacji zadan. W kazdych warunkach.

[wywar]

Spłycając wątek: do reporterki ślubnej lepszy jest d4. Dlaczego? Bo jest to najlepszy reporterski aparat Nikona. D810 jest tańszy i też da się nim robić śluby. Niedawno Nikon nie miał FF, a największe akceptowalne iso z syfry wynosiło 800 i też ludzie zdjęcia ślubne robili. Jeżeli stać cię na d4 do robienia kotleta to je kup, a napewno bedziesz zadowolony.

[darek6902]

Na zadane przez autora wątku pytanie odpowiedziałbym jednym zdaniem:
D4 lepszy ale D800 też powinien dać radę. Ot i cała filozofia :D

[Jacek_Z]

Oczywiście. Trochę się boję po ostatniej dyskusji napisać, że D4 (mowa o stajni Nikona) jest najlepszym aparatem do reportażu (jakiegokolwiek).
W relacji cena/jakość/mozliwości na dziś najlepszym wyborem (biorąc pod uwagę nowe body) najlepszym aparatem do reporterki (jak najbardziej slubnej) jest D750. Niewiele, ale jednak mu ustepuje (w AF) D610, to najlepsze z tanich rozwiązań (pomijam używkę D700 czy D600). Na końcu stawiam serię D8xx. To tylko dla tych co mają awersję (podświadomość - na to się nic nie poradzi) do tego, że D750/610 są częsciowo z tworzyw.
Megapiksele nikogo nie uratują. Jeśli się nie potrafi fotograf ustawić, kadrować itd to .. trzeba nabrać praktyki, a nie kupować przepakowane body.
W ogóle posiadając wiedzę i będąc kreatywnym można osiągnąc więcej robiąc nawet starym sprzetem (tym co fot nie robi :) jak D700 :))

[wywar]

Nie wiem czy to kwestia zaśilania ale wg. mnie silniczki af i swm lepiej się uwijają na jednocyfrowych body.

[Jacek_Z]

Tak. Śrubokręty zresztą też, w body jednocyfrowe wsadzają mocniejsze silniki.

[deep]

Co do wiertarek, co trochę ich przebadałem: http://lenspro.pl/obalanie-mitow-moc-wiertarek/
Jak widać, sporo zależy od zasilania i taki D700 z BP i baterią od D3 kręci tak samo jak D3. D800 już ma mniejszy power. F5 i F100 górą :D

[MstrG]

5g65ANaVnL4