Kolejny Helios 44-2 ;)

[zielasz]

Wyłowiłem z ebaja takiego Helioska za cene taniego wina. Wiele osób już marudziło, po co? Rupieć, zabytek itp, itd.
Kilka fotek na szybko, bo dopiero co przyjechał :P

1.W zasadzie bez poprawiania w LR (dodałem tylko clarity 10%)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/vuDJ4LLl-2.jpg
źródło (http://imgur.com/vuDJ4LL)

2.Bokeh...mi się bardzo podoba :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/v1IyXyLl-2.jpg
źródło (http://imgur.com/v1IyXyL)

3.Po zamontowaniu na najtańsze pierścienie takie oto makro


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/wK1hzg4l-2.jpg
źródło (http://imgur.com/wK1hzg4)

Chyba więc nie jest tak źle jak się naczytałem ;) i serio, serio dałem za niego około 3 funtów plus 90p za "przejściówke" m42. Czeka mnie wiele frajdy z nim bo spodziewałem się kaszanki ;)

[Jarecky83]

Mi też nikt nie powie, że nie warto kupić tego szkła, przykład z najstarszej wersji, czyli 44M:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/dsc0116-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/2977618/813025/dsc-0116.jpg)

[knopers1]

Heliosy to wspaniale szkla. Mam wersje 44m-4 ktory ostrzy na 6m.
Bokeh odjazdowy. Takze za drobne pieniadze. Frajdy kupa i foty naprawde przyzwoite...

[chewinggum]

Od 20 lat mam styczność z heliosami, glownie w wydaniu 2.0 Robilem nim slubne fotki, wakacyjne, plenerowe, chociaż tych poza portretowych mało i potwierdzam, szklo ma 30 ponad lat, a jest lepsze niż najnowsze cuda na kiju. Oczywiście problem i to duzy przy ostrzeniu (trzeba to robic ;) ale jak ktoś robi zdjęcia na poważnie, to i z tym sobie poradzi. Polecam każdemu.

[maj0nez]

Mam też dwa takie obiektywy jeszcze nie robiłem z Nikona zdjęć nim muszę zamówić przejsciowke.

Klepnięte Nokia 3310

[MstrG]

Od 20 lat mam styczność z heliosami, glownie w wydaniu 2.0 Robilem nim slubne fotki, wakacyjne, plenerowe, chociaż tych poza portretowych mało i potwierdzam, szklo ma 30 ponad lat, a jest lepsze niż najnowsze cuda na kiju. Oczywiście problem i to duzy przy ostrzeniu (trzeba to robic ;) ale jak ktoś robi zdjęcia na poważnie, to i z tym sobie poradzi. Polecam każdemu.

W jakim sensie jest lepsze? Które obiektywy to najnowsze cuda na kiju?

[Rafix84]

Bardzo sobie chwale moje h44-2 (mam 2 sztuki):


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/709538_DSC_1159JPG-2.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/157/709538_DSC_1159.JPG)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/709588_DSC_1136JPG-2.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/157/709588_DSC_1136.JPG)

[chewinggum]

W jakim sensie jest lepsze? Które obiektywy to najnowsze cuda na kiju?

Mam tutaj na myśli szkło, dla pasjonata fotografii, któremu nie spieszno, ze względu na brak AF, a nie ma dużo kasy. Cuda na kiju, czyli stabilizacje, automaty, itp. W jakim sensie lepsze? Finansowym do jakości, psie pieniądze a efekty te same co szkła za 1000 zł, oczywiście różnica 30 lat jeśli chodzi o technologię, ale światło i zasady pozostają te same.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/2mhiide-2.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/2mhiide.jpg)

[michos]

Mam też taki obiektyw i do momentu kupienia Porsta 1.4 55mm MC używałem go prawie cały czas. Bardzo ostry nawet na pełnej dziurze, dobre światło f/2, ładne bokeh, nawet jakieś różowo-pomarańczowe powłoki ma. Ponieważ tak dużo z niego korzystałem to przerobiłem go tak żeby ostrzył na oo (wykręcenie tylnego zespołu soczewek i zablokowanie klejem polimerowym), nie zauważyłem po tej operacji żadnych ubytków na jakości zdjęć, a miałem ostrość w pełnym zakresie. Tutaj jedno z najlepszych zdjęć jakie nim zrobiłem:



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/8780834815_7f9f7073bf_b-2.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5451/8780834815_7f9f7073bf_b.jpg)

[siwyv]

helios 44-2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/14853552276_952b83ded6_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oCykAU)

[andziaxd]

Chyba więc nie jest tak źle jak się naczytałem ;) i serio, serio dałem za niego około 3 funtów plus 90p za "przejściówke" m42. Czeka mnie wiele frajdy z nim bo spodziewałem się kaszanki ;)

A jaka to przejściówka? Z blokadą? Z soczewką? Mam ten obiektyw i właśnie chcę przejść. kupić^^

[mbodniak]

Od siebie polecam bez soczewki, kwestia 25zł razem z przesyłką. Chociaż ja mam 44M-4, teoretycznie gorsze do wyjustowania ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/14769882178_c1de48c710_n-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ovavp1)Untitled (https://flic.kr/p/ovavp1) by mateuszbodniak (https://www.flickr.com/people/125908455@N08/), on Flickr

[knopers1]

44m-4 f2 dla powiekszenia na Full dwa razy klick...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/injn9a9ava36-1.jpg
źródło (http://www.pic-upload.de/view-24423571/306--1-von-2-.jpg.html)

[zielasz]

http://www.ebay.co.uk/itm/360760236797?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Dokładnie takie coś, ostrzy z tym do... około 2metrów, wiec spoko, nawet portret można strzelić ;)

[zielasz]

Jak już pisałem można i o portreta się pokusić...wyobrażam sobie co ktoś doświadczony w tej dziedzinie może zrobić...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/pOpPhw8l-2.jpg
źródło (http://imgur.com/pOpPhw8)

To jest tylko testowe zdjęcie bez doświetlania i innych czarów, i kwiatki z tyłu nie tak :/ ale potencjał w szkiełku jest :)

[lodzermensch]

No właśnie... Dopiero co tłumaczyłem tutaj komuś, że obiektywy pod FF nie muszą być drogie...