Nikkor 55-200 czy 55-300?

[Stawiu]

Witam,

chciałbym kupić zoom’a do amatorskich zastosowań. Moja puszka do d5100 z kitem 18-55 – na razie eksperymentuję i zauważyłem, że często brakuje mi dłuższych ogniskowych stąd chciałbym uzupełnić zakres powyżej 55. Chodzi o całkowicie amatorskie zastosowania, stąd przynajmniej na razie szukam czegoś z niższej półki, co w moim przypadku oznacza, że muszę zmieścić się w cenie ok. 1.000,00 złotych. Po jakimś czasie będę mógł bardziej sprecyzować czego konkretnie najbardziej mi potrzeba i zakupić lepszy obiektyw w konkretnym przedziale ogniskowych lub jakąś stałkę.

Widzę dwie opcje:


AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4,5-5,6G ED VR,
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED.


Różnica cenowa pomiędzy tymi obiektywami – nawet jak na ten przedział cenowy – jest dosyć istotna. Pytanie zatem, czy warto dołożyć do obiektywu 55-300, jeżeli jestem skłonny zrezygnować z tego dodatkowego zakresu powyżej 200? Czy ktoś z bardziej doświadczonych użytkowników mógłby coś doradzić, np. czy któryś obiektyw posiada odczuwalnie szybszy autofocus itp.? Oczywiście jeżeli są jakieś pomysły na lepsze opcje w tym przedziale cenowym, to również jestem otwarty.

[nikoniarz]

Warto dołożyć do N55-300 chociażby dla ciut lepszego światła i odrobinę solidniejszej konstrukcji.

Edit: N55-300 daje radę biorąc pod uwagę cenę...


https://lh5.googleusercontent.com/-e9Lpv2k4mTg/U7MgRDLSYMI/AAAAAAAAAjE/q3vmkvHzQ4w/w1000-h562-no/2_01.JPG
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-e9Lpv2k4mTg/U7MgRDLSYMI/AAAAAAAAAjE/q3vmkvHzQ4w/w1000-h562-no/2_01.JPG)

[Rafix84]

Ja z 55-300 jestem zadowolony, przy czym ostrość dla mnie jest akceptowalna gdzieś do 270-280mm.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/532672_DSC_0120JPG-2.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/147/532672_DSC_0120.JPG)

[nikoniarz]

Ja osobiscie akceptuje ostrosc w calym zakresie. Moze kwestia egzemplarza....

[Rafix84]

bardzo możliwe, zauważyłem że dużo zależy też od światła

[nikoniarz]

zauważyłem że dużo zależy też od światła

Również odnoszę czasem takie wrażenie.

[Rafix84]

Tylko że u mnie jest odwrotnie niż to powinno być, gdy słońce jest ostre nie łapie idealnej ostrości przy 300 a gdy jest pochmurno zdjęcia wychodzą ostrzejsze...

[nikoniarz]

No to faktycznie dziwna sprawa. Jaka puszka?

[Rafix84]

Taka jak twoja, d3100

[Stawiu]

Warto dołożyć do N55-300 chociażby dla ciut lepszego światła i odrobinę solidniejszej konstrukcji.


Jeśli dobrze rozumuję, to światło odrobinę lepsze ma N55-200 (4, a N55-300 4,5). Czy może jednak jestem w błędzie, i nie tylko na przysłonę należy tutaj patrzeć (a także konstrukcję, soczewki itp.)? Czy może chodziło Ci o to, że dziura N55-300 zmniejsza się szybciej wraz ze wzrostem ogniskowej niż w N55-200?

[nikoniarz]

Dokładnie o zmniejszanie dziury mi chodzilo.


Taka jak twoja, d3100

Moja to nie D3100 :) Przynajmniej N55-300 nie uzywam z D3100

[Rafix84]

Nick mnie zmylił:)

[lajkonik]

Kup 55-300, bo możesz mieć tak jak ja. 55-200 kupiłem w zestawie z aparatem i po kilku miesiącach zaczęło mi brakować ogniskowej. Musiałem dokupić 55-300, a już mogłem mieć lampę. :-)

[QUADLENIUM]

Może nie na tema ale dzisiaj dotarł do mnie używany nikon 55-300, pierwsze co zauważyłem w nim to straszne luzy, chciałem zapytać czy to norma czy po prostu z obiektywem jest coś nie tak?


Miesiąc temu miałem 55-200 nowego i tam takich luzów nie było.

[lukpep]

a tak z ciekawosci - jakiego sensownego zooma pod DX do max 2.5k mozna rozwazac?
mam d5300 i aspiracje na zmiane na d7100 :P

[nikoniarz]

a tak z ciekawosci - jakiego sensownego zooma pod DX do max 2.5k mozna rozwazac?
mam d5300 i aspiracje na zmiane na d7100 :P

Nowego? Moze Tamron 70-200/2.8 Macro... Równe 2.500 złociszy.


Może nie na tema ale dzisiaj dotarł do mnie używany nikon 55-300, pierwsze co zauważyłem w nim to straszne luzy, chciałem zapytać czy to norma czy po prostu z obiektywem jest coś nie tak?


Miesiąc temu miałem 55-200 nowego i tam takich luzów nie było.

Mam 55-300 z przebiegiem około 3.000 zdjęć i stan techniczny jak ze sklepu. Więc Twój na bank musi mieć więcej ;)

[Stawiu]

Dzięki za wszystkie podpowiedzi. Ostatecznie zdecydowałem się na N55-300 :)

[QUADLENIUM]

Mam 55-300 z przebiegiem około 3.000 zdjęć i stan techniczny jak ze sklepu. Więc Twój na bank musi mieć więcej ;)
55-300 kupiony w sierpniu 2012roku, gość się zarzekał ze nigdy nie upadł. nie naprawiany, i tylko używany rekreacyjnie, ale zauważyłem że jak ruszam w górę i w dół to czuć drgnięcie.

Czy u Ciebie występują jakiekolwiek luzy??

[nikoniarz]

Swojego mam od nowości, jakieś 2 miesiące. Nie jest tak sztywny jak kawałek cegły, ale nie różni sie niczym od innych szkieł które posiadam.

[Rafix84]

Te drgania przy ruszaniu nim to vr.

[QUADLENIUM]

DRGANIE JEST POJEDYNCZE po prostu jakby tubus się cofał 0,5mm. Występuje też gdy lekko pociągnę lub popchnę tubus;/ natomiast "element "od ustawienia ostrości i tubusa( który wychodzi jak się zmienia ogniskową) też ma luzy i to czuć bardzo pod palcami.

[nikoniarz]

QUADLENIUM, to nigdy nie będzie w 100% sztywne więc nie popadaj w przesadyzm. Jeśli szkiełko działa poprawnie to po prostu używaj.

[QUADLENIUM]

miałem
18-105
55-200
17-50
18-55 i w żadnym czegoś takiego nie było dlatego chciałbym się dowiedzieć czy jest to normalne czy akurat tylko ten typ tak ma

[Rafix84]

To szkło made in china, nie można po nim oczekiwać pancernej konstrukcji. I tak dobrze że jest bagnet uszczelniony.

[Dho'ine]

Może przejdź się do serwisu na przegląd lub obejrzenie okiem fachowca, jak coś nie tak to odsyłaj.

[lajkonik]

W miejscu, które wymieniasz mam luz ok. 1mm. W niczym to nie przeszkadza. Szkło pracuje jak należy.