Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] I po sezonie
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/27696b01c942010afdd53511bb2d38c3-2.jpg
źródło (http://fotoptaki.art.pl/album_mod/upload/27696b01c942010afdd53511bb2d38c3.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/b726fc4c9e704cd9c22083118eb8b4a0-2.jpg
źródło (http://fotoptaki.art.pl/album_mod/upload/b726fc4c9e704cd9c22083118eb8b4a0.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/e2c71ec1d45eef6d6098b6ae692d978c-2.jpg
źródło (http://fotoptaki.art.pl/album_mod/upload/e2c71ec1d45eef6d6098b6ae692d978c.jpg)
Zapraszam.
santosik
29-05-2014, 20:55
Co tu dużo gadać, wszystkie piękne , cięzko cokolwiek wybierać więc pozostawie to innym.
Pozdrawiam
Ptaszki super, ale mz. chyba trochę malo ostre sa te zdjecia.
Ptaszki super, ale mz. chyba trochę malo ostre sa te zdjecia.
Możliwe zmniejszałem korzystając z automatycznej funkcji ViewNX, zawsze sam zmniejszam w CaptureNX. Lenistwo :/
:)
2 masakra-ciekawe czy "posilek"zdolal uciec :)
Piotrze , wszystkie zdjęcia świetne a 3-ka BOMBA !!
Co do ostrości to jak dla mnie jest ok.
2 masakra-ciekawe czy "posilek"zdolal uciec :)
Ten posiłek już był martwy :-) żołna najpierw go złapała w locie, potem zabiła, uderzając o patyk a następnie podrzuca by połknąć.
W ten sposób pozbywa się żądeł u os itp. Mniejsze owady połyka bez podrzucania ale to była duża przekąska:-)
A ja z innej "beczki". Rozumiem że fotki z nowego nabytku. Napisz proszę (może być na PW) jak się
sprawuje 400. pozdr. ps. Fotki bardzo fajne tylko czasami z ostrością nie teges.
A ja z innej "beczki". Rozumiem że fotki z nowego nabytku. Napisz proszę (może być na PW) jak się
sprawuje 400. pozdr. ps. Fotki bardzo fajne tylko czasami z ostrością nie teges.
Napiszę na forum, może komuś przyda się ta opinia.
Co do ostrości to 2 minimalnie nie trafiona natomiast 1 i 3 w punkt. Pewnie ten automat "zmniejszający" kiepsko działa.
400 to wspaniałe szkło ale bardzo wymagające, szczególnie na FX. Bardzo mała GO, sprawia czasem problemy przy 2,8 i więcej. Na pewno teraz muszę staranniej planować zdjęcia niż miało to miejsce z 300. Ale jak już się 400 okiełzna to jakość zdjęć jest nie do pobicia. Z D800 zdjęcia są tak szczegółowe, że nawet spore cropy są wyśmienite. AF i inne parametry tak jak w 300 na najwyższym poziomie. Waga i wyważenie dyskwalifikują to szkło w fotografii "z ręki" w moim przypadku tylko statyw i to stabilny, dodatkowo obciążony najczęściej AF-S 105. 300 w porównaniu z 400 to mały, zgrabny obiektyw ;) Sam obiektyw nie jest dużo większy od 300 ale po założeniu monstrualnej osłony przeciwsłonecznej robi się z niego olbrzym :)
Pozdrawiam.
ahhh jakie kadry! Mimo, że na dwójce minimalnie ostrość poleciała za obiekt to i tak mega plus za moment!
Świetne. Teraz tylko czekać na kolejny sezon
tpszefka
30-05-2014, 10:55
Swietne fotki podobają mi się wszystki. Gratulacje
na jedynce przydała by się większa GO ale i tak biorę cały set - gratki
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.