D80 + Nikon 18-200?

[ast]

Planuje zakup D80 nie ukrywam ze bedzie to moja pierwsza lustrzanka. Dotychczas urzywałem Panasonica FZ7.
Czy obiektyw 18-200 to dobry wybór na początek?

[cayenne]

Nabyłem taki zestaw u Hesji ponad dwa miesiące temu. I oszalałem. Teraz dodatkowo jestem posiadaczem gripa, statywu, N 12-24 itd. Polecam D80 i 18-200 bo to uniwersalny zestaw. Trochę ciemno we wnętrzach , ale do tego można dokupić 50 1.8. Obiektyw solidny, szybki AF i uniwersalny zakres. Co do puszki to wiele już o tym pisano na forum.Testy na optyczne.pl .
PS. Po dokręceniu gripa zestaw wygląda i waży tak poważnie że żona trzyma się od niego z daleka.

[Zbychu67]

Również i ja jestem szczęśliwym posiadaczem takiego zestawu i z czystym sumieniem mogę go polecić. Jako, że mam raczej duże dłonie, grip bardzo poprawia wygodę. Zestaw trochę odstrasza żonę (waga) i jest obiektem fascynacji córki :mrgreen:

Zbychu

[Piotr Wągrodzki]

Witam, Cayenne dobrze prawi.
18-200 na spacery, 50/1,8 do portetów we wnętrzach.
Mam oba i polecam.
Używam ich z D50, ale z D80 powinno być jeszcze lepiej.

pozdrawiam
Piowa

[Romuald]

Radzę sprawdzić 18-200mm VR obiektyw przy zakupie. Mój pierwszy był niezbyt ostry przy ogniskowych powyżej 100mm. Dopiero drugi egzemplarz okazał sie super ostry w całym zakresie ogniskowej.

Romuald

[dominik77]

Mam momenty w których żałuję, że zamiast 18-200 nie kupiłem jasnego tele... Na szczęście nieliczne.

Tak czy inaczej te wszystkie bezkrytyczne opinie na temat tego obiektywu moim zdaniem to konformizm. ;-) Oceniam go na 4.

PS. Podczas mojego ostatniego wyjazdu za granicę dzięki 18-200 "złapałem" kilka fotek, których nie miałbym gdybym miał zmieniać obiektyw. Z drugiej strony straciłem kilkanaście innych, które udałyby się gdyby obiektyw był jaśniejszy.

[koronka]

posiadam ten sam zestawik, jesli chodzi o uniwersalnosc chyba najlepszy wybor za rozsadna cene (mowimy oczywiscie o 18-200 Nikkora z VR, nie Sigmie). dominik 77 zoomow chyba nie powinnismy porownywac do stalki. zgadzam sie z panami ze 50mm f/1.8 to dobry dodatek do tego zestawu.

pozdr

[ZbigniewP]

Wróciłem niedawno do fotografii i używam AF-S 18-135 (bez VR) i rzeczywiście jest bardzo uniwersalny. Faktem jest, że był w Kit'cie więc wziąłem. Polecałbym jednak obecnie wersje VR dla dłuższych obiektywów. Mam AF-S VR 70-300 i to rzeczywiście działa. Zupełnie inna ostrość strzału z ręki. Mówią jednak, ze z VR trzeba oszczędnie gdyż drenuje bateria... no ale coś za coś.
Zgadzam się z poprzednikami 50-ka do portretów jest niezastąpiona. Brakuje mi jeszcze krajobrazu w stylu 12-24 ale niedługo uzupełnię.
Pozdr
Zbig

[Lecho]

Radzę sprawdzić 18-200mm VR obiektyw przy zakupie. Mój pierwszy był niezbyt ostry przy ogniskowych powyżej 100mm. Dopiero drugi egzemplarz okazał sie super ostry w całym zakresie ogniskowej.

Romuald

Witam.
Kupiłem obiektyw 18-200mm VR w sklepie internetowym - wiec nie mam jak porównać go z innymi egzemplarzami. W związku z tym mam pytanie: Jak sprawdzić czy zakupiony obiektyw jest ostry w całym zakresie ogniskowej? Według moich obserwacji jest OK - ale przecież zawsze można się do czegoś przyczepić w ostrości. Poza tym przecież nie wiem jak ostrzą w danej sytuacji inne egzemplarze.

[Michal Puchacz]

Witam.
Kupiłem obiektyw 18-200mm VR w sklepie internetowym - wiec nie mam jak porównać go z innymi egzemplarzami. W związku z tym mam pytanie: Jak sprawdzić czy zakupiony obiektyw jest ostry w całym zakresie ogniskowej? Według moich obserwacji jest OK - ale przecież zawsze można się do czegoś przyczepić w ostrości. Poza tym przecież nie wiem jak ostrzą w danej sytuacji inne egzemplarze.

Jeśli według Twojej obserwacji ostrzy prawidłowo, to zapewne jest tak w rzeczywistości. Oczywiście, zawsze można sie do czegoś przyczepić, tylko pytanie czy takie czepialstwo ma sens? Kupiłeś fajny obiektyw więc raczej powinieneś się cieszyć i robić zdjęcia, nie zaś doszukiwać się mankamentów. Nikkor 18-200 DX nie jest demonem ostrości (zwłaszcza przy dłuzszych ogniskowych), więc nie ma sensu porównywanie rezultatów zeń osiągniętych ze zdjęciami z obiektywów stałoogniskowych lub jasnych zoomów o stałym świetle. Obiektyw jest jednak przyzwoity do amatorskich zostosowań i warto poświęcić nieco czasu na opanowanie technik wyostrzania w programach komputerowych (wychodząc z RAW jako materiału wyjściowego).

[Rafał_Sz]

Fajne szkiełko, choć więcej "frajdy" daje mi 50/1.8. Na wycieczki i na spacer 18-200 jest doskonałe.

[Lecho]

Witam.
Zachęcony pozytywnymi opiniami o 18-200VR pozbyłem się Nikkorów 18-70DX i 70-300G. Zakupiłem 18-200VR i od trzech dni robię nim zdjęcia. Jedno co mnie przeraża w tym obiektywie, to aberracja chromatyczna. Pod poniższymi linkami załączam dwa przykładowe zdjęcia z dzisiejszego dnia oraz dodatkowo wycinki lewego górnego rogu kadru.
Proszę o informację czy tak duże aberracje są dla tego obiektywu czymś normalnym? W poprzednich nie miałem takiego problemu. Jeśli to wada mojego egzemplarza, to jeszcze mam czas by go wymienić.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/my.php?image=20070505183218te8.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/my.php?image=20070505183218cropdi8.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img104.imageshack.us/my.php?image=20070505183352dz3.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/my.php?image=20070505183352croprm0.jpg)

Pozdrawiam
Lecho

[timi]

A czy mógłbym prosić o link do pełnego zdjecia? Rozważam kupno właśnie tego obiektywu i chce poznać wszystkie za i przeciw , dziękuje pozdr

[Michal Puchacz]

Witam.
Jedno co mnie przeraża w tym obiektywie, to aberracja chromatyczna. Pod poniższymi linkami załączam dwa przykładowe zdjęcia z dzisiejszego dnia oraz dodatkowo wycinki lewego górnego rogu kadru.
Proszę o informację czy tak duże aberracje są dla tego obiektywu czymś normalnym? W poprzednich nie miałem takiego problemu. Jeśli to wada mojego egzemplarza, to jeszcze mam czas by go wymienić.

Rzeczywiście, na powiększeniach nie wyglada to najlepiej. Na zdjęciach wykonanych moim egzemplarzem nie dostrzegam aż takiej aberracji.

[Lecho]

A czy mógłbym prosić o link do pełnego zdjecia? Rozważam kupno właśnie tego obiektywu i chce poznać wszystkie za i przeciw , dziękuje pozdr

Przesylam linki do zdjęć:
http://img508.imageshack.us/img508/4258/20070505183218te8.jpg
http://img249.imageshack.us/img249/6089/20070505183218cropdi8.jpg
http://img104.imageshack.us/img104/7545/20070505183352dz3.jpg
http://img515.imageshack.us/img515/5562/20070505183352croprm0.jpg

[sprocket]

Lecho - a zauwazyles jak winetuje ?:)

[Wojteksw]

Czy ściana tego budynku w rzeczywistości jest naprawdę prosta.

[Jacek_Z]

taka aberracja jak na tych samplach to norma niestety (ustawionym na max szerokim kącie). I to nie tylko w tym obiektywie. Także w innych zoomach, a nawet stałkach. Nie widziałem jeszcze zdjęć z szerokiego kąta bez tych wad. Oczywiście przy obanżających te wadę sytuacjach zdjęciowych - czyli np duży kontrast, gałęzie na tle nieba na granicy przepaplenia. Bo oczywiście na niektórych motywach i przy mocniej przymknietym obiektywie to nie wyjdzie.
Te CA idzie eliminować np przy wywołaniu z RAW w NC lub NX. Ale jak sie robi jpg - to gorzej.

[milo_ja]

Te CA idzie eliminować np przy wywołaniu z RAW w NC lub NX. Ale jak sie robi jpg - to gorzej.

DxO Optics daje sobie rade i z JPEGami. Aberacje, winetowanie i dyskorsje good bye. :)

[Lecho]

taka aberracja jak na tych samplach to norma niestety (ustawionym na max szerokim kącie). I to nie tylko w tym obiektywie...

Dziękuję Jackowi_Z. Takie info "uspokoiło" mnie - tzn. przynajmniej wiem, że mój egzemplarz trzyma "normę". Robiłem więcej zdjęć tym (tzn. 18-200VR) obiektywem i na prawie wszystkich zdjęciach aberracja była na poziomie akceptowalnym, a czasami wręcz niezauważalnym. Zdjęcia, które przesłałem na forum były z najsilniejszą aberracją. Co do ściany budynku widocznej na jednym ze zdjęć, to w rzeczywistości jest krzywa (w jej górnej części wygięta w łuk i mocno odstająca od pionu). Więc nie wszystko zło, które widać na jednym ze zdjęć należy przypisać wadom wprowadzanym przez obiektyw :)