knopers1
21-04-2014, 13:55
witam,
mysle nad zamiana mojego T70-300 VC USD na szklo T90 VC USD Macro lub S105 OS HSM Macro.
Tego tele 70-300 uzywam glownie do ciasnego portretu oraz troche przyrody jak jakies kwiaty,rosliny i tym podobne...
Szklo niby o.k jednak ciemne i dlatego mysle nad zamiana....
Tutaj tak mi sie zdaje wymiana na szklo macro bedzie dla mnie jak w sam raz...
Do portretu takie 90 lun 105 pasuje znakomicie, a i swiatlo f2,8 przyzwoite. Do tego mial bym macro do roslinek, motyli i innych drobnych zeczy...
Teraz pytanie co do szkla, oba dostane w tej samej cenie czyli Tamron 420€ a Sigme za 410€. Co tu wybrac? Sklaniam sie do Sigmy lecz bez podstaw. Czytajac rozne testy oba szkla sa znakomite. Tamron ma 5lat gwarancji, za to Sigma kusi mnie tym 105mm. Ogladajac zdjecia wyplute z tych szkiel podobaja mi sie chyba bardziej te z Sigmy...
Czy mial ktos z Was oba szkla i moze cos podpowiedziec w co lepiej zainwestowac? Jakies wady lub zalety ktorych nie znam?
mysle nad zamiana mojego T70-300 VC USD na szklo T90 VC USD Macro lub S105 OS HSM Macro.
Tego tele 70-300 uzywam glownie do ciasnego portretu oraz troche przyrody jak jakies kwiaty,rosliny i tym podobne...
Szklo niby o.k jednak ciemne i dlatego mysle nad zamiana....
Tutaj tak mi sie zdaje wymiana na szklo macro bedzie dla mnie jak w sam raz...
Do portretu takie 90 lun 105 pasuje znakomicie, a i swiatlo f2,8 przyzwoite. Do tego mial bym macro do roslinek, motyli i innych drobnych zeczy...
Teraz pytanie co do szkla, oba dostane w tej samej cenie czyli Tamron 420€ a Sigme za 410€. Co tu wybrac? Sklaniam sie do Sigmy lecz bez podstaw. Czytajac rozne testy oba szkla sa znakomite. Tamron ma 5lat gwarancji, za to Sigma kusi mnie tym 105mm. Ogladajac zdjecia wyplute z tych szkiel podobaja mi sie chyba bardziej te z Sigmy...
Czy mial ktos z Was oba szkla i moze cos podpowiedziec w co lepiej zainwestowac? Jakies wady lub zalety ktorych nie znam?