D300s - same zachwyty :)

[MarcinL]

Mam pytanie, wiem głupawe dla doświadczonych, czy są jakieś przeciw wskazania dla podpięcia pod D300 obiektywów AF-S DX?? Wiem, że N300 ma napęd w body ale czy to powoduje, że nie będzie obsługiwany silnik wbudowany w obiektyw?? Nie chciał bym czegoś uszkodzić a do N5100 mam już obiektywy i chciałbym ich używać zamiennie z dwoma puszkami. Sprawdzałem na kalkulatorze Nikona i powinno wszystko grać ale wolę się upewnić bo N300 są w coraz lepszych cenach i chciałbym pozbyć się innych zabawek i zostawić tylko N5100 i dokupić N300.

[nikoniarz]

Srubokret w body automatycznie sie wylaczy po podlaczeniu szkla AF-S.

[Jacek_Z]

Mam pytanie, wiem głupawe dla doświadczonych, czy są jakieś przeciw wskazania dla podpięcia pod D300 obiektywów AF-S DX??.Wręcz przeciwnie :)

[MarcinL]

Dzięki za informacje. To zaczynam polowanie na body. :).

[MarcinL]

No i sądząc po przebiegach w innym wątku to zakup za 900zł aparatu z przebiegiem około 190tys fot wcale nie musi być aż tak dużym ryzykiem ..... przy moim około 5tys rocznie :)

[Senketsu]

D300 i D300s wiadomo, puszki niezniszczalne, prawie idealne, ale mam pytanie z innej beczki, a mianowicie jak u was z przebiegiem migawki w nich? U mnie sprawa wygląda tak :
D300 - 157k
D300s - 102k
Obie cały czas działają bez problemu, robiłem również test na migawce 1/8000 i brak niepokojących objawów ;)

[krzysztofz24]

A tak z ciekawosci, jak sie robi taki test na migawce 1/8000?
Jak to stwierdzic czy test wyszedl ok czy nie?

[Senketsu]

Podobno migawka przestaje trzymać czas i widoczne są zaciemnienia kadru, wtedy mamy sygnał, że migawka już nie wyrabia. Tak czytałem kiedyś i nie wiem ile w tym prawdy, ale chyba nie zaszkodzi takiego testu wykonać ;)

[gordonXXL]

Od tygodnia użytkuje D300s
Wcześniej D3200, D5100 i ergonomia oraz szybkostrzelność jest nie do pobicia.
Zakochałem się w niej kilka lat temu, gdy pierwszy raz trzymałem ją w dłoniach pożyczoną od kolegi fotografa, i dopiero teraz spełniłem swoje marzenie.
Zobaczymy jak testy pójdą dalej, bo wciąż mnie ciągnie do pełnej klatki...
Nawet względnie słaby Nikkor 55-200 z pierwszym VR daje sobie radę, a raczej puszka daje sobie z nim radę, szczególnie z ostrzeniem w ciemnych i niekontrastowych scenach...

[madebyzosiek]

Od tygodnia użytkuje D300s
Wcześniej D3200, D5100 i ergonomia oraz szybkostrzelność jest nie do pobicia.
Zakochałem się w niej kilka lat temu, gdy pierwszy raz trzymałem ją w dłoniach pożyczoną od kolegi fotografa, i dopiero teraz spełniłem swoje marzenie.
Zobaczymy jak testy pójdą dalej, bo wciąż mnie ciągnie do pełnej klatki...
Nawet względnie słaby Nikkor 55-200 z pierwszym VR daje sobie radę, a raczej puszka daje sobie z nim radę, szczególnie z ostrzeniem w ciemnych i niekontrastowych scenach...

Marzenie spełnione, ale umówmy się że oba aparaty wcześniejsze miały kosmicznie lepsze matryce od D300s ;) Ale ergonomicznie i szybkościowo jest bardzo dobry, miło wspominam :)

[krzysztofz24]

Marzenie spełnione, ale umówmy się że oba aparaty wcześniejsze miały kosmicznie lepsze matryce od D300s ;) Ale ergonomicznie i szybkościowo jest bardzo dobry, miło wspominam :)

Moge sie zgodzic, ale pod warunkiem ze bez slowa "kosmicznie".
Owszem, sa lepsze pod wzgledem szumow.
Ale zeby az kosmicznie, to bez przesady.

Jakby D300 z D700 porownac to wtedy by moglo byc kosmicznie w osiagach matrycy dopiero;-).

[madebyzosiek]

Owszem, sa lepsze pod wzgledem szumow.
Ale zeby az kosmicznie, to bez przesady.

Ponad 13 lat spędziłem z D5000, D90, D300s, D7100 i D500, a nawet miałem epizod z D7000 (czyli D5100) i będę się upierał, że to kosmiczna różnica ;)


Jakby D300 z D700 porownac to wtedy by moglo byc kosmicznie w osiagach matrycy dopiero;-).

Porównanie każdego DXa z FXem niestety wypada niekorzystnie dla DXa ;)

[krzysztofz24]

Kazdy ma swoje doswiadczenia. Ja jestem przeciwnikiem twierdzen ze jak nowy aparat wychodzi to miazdzy poprzedni i juz jest kosmiczna roznica.
Kosmos to jest nie do ogarniecia:-).

A biorac pod uwage dany format, tutaj DX. To miedzy CCD a CMOS jest znaczaca roznica.
Tak samo jest roznica miedzy CMOSami z poczatku produkcji a tymi najnowszymi, ale kosmosem bym tego nie nazwal;-).

Czyli jest roznica, zauwazalna roznica, znaczaca roznica, spora roznica...ale juz nie piszmy ze jest kosmiczna roznica.

[bogdi64]

następna sprawa to wymagania odbiorcy, a nie tylko kierowanie się modą i opiniami z forum, na co dzień używam d7100 (jpeg), do rawów zabieram d300, dodatkowo używam m4/3 już nie najnowszej generacji i nie mam problemów z odbiorem jakościowym, dla siebie na wyjazdy zabieram panasonic lx3 (to przecież już historia) z którego na ścianie mam odbitki 30/40cm, gdy chce się pobawić nostalgią to z wielkim sentymentem wyjmuję R1 (czyli muzeum), którego bardzo lubię za obrazek (z niego dwa zdjęcia do kalendarza 32/46cm), do portretu, przyrody z przyjemnością wyjmuję d200 (raw), osoby oglądające fotki bardzo rzadko pytają się jakim aparatem było to robione - więc bez stresu, jeśli ten aparat Ci pasuje, to jest najlepszy, bo Ci pasuje :)
ps: zdarza się nawet założyć film do analoga

[stachmuszel]

Bogdi64, reprezentujesz bardzo rozsądne podejście do istoty fotografii. To jest nas dwóch ;-)

[madebyzosiek]

Ależ ja też z radością używam D200 i film w analogu naświetlania, nawet nie jednym. Ale racjonalnie patrząc pierwsze CMOS w DXie, które pięknie pracowały w D5000/D90/D300/D300s mają ograniczenia, których jedna generacja wyżej jest pozbawiona, że o nowszych nie wspominam. Pewnie, że obróbką potrafiłem uzyskać szczegóły na rawie z D300s przy czułości 2000, ale tyle samo starań w LR/PS musiałem wykonać, żeby z D7100 mieć szczegółowy obraz na iso 4000, a na D500 10000, więc może dla kogoś to drobna różnica, dla mnie kosmos...

[bogdi64]

OK - tylko popadamy w manię wysokiego iso, w "domowych" warunkach posiadając choć 50/1,8 to przy świeczce możemy użyć iso 800, a już w foto rodzinnym to max czego potrzebujemy, przy załóżmy wydatku 3000zł, mamy d200 za 300zł i dużą szklarnię, lub d300 za 700zł i troszkę pomniejszoną szklarnię, lub sam korpus d7200, ewentualnie z jakimś kit zoom, w tym momencie jasność optyki da lepsze efekty niż lepsza matryca, poza tym w wielu przypadkach (potwierdzone) człek nie weźmie na spacer korpusu zabawki za 3000zł bo go trzeba owinąć w kołderkę.
Jeżdżąc zabieram aparat "tani", mam świadomość, utraty, zniszczenia, wtedy dla mnie będzie jedynie ważne odzyskać kartę i nie będę wyrywał włosów z siwej głowy.
Fakt, że nowsze daje większe możliwości, ale pod jednym zasadniczym warunkiem - tylko dla osoby, która będzie to w stanie wykorzystać i docenić, a tych naprawdę jest niewielu.
Jeśli dziś miał bym odejść z fotografii zarobkowej, to po tym całym moim wielkim bałaganie, prawdopodobnie zostawił bym analoga (sentyment i optyka), panasonic lx3 (mobilność) i d200 ze szkłami,
(teraz policzyłem), czyli za całość ok 3000zł i nie ograniczałem się kwotą, ale potrzebami

[Senketsu]

W sumie mam podobnie, na wycieczki rowerowe zabieram D300 i jest w pełni wystarczający, na sesje ostatnio zabierałem często D300s i D5300, ale jutro powinien być u mnie D600 już :) D300/D300s to niezawodne puszki, mnie jeszcze nie zawiodły nigdy, a mają bardzo wysoki przebieg :D

[Madziulek]

Mam głupie pytanie. Proszę się nie śmiać na sali ;) Przy włączaniu aparatu wydobywa się z puszki taki przeciągły, cichy dźwięk, trudno mi to określić słowami. Metaliczny? Zastanawiam się czy to normalne, czy coś mi pada? 81 tyś. na liczniku

[hydra_ulik]

Mam głupie pytanie. Proszę się nie śmiać na sali ;) Przy włączaniu aparatu wydobywa się z puszki taki przeciągły, cichy dźwięk, trudno mi to określić słowami. Metaliczny? Zastanawiam się czy to normalne, czy coś mi pada? 81 tyś. na liczniku

Zapewne masz włączone Czyszczenie matrycy...;) Jeśli tak, to całkowicie normalne.

[Madziulek]

Zapewne masz włączone Czyszczenie matrycy...;) Jeśli tak, to całkowicie normalne.

Więc to było pytanie z tych głupich, ale kto pyta nie błądzi :mrgreen:
Miałam włączone, przestało zgrzytać. Dzięki! :)

[Wojteksw]

Miałam włączone, przestało zgrzytać. Dzięki! :)

Ale teraz będziesz musiała po pewnym czasie czyścić matrycę na mokro

[nikoniarz]

Ale teraz będziesz musiała po pewnym czasie czyścić matrycę na mokro

Czyszczenie ultradźwiękowe z body nie jest na tyle skuteczne by zastąpić czyszczenie na mokro.

[hydra_ulik]

Czyszczenie ultradźwiękowe z body nie jest na tyle skuteczne by zastąpić czyszczenie na mokro.

Myślę sobie, że jest w ogóle nieskuteczne...Miałem to włączone w D300s i dalej mam to włączone w D500, ale efektów działanie tego, nie widzę żadnych ;)

[Jacek_Z]

A ja używam i matrycę czyscilem może że 4 razy w życiu. Teraz powinienem piąty. :)
Aha. Liczę z czyszczeniem w D70 i D200 gdzie tej funkcji nie miałem, a każde z nich czyscilem po 1 raz. D800 mam chyba 6 lat i będę czyscil drugi lub trzeci raz.

[Wojteksw]

Ja w D300 jeszcze nie czyściłem i jest dobrze, fakt od dłuższego czasu leży, nie mam siły nosić. Trzeba będzie wystawić na sprzedaż, może jeszcze ktoś skorzysta. Teraz do wycieczek kupiłem Fuji X-T20

[madebyzosiek]

Ja D300s wspominam jako aparat do ciężkiej roboty... Matryca nie jest jakoś wspaniała, ale iso lepsze od CCD, a cudów się nie spodziewałem mając wcześniej D5000 i D90, AF bardzo pewny i możliwość wbijania gwoździ do ściany... U mnie był w użytku w duecie z D7100 i zasadniczo najczęściej służył jako dodatek do serii, lub na brzydką pogodę. Ale fajny aparat :)

https://dl.dropboxusercontent.com/s/dqdg8rnu27hyu5e/16.jpg

[Wojteksw]

Jak ktoś nie będzie robił plakatów, to D300, D300S jest znakomitym aparatem do nauki, lecz trzeba przywyknąć do wagi, szczególnie górskie wycieczki. Wynagradza za to szczelnym korpusem, bez kurzu i oleju.
Ja właśnie swojego wystawiłem na giełdzie, po wielu latach przebieg tylko 24662, sam byłem zdziwiony. Ale od dłuższego czasu był tylko rezerwowym.

[Senketsu]

U mnie D300s prosi się o czyszczenie matrycy, warto spróbować wykonać tą operacje samemu? Zazwyczaj robi to serwis, ale czuję, że chyba pora spróbować swoich sił w tym temacie, tym bardziej, że generalnie serwisowałem swego czasu telefony, więc nie mam dwóch lewych rąk :D jutro może zbiorę w trasę rowerową D300 bądź D300s, lubię do nich nadal wrócić na jeden dzień :D

[madebyzosiek]

U mnie D300s prosi się o czyszczenie matrycy, warto spróbować wykonać tą operacje samemu?

Zestaw do czyszczenia firmy Rotin ze szpatułkami. Trudność na poziomie umycia szkła w okularach ;)

[Senketsu]

Pytanie do szanownych użytkowników D300 i D300s, czy mieliście kiedyś potrzebie kalibracji AF w tych puszkach? Dziś ponownie wykonałem test na szkle Nikkor 50 i 35 1.8, oba cały czas trafią w punkt na pełnej dziurze... Kalibracja jest w menu, a nigdy nie była mi przydatna - co bardzo mnie cieszy :D

[madebyzosiek]

Tak, z Nikkorem 35DX. Nie musiałem używać regulacji AF do 50 i 85 1.8G.

[nikoniarz]

U mnie roznie- jedne wymagały mikroregulacji AF w body, drugie nie. Jedna jedyna Tokina 16-28/2.8 nie mieściła się w zakresie regulacji. Ale drugi egzemplarz był już okej i powędrował do torby.

[DaroD300S]

Mój D300s od nowości tak na +15 dla wszystkich szkieł.

[madebyzosiek]

Mój D300s od nowości tak na +15 dla wszystkich szkieł.Wow... Natychmiast bym to skorygował w serwisie...

[Senketsu]

Ja tak samo, zaraz by poleciał do studio5s lub po prostu bym wymienił na inną sztukę.

[nikoniarz]

A ja nie :) Ważne, że działało jak trzeba mimo korekt.

[madebyzosiek]

A ja nie :) Ważne, że działało jak trzeba mimo korekt.A co jeśli szkło, które lubisz, miałoby front focusa i nie mieściłoby się w skali regulacji AF przy takim skalibrowaniu aparatu? :)
Właściwie oprócz D300s udało mi się jeszcze kupić D610, który nie musiał być kalibrowany. Wszystkie moje aparaty przeszły przez wzorcowe kalibrowanie w Studio5s i dzięki temu nie muszę się martwić czy jakieś szkło na każdym będzie trafiać :)

[nikoniarz]

A co jeśli szkło, które lubisz, miałoby front focusa i nie mieściłoby się w skali regulacji AF przy takim skalibrowaniu aparatu? :)

Raz tak miałem- poprosiłem o drugi egzemplarz w którym wszystko było okej ;)

[madebyzosiek]

Raz tak miałem- poprosiłem o drugi egzemplarz w którym wszystko było okej ;)Ale ja nie mam takiej opcji... Nikkor 180 2.8 trafia w punkt na ustawieniu +20 i nic nie pomoże. Aparaty muszą być skalibrowane do wzorca, inaczej jest nieużyteczny.

[nikoniarz]

Ale ja nie mam takiej opcji... Nikkor 180 2.8 trafia w punkt na ustawieniu +20 i nic nie pomoże. Aparaty muszą być skalibrowane do wzorca, inaczej jest nieużyteczny.

Ja to rozumiem, i właśnie dlatego każdy wybiera najwygodniejszą dla siebie opcję.