PDA

Zobacz pełną wersję : 50 V 50 2.8



Grey
20-04-2007, 20:05
Witam
Postanowiłem dzisiaj zrobić test moich 50tek z myślą jak to jest z tymi stałkami...
Do boju stanęły nastepujące szkła (popularne zresztą na naszym forum:) )T28-75 2.8, af N50 1.8D i N micro 55 2.8
Wynik oceńcie sami.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/1624/test50tekjm9.jpg)

http://img105.imageshack.us/my.php?image=t2875vn50vn551os4.jpg

Radek Radziszewski
20-04-2007, 21:29
widzi mi się że 50 1.8 przymknięta do 2.8 by wygrała... :)

Wini
20-04-2007, 21:44
widzi mi się że 50 1.8 przymknięta do 2.8 by wygrała... :)
Pewnie wszystkie przy 2.8 są robione

Radek Radziszewski
20-04-2007, 21:46
wszystkie są przy 2.8 ?? autorze ??

Grey
20-04-2007, 21:57
... wszytkie sa na 2.8

Wini
20-04-2007, 22:03
Czyli 55 nawet nie domknięte mistrzem. Te opinie o jego jakości jednak nie przesadzone. To pewnie prawie tak dobry obiektyw jak mój 50/2 H :mrgreen:

hicks
20-04-2007, 22:23
Test chyba mozna powtorzyc - inaczej ustawiala sie ostrosc np:
1. tamron jako ostry ma tusz mocno - rozmyty napis ethernet
2. 55 ostra butelka - napis ethernet - rozmyty mniej niz w tamronie chyba mniej wyszedl poza GO
3. 50 podobnie jak tamron ostry tusz napis troche mniej rozwyty niz w tamronie butelka prawie sie lapie w ostrosci

Gdyby patrzec tylko na ostrosc tuszu to na 1. tamron jak na butelke to 55. Inni tez to widza czy tylko mi sie wydaje ?

Wini
20-04-2007, 22:31
Inni tez to widza czy tylko mi sie wydaje ?

Inni też widzą. Ale problem jest w czym innym. Ustawienie punktu ostrzenia MF mimo elektronicznego potwierdzenia nie jest łatwe. Nie tylko w Nikonie DX, ale również w innych systemach, nawet tych z FF.

hicks
20-04-2007, 22:56
wini: To moze takie testy lepiej byloby robic ustawiajac ostrosc na nieskonczonosc, a jeszcze lepiej hiperfokalna? Przy takich przyslonach GO jest tak mala, ze trudno w niej zlapac to co chcemy.

Wini
20-04-2007, 23:05
wini: To moze takie testy lepiej byloby robic ustawiajac ostrosc na nieskonczonosc, a jeszcze lepiej hiperfokalna? Przy takich przyslonach GO jest tak mala, ze trudno w niej zlapac to co chcemy.
Wg mnie masz rację.
Czym dalej tym lepiej (dla testu)
Gdzieś w sieci oglądałem testy obiektywów różnych, gdzie było rozróżnienie AF i MF.
Przy MF było średnio :???: