Justyna

[Damian.P]

Co zmienić poza tłem ?

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img24/7812/ngd4.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img197/4221/fkza.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img542/3015/fyr9.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img541/6020/6o8p.jpg)

[Rossi_PL]

Przyjemną i delikatną obróbką potraktowałeś zgrabną, sympatycznie wyglądającą kobietę w sensownych kadrach... ja bym tu nic nie zmienił:) Podoba mi się też naturalność modelki. Co złego jest z tłem w takim razie ?

PS. Na czepialskiego jedynie na nr1 zmieniłbym ułożenie stopy tak żeby była na prosto względem całego ciała... ale dopiero po jakimś czasie zauważyłem;)

[KaarooL]

Ogarnięcie tła to pikuś. Retusz leży (twarz, nogi, stopy), światło średnie. Nie wiem czy przepały są zamierzone czy ciągnięte w pp.

[Piotrek B.]

Tło zostaw w spokoju, ogarnij światło.

[Damian.P]

tło chciałbym zmienić na kartonowe bo to polipropylenowe to jakaś masakra. Jeżeli chodzi o przepały to chyba ktoś ma źle skalibrowany monitor bo mi nic nie pokazuje i możesz bardziej sprecyzować co złego jest w świetle ? Wychodząc z założenia, że nie ma co kombinować używałem 2 lamp (w tym 1 do tła) aby uzyskać lepszą (moim zdaniem) plastyczność obrazu, na 1 beauty dish nad aparatem (oswietlenie "butterfly") 2 soft z lewej pod kątem, a zreszta widać gdzie bylo swiatlo. Proszę o porady na przyszłość.

[nazir_altamar]

Jeżeli o mnie chodzi to jest dobrze, tez kombinuje ostatnio z tym oświetleniem i uważam ze jest bardzo udane.

[sezon]

Na drugim obróbka jaką lubię. Kadr może trochę ciasny górą, ale i tak mi się podoba. Pytanie mam. Jakiej średnicy BD użyłeś.

[Damian.P]

mała pomyłka na tym był akurat strip box

[Piotrek B.]

tło chciałbym zmienić na kartonowe bo to polipropylenowe to jakaś masakra. Jeżeli chodzi o przepały to chyba ktoś ma źle skalibrowany monitor bo mi nic nie pokazuje i możesz bardziej sprecyzować co złego jest w świetle ? Wychodząc z założenia, że nie ma co kombinować używałem 2 lamp (w tym 1 do tła) aby uzyskać lepszą (moim zdaniem) plastyczność obrazu, na 1 beauty dish nad aparatem (oswietlenie "butterfly") 2 soft z lewej pod kątem, a zreszta widać gdzie bylo swiatlo. Proszę o porady na przyszłość.


Dlaczego tło ci nie pasuje? Chodzi ci o jego fakturę i równomierność oświetlenia? Jak pokombinujesz z przybliż / oddal lampę i jej mocą to da się je dobrze oświetlić.
A co do oświetlenia modelki to nie podoba mi się to, że światło było po prostu za blisko modelki i dlatego jest ona mocno nierówno oświetlona. Na pierwszym masz białe czoło, poprawnie oświetlony piszczel lewej nogi, reszta ciemna. To samo na dwójce tylko tam akurat lampa walnęła prosto w prawą rękę.
Tu masz ładnie opisane i rozrysowane jak odległość wpływa na światło:
http://photography.tutsplus.com/articles/rules-for-perfect-lighting-understanding-the-inverse-square-law--photo-3483
Oczywiście to tylko moje zdanie. Może doskonale znasz te zależności i właśnie tak ci się podoba.

[Damian.P]

tło mi nie pasuje głównie przez nierównomierność rozprowadzania światła, mam jeszcze co do niego pytanie orientujecie się może czy nie ma żadnego problemu z prasowaniem go, może to troszke pomoże
Niestety mam dość ograniczone warunki w ekhm "studio" i lampa była odsunieta na max i do tego min mocy (lampa 400ws)

dzieki za podpowiedzi

[Pelo]

moim skromnym zdaniem ;) - nie robił bym nic z tym tłem - wyglada bardzo dobrze. Dla mnie 2 bardzo fajna, troche wiecej oddechu nad głową by sie zdało - ale to już ktoś wyżej napisał. Na pozostałych za ostro poświecone moim zdaniem albo w postprocesie cos poszło nie tak ;). Modelkę masz "wyśmienitą" ;) wiec nic tylko kontynuować.