Zobacz pełną wersję : d300s problem z szumami.
123frytki
25-12-2013, 23:58
Czy mógłby mi ktoś powiedzieć czy szumy na zdjęciach do których dałem linki są normalne? czy ja mam jakieś zawyżone wymagania od puszki? bo szlag mnie trafia jak odpalam Lightroom`a i widzę taką kaszankę, wg. mnie to trochę przesada, co jak co ale nie z takim iso i nie z takim body:
trzaskane w raw`ach
iso 200:
http://speedy.sh/naubB/DSC1260.NEF
http://speedy.sh/NTQGr/DSC1263.NEF
http://speedy.sh/NTQGr/DSC1263.NEF
iso 400:
http://speedy.sh/tJBSD/DSC1294.NEF
http://speedy.sh/P2rCv/DSC1297.NEF
http://speedy.sh/6e3Yn/DSC1304.NEF
Obejrzałem 2 pierwsze fotki na ISO 400 i nie widzę nic niepokojącego. Co dokładnie ci nie pasuje? Bo jeżeli oczekujesz idealnie gładkich i jednostajnych kolorów w RAW w cropie 1:1 to może masz za duże oczekiwania :)
hostman22
26-12-2013, 00:22
główny problem z szumami - to wiek aparatu ;) (jest ok, oglądane na C1)
123frytki
26-12-2013, 00:27
główny problem z szumami - to wiek aparatu ;) (jest ok, oglądane na C1)
Masz na myśli konstrukcję? bo body kupiłem hmm, jakieś 4-5 miesięcy temu rzekomo jako nowe w fj.
Jeszcze jedna myśl, czy ewentualne jakieś problemy z af (nie zawsze celny) to może być przez kurz który mógł się tam odłożyć w czasie kiedy aparat leżakował sobie tyle czasu (od wyjechania z fabryki do momentu w którym go kupiłem) w pudełku?
Obejrzałem 2 pierwsze fotki na ISO 400 i nie widzę nic niepokojącego. Co dokładnie ci nie pasuje? Bo jeżeli oczekujesz idealnie gładkich i jednostajnych kolorów w RAW w cropie 1:1 to może masz za duże oczekiwania :)
idealnie gładkich nie :D ale szczerze to liczyłem na coś trochę lepszego. chociażby przy stojaku gdzie są książki na pierwszym planie w dole kadru, o ile jestem w stanie zrozumieć szum w cieniach, no to tutaj ciężko mi to przeboleć
d300s to konstrukcja z 2009 roku, która bazuje na modelu d300 (o ile mi wiadomo nie było zmian w matrycy) z roku... 2007. Mimo to model jest produkowany do tej pory bo nie ma nowszej puszki "pro" DX. Szumy są takie jakich można się spodziewać.
Co do AF - prawdopodobne, ale raczej błąd leży w obiektywie / operatorze aparatu :)
123frytki
26-12-2013, 00:59
d300s to konstrukcja z 2009 roku, która bazuje na modelu d300 (o ile mi wiadomo nie było zmian w matrycy) z roku... 2007. Mimo to model jest produkowany do tej pory bo nie ma nowszej puszki "pro" DX. Szumy są takie jakich można się spodziewać.
Co do AF - prawdopodobne, ale raczej błąd leży w obiektywie / operatorze aparatu :)
można sprawdzić mniej więcej datę produkcji konkretnego modelu? :D
zazwyczaj staram się ostrzyć tak by wyeliminować możliwość pomyłki af, chociaż zdarzy się zapomnieć. Ewentualne problemy z af są raczej powtarzalne z różnymi obiektywami, więc wadę szkieł można wykluczyć.
d300s to konstrukcja z 2009 roku, która bazuje na modelu d300 (o ile mi wiadomo nie było zmian w matrycy) z roku... 2007. Mimo to model jest produkowany do tej pory bo nie ma nowszej puszki "pro" DX.
Gdzie jest produkowany?
Tak sie wlasnie zastanawiam, dlaczego ludzie na sile szukaja problemow tam gdzie ich nie ma.
Ja to bym lepiej popracowal nad samym soba, by warsztat swoj poprawic, i poczytal jakas instrukcje obslugi posiadanego sprzetu, wtedy mysle problemow byloby sporo mniej, a i radosc z fotografii sporo wieksza.
pozdro
123frytki
Rób zdjęcia, czytaj forum. Nie szukaj dziury w całym.
Zbieraj na porządne szkła i tyle :) masz super puszkę.
Wesołych Świąt !!!
Benny_Bennasi
26-12-2013, 11:46
I pamiętaj, zawsze gdy piszesz głupie posty Bóg zabija kotka ;]
somrozen
26-12-2013, 12:31
I pamiętaj, zawsze gdy piszesz głupie posty Bóg zabija kotka ;]
To nie Bóg, on jest miłościwy, to Allah
123frytki
26-12-2013, 22:10
Tak sie wlasnie zastanawiam, dlaczego ludzie na sile szukaja problemow tam gdzie ich nie ma.
Ja to bym lepiej popracowal nad samym soba, by warsztat swoj poprawic, i poczytal jakas instrukcje obslugi posiadanego sprzetu, wtedy mysle problemow byloby sporo mniej, a i radosc z fotografii sporo wieksza.
pozdro
ok, czyli rozumiem że są to "normalne" szumy, nie powiedziałby że szukanie dziury w całym :D raczej ciekawiło mnie bo dla mnie to i tak duże szumy, dla mnie... hmm nie wiem co nowego mogę znaleźć w instrukcji obsługi ale aż z ciekawości tam zajrzę :D
I pamiętaj, zawsze gdy piszesz głupie posty Bóg zabija kotka ;]
miód na uszy :D tak się składa że nie cierpię tych zwierząt.
a, i czy można jakoś sprawdzić datę produkcji (może być mniej-więcej) danej puszki?
123frytki, jakie miałeś body przed D300s?
123frytki
26-12-2013, 23:18
123frytki, jakie miałeś body przed D300s?
d40
d40
Rozumiem, że szumy przeszkadzają w oglądaniu zdjęcia na monitorze w 1:1 i analizowaniu jego zawartości, ale co w trybie normalnego oglądania gotowego materiału np. pokazie dla osób trzecich? Również wtedy szumy są nie do zaakceptowania? A co z wydrukami w formatach A3, A4? Jeżeli również tam przeszkadzają to nie warto się męczyć i sugeruję zmianę body, chociaż moim skromnym zdaniem dobrze obrobiony materiał z D300s na A3 wygląda świetnie.
123frytki
27-12-2013, 10:08
Rozumiem, że szumy przeszkadzają w oglądaniu zdjęcia na monitorze w 1:1 i analizowaniu jego zawartości, ale co w trybie normalnego oglądania gotowego materiału np. pokazie dla osób trzecich? Również wtedy szumy są nie do zaakceptowania? A co z wydrukami w formatach A3, A4? Jeżeli również tam przeszkadzają to nie warto się męczyć i sugeruję zmianę body, chociaż moim skromnym zdaniem dobrze obrobiony materiał z D300s na A3 wygląda świetnie.
Surowy material jest przeze mnie raczej nie do zaakceptowania, po post-produkcji juz jest w porzadku rownierz z wydrukami do A4, surowego zdjecia nie drukowalem nigdy. Gdy robilem wydruki z d40 do A3 bylo elegancko, tylko nie pamietam czy zdjecie robilem w jpg czy w rawie :D. Jezeli takie szumy przy tak niskim iso w body d300s sa czyms normalnym to ok... Chcialem wiedziec czy to cos normalnego czy usterka/kwestia wyczyszczenia matrycy/komory lustra
Btw. Chetnie obejrzalbym rawa z jakiejs lepszej puszki tez iso 200 i 400 przy tak szerokiej dynamice tonalnej na zdjeciu zeby zobaczyc jak matryca sie zachowuje, oraz z innych d300s. Moglby ktos posluzyc? :D
Choćby tu http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A7.HTM
A tu (http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=nikon_d300s&masterSample=nikond300s_iso6400-acr&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d300s&slot0Sample=nikond300s_iso6400-acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d300s&slot1Sample=nikond300s_iso6400-acr&slot2Camera=nikon_d7000&slot2Sample=dsc1_1896.acr&slot3Camera=nikon_d7100&slot3Sample=dsc_0180.acr&x=-0.872473469387755&y=-0.537533324495898) możesz porównać od razu na jednej stronie. Tylko trzeba pamiętać o różnicy rozdzielczości.
123frytki
27-12-2013, 23:31
Choćby tu http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A7.HTM
A tu (http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=nikon_d300s&masterSample=nikond300s_iso6400-acr&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d300s&slot0Sample=nikond300s_iso6400-acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d300s&slot1Sample=nikond300s_iso6400-acr&slot2Camera=nikon_d7000&slot2Sample=dsc1_1896.acr&slot3Camera=nikon_d7100&slot3Sample=dsc_0180.acr&x=-0.872473469387755&y=-0.537533324495898) możesz porównać od razu na jednej stronie. Tylko trzeba pamiętać o różnicy rozdzielczości.
dzięki za link, zwłaszcza ten drugi, jeśli będzie aktualizowany na pewno będę z niego korzystał przy wyborze następnej puszki.
Nowsze puszki są testowane tu (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu)
Różnica jest taka, że można przełączyć się na zdjęcia resamplowane do tej samej wielkości, co odpowiada porównywaniu odbitek.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.