d300s problem z szumami.

[123frytki]

Czy mógłby mi ktoś powiedzieć czy szumy na zdjęciach do których dałem linki są normalne? czy ja mam jakieś zawyżone wymagania od puszki? bo szlag mnie trafia jak odpalam Lightroom`a i widzę taką kaszankę, wg. mnie to trochę przesada, co jak co ale nie z takim iso i nie z takim body:

trzaskane w raw`ach
iso 200:

http://speedy.sh/naubB/DSC1260.NEF

http://speedy.sh/NTQGr/DSC1263.NEF

http://speedy.sh/NTQGr/DSC1263.NEF

iso 400:

http://speedy.sh/tJBSD/DSC1294.NEF

http://speedy.sh/P2rCv/DSC1297.NEF

http://speedy.sh/6e3Yn/DSC1304.NEF

[Daimon]

Obejrzałem 2 pierwsze fotki na ISO 400 i nie widzę nic niepokojącego. Co dokładnie ci nie pasuje? Bo jeżeli oczekujesz idealnie gładkich i jednostajnych kolorów w RAW w cropie 1:1 to może masz za duże oczekiwania

[hostman22]

główny problem z szumami - to wiek aparatu (jest ok, oglądane na C1)

[123frytki]

główny problem z szumami - to wiek aparatu (jest ok, oglądane na C1)

Masz na myśli konstrukcję? bo body kupiłem hmm, jakieś 4-5 miesięcy temu rzekomo jako nowe w fj.

Jeszcze jedna myśl, czy ewentualne jakieś problemy z af (nie zawsze celny) to może być przez kurz który mógł się tam odłożyć w czasie kiedy aparat leżakował sobie tyle czasu (od wyjechania z fabryki do momentu w którym go kupiłem) w pudełku?

Obejrzałem 2 pierwsze fotki na ISO 400 i nie widzę nic niepokojącego. Co dokładnie ci nie pasuje? Bo jeżeli oczekujesz idealnie gładkich i jednostajnych kolorów w RAW w cropie 1:1 to może masz za duże oczekiwania

idealnie gładkich nie ale szczerze to liczyłem na coś trochę lepszego. chociażby przy stojaku gdzie są książki na pierwszym planie w dole kadru, o ile jestem w stanie zrozumieć szum w cieniach, no to tutaj ciężko mi to przeboleć

[Daimon]

d300s to konstrukcja z 2009 roku, która bazuje na modelu d300 (o ile mi wiadomo nie było zmian w matrycy) z roku... 2007. Mimo to model jest produkowany do tej pory bo nie ma nowszej puszki "pro" DX. Szumy są takie jakich można się spodziewać.

Co do AF - prawdopodobne, ale raczej błąd leży w obiektywie / operatorze aparatu

[123frytki]

d300s to konstrukcja z 2009 roku, która bazuje na modelu d300 (o ile mi wiadomo nie było zmian w matrycy) z roku... 2007. Mimo to model jest produkowany do tej pory bo nie ma nowszej puszki "pro" DX. Szumy są takie jakich można się spodziewać.

Co do AF - prawdopodobne, ale raczej błąd leży w obiektywie / operatorze aparatu

można sprawdzić mniej więcej datę produkcji konkretnego modelu?
zazwyczaj staram się ostrzyć tak by wyeliminować możliwość pomyłki af, chociaż zdarzy się zapomnieć. Ewentualne problemy z af są raczej powtarzalne z różnymi obiektywami, więc wadę szkieł można wykluczyć.

[Malika]

d300s to konstrukcja z 2009 roku, która bazuje na modelu d300 (o ile mi wiadomo nie było zmian w matrycy) z roku... 2007. Mimo to model jest produkowany do tej pory bo nie ma nowszej puszki "pro" DX.

Gdzie jest produkowany?

[nyny1]

Tak sie wlasnie zastanawiam, dlaczego ludzie na sile szukaja problemow tam gdzie ich nie ma.
Ja to bym lepiej popracowal nad samym soba, by warsztat swoj poprawic, i poczytal jakas instrukcje obslugi posiadanego sprzetu, wtedy mysle problemow byloby sporo mniej, a i radosc z fotografii sporo wieksza.

pozdro

[d90]

123frytki
Rób zdjęcia, czytaj forum. Nie szukaj dziury w całym.
Zbieraj na porządne szkła i tyle masz super puszkę.
Wesołych Świąt !!!

[Benny_Bennasi]

I pamiętaj, zawsze gdy piszesz głupie posty Bóg zabija kotka ;]