Zobacz pełną wersję : Kalibracja AF w D5100
Witam,
mam problem z backfocusem w moim D5100. Zamierzałem zmienić kitowy obiektyw 18-55 na 18-200 VR II i przy okazji testów AF wyszło, że na obydwóch szkłach jest BF z tym że bardziej widoczny na 18-200.
Zastanawiam się czy szukać do skutku szkła które akurat z mim body zagra czy kupić takie jakie testowałem i wysłać do serwisu ? Jakie jest prawdopodobieństwo, że serwis zestroi szkło z body ? Wnioskuję że problem leży po stronie aparatu.
Jakie modele Nikon'a mają systemową korekcja FF/BF podobną do tej w Canon'ie 50d ?
Załączam dwie fotki pierwsza z kita, druga z planowanego do zkupu obiektyw.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0ab7123d30a712be.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c847233db4578517.html
Z góry dziękuję za pomoc.
Na tych zdjęciach nie widzę żadnego większego problemu z BF, za dużo się chyba naczytałeś i szukasz dziury w całym.
Przeczytaj ten watek: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=240636&page=3
Ten 18-200 wygląda mi na bardzo mydlany, nie ma exifu więc nie wiem jaka ogniskowa i przysłona była użyta.
Wydaje mi się jednak, że problem istnieje, oto więcej zdjęć.
http://www.fotosik.pl/u/ferris74/album/1547915
http://www.fotosik.pl/u/ferris74/album/1547910
Wydaje mi się jednak, że problem istnieje, oto więcej zdjęć.
http://www.fotosik.pl/u/ferris74/album/1547915
http://www.fotosik.pl/u/ferris74/album/1547910
A możesz dokładnie powiedzieć, gdzie ten problem widzisz ??
Ogniskowa 200 czas 1/25? Zdjęcia z ręki, z włączonym VR czy porządny statyw?
"Ogniskowa 200 czas 1/25? Zdjęcia z ręki, z włączonym VR czy porządny statyw?"
tak to było ze statywu
Ten 18-200 wygląda mi na bardzo mydlany, nie ma exifu więc nie wiem jaka ogniskowa i przysłona była użyta.
ogniskowa 200, f5,6 czas 0,25 s i statyw
Wydaje mi się jednak, że problem istnieje, oto więcej zdjęć.
Przeczytaj to: http://accord-foto.pl/index.php?artykul=110
Jeśli ten artykuł Ci nie wyjaśni wszystkiego to zrób jeszcze test na hod pixele i ślij do sewisu.
Ja tam żadnych FF-ów ani BF-ów nie widzę,chyba tobie się nudzi.
Przeczytaj to: http://accord-foto.pl/index.php?artykul=110
Jeśli ten artykuł Ci nie wyjaśni wszystkiego to zrób jeszcze test na hod pixele i ślij do sewisu.
Dziękuję za radę, trochę rzeczywiście przesadzam biorąc pod uwagę że waruków w jakich wykonuje się testy praktycznie w rzeczywistości nie da się uzyskać i głębia ostrości w zależności od odległości od obietu znacząco rośnie :)
Poszukam jeszcze 18-200 VR II takiego żeby był najbliższy ideału i trzeba kupić.
Jak skończy się gwarancja to mozna się pobawić programem serwisowym.
Jeszcze tylko pytanie które body Nikon, najtańsze oczywiście ma systemową regulację AF i pamięć kilku obiektywów ?
Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam.
jeszcze tylko pytanie które body nikon, najtańsze oczywiście ma systemową regulację af i pamięć kilku obiektywów ?
d7000
sebastan
21-12-2013, 19:04
Po blisko 3 tygodniach oczekiwania odebrałem swojego D5100 z serwisu, gdzie kalibrowano mi AF. Był lekki backfocus, co często sprawiało problemy. Nieraz używam Heliosa i potwierdzenie ostrości zieloną kropką działało z efektem BF.
AF teraz, na 18-105 działa perfekcyjnie. Głębia rozłożona idealnie tak, jak należy. Potwierdzenie ostrości przy Heliosie zapala się idealnie w punkt. To całkiem inna kultura użytkowania. Kiedy jeszcze do tego dorzuciłem nieoficjalny firmware, to minęła mi chęć wymiany sprzętu.
Serwis w moim przypadku wykonał świetną robotę.
Po blisko 3 tygodniach oczekiwania odebrałem swojego D5100 z serwisu, gdzie kalibrowano mi AF. Był lekki backfocus, co często sprawiało problemy. Nieraz używam Heliosa i potwierdzenie ostrości zieloną kropką działało z efektem BF.
AF teraz, na 18-105 działa perfekcyjnie. Głębia rozłożona idealnie tak, jak należy. Potwierdzenie ostrości przy Heliosie zapala się idealnie w punkt. To całkiem inna kultura użytkowania. Kiedy jeszcze do tego dorzuciłem nieoficjalny firmware, to minęła mi chęć wymiany sprzętu.
Serwis w moim przypadku wykonał świetną robotę.
No to teraz zrób sobie test jasnym szkłem na f/1.8, jestem przekonany że będziesz miał lekki FF.
Dokładnie miałem to samo po kalibracji w serwisie, kit trafiał idealnie a 35-tka która miała lekki BF przed kalibracją po kalibracji był FF.
sebastan
21-12-2013, 19:20
Tak też zrobię lada dzień. Dlatego wysłałem, że 35mm w sklepie przestrzeliwała okrutnie. Był bardzo wyraźny BF. Więc sprawdziłem 18-105 i też był BF. Obiekt niby mieścił się w GO, ale rozkłada był mocno przesunięty w tył. To samo na 18-55. Teraz aparat wrócił. Kity chodzą, jak złoto. Za kilka dni sprawdzę 35/1.8g i zobaczymy. Będzie grało, to kupię. Niewykluczone, że masz rację, ale jeszcze tego nie sprawdziłem.
W serwisie robią parowanie puszki ze szkłem. BF i FF się wzajemnie znoszą. Dobrze jak puszkę ustawią na zero. Założysz inne szkło i już tak różowo nie będzie.
W serwisie robią parowanie puszki ze szkłem. BF i FF się wzajemnie znoszą. Dobrze jak puszkę ustawią na zero. Założysz inne szkło i już tak różowo nie będzie.
Takie parowanie podobno jest w zestawach body + kit.
Serwis kalibruje do wzorca body i szkła, ale nie zawsze wychodzi to na zero.
Teraz to już zastanawiam się czy nie sprzedać D5100 i odłozoną kasę na 18-200 VR II zainwestować w D7000+18-105.
Taki zestaw kosztuje około 3300, i już ma systemową regulację FF/BF a matryca ta sama.
Archibald6803
28-12-2013, 23:12
Teraz to już zastanawiam się czy nie sprzedać D5100 i odłozoną kasę na 18-200 VR II zainwestować w D7000+18-105.
Taki zestaw () ma systemową regulację FF/BF a matryca ta sama.
Matryca ta sama ale AF już nie ten sam ......
MultiCam 4800 (zastosowany w d7000 i notabene w d600) nie jest MZ modułem godnym polecenia.
AF w d5100 jest zdecydowanie stabilniejszy.
Matryca ta sama ale AF już nie ten sam ......
MultiCam 4800 (zastosowany w d7000 i notabene w d600) nie jest MZ modułem godnym polecenia.
AF w d5100 jest zdecydowanie stabilniejszy.
I mikroregulację dają gratis, co prawda tylko dla jednego obiektywu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/8274/e8ix.jpg)
Archibald6803
28-12-2013, 23:39
I mikroregulację dają gratis, co prawda tylko dla jednego obiektywu.
[/IMG]
nie pomyliły Ci się puchy ? mówimy tu o d5100 a nie o d90
D5100 nie ma wbudowanej mikroregulacji, jednak dzięki magicznemu softowi Nikona możliwa jest łatwa regulacja programowa.
Kolega zgera pomylił okienka, bo wrzucił podgląd programu z D90.
W przypadku D5100 okienko regulacji wygląda tak:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/12/filephpid395modeview-2.jpg
źródło (http://nikonhacker.com/download/file.php?id=395&mode=view)
Szerzej program opisywany jest na Nikon Hacker (http://nikonhacker.com/viewtopic.php?f=8&t=694&sid=303d2602f0abe5e9502fe701bbcc467b), ale chyba o tym już wiecie, bo swego czasu i tutaj było o nim głośno, po czym wszyscy się pokłócili, a wątek zamknięto. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
nie pomyliły Ci się puchy ? mówimy tu o d5100 a nie o d90
Puchy mi się nie pomyliły, wrzuciłem podgląd z D90 tylko dlatego że AVAST nie pozwala mi na otwarcie programu do D5100, usuwa plik bo wykrywa wirusa.
Czy taka kalibracja pomoże na lekki BF przy żarowym skoro w innych warunkach jest ok? Chyba nie?
Pomoże w utracie gwarancji jeśli takowa jeszcze jest ;-)
Nie ma gwarancji, nie ma problemu, czasem nawet w dosłownym tego zwrotu znaczeniu ;)
Pomoże w utracie gwarancji jeśli takowa jeszcze jest ;-)
Na palcach jednej ręki policzyć można wpisy osób, którym aparat popsuł się sam z siebie i musieli potem korzystać z naprawy gwarancyjnej (dział serwis tu na forum nie jest specjalnie rozbudowany, a opisywane problemy najczęściej wynikają z niewłaściwego obchodzenia się ze sprzętem, upadku itp.).
Rąk natomiast brakuje do policzenia osób, które borykają się z problemem spowodowanym złą kalibracją. Problemem, z którym serwis niestety też nie zawsze sobie radzi.
Osoby borykające się z tym problemem muszą więc postawić sobie pytanie.
Czy odsyłamy aparat do serwisu, narażając go na różne przygody spowodowane transportem, wielotygodniowe oczekiwanie w serwisie kiedy to jesteśmy pozbawieni ulubionej zabawki, a na koniec często rozczarowanie z powodu źle przeprowadzonej kalibracji?
Czy może jednak ryzykując utratę gwarancji (co też do końca nie jest powiedziane) w szybki i bezpieczny sposób kalibrujemy sobie sami aparat zgodnie z oczekiwaniami?
Po tym jak serwis z regulacją mojego aparatu poradził sobie, że tak powiem, średnio, dla mnie wybór jest prosty.
Zresztą kto nie ryzykuje, ten w kozie nie siedzi (czy jak to tam było?).:mrgreen:
Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim!:smile:
Skoro ktoś chce wziąć sprawy w swoje ręce to chyba lepszy ten sposób, niż jak kiedyś był na necie - manipulowanie kluczykiem w pobliżu lustra. Też nie wiem w jaki sposób serwis miałby odrzucić gwarancję, skoro oni robią to praktycznie tym samym programem - co wyciekł do sieci. 100% ostrzenia w Nowym Roku.
Jeden z kolegów opisywał tutaj sytuację, że bawił się tym oprogramowaniem, a potem testowo odesłał aparat do kalibracji zastanawiając się czy wykryją ingerencję w soft.
No i niby wykryli. :p Tylko, że ten kolega tu się chwalił, że przetestuje w ten sposób czujność serwisu. A przecież wszyscy wiemy, że oni śledzą nasze forum. :lol:
Wszystko wskazuje na to, że ja też jestem już u nich spalony. :mrgreen:
W każdym razie jego przygoda zakończyła się w ten sposób, że mimo posiadania gwarancji za kalibrację musiał zapłacić (z dopiskiem w aktach, że grzebał w sofcie aparatu :smile:). Natomiast sam aparat z opinii serwisu nadal pozostawał objęty gwarancją.
Tą drogą również serwisantom Nikona życzę szczęśliwego Nowego Roku, a wszystkim forumowiczom dziękuję za tworzenie tego świetnego forum.
Grendel038
01-01-2014, 13:10
A.mnie zastanawia czy po kalibracji puszki do obiektywu ilość trafnych ustawień AF się zwiększy. Przykład. Na 10 zdjęć 5 jest trafionych, a po kalibracji np. 9 trafionych. Jest to możliwe ?? Czy tylko regulacja AF w tym może pomóc?? Pozdrawiam.
Teoretycznie tak. Oczywiście pod warunkiem, że powodem nieostrości fotek był AF. Zrób 10 zdjęć przy użyciu statywu + samowyzwalacz i wówczas ocenisz.
Teoretycznie tak. Oczywiście pod warunkiem, że powodem nieostrości fotek był AF.
No nie wiem... Jeżeli wcześniej było 6/10 z BF to po serwisowym przesunięciu AF do tyłu będzie 6/10 trafionych. Moim zdaniem, nijak nie zmieni się to w 9/10 bo jakim cudem?
No i muszę bronić swojego zdania. Już sam wynik trafionych fotek wskazuje, że powodem tego stanu rzeczy nie jest sam BF. Wtedy - przy idealnym celowaniu wynik ostrych byłby 0/10. BF czy FF jest stałym przesunięciem. Dlatego moja sugestia była użycie statywu i samowyzwalacza by wykluczyć inne czynniki wpływające na wynik. Ale to jest moje zdanie.
Już sam wynik trafionych fotek wskazuje, że powodem tego stanu rzeczy nie jest sam BF. Wtedy - przy idealnym celowaniu wynik ostrych byłby 0/10. BF czy FF jest stałym przesunięciem.
Właśnie to napisałem - BF/FF to inny problem niż trafianie 5/10.
Dlatego moja sugestia była użycie statywu i samowyzwalacza by wykluczyć inne czynniki wpływające na wynik. Ale to jest moje zdanie.
Jasne, statyw w takim przypadku zawsze jest dobrym pomysłem. Dodatkowo proponuję przeprowadzić test przy różnym rodzaju oświetlenia.
No nie wiem... Jeżeli wcześniej było 6/10 z BF to po serwisowym przesunięciu AF do tyłu będzie 6/10 trafionych. Moim zdaniem, nijak nie zmieni się to w 9/10 bo jakim cudem?
Zależy co rozumiemy pod pojęciem zdjęcie nie trafione, nigdzie nie ma ostrości i nie jest wynik poruszenia, lub ostrość wylądowała gdzie indziej niż ostrzyliśmy.
Zależy co rozumiemy pod pojęciem zdjęcie nie trafione, nigdzie nie ma ostrości i nie jest wynik poruszenia, lub ostrość wylądowała gdzie indziej niż ostrzyliśmy.
No tak, jeżeli 5 z tych 5/10 wcześniej miało taki sam BF to kalibracja da 10/10, czyli 100% celności. Ale chyba nie rozpatrujemy takiego przypadku?
Grendel038
01-01-2014, 22:51
No właśnie, ja rozpatruje taką sytuację gdzie 5 z 10 jest nie trafionych i w tych 5 są takie z lekkim ff oraz całkiem rozmazane. I tu pytanie czy kalibracja pomoże w celności trafień AF??
"No właśnie, ja rozpatruje taką sytuację gdzie 5 z 10 jest nie trafionych i w tych 5 są takie z lekkim ff oraz całkiem rozmazane.
Innymi słowy - na 10 strzałów masz 5 "trafionych" - to tu nie pomoże kalibracja( skoro masz 5 w punkcie) chyba, ze jest FF a zdjęcia trafione są efektem poruszenia. Ale to chyba małoprawdopodobne
Grendel038
02-01-2014, 00:04
To w takim razie jest możliwość regulacji AF tak by zwiększyła się celność w punkt??
Odpowiem może tak - z jednego karabinu strzela dwóch strzelców. Jeden tafia w 10 a drugi nie. I co tu pomoże kalibracja przyrządów celowniczych. W Twoim przypadku, moim zdaniem, kalibracja nie polepszy statystyki celności.
No właśnie, ja rozpatruje taką sytuację gdzie 5 z 10 jest nie trafionych i w tych 5 są takie z lekkim ff oraz całkiem rozmazane. I tu pytanie czy kalibracja pomoże w celności trafień AF??
Opisz proszę dokładniej problem - metodę testowania i rozkład procentowy chybień z podziałem na "lekki" FF i resztę.
//EDIT
Zakładając, że metoda testowania jest poprawna... Jeżeli "lekki FF" występuje w większości przypadków, kalibracja teoretycznie pomoże w takim samy stopniu w jakim występuje ten konkretnie problem. Jeżeli zaś "lekki FF" występuje w mniej niż 50% to sama kalibracja (przesunięcie w kierunku BF) może zaszkodzić - co prawda serwis Ci raczej czegoś takiego nie popełni ponieważ kalibrują do wzorca ale warto wiedzieć. Trzeba rozróżnić dwie rzeczy, co innego regulacja BF/FF a zupełnie co innego sprawność układu AF.
To w takim razie jest możliwość regulacji AF tak by zwiększyła się celność w punkt??
Zależy co faktycznie jest problemem - kalibracja BF/FF, jakość układu AF czy błędy pomiaru.
Kalibracja ma jedynie na celu ustawienie AF-u aby ostrzył w punkt.
Nawet poprawnie ustawiony autofokus w tańszych modelach będzie pudłował bo na działanie autofokusa ma wpływ wiele innych czynników.
Poznanie wad autofokusa fazowego pozwoli na unikanie sytuacji w których AF fazowy może mieć problemy.
Polecam zapoznać się z tym artykułem: http://accord-foto.pl/index.php?artykul=110
Witam wszystkich, pobrałem program, pobawiłem się trochę i taki mam wynik z bardzo bliska, na granicy ostrzenia :
https://drive.google.com/file/d/0B97e9Hxm2AaSQTQ3aVgzTmswM28/view?usp=sharing
byłem bardzo zadowolony ale jak zacząłem robić fotki to okazało się, że jest znacznie gorzej niż przed ustawianiem. przy tych samych ustawieniach zrobiłem kilka testów z dużej odległości i wynik jest taki:
https://drive.google.com/file/d/0B97e9Hxm2AaSNGlxOGNQNlcwbUU/view?usp=sharing
Robiłem zdjęcia z rożnej odległości i czym dalej tym gorzej od mojego wzorca. Macie jakieś pomysły ?
Ps oczywiście zdjęcia na potrzeby wstawienia zostały zmniejszone a dolne jeszcze przycięte. dane takie jak exif Aparat D5100 obiektyw stałka nikkor ustawiony na 1,8
Pugilares
22-12-2015, 13:27
Jakie było źródło światła na fot. 1 i fot. 2 - takie samo, czy inne?
Archibald6803
22-12-2015, 18:38
.................................zrobiłem kilka testów z dużej odległości i wynik jest taki:
https://drive.google.com/file/d/0B97e9Hxm2AaSNGlxOGNQNlcwbUU/view?usp=sharing
Robiłem zdjęcia z rożnej odległości ...................
AF ustawia/kalibruje się ustawiając aparat od celu w odległości 40-50 x ogniskowa obiektywu.
Testy (od początku do końca) przeprowadza się w identycznym oświetleniu.
Jak masz chwilę czasu to poczytaj ; str 5 i 6 , moje wpisy od postu nr 45
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=267641&page=5
nikoniarz
22-12-2015, 18:43
Kalibracja ma byc skuteczna bez wzgledu na odleglosc ostrzenia :D
Archibald6803
22-12-2015, 20:53
Tak , ale trzeba ją przeprowadzić w prawidłowy sposób.
Zazcnijmy od tego, że do przeprowadzenia kalibracji aparatu trzeba mieć pewność, że obiektyw jest idealnie skalibrowany, bo to w obiektyw kalibru je się w zależności od odległości.
Jakie było źródło światła na fot. 1 i fot. 2 - takie samo, czy inne?
tyle robiłem fotek, że nie pamiętałem. W exif jest, że pierwsze z lampą drugie bez.
... to poczytaj...
dzięki, poczytałem i biorę się do roboty.
Zazcnijmy od tego, że do przeprowadzenia kalibracji aparatu trzeba mieć pewność, że obiektyw jest idealnie skalibrowany, bo to w obiektyw kalibru je się w zależności od odległości.
A jak skalibrować obiektyw nikona ? , czy też tym oprogramowaniem .
A jak skalibrować obiektyw nikona ? , czy też tym oprogramowaniem .
Tylko i wyłącznie w serwisie.
Pugilares
27-12-2015, 00:17
W serwisie Nikona na Łopuszańskiej, czy dobry serwis niezależny równie dobrze da radę za mniejsze zł?
W moim starym dobrym 18-70 mam spore luzy, a mój 5 letni 35 1.8 G ma gołym okiem widoczne różnice w poszczególnych częściach kadru.
Kalibrację obiektywów robi chyab tylko serwis Nikona.
Możesz się ewentualnie dowiedzieć w Studio5s (również użytkownik forum o takim nicku).
Kalibrację obiektywów robi chyab tylko serwis Nikona.
a orientujesz się ile to kosztuje ?
zgodnie z wcześniejszymi poradami ustawiałem AF w d5100 w odległości ok 40 raz 35 czyli około 1,5 metra. To był starzał w 10. Teraz jest super, ostrzy z każdej odległości.
Pugilares
07-01-2016, 23:22
Informacja, którą dostałem telefonicznie z Łopuszańskiej - regulacja AF w obiektywie AF-S - 120 zł.
Likwidacja luzów w zoomie 200-300 zł.
Z własnego doświadczenia wiem, że likwidacja luzów nie starcza na zbyt długo, a regulacja AF chyba ma mały sens bez likwidacji luzów, to chyba się nie zdecyduję.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.