Zobacz pełną wersję : Nikon 55-200 czy 55-300
technosasiad
12-11-2013, 22:52
Witam kolegów.
Jestem to nowy, to mój pierwszy wpis na tym forum.
Mam zamiar kupić dziewczynie na urodziny dodatkowy obiektyw do Nikona D3100.
Obecnie posiada 18-55, który był w zestawie. Ostatnio na wakacjach chciał trochę większe odległości złapać ale z tym obiektywem słabo. Teraz mam pytanie co bardziej polecicie czy 55-200 czy 55-300? Dla amatora będzie to jakaś większa różnica? Czy mogę również pomyśleć o Tamronie 70-300 (jednak jest droższy)
Za wszystkie uwagi wielkie dzięki :)
Damiankck
12-11-2013, 22:54
Tamron 70-300 USD VC będzie najlepszym wyborem
Jeśli nie musi mieć super szybkiego AF, to 55-300 będzie dobrym wyborem.
technosasiad
12-11-2013, 23:10
Tamron jest jednak droższy, myślę że szybki AF raczej nie jest konieczny. Dziewczyna lubi robić zdjęcia martwej natury :)
czyli mogę kupić ten model: http://webshop.verschoore.nl/objectieven/voor-spiegelreflexcameras/voor-nikon/nikon-origineel/nikon-af-s-55-30045-5g-dx-vr/art_c28_a40217
Damiankck
12-11-2013, 23:13
do zastosowań, które powiedziałeś zdecydowanie wystarczy. Ale myśląc przyszłościowo Tamron będzie lepszy.
Nie wiem jak dziewczyna się rozwija, czy wiąże z tym większą część swojego życia czy tylko słomiany zapał. Jak znasz ją na tyle i wiesz, że niedługo się znudzi to kup 55-200, a jak ma perspektywy to przemyśl tego Tamrona, będzie jej dłużej służył, a z czasem doceni Twój wybór
pozdro
technosasiad
12-11-2013, 23:33
Mam nadzieję że to raczej będzie jej pasja, bo fotki robi dobre :) potrafi dobrze kadr ustawić.
Przemyśle jeszcze ten zakup. Ale jak "Damiankck" piszesz, to chyba dorzucę trochę i kupię Tamrona.
Dzięki za pomoc
witam
mam pytanko do specow ktory jest ostrzejszy i bardziej mi sie przyda do fotek syna na meczach ??
nigdzie nie ma testow 55-300 VR
moze ktos cos napisze
Tamron 70-300mm VC USD to minimum, lepsza by była Sigma 70-200mm f/2.8 HSM
55-200 nie miałem. Używałem za to 55-300 i niestety ma dość wolny AF.
Oba szkła są ciemne i jeżeli chcesz mecze to tylko w słoneczny dzień. Popróbuj robić zdjęcia 18-105 - jeżeli ci to wystarczy pod kątem światła to wybierz używanego Tamrona 70-300 USD :)
kupilem okazyjnie z ebay wlasnie 3 bo lubie sam potestowac
55-200 VR Nikkora
55-300 VR Nikkora
Tamrona 70-300 DI Marco ten porazka leci zaraz na ebay do sprzedania
18-105 wlasnie sprzedalem bo w to miejsce kupilem 17-50 2.8 tamiego
i teraz wlasnie zastanawiam sie nad 55-200 i 55-300 bo okurna oba w domu po testach przy zarowych sa kozaki
na max przyblizeniu w obydwu moge liczyc wlosy na glowie syna (tak zawsze testuje czy jest ostry )
ten 55-300 jest szerszy to powinien chyba wiecej swiatla lapac co ??
52 do 58 srednica
i obydwa idealnie punktuja w punkt na mojej puszce bez korekty
obydwa sa jak nowe z tym ze 55-300 to troche armata w porownaniu do 55-200 VR
teraz wlasnie przelatuje fotki i musze sie na jakiegos zdecydowac ale chyba jednak zostawie 55-300 VR
nie wiem tylko jak bedzie przy pilce moze w sobote malego puszcze jako objekt testowy
o kurna zonie nawet moge rzesy liczyc przy 300mm i widac dokladnie nie doskonalosci tuszu haha
Tamron 70-300 musi być koniecznie wersja USD. Starszy model który kupiłeś ma fatalny AF.
55-200 i 55-300 oba mają takie samo światło 4.5-5.6. Do sportu typowo się używa obiektywów ze światłem 2.8 (w stosunku do 5.6 jest to 4x szybsza migawka czyi zamiast 1/200s masz 1/800s)
Pamiętaj, że w sporcie nie ostrość jest problemem a światło i szybkość AF. Testy które teraz (pewnie w domu) przeprowadziłeś nijak się mają do warunków sportowych. Światła potrzebujesz aby utrzymać szybką migawkę przy niskim ISO (1/1000 jak na piłke to dobrze wypośrodkowane optimum). Szybkości AF potrzebujesz do śledzenia dynamicznych akcji.
Jak już masz oba obiektywy to po co w ogóle zakładasz wątek z pytaniem? W plener i do testów :)
zalozylem watek bo chodzi mi o porownanie i doradzenie zebym potem nie kupowal ponownie szkla ktore puszcze dalej w objeg
Nie bardzo pojmuje kolejności
1. Kupić 3 obiektywy
2. Zapytać się który lepszy
3. Sprzedać
4. Kupić co innego?
Nie lepiej zacząć od pkt 2?
Tak czy inaczej, moją odpowiedź masz :)
z trzech zostaje jeden juz bez dokupywania
nie preferuje testow w sklepie i nie kupuje gratow nowych
zawsze wyczaje okazje na ebay i bez strat a nawet z zyskiem czasem sprzedam jak mi nie podpasi
adriansocho
21-11-2013, 23:50
Nie bardzo pojmuje kolejności
1. Kupić 3 obiektywy
2. Zapytać się który lepszy
3. Sprzedać
4. Kupić co innego?
Z tego co widzę, najpierw było 2. a potem 1. Kolega nie doczekał się odpowiedzi na pytanie przez 43 minuty i postanowił sam sprawdzić.
Daniankck, Tamron bedzie mail troszke szybszy AF niz nikkor 55-300????
Damiankck
25-11-2013, 17:26
USD VC zdecydowanie tak, obrazek też znacznie lepszy
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.