PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon 55-200 czy 55-300



technosasiad
12-11-2013, 22:52
Witam kolegów.
Jestem to nowy, to mój pierwszy wpis na tym forum.
Mam zamiar kupić dziewczynie na urodziny dodatkowy obiektyw do Nikona D3100.
Obecnie posiada 18-55, który był w zestawie. Ostatnio na wakacjach chciał trochę większe odległości złapać ale z tym obiektywem słabo. Teraz mam pytanie co bardziej polecicie czy 55-200 czy 55-300? Dla amatora będzie to jakaś większa różnica? Czy mogę również pomyśleć o Tamronie 70-300 (jednak jest droższy)
Za wszystkie uwagi wielkie dzięki :)

Damiankck
12-11-2013, 22:54
Tamron 70-300 USD VC będzie najlepszym wyborem

MstrG
12-11-2013, 22:59
Jeśli nie musi mieć super szybkiego AF, to 55-300 będzie dobrym wyborem.

technosasiad
12-11-2013, 23:10
Tamron jest jednak droższy, myślę że szybki AF raczej nie jest konieczny. Dziewczyna lubi robić zdjęcia martwej natury :)
czyli mogę kupić ten model: http://webshop.verschoore.nl/objectieven/voor-spiegelreflexcameras/voor-nikon/nikon-origineel/nikon-af-s-55-30045-5g-dx-vr/art_c28_a40217

Damiankck
12-11-2013, 23:13
do zastosowań, które powiedziałeś zdecydowanie wystarczy. Ale myśląc przyszłościowo Tamron będzie lepszy.
Nie wiem jak dziewczyna się rozwija, czy wiąże z tym większą część swojego życia czy tylko słomiany zapał. Jak znasz ją na tyle i wiesz, że niedługo się znudzi to kup 55-200, a jak ma perspektywy to przemyśl tego Tamrona, będzie jej dłużej służył, a z czasem doceni Twój wybór

pozdro

technosasiad
12-11-2013, 23:33
Mam nadzieję że to raczej będzie jej pasja, bo fotki robi dobre :) potrafi dobrze kadr ustawić.
Przemyśle jeszcze ten zakup. Ale jak "Damiankck" piszesz, to chyba dorzucę trochę i kupię Tamrona.
Dzięki za pomoc

Andi74
21-11-2013, 21:07
witam

mam pytanko do specow ktory jest ostrzejszy i bardziej mi sie przyda do fotek syna na meczach ??

nigdzie nie ma testow 55-300 VR

moze ktos cos napisze

MstrG
21-11-2013, 21:10
Tamron 70-300mm VC USD to minimum, lepsza by była Sigma 70-200mm f/2.8 HSM

Daimon
21-11-2013, 21:11
55-200 nie miałem. Używałem za to 55-300 i niestety ma dość wolny AF.

Oba szkła są ciemne i jeżeli chcesz mecze to tylko w słoneczny dzień. Popróbuj robić zdjęcia 18-105 - jeżeli ci to wystarczy pod kątem światła to wybierz używanego Tamrona 70-300 USD :)

Andi74
21-11-2013, 21:50
kupilem okazyjnie z ebay wlasnie 3 bo lubie sam potestowac

55-200 VR Nikkora
55-300 VR Nikkora
Tamrona 70-300 DI Marco ten porazka leci zaraz na ebay do sprzedania

18-105 wlasnie sprzedalem bo w to miejsce kupilem 17-50 2.8 tamiego

i teraz wlasnie zastanawiam sie nad 55-200 i 55-300 bo okurna oba w domu po testach przy zarowych sa kozaki

na max przyblizeniu w obydwu moge liczyc wlosy na glowie syna (tak zawsze testuje czy jest ostry )

ten 55-300 jest szerszy to powinien chyba wiecej swiatla lapac co ??
52 do 58 srednica

i obydwa idealnie punktuja w punkt na mojej puszce bez korekty

obydwa sa jak nowe z tym ze 55-300 to troche armata w porownaniu do 55-200 VR

teraz wlasnie przelatuje fotki i musze sie na jakiegos zdecydowac ale chyba jednak zostawie 55-300 VR

nie wiem tylko jak bedzie przy pilce moze w sobote malego puszcze jako objekt testowy

o kurna zonie nawet moge rzesy liczyc przy 300mm i widac dokladnie nie doskonalosci tuszu haha

Daimon
21-11-2013, 22:09
Tamron 70-300 musi być koniecznie wersja USD. Starszy model który kupiłeś ma fatalny AF.

55-200 i 55-300 oba mają takie samo światło 4.5-5.6. Do sportu typowo się używa obiektywów ze światłem 2.8 (w stosunku do 5.6 jest to 4x szybsza migawka czyi zamiast 1/200s masz 1/800s)

Pamiętaj, że w sporcie nie ostrość jest problemem a światło i szybkość AF. Testy które teraz (pewnie w domu) przeprowadziłeś nijak się mają do warunków sportowych. Światła potrzebujesz aby utrzymać szybką migawkę przy niskim ISO (1/1000 jak na piłke to dobrze wypośrodkowane optimum). Szybkości AF potrzebujesz do śledzenia dynamicznych akcji.


Jak już masz oba obiektywy to po co w ogóle zakładasz wątek z pytaniem? W plener i do testów :)

Andi74
21-11-2013, 22:30
zalozylem watek bo chodzi mi o porownanie i doradzenie zebym potem nie kupowal ponownie szkla ktore puszcze dalej w objeg

Daimon
21-11-2013, 23:03
Nie bardzo pojmuje kolejności
1. Kupić 3 obiektywy
2. Zapytać się który lepszy
3. Sprzedać
4. Kupić co innego?

Nie lepiej zacząć od pkt 2?
Tak czy inaczej, moją odpowiedź masz :)

Andi74
21-11-2013, 23:29
z trzech zostaje jeden juz bez dokupywania

nie preferuje testow w sklepie i nie kupuje gratow nowych

zawsze wyczaje okazje na ebay i bez strat a nawet z zyskiem czasem sprzedam jak mi nie podpasi

adriansocho
21-11-2013, 23:50
Nie bardzo pojmuje kolejności
1. Kupić 3 obiektywy
2. Zapytać się który lepszy
3. Sprzedać
4. Kupić co innego?


Z tego co widzę, najpierw było 2. a potem 1. Kolega nie doczekał się odpowiedzi na pytanie przez 43 minuty i postanowił sam sprawdzić.

magda86
24-11-2013, 23:46
Daniankck, Tamron bedzie mail troszke szybszy AF niz nikkor 55-300????

Damiankck
25-11-2013, 17:26
USD VC zdecydowanie tak, obrazek też znacznie lepszy